Csillagászat és űrkutatás

Ez igen! Nagyon szépek!
Van benned tehetség gazdagon.

Végre bemerted tenni.

Sziasztok !

Lehet,hogy nem fotó de úgy érzem ebbe a fórumba beleillenek a csillagászati festményeim.

A gép 10 méterre volt tõlem lent a földön. Ez natúr kép, tehát semmi vágás. Teljesen véletlen volt hogy pont ott van a kezem. Másodikra már nem sikerült.

Jók ezek a beszámolók. Azt hiszem egy képed nem láttam elõtte, de akkor is. Leszedtem a képeket, Nézegetem az exif adatokat 1-2 napig, aztán törlöm. Elképesztõ ahogy megfogod a Nunkit! Nem tudom elképzelni hogy lehet így belõni, 50mm-en azért elég messze lehetett a gép.

Oh!
Az a baj, hogy nemvolt nagy szám. Óránkénti 10-es ZHR... Inkább aludtam. Bár másoknak sikerült lefotózniuk egy-egy rajtagot. Azoknak gratula a kitartáshoz.

Ajánlom figyelmetekbe a következõ beszámolómat, mely a június 8.a-i asztrotájképeket süríti egybe:Link

De nem egészen, mert ha egy név már létezik, akkor a csillagkép elé kell tenni a radiáns csúcsidõbeli helyzetéhez legközelebbi csillagot is, és/vagy a hónap nevét. Ezért a májusi camelopardalidák még jó is lenne, de pont azt írtam, hogy azt az elsõ cikkben az elsõ említéskor használták, azután viszont csak a "Camelopardalidák" nevet használják, ami viszont egy másik, április végi raj.

Most hirtelen nem találom a linket, de a Meteor Data Center honlapján van egy "Shower Nomenclature Rules", vagy valami hasonló, ezt ott olvastam.
Csak azért írtam amúgy, mert itt, a Meteor Data Centernél szerettem volna megnézni, hogy a Working List-ben megvan-e ez a raj, legalább ideiglenes munkára, de semmilyen nyomát nem találom, pontosabban a cikkekben lévõ infók alapján találtam több meteorrajt, melynek egy-két (mindegyiknek más) adata egyezik a keresett rajéval, csak a többi nem.

Közben megtaláltam az elnevezsi szabályokat: Link

Feltettél egy kérdést: "Na egy csillagbeazonosítást ki vállal? " #10190-nél ott a válasz. Vagy így jobb? Link Azt hittem egy piros pontot megérdemel.

Azért hívják annak mert abból a csillagképbõl érkezik. Minden új meteorrajt azalapján neveznek el, hogy melyik csillaképben van a radiáns. Ha a skorpió csillagképbõl jönne egy új raj, akkor Scorpidák lenne a neve, és így tovább.


Ladányi Tamásnak ismét sikrült nagyon hangulatos képet alkotnia.

Ladányi Tomi képe és cikke a NatGeo-ban: Link

Kezdettõl fogva nem értettem, hogy miért hívják ezt a meteorrajt Camelopardalidáknak, és miért rövidítik CAM-nak, pláne, ha egy új (eddig még nem jelentkezett) meteorrajjal állunk szemben. A mérések alapján az új raj jelentkezett, maximuma kb. lambda_nap=62,8 körül volt, ld. alul: Link . A Link korábbi cikkben az idézet valószínûleg éppen arra a CAM-ra gondol, ami a munkalistán ( Link ) is van, vagyis erre: Link . Ennek maximuma lambda_nap=39,1 körül van, ami április 29-e 17UTC körül van. Az MLD-é pedig lambda_nap=52, ami kb. május 13. Ebben a cikkben májusi camelopardalidáknak említik az új rajt (elõször és utoljára) MCA rövidítéssel, csakhogy ezzel a rövidítéssel a Márciusi Cassiopeiidák szerepelnek lambda_nap=350-nel (Márc. 11.) Camelopardalidákból még van Októberi (OCT, megerõsített, lambda_nap=191,3=10.06.), Okt. gamma (OCP 193=10.04/05. éjfél UTC) és Okt. béta (OBC, 214=10.27/28. este), valamint béta (BCM, 10007.02. reggel) és gamma (GCA, 109,9=07.12. 17UTC).
Valahogy helyre kéne tenni a neveket.
De az is furcsa, hogy az IAU még az ideiglenes rajok közé sem tette fel. A mért idõponthoz közelebb a pszi Pegasidák (PSP) van legközelebb, de annak máshol van a radiánsa.

(A Pajzs csak kb, mert ott elég homály van,)

A kép állítólag egy photoshop klónozásos hamisítvány.

Ajánlom figyelmetekbe a május 24.-én készült képeimet!
Helyszín: Zselic
Idõpont: 23:00-tól 03:00-ig.

Ez egy jókora sorozat volt a 6D-vel. Az utolsó pár kép már új utómunkával készült.
Link

Bármi kérdésetek van, írjatok!

Hogy mi ez, nem tudom, de a hozzászólásokon rendesen felröhögtem. "Sumákok ezek nagyon.. csak ne most vigyenek hamarosan fizetés van!!" "két dolog biztos 1 nem wagyunk egyedül ebben a kib***ott univerzumban.2 a marketban 280 a csapolt borsodi! ha azt meg ittam felõlem elvihetnek!"

Köszi a válaszokat.

Itt egy elég lehetetlen kép: Link
Somogyszob és Atád között fotózták szerdán hajnalban. Igazából meg se osztanám itt, de már több embertõl hallottam, most kép is van..

Ha a Nap nincs túl alacsonyan a horizont alatt, képes ilyen trükkökre. Ilyenkor a Repülõ teste veri vissza a fényt, mely erõssége bõven elnyomja a villogó lámpákat. Én olyat láttam többször is, hogy a repülõgép olyan szögbõl érkezett, hogy nem is látszott mozogni, látszólag egy helyben állt. "Ejnye, ez a fényes bolygó tegnap még nem volt ott" - gondolná az ember elõször, aztán ahogy írtad, egyszer csak elvesztette a fényerejét és elkezdett villogni, no meg haladni.

Fetcroll kolléga is látta elvileg szóval van valami, de a Tûzgömp blogspot nem reagált semmi vagy lehet nem ér rá a szerkesztõ perpill.

Elvileg akkor hullott egy nagyobb darab amit sokan láthattak a facebookos bejegyzések alapján.

Én sem láttam még soha direktben nagyot. Egyszer az erdõben bolyongva láttunk egyet ami 3-4 sec-ig hullott. Na az tényleg jól nézett ki a zöldes-sárgás árnyalatával.

Darabokra szakadás is simán lehetséges. Nem olyan ritkák ezek

Ezt a MCSE közölte: "Meteorzápor május 23/24-én?



A 209P/LINEAR üstökös pályáját május 23/ 24-én keresztezi bolygónk. Ez azt jelenti, hogy a kométából korábban kiszakadt porszemcsék meteorrajként jelentkezhetnek. Az üstökös magja idõs, alacsony aktivitású, ám van remény arra, hogy életének korábbi szakaszaiban jelentõsebb mennyiségû anyagot bocsátott ki. Az elõrejelzések szerint éjfél körül, Kanada területén van a legnagyobb esély a jelenség megfigyelésére. Ha lesz komoly aktivitás, úgy érdemes itthonról, akár egész éjjel (sõt néhány nappal korábban és késõbb is) figyelni az eget. A radiáns a Camelopardalis és az Ursa Minor csillagképek határán található, így cirkumpoláris, tehát csak várnunk kell a hullócsillagokra" . Igaz, ez is "média".

Mi ez a tûzgömb pontosan és hány órakor volt? Szomszédlánnyal kinn voltunk fél2-ig.. akkor lehet ezt látta.. Én sajnos zseblámpát kerestem a kocsiban.

Amúgy elõször egy baromi érdekes repülõgépet figyeltünk meg. Olyan volt, mint az ISS; semmi villogás, viszont pont olyan fényes volt csak kicsit sárgább színben pompázott. Még kérdezte is, hogy az meg miiii? Hát mondom az ISS. Aztán egyszercsak elvesztette a fényerejét és elkezdett villogni, tisztán látszott, hogy repülõgép.

Aztán valamikor 23 és 1 óra között (nem néztem órát, így nem tudom pontosan) elmentem a kocsihoz zseblámpáért. Kiabált utánam, hogy nézzek észak felé, de én már csak halványan láttam a hullócsillagot. Azt mondta, darabokra szakadt a horizont felett, én még sosem láttam ilyet.

Volt tegnapelõtt egy tûzgömb. Én is csak hallottam róla, de ezekszerint valós. Nemlátok a Tûzgömb weboldalon róla videometeoros képed, de biztos hogy volt valami.


A Camelopardalis meteorrajt csak a média fújta fel teljesen feleslegesen. Én nyugodtan aludtam rajta, egyrészt borult ég miatt, másrészt a maximum ZHR reggel 7 órai idõpontja miatt.


Szombaton éjjel Zselicben fotóztunk. A sok idegesítõ lottyos zivatar mellett amely egy hibás stroboszkópként villogtatta az eget, igencsak szép látványban volt részünk.

Egyike itt látható:

Tejút emelkedik, és már viszonylag korán 1 órakor szépen látható.

Hol vannak a meteorzáporos képek? Mindenhol be volt borulva?

Valaki meg tudja erõsíteni Szabolcs megyébõl a Tázgömböt?Valószínûleg azt láttam.Elég nagy volt , zöldes színû, és az egész egen végigcikázott.

Se! A Camelopardadidák maximum ZHR-jeholnap reggel 7 órára esik.
Pontosabb infó itt: Link

Na ma este csillaghullás ... De a maximuma holnap reggel 9 kor lesz.

Az nagyon király. (N) Holnap le is lõttük az esti asztrotúránkat. Én nemakarok megázni. Ellenben a kárpótlás remélem egy sistergõs lecsapó lesz. ... mondjuk úgy 100 méteres távolságban.
;-)

Ráadásul estére felhõt is kapsz...

Mondanom sem kell hogy a mai Tejutas fotózást felülírta az afrikai homok.
Amióta megvan a gép, folyton megy az idõhiány vagy a pechszéria. Na majd elõbb-utóbb lesz valami.

A hajnali 2-es Tejutat szeretném lefotózni. Terv megvan rá, ma hajnalban pedig fel is tudtam kelni rá, de sajna kinézve , szomorúan megállapítottam hogy 20° a horizont felett egyszerûen elvész a porban.

Nem Androidos a mobilom, így nem kell megkérdeznem, hogy mi az a MF funkció. A Samsungnál van lehetõség Androidos képátvitelre, teljes körû távirányításra (a telefon kijelzõjén látszik ami a fényképezõ kijelzõjén) ezzel nem lennék elõrébb. Nagyon tetszenek az új képeid. Szép kék ég, zöld fû, rengeteg csillag...Jó idõt, jó eget, jó témákat...meg egy nagy kalappal! Ezek után nagyon félve linkelem be a FB-ra szánt ismeretterjesztõ képeimet, talán azért merem, mert ezek közelebb vannak a valós fényviszonyokhoz. Nincs kék ég, zöld fa, annyi csillag. (Savanyú a szõlõ.) A Merkúros képeket levágtam. Link

Érdemes a live wiev-et használni. A kompakt + bridge gépekhez nem értek annyira, de az én kis powershotomban van MF funkció. Szerintem a tiédben is lesz. Amúgy meg a szándék a lényeg.


Voltunk kint aznap mikor fotóztál. Mi is készítettünk képet. Írtam egy kis bejegyzést:
Link

Tejút nélkül nem az igazi. Majd lesz az is.

Köszi. Marha nehéz becélozni, mert nem látok semmit a kijelzõn, fõleg zoomoláskor. Azért vannak a lámpák benne, mert az kicsit segít. Persze késõbb kivághatnám, a 14Mp-bõl maradna még. Ezt is tanulnom kell, hogy mibõl mennyit. Nekem is lesz még.

Gratula!

Láttuk mi is, de mire kiértünk addigra elmerült.
Ugyanakkor készült pár asztrotájkép szárnypróbálgatás céljából. Persze tökéletesen beleköptek a levesbe a felhõk.

Képek késõbb.

Tegnap elmentem Merkúrra vadászni. Elnézést a gyenge kompakt minõségért! Samsung géppel fókusz 8,7 (53) mm Link 49, (306) mm Link

Élõben látható az ISS-rõl a Föld egész nap
Link

Ez nem rajz, hanem fénykép.

Már nem tudom honnan szedtem. A FB-on jól néz ki ez a rajzos kép, de ilyen piciben nagyon hülyén. Megpróbálom ezt profilképnek,

Ladányi Tomi képe talán a legjobb ami errõl a Mars közelségrõl készült.
Link

A lehetõ legszebb helyrõl fotózta:

A Mars nem szalad el, pont ugyanúgy fog látszani holnap, vagy a következõ hetekben bármikor.

Egy történés ma éjjel. Akinél nem borul be.
Link

Tavaszi holdsarló sorozat amin szép földfény is felfedezhetõ:

Jobb minõségben: Link

Nagyon jó!

Még a munkába menetel elõtt szöttyentettem el egy képet a hajnali holdsarlóról.
Elsõre megtaláltam. Alacsonyan ... 3°magasan volt. Pedig arra gondoltam, hogy biztos beleveszik a homokba.

A képed éles, csak az égbolt mozdult be. Illetve valamennyi zaj is beleköphet az élesség levesébe.

Az én képem azért éles, mert két képet 5 percig exponáltam az ekvatorális állványon. Már láttad Zselicben, hogy mire képes maga az állvány.

A harmadik kép fixen készült, de csak a horizontot fotóztam, tehát a csillagok bemozdultak. Végül kimaszkoltam a csillagokat, így került éles horizont egy éles égbolt elé. Ez amolyan szükséges rossz.


Ezt meglehetett volna lõni egy képbõl... mondjuk egy 300-500ezer Ftos géppel, de nekem csak egy szétesõben lévõ jó ha pár ezer Ftot érõ gépem van. Na mondjuk az állvány 150ezret ér, de ugye az is csak alap ami ilyen esetekben jóljön. Jó beállítással nyugodtan exponálhatok 5 perceket, mert akkoris mozdulatlan marad az égbolt.


Akár a te gépedet is tehettük volna rá, ugyanezzel a tachnikával ugyanilyet tudtál volna készíteni.


Vagy nagy ISO, vagypedig ez az égboltkövetõs módszer. ;-) A lehetõségek korlátlanok.
Egyébként a képed bõven jó. Még lehetett volna állóképben lõni 4 darabot horizontálisan és akkor mégjobban látszana az állatövi. Legalábbis kisebb lenne, de jóval feltûnõbb.


Más: Az én képem sem éles, sõt... végzetes hibája van a gépnek. Kimozdult az érzékelõje = a jobboldalon látod, hogy a csillagok nagyobbak. Na azok életlenek, és az attól van.

Öcsém, ez állat lett, gratula!
De hogy én mi a túróért nem tudok ilyen éles képeket lõni éccaka.. Mi a titkod, mesélj!

LOL. Hamar beértél.

Nekem meg 5 perces expókkal kellett dideregni. 5°C volt már akkor mikor a kép készült:

Jobb (nem facsebookos) minõségben:
Link

Állatövi fényt+(talán*) tûzgömböcskét fotóztam az imént.
(*Nem figyeltem oda a gépemre, a motorommal babráltam)
Link

Néztem itt Link , hogy észlelték-e mások is, de "csak" egy ilyet találtam: Link (bal alsó sarok).
Persze elég valószínû, hogy észlelték, csak még nem írták meg; március van, megjöttek a tavaszi tûzgömbök.

Ja, véletlenül a szomszédlánnyal néztetek az égre....

Tényleg csodás lehetett.

Szomszédlánnyal teljesen laikusként néztünk tegnap valamikor 20:20 és 20:50 között az égre, amikor hatalmas hullócsillagot láttunk. Több mp-en keresztül látszott a csík az égen, a keleti égbolton kezdõdött és egészen nyugaton ért vége.
Sosem láttam ilyen szép hullócsillagot, elképesztõ volt.

Egy 30 ezres kompaktal: Link Link (16mp, f3.2, ISO 100)

Az általad beszúrt kép, avagy a képed annyira csodás, hogy megfesteni is érdemes lenne.