Bioszféra

Köszi.
Noli: ó igen, meg is kóstoltam.

Floo én is légpuskával lõném a galambot, de úgy vélem városban nincs biztonságos kilövési irányod, tán még gumicsúzlival is óvakodni kell nehogy valakit/valamit véletlen eltalálj.
Én inkább kis léckarámot/rácsot tennék fel a madáretetõ körül. A rács rései legyenek akkorák hogy a galambok ne férjenek át rajta de egy rigó már kényelmesen.
Szomorú emlékem van a galambriasztásról. Rettenetesen piszkolták édesanyám hátsó udvarra nyíló párkányát az ott alvó galambcsapatok, megkért tegyek valamit. A galambok nagyobb zajokra eleinte felrebbentek, de késõbb rá se hederítettek. Ekkor gondoltam légpisztollyal megriasztom õket, azt megjegyzik. Mélyen alájuk céloztam. Pár lövést leadtam mire kezdték felfogni hogy baj van. Volt eredménye, több riogatás után el is költöztek végleg máshová, de közben véletlen megöltem a földszinten lakó idõs pár galambját. Fészekbõl esett ki, felnevelték, elengedték de idõnként visszatért kifejezetten hozzájuk. Sajnos õk elõbb találtak rá mint ahogy én lementem a galambtetemért. Keservesen megsiratták. Higgadtan nézve, egy piszkoló betegségterjesztõ városi galambbal kevesebb de ez az "õ galambjuk" volt... Érdekes sorsszerûség. Csak úgy vaktában lõttem, mélyen a galambhorda alá a falra mert nem irtani akartam õket csupán elriasztani, mégis véletlen kivégeztem az öregek kedvenc galambját, "õ" volt az egyetlen halott. A lövedék a jobb hallójáraton hatolt be és megállt a baloldali halántékcsonton, a galamb azonnal leesett. A távolság kb. 20 m volt melyrõl kis cseh szérialégpisztollyal nehéz eltalálni egy galambfejet. Egy "repülõ patkány" városi galamb halála és korosodó érzékeny öregek szentimentalizmusa, de õszinte bánatuk láttán szerettem volna feltámasztani a galambot...

Csodaszép!

Szép!

Elvarázsolt bot.kert! CSodaszép! Mennyi porcukor! :-)))

Pár felvétel az egyetemi Botanikuskertbõl. 23 cm vastag a hótakaró. Link Link Link Link

Noli miket találsz Figyeltem a macska szemét és úgy láttam, teljesen tanácstalan volt mit is tegyen idõnként segélykérõen gazdájára sandított A kisegér viselkedése volt meglepõ, nem igazán tudtam szándékát értelmezni, mert meglehet hogy az egér is kedvtelésbõl tartott házikedvenc. Abból gondolom hogy a cica többször is gazdájára nézett mit tegyen, ahelyett hogy az elsõ ugrás után ösztönszerûen lecsapta volna ahogy Kalóz cica mindent ami csak megmoccan
Ui: említettem hogy a fal mellett lappangó korábban megriasztott kölyök álkaszást is sikerült lefotózni zsákmányán. Átnéztem a képeket (több kép is kifehéredett a vaku és a fal közelségétõl) és felfedeztem hogy neki is sikerült lefotózni a száját, nem lett éles de jól felismerhetõ ha érdekel valakit, hozom

Azért kell hangtompító
A többi madár sem ijed el, meg a lakók sem hallják meg.
Ha mégis meghallják, majd viszek reszelõt

Hozol nekem majd narancsot &@xxx bocs, banánt a börtönbe? Egy lakótelep közepérõl van szó, nem faluról... :-(

A hangtompítós légpuska tökéletes

Galambászok! Hogy a frászban lehet távol tartani a repülõ patkányokat a madáretetõtõl? A dagadt seggükkel ráülnek, zabálják a szotyit, közben a cinkék nem mernek odajönni. Asszem, tényleg a városi galamb az egyetlen állat a földön, amit szívbõl utálok, még egy kullancs is jobb náluk...

A cicák természete, hogy nem érintik a mozdulatlan egeret.
Körbeszimatolják és visszavonulnak.
De lehet csak én láttam így

Az igen!
Jó hájas macsek! Látszik, nem is éhes.
A mi cicunk ma kapott egy (frissen) döglött egeret, 1 perc múlva semmi se volt belõle. Nem tudni miben halt meg, de az biztos, nem egérméregtõl.

Link
Itt mintha nem annyira akarná megfogni a cicc a harcias kis sajtfalót. :-)

Természetesen viccnek szántam!
Egyébként szoktak a mieink is egeret fogni, de leginkább csak esznek, és alszanak.
Bár ugye a cicák a nap 24 órájából, akár 17-20 órát is tölthetnek alvással, ezért tûnik úgy, mintha nem csinálnának semmit egész nap.

Pár napja még délutáni napfényben sütkérezõ szitakötõ

Kicsit közelebbi képek: Link Link Link

Gyárekeek!

Dél felé egy csapat daru repült az elõbb, V alakban.
Biztos nem vadlibák voltak, nem is hattyúk, hatalmas madarak nyújtott nyakkal, és hangot is adtak. Szerintem darvak voltak, van valakinek más ötlete?

Kimi sztem nincs teljesen igaza a bácsinak Abban áll a hasznuk hogy szagukkal eleve elriasztják a behatolni igyekvõ rágcsálókat. Említettem, egy alkalommal a tatai házunkba hosszabb kihagyás után télen mentünk le. A konyhában hemzsegtek az õsszel beszabadult egerek. Bezártuk a macskát a konyhába, nem sok idõ múltán eltûnt az összes egér mert pánikszerûen menekültek ahol bejöttek - a kamrai kisablakon volt egy finom drótháló, azt valahogy kiszaggatták amikor behatoltak, szemünk láttára ugyanott menekültek libasorban a falon. Nem azért van macska hogy megegye az egeret hanem elriassza, bár "csak zabálnak" a cicák igenis van hasznosak Biovédelem Ugyanezen okból tûröm meg a pókokat is. Szinte minden rovart elcsípnek, kezdve a hangyákkal. Minden hangyakirálynõ-rajzáskor besurrannak a házba de rendre pókhálókban végzik. Az elõzõ tulajdonos nem tûrte a pókhálót, ezért kénytelen volt mindenütt hangyacsapdákat állítani az elszaporodó hangyák ellen. Ez már késõ, elszaporodásukat kell megelõzni. Ebben kiváló segítõtársak a pókok akik nem mellesleg minden más rovart is megfognak (beszabadult legyeket, szúnyogokat is). Rusnyák, de hasznosak és "meg lehet szokni a pofájukat" A "haszontalan, zabáló" macska tartása teljesen analóg ezzel, ahogy a kutyatartás is. Tomi is csak "zabál" viszont jelenlétével távol tartja a tolvajokat betörõket és kóbor macskákat. Tomit akkor szereztem, amikor szinte a szemem láttára lopták el pár másodperc leforgása alatt az állandóan lezárt kertbõl bringámat. A tolvaj beugrott a kerítésen, odaosont a terasznak támasztott bringához és az alacsony kerítés felett kidobta a vele párhuzamosan haladó kisteherautó platójára (közben a pedál beakadt és a kerítést is eltörte). Csak a zajokat hallottam, mire felugrottam megnézni már el is tûntek, pusztán a mellékutcába kanyarodó kisteherautó tetejét láttam. Azóta van Tomi kutya és csak "zabál" de távol tart mindent és mindenkit. A távfelügyelõ biztonsági szolgálatnak fizetni kell (5-15 perc mire kiérnek) a mozgásérzékelõkben rendszeresen elemet kell cserélni (és csipoghatnak ha nem vagyok itthon) a térfigyelõ kameráim is áramot fogyasztanak (különösen ha bekapcsolom a monitorokat) és mindez utólagos "pótcselekvés" nem megelõzés. Kutyát macskát etetni gondozni kell, cserébe területvédelmet adnak lévén "mozgásérzékelõ önjáró/õrjáratozó biorobotok". A pókokat etetni gondozni se kell Kutya-macska "társaságot is nyújt", a pókok életét érdekes megfigyelni. Vidéki környezetben mindenképp hasznosak
Ui: van videofelvételem Micó cicáról (nagyra nõtt szokatlanul intelligens kandúr, nyugodt "szemlélõdõ" de ugyanakkor "vérengzõ" volt) amint játszik egy egérrel és végül felfalja. Megpróbálom GIF animba sûríteni a képsorokat. Többször fogott madarat is de nem bántotta, élve odahozta nekem, tûrte hogy kiszedjem szájából és szabadon eresszem a madarat. Érdekes hogy a nõstény Cira nem eszi meg amit zsákmányol. Megöli, hazahozza és leteszi elém azt is, amit a távoli mezõn fogott. Kalóz cica még nem "mutatott" semmit, testileg szépen fejlõdik de viselkedésében teljesen kölyökcica maradt

Abban az esetben a szükség törvényt bontott.

Gondolom igen, eltûnt vele.
Mondtam neki, hogy inkább a telet egye meg, de aztán felvilágosított, hogy õ nem kutya

Óóó, de komoly!
Vérengzõ macska, ill. rémült egér tekintet.

És egyébként elfogyasztotta a macska a cincogót?

A pályázati anyagom a "Nap képe" címre Link Link

Még egy "tanulmánykép" a rágókhoz az említett délutáni vadászatról

Valami félelmetes "kampói" vannak kívül-belül (ld. alulnézet szájbelsõ) mégis pókhálóban végezte a kb. 1,5 cm testméretû és végig páncélozott testû rovar. Nem lenne csoda hogy a "másik végén" támad a pók a kemény páncél ellenére

Noli köszönöm a mikis képet Ennek alapján a lenti makrón is megjelölöm a hangya másik két pontszeme és a csápok helyét

Igazából a húgom macsekja, de én is bírom õket.
Úgy vagyok velük, mint az a bácsi, akirõl a héten írtak, egy megyei 2. osztályú focimeccs alkalmával.
Azt mondta cicájairól, hogy:
-"Semmi hasznuk nincs, de legalább zabálnak."

Úgy látom a te cicádnak is jó sora van
Az enyémrõl egy régebbi fotó: Link

Zoli cia jól érzi magát...
Link Link

Iszonyú jó!!! A törpepók meg nagyon ügyes vadász! :-)

Így néz ki mikivel a hangya három pontszeme:
Link

Ha valaki meglepõdne, mióta hártyásszárnyú egy hangya, vessen egy pillantást erre a képre Link (pók és hangyakirálynõ). Korábban beszéltünk a "rendes" szempárok melletti kisebb fényérzékelõ szemekrõl, melyek szitakötõ és hozzá hasonló felépítésû szárnyasokon, illetve darázs, légy fején is felfedezhetõ a fejtetõn. Akkor valaki megemlítette hogy a hangyák fején is van hasonló kis fényérzékelõ szem. Utólag átnézve, a hangyák képein felfedezhetõk valóban, de sajnos rendre homályosan (nem kerestem õket és a hangyák szinte sosem pózolnak, folyvást mozognak). Egy szintén pókhálóban elpusztult hangyakirálynõ homlokán úgy vélem a "pótszemet" látom, nyíllal megjelöltem

Végre sikerült meglõnöm egy pici álkaszást is, véletlen épp táplálkozás közben Elcsípett valami "ezüstke" félét mely testméretben hozzá hasonlóan kicsi. A kép eléggé kifehéredett mert az álkaszás kölyök is a falhoz közel "települt", ezért a vaku fénye nagyon visszaverõdött a fehér falon. Majd hozom, most töltõre tettem a gépet az akku a vaku miatt lemerült a próbálkozásokban.

Atya ég, mennyire jó (jól elkapott) kép!!!!

Igen, mi diót szoktunk nagyon apróra vágva, eszméletlen mohón eszik.

Úgy tûnt mindegyik az, a fiúk "szikárabbak"

Légycsajok?

A tegnap délutáni fotókból néhány válogatott légyportré

A Képtár többszörös kísérlet ellenére nem fogadja (pedig JPG kép) így máshonnan csatolom Link A szitakötõ szériát és a szárnyas levéltetvet majd hozom napközben vagy este

A rigó harciassággal párosuló ügyességérõl mindig eszembe jut ez a pár sor
"Tollazata sötét, tiszta fekete nindzsa" - Belga Dal a magyar madártani egylethez Link
Nomeg a másik strófája, mely illik minden madárra "Hallod gólyám egy kicsit haragszom rád mert a járdámra lex@rtál, Ha így folytatod õszre ki fogja marni, kérlek figyelj oda nem akarok betonozni"

Ripley, amennyiben a mások tollával páváskodók (értsd mások megkopasztásával megtollasodott) házának tetejét a tollasokat követve emberek is letisztelnék, nem lenne elég szippantóskocsi elhordani a kupacokat...
Nálam az utolsó nagy bombázás óta (pár éve említettem, egy átsuhanó madárcsapat egyszerre könnyített magán és a sok fehér pöttytõl olyan lett házam mint a mesebeli gombaházikó, szerencsére már rég lemosta az esõ) nyoma nincs a tetõn madárpöttynek. Csak vélekedem, hogy a kertet elfoglaló "házirigóm" ereje teljében van, minden madarat elzavar a kertbõl, így a tetõrõl is, mert kedvenc helye. Õ is csak a mûholdas antenna környékét jelölte meg párszor de szerencsére felhagyott vele
Inkább a teraszmellvédet és a kerti bútorokat piszkolja elõszeretettel. A rigó minden madarat elriaszt mint egy kis légvédelmi rakéta, nem tudom honnan veszi a bátorságot de még a nagytestû galambokat is Mint egy kis rakéta vagy torpedó ront ellenfelére a rigó, csatái nagyjából így zajlanak mint ezeken a régebbi képsorokon: Link Talán csak a ragadozókkal nem száll szembe, de nagyon harcias, fiókája védelmében még Tomi kutya szemét is kis híján kiverte.
Egy jellemzõ mozzanatot, az ellentámadást kiemeltem:

Megfigyeltem, a madarak harcára elsõsorban a "kézitusa" jellemzõ, azaz repülés közben szárnyukkal a másik szárnyára igyekeznek csapást mérni, amitõl a másik meginog és magasságot veszt, "kedvezõtlen pozícióba" kerül. Ha ezt sikerül kivédnie, akkor jön a "kakaskodás" azaz csüddel rugdosódás illetve a "késelés" azaz a csõrrel támadás. Úgy tapasztaltam, a rigó más madarakkal szemben rögtön csõrrel döf, a támadás alatt szárnyait bevonja. Gyilkos hatása van, korábban tettem fel képet szemem láttára lehullott madárról, koponyáján szabályos kerek lyukat szakított ellenfele.
A mohára visszatérve, két év óta a háztetõn is elszaporodtak, fõleg az É-i tetõrészeken, már attól félek hogy megemelik a palákat. Van szakértõnk? Hagyjam vagy szedjem le a tetõrõl a mohatelepeket?
Ui: a kerítést mindenképp végipucolom drótkefével, mert a megtelepedett zuzmófélék szemlátomást "eszik a vasat" és a fát. Félek a moha is kárt tesz esetleg a tetõszerkezetben, hasznosítva mindent amit el tud bontani, laikusként úgy tudom valami szerves savakat is használ ehhez.

Még a végén te is kedvet kapsz és odajársz majd

Nálam is zöldelnek a moha telepek a gyorsan meredek szomszéd cserepein. Azért is mert 20-30 darab galamb letakarmányozza a cserepet, és adják a tápalapot a tetõnek.

A mohásság lehet az idei csapadékos év folyománya, sztem normális dolog.
A madarak nagyon el tudnak hallgatni, ha észreveszik a ragadozót, bár elõtte azért a riasztás még végigmegy a csapaton.

Üvegházi törpepók, Parasteatoda tepidariorum gyerkõcöd van. Kb fél centisre fog nõni és kicsit sötétebb lesz a színe. Nagyon csini kispók! :-)

Azt nem tudom klimatikus változásra utal vajon a jelenség, de a kertben szokatlanul elszaporodtak a mohatelepek és az acél-fa kerítésen szembetûnõen sok helyen, kiterjedt telepekben a zuzmófélék.
Valaki említette a fórumon hogy nála eltûntek a verebek és más madarak. Itt is ugyanez a helyzet, néma csend honol (se veréb se cinke, se rigó még a galambok is eltûntek pedig egy közeli fán több gerle fészkel õket, se látom mozogni). Egy dologra gyanakszom: bár ragadozómadarat a sas és sólyom óta nem láttam, de ma délután folyamatosan hallottam egy ragadozó vijjogását. Lehet hogy emiatt elbújtak és hallgatnak a madarak.

Nagyon örülök és jólesik a biztatás - remélem más is ezt gondolja, köszönöm ("Pozitív visszacsatolás", mert a képeket csak ezen a fórumon teszem közzé, másutt nem és nem is mutogatom õket senkinek, így csak innen kapok visszajelzést)
Említettem hogy a fûtés bekapcsolása nyomán megjelentek a mákszemnyi kölökpókok. Egyet lefotóztam, nem nagy durranás de megszenvedtem vele, talán a vetült árnyék és a falfestés ecsetszál nyomain érzékelhetõ mennyire közel volt a falhoz, ezért nehéz volt alkalmas szöget találni úgy, hogy ne riasszam el. Rámontíroztam a próbálkozásokat is. Hasonló korú és méretû álkaszás társa azonnal elbújt mert megérintettem hálóját. A többieket békén hagytam csak figyelem fejlõdésüket.

Lehet hogy megint elunjátok makróimat Ma délután kiültem a teraszra mert gyönyörû napsütés volt, de nem sokáig ültem inkább a gépet lõttem tele memóriadugulásig rovarokkal és virágokkal (nomeg egy újabb szájszervet összevetéshez) A kertben hangyát pókot már nem találtam, de bõven volt szitakötõ és légy, még szárnyas levéltetû is, a kis virágok mindenütt pompáznak (rég nyírtam füvet), sok kép lett kb. 15 perc leforgása alatt. "A téma a földön hever" szinte nem is kell keresni csak válogatni, persze ismerni kell a "lelõhelyeket"
Ui: légköroptikai jelenség nincs mostanában, a csillagászati témákat ismeritek javarészt, marad a Bioszféra (eldugítása makrókkal) Mondhatják "ráérõ nyugger", de nem vesz el sok idõt egy légy fotózása, javaslom más is próbálkozzon pár perce csak akad rá

Lordom. állati jók ezek a szájas makróid!!!!!
Ízeltlábúaknál az egyik legbiztosabb elkülönítési szempont a szájszervek felépítése, illetve ugyanez képes rokonsági kapcsokat is feltárni. Nem véletlen, hogy a hangya és a darázs annyira hasonló még így külsõ szemlélõ számára is, mindketten hártyásszárnyúak, ugye.
Nem tudok betelni a képeiddel! :-)

Még egy (számomra) érdekes analógia, hozzátettem a "szúnyogevõ" pók és egy álkaszás "száját" is

Sorrendben balról jobbra: darázs-hangya-keresztes-álkaszás pókok szájszerve. A hármas tagolódás a póknál szájnyílásánál is megfigyelhetõ, bár a "zárólemezek" "alulra" kerültek vélhetõen a "szemfogak" - chelicerák miatt. Lehet hogy véletlen hasonlóság, de a Természet nem tesz semmit véletlenül
Van hasonló képem szöcske és sáska hármas tagolású szájáról is de már nem fért a képbe, felépítésük elrendezésük igen hasonló. Tudom hogy nem jelent közelebbi rokonságot, ahogy a madaraknál a csõr sem (nem mellesleg a polipnak is csõrszerû szájszerve van)

Tudom Noli, az asszonyok körültekintõek és óvatosak (mivel általában a nõ a család pénzügyminisztere, én is "feleségemnél hordtam a pénztárcámat") de egy férfi többnyire "fizet mint a katonatiszt" nem számolgat és nézeget (viszi ami a kezébe akad)
Egyedül élve ma sem nagyon latolgatok pedig megjártam párszor

A rágókról még annyit, nem lehet kellemes élmény közéjük kerülni

(+) Darázsrágó: Link Vízbõl kimentett fáradt darázs tisztogatta csápjait lábait, hagyta hogy fotózzam. Asszem kevés lény kockáztatja meg hogy rágói közé kerüljön.
Fullánk: Link Frissen rakott darázsfészken silbakoló õrszem fegyvere, "körmei" sem utolsók.
Végül kétféle rágó összehasonlítása, különbség annyi hogy a hangya darabolás mellett terheket is cipel rágói közé fogva, de meglepõen sok a hasonlóság a hangya és a darázs rágói között. A célfeladat közel azonos, csak a darázs lábait használja cipeléshez, említettem a rántott hús esetét amikor a darazsak nagy darabokat kanyarítottak ki belõle, majd lábaik közé fogva vitték el.

Amikor anyám gyerek volt, volt egy szegény osztálytársa, akinek a bundája kóbor kutyákból volt... 50-es évekrõl van szó.

Vagy úgy! Te a kutyához képest mondtad, hogy jobbik eset?

Bocs, félreértettelek. Azt hittem, ahhoz az esethez képest mondtad jobb esetnek a mostanit, amikor láttál olyat szarvason.

Az tényleg elég durva lenne, ha a lõtt kóborkutyát megnyúznák.

Már aki gépies :-)
Mondjuk nálunk a zöldséges is madárbarát, így tisztában van vele, hogy a rigók odáig vannak az almáért. Az meg neki se mindegy, hogy kimondottan kára vagy esetleg 0 haszna lesz valamin. (Hozzáteszem, hogy Sámán már kapott tõlük ajándék mangót, ami elkezdett puhulni egyik oldalán, így eladni már nem lehetett, elküldták a Sámánnak, aki a megpuhult rész kivágása után a maradékot nagyon boldogan felfalta.)

Amúgy, ha jól emlékszem, tavaly volt olyan, hogy valamelyik multi áruház a szavatosságközeli kajákat rendre a máltaiaknak adta, szerzõdésük volt, mentek érte kocsival x naponta és aztán a MÉG jó de már eladhatatlan szvatosságú cuccokból fõztek a hajléktalanoknak, stb.
Voltaképpen a legnagyobb akadálya az ilyen akcióknak az, hogy se az adózásban, se bürokráciában nem könnyítik meg az adakozni szándékozókat, pedig sok gyártó, forgalmazó tudna így segíteni a rászorulókon. Már csak azért is, mert a lejárt szavatosságú élelmiszer veszélyes hulladéknak minõsül, így a kezelése külön macera és adott esetben jóval többe kerül megsemmisítetni, mint pár nappal korábban ingyen odaadni került volna... Ugyanez megy a hamisított ruhákkal is, amiket a vámosok lefoglalnak, ott is csak spéci engedélyeztetési eljárás után lehet odaadni a szegényeknek, s nem bedarálni vagy elégetni... Irgalmatlan, micsoda luxus az amúgy használható dolgokat ilyen-olyan okra hivatkozva megsemmisíteni, mialatt mások nélkülözik õket.. Ez olyasmi, mintha a katonának az évi elõirányzott golyómennyiséget akkor is el kéne lõnie emberekre, ha nincs háború...

Milyen gépies az ember vásárlásnál, megveszi amit készen lát az orra elõtt. A zöldséges eddig eszembe se jutott, pedig a kutyának-cicának hasonlóan kapok olcsó eledelt. Egy kisbolt vezetõje ajánlotta fel hogy a lejárt szavatosságú ezért már nem eladható tej- és tejtermékeket ingyen, a húsárut az eredeti ár töredékéért átadja különben meg kell(ene) semmisítenie és megbüntetik ha kint hagyja eladásra. Sok étel kerül így szemétbe, amit egy nehéz sorban élõ még megehetne ha ingyen megkapná a lejáratközeli de még ehetõ dolgokat. Az "átkosban" olcsón, leárazva rendszeresen kiárusították az állam által (akkoriban nukleáris) katasztrófahelyzetre tartalékolt élelmiszert amikor frissítették a városi készleteket. Ma a neves (vagy hírhedt) szupermarketek teszik ugyanezt (kiugró esete a többször is átdátumozott romlott hús pár éve). Így is hasznos, a becsületes boltosok nem vernek át senkit a kutyának macskáknak madaraknak jó, gazdájuknak olcsóbb tartásuk. Nem jutott eszembe, DE a zöldségest is megkérdezem a madarak miatt, köszönöm a tippet
Ui.: aki nem kóstolta még a szürkemarhából készült szalámit, javaslom tegye meg. Tegnap vettem, sztem nagyon finom Orvosok most ne figyeljenek ide mert a szívmûtét miatt elvileg nem ehetek fûszeres és nehéz dolgokat de szeretem a hasam, módjával eszem ilyesmit