Csillagászat és űrkutatás
Na ja, de ez nagy és tékom-rózsaszín volt... :-((
Minden csillag színes, szemmel nem nagyon látni, csak a nagyobbak színét. Fényképen azonban rendesen kijönnek a színeik.
Nézd meg az ORI-t:
Link
Csupa szín! A Betelgeuse narancsos, az öve kékes, alatta a köd lila. A rengeteg kis csillagról nem beszélve.
(A túl fényesek eléggé beégnek egy hosszú expó alatt, ami miatt kevéssé látszanak a színeik olyan finoman, mint szemmel.)
Minden csillag színes, szemmel nem nagyon látni, csak a nagyobbak színét. Fényképen azonban rendesen kijönnek a színeik.
Nézd meg az ORI-t:
Link
Csupa szín! A Betelgeuse narancsos, az öve kékes, alatta a köd lila. A rengeteg kis csillagról nem beszélve.
(A túl fényesek eléggé beégnek egy hosszú expó alatt, ami miatt kevéssé látszanak a színeik olyan finoman, mint szemmel.)
Ááá... Bocs, kicsúsztam a szerkesztési idõbõl... Ezt szerettem volna még betenni: Link Ez a kép teljesen "tiszta", nem kezeltem, csak kinagyítottam.
Ja... (Egyébként szerintem nyugodtan ottmaradhatna, nekem pl életszerûbbé tesz egy képet egy-egy ilyen "hiba"!)
Más: tegnap este lõttem ezt a képet: Link Igen, erõsen hozzá van nyúlva, de most valami másért... Méghozzá azért, mert a kép bal felsõ sarkában "van valami" (ha nem látszik akkor vszínûleg sötét a monitor). Nem fehér mint a többi csillag hanem kék (tudom hogy lehet egy csillag kék is de szerintem mégsem az
). Itt van kinagyítva Link (eredetiben: Link ) Még jobban kinagyítva: Link
szerk.: "brutálnagyításban": Link
Más: tegnap este lõttem ezt a képet: Link Igen, erõsen hozzá van nyúlva, de most valami másért... Méghozzá azért, mert a kép bal felsõ sarkában "van valami" (ha nem látszik akkor vszínûleg sötét a monitor). Nem fehér mint a többi csillag hanem kék (tudom hogy lehet egy csillag kék is de szerintem mégsem az

szerk.: "brutálnagyításban": Link

Ótejóég!
Egy másodperc?Akor télleg vakítás van kint!(sajna én most nemtudok égrenézni..)
Egy másodperc?Akor télleg vakítás van kint!(sajna én most nemtudok égrenézni..)
Nekem mondod?
Link
Iso 400 - 10sec Záridõ - 3,5 Rekessz!
Látszik a Hold mellett a Fiastyúk. A csillagképek tisztán kivehetõk! Csak az a fránya fényszennyezés.
Link
Iso 400 - 10sec Záridõ - 3,5 Rekessz!
Látszik a Hold mellett a Fiastyúk. A csillagképek tisztán kivehetõk! Csak az a fránya fényszennyezés.

Olyan tiszta a légkör hogy leesnek a csillagok.
Link
ISO 200, Záridõ 1s + egy kis feljavítás (illetve "piszok" eltüntetése).


Na ja, de attól nem nõtt volna a példányszám...
Ehhez kell a mûveltség és a tájékozottság, hogy egy ilyen híren-képen az ember csak felháborodjon, maximum keserûen nevessen. Sajnos egyre kevesebbeknek adatik meg ez...
Ehhez kell a mûveltség és a tájékozottság, hogy egy ilyen híren-képen az ember csak felháborodjon, maximum keserûen nevessen. Sajnos egyre kevesebbeknek adatik meg ez...
Az újság címoldalának részlete:
Link
Azért nem semmi fotó az ilyen, a földgörbületbõl és a becsapódó test nagyságából következtetek egy fél-Európára kiterjedõ kataszrófára.
Jobb lett volna csak gyufafejes fénylõ pontot berajzolni a képbe.
Link

Azért nem semmi fotó az ilyen, a földgörbületbõl és a becsapódó test nagyságából következtetek egy fél-Európára kiterjedõ kataszrófára.
Jobb lett volna csak gyufafejes fénylõ pontot berajzolni a képbe.

Egy kissé idejemúlt hír, de érdemes visszanézni;
Link
A helyi újság elég riasztó montázsképet közölt pont a címoldalon.Majdnem visszaírtam volna nekik, hogy ne riogassák a polgárokat,ilyen futurisztikus képpel.
(Majd linkelem késõbb).
Link
A helyi újság elég riasztó montázsképet közölt pont a címoldalon.Majdnem visszaírtam volna nekik, hogy ne riogassák a polgárokat,ilyen futurisztikus képpel.
(Majd linkelem késõbb).

Szerintem csak annyi a gond hogy túl fényes a Hold.
Kell hozzá szûrõfólia, ha jól tudom... (Igaz csak akkor amikor telihold van, mert csak akkor igazán fényes.)

Hali!
Tegnap vettem egy ilyet Link
Eddig sikertelenül használtam csak a Holdat probáltam este nézni vele de csak nagy sárga fény volt a távcsõben a Hold... Még soha nem volt ilyenem ha valaki tud segitsen egy kicsit... Barlow lencsét és hasonlókat hova tegyem meg ilyesmi...Elõre is köszi. Akár MSN-re is felvehet aki tud segiteni
Tegnap vettem egy ilyet Link

Eddig sikertelenül használtam csak a Holdat probáltam este nézni vele de csak nagy sárga fény volt a távcsõben a Hold... Még soha nem volt ilyenem ha valaki tud segitsen egy kicsit... Barlow lencsét és hasonlókat hova tegyem meg ilyesmi...Elõre is köszi. Akár MSN-re is felvehet aki tud segiteni

:-))))))))
És ha cserében meghívlak egy KV-ra? Hadd legyen már jó napja StormHunternek!
Most õszintén, ennyit szerintem megérne a tudomány! Gondold el, a Metnetnek saját napfigyelõ mûhódja lehetne, és Neked csak a kávépénzedet kell érte áldozni. :-)
És ha cserében meghívlak egy KV-ra? Hadd legyen már jó napja StormHunternek!
Most õszintén, ennyit szerintem megérne a tudomány! Gondold el, a Metnetnek saját napfigyelõ mûhódja lehetne, és Neked csak a kávépénzedet kell érte áldozni. :-)
Erre a 1078-as hozzászólásodat tudom idézni.
Ákos: nálam van 100 Ft kávépénz, hajlandó vagyok lemondani róla a cél érdekében!

Ákos: nálam van 100 Ft kávépénz, hajlandó vagyok lemondani róla a cél érdekében!

SOHO nevû mûholdnak hívák s kötve hiszem, hogy egy laza lottónyeremény elég lenne a beszerzéséhez... :-))
Kell hozzá venni mûholdat is.100.000 a fényképezõ és 1 csilliárd a mûhold+Személyzet,irányító központ,taki nénik,portás,miegymás.Dobjuk össsze,nekem van 5rongyom...

Na én egy olyan gépet akarok venni, amivel ilyen naplemetéket lehet fotózni!


Az egyik augusztusi "vaktában lõtt" képemet "kezelés alá vettem" és... Link
(Nem gondoltam volna hogy valami ilyesmi egyáltalán "elõjöhet" a gépembõl.
)



Ez lesz abból, ha egy többoldalas eredeti cikkbõl csinálnak egy kéthasábos bulvárhírt... Az olajlobbi minden bizonnyal örül neki...
Jesszus! Ekkora hülyeséget!
Honnan jön nekik ennyi hülyeség??? Ennyire ráérnek az emberek?
Megnyugodhat az újságíró, meglesznek a napfoltjai és sem fognak világvégét okozni!
Az elmúlt években, illetve napjainkban napfoltminimum van, tehát a Nap felszínén jelentõsen lecsökken a napfoltok száma, tehát nem olyan aktív a Nap felszíne!
A legutolsó napfoltmaximum 2001 környékén volt, tehát a következõ években a napfoltok száma nõni fog!
Ha követjük a cikkben levõ gondolatmenetet, akkor csodálkozom, hogy miért nincs 11 évenként jégkorszak!? Korábban is voltak jelentõs napkitörések és érdekes módon túléltük!
A cikkbõl :"Az elkövetkezõ hónapokban érkezõ foltokból következtethetünk arra, hogy mennyire lesz pusztító a következõ 11 éves napciklus..." - bammeg, hihetetlen!


Honnan jön nekik ennyi hülyeség??? Ennyire ráérnek az emberek?
Megnyugodhat az újságíró, meglesznek a napfoltjai és sem fognak világvégét okozni!
Az elmúlt években, illetve napjainkban napfoltminimum van, tehát a Nap felszínén jelentõsen lecsökken a napfoltok száma, tehát nem olyan aktív a Nap felszíne!
A legutolsó napfoltmaximum 2001 környékén volt, tehát a következõ években a napfoltok száma nõni fog!
Ha követjük a cikkben levõ gondolatmenetet, akkor csodálkozom, hogy miért nincs 11 évenként jégkorszak!? Korábban is voltak jelentõs napkitörések és érdekes módon túléltük!
A cikkbõl :"Az elkövetkezõ hónapokban érkezõ foltokból következtethetünk arra, hogy mennyire lesz pusztító a következõ 11 éves napciklus..." - bammeg, hihetetlen!




Astroman korábban képeken bemutattad mûszereid, nem csoda hogy nem panaszkodsz
Átlagos amatõrnek nincsenek olyan mûszerei


Ez érdekes!
Vajon hány holdunk lehet? Egyik tõlem is látszott. :-))
Vajon hány holdunk lehet? Egyik tõlem is látszott. :-))
Lordom, amit Nyuli mondott, azok hõlégballonként funkcionálnak. Maga a lufi papírból (eredetileg rizspapírból, gondolom, az európai tömegváltozatamár csak sima selyempapír) van, alatta kis kosárkában a mécses. Gondolom lehet olyan mécsest kapni vele, ami csak pár percig ég.
OFF: persze héliumos lufi hogy fent is maradjon mig ki nem pukkad vagy el nem szökik/szivárog belõle a hélium)
Nem olyan komoly az!
Sajnos!
Akkor lenne komoly, ha egy 200-300 mm-es pl. Vixen vagy Tal (orosz gyártmány - köztudott, hogy a ruszki optikáknak a minõsége a világelsõ között van) Newtonom és egy pl. 150 mm-es William Optics Apo-m lenne mindkettõ Losmandy állványon!

Na az már komoly lenne!

De most sem panaszkodom!

Akkor lenne komoly, ha egy 200-300 mm-es pl. Vixen vagy Tal (orosz gyártmány - köztudott, hogy a ruszki optikáknak a minõsége a világelsõ között van) Newtonom és egy pl. 150 mm-es William Optics Apo-m lenne mindkettõ Losmandy állványon!


Na az már komoly lenne!


De most sem panaszkodom!