2025. április 18., péntek

Csillagászat és űrkutatás

Adott napon: 
Keresés:
#1109
Mai esti -1es Iridium:Link
...Sajna elrontottam a fókuszt.. szomoru
#1108
nevet
#1107
Értem, kösz! nevet
#1106
Na ja, de ez nagy és tékom-rózsaszín volt... :-((
Minden csillag színes, szemmel nem nagyon látni, csak a nagyobbak színét. Fényképen azonban rendesen kijönnek a színeik.
Nézd meg az ORI-t:
Link
Csupa szín! A Betelgeuse narancsos, az öve kékes, alatta a köd lila. A rengeteg kis csillagról nem beszélve.
(A túl fényesek eléggé beégnek egy hosszú expó alatt, ami miatt kevéssé látszanak a színeik olyan finoman, mint szemmel.)
#1105
Ááá... Bocs, kicsúsztam a szerkesztési idõbõl... Ezt szerettem volna még betenni: Link Ez a kép teljesen "tiszta", nem kezeltem, csak kinagyítottam.
#1104
Ja... (Egyébként szerintem nyugodtan ottmaradhatna, nekem pl életszerûbbé tesz egy képet egy-egy ilyen "hiba"!)

Más: tegnap este lõttem ezt a képet: Link Igen, erõsen hozzá van nyúlva, de most valami másért... Méghozzá azért, mert a kép bal felsõ sarkában "van valami" (ha nem látszik akkor vszínûleg sötét a monitor). Nem fehér mint a többi csillag hanem kék (tudom hogy lehet egy csillag kék is de szerintem mégsem az zivatar ). Itt van kinagyítva Link (eredetiben: Link ) Még jobban kinagyítva: Link
szerk.: "brutálnagyításban": Link zivatar
#1103
Próbáltam lehalványítani a Hold becsillanását...
#1102
Ez a fa... Link nevet nevet De mi az a kis elmosódás a legalsó ágtól (bal oldalon) balra?
#1101
Hajnali csillagosok:
Link
#1100
Banyek, Tyndall meg forog a sírjában... :-)))
#1099
...és még egy diszkótyndallt is elkaptál! nevet
#1098
Köszi!
A Te képeid is igen szépek!
#1097
Szépek nagyon! nevet
#1096
Üdv!

Este csináltam néhány képet a nemsokkal azelõtt felkelt Holdról (4/200-as Pentacon objektív):
Link
Link
Link
Itt nemsok különbség van köztük nevetnevet
(KIT obi)
Link
#1095
Ótejóég!
Egy másodperc?Akor télleg vakítás van kint!(sajna én most nemtudok égrenézni..)
#1094
Nekem mondod?
Link

Iso 400 - 10sec Záridõ - 3,5 Rekessz!

Látszik a Hold mellett a Fiastyúk. A csillagképek tisztán kivehetõk! Csak az a fránya fényszennyezés.
nevet
#1093
Olyan tiszta a légkör hogy leesnek a csillagok. vidám Link zivatar ISO 200, Záridõ 1s + egy kis feljavítás (illetve "piszok" eltüntetése).
#1092
Na ja, de attól nem nõtt volna a példányszám...
Ehhez kell a mûveltség és a tájékozottság, hogy egy ilyen híren-képen az ember csak felháborodjon, maximum keserûen nevessen. Sajnos egyre kevesebbeknek adatik meg ez...
#1091
Az újság címoldalának részlete:
Link
szomoru
Azért nem semmi fotó az ilyen, a földgörbületbõl és a becsapódó test nagyságából következtetek egy fél-Európára kiterjedõ kataszrófára.
Jobb lett volna csak gyufafejes fénylõ pontot berajzolni a képbe. laza
#1090
Egy kissé idejemúlt hír, de érdemes visszanézni;
Link
A helyi újság elég riasztó montázsképet közölt pont a címoldalon.Majdnem visszaírtam volna nekik, hogy ne riogassák a polgárokat,ilyen futurisztikus képpel.
(Majd linkelem késõbb).
laza
#1089
No jó...
Esspresso,2cukorral,tejjel.Nemfelrázva,elkeverve.
Köszi!
kacsint
#1088
Szerintem csak annyi a gond hogy túl fényes a Hold. zivatar Kell hozzá szûrõfólia, ha jól tudom... (Igaz csak akkor amikor telihold van, mert csak akkor igazán fényes.)
#1087
Hali!

Tegnap vettem egy ilyet Link laza

Eddig sikertelenül használtam csak a Holdat probáltam este nézni vele de csak nagy sárga fény volt a távcsõben a Hold... Még soha nem volt ilyenem ha valaki tud segitsen egy kicsit... Barlow lencsét és hasonlókat hova tegyem meg ilyesmi...Elõre is köszi. Akár MSN-re is felvehet aki tud segiteni nevet
#1086
:-))))))))
És ha cserében meghívlak egy KV-ra? Hadd legyen már jó napja StormHunternek!
Most õszintén, ennyit szerintem megérne a tudomány! Gondold el, a Metnetnek saját napfigyelõ mûhódja lehetne, és Neked csak a kávépénzedet kell érte áldozni. :-)
#1085
laza vidám laza
#1084
A kávépénzt neeeeeeeeee!!! vidám
#1083
Erre a 1078-as hozzászólásodat tudom idézni. nevet

Ákos: nálam van 100 Ft kávépénz, hajlandó vagyok lemondani róla a cél érdekében! kacsint
#1082
SOHO nevû mûholdnak hívák s kötve hiszem, hogy egy laza lottónyeremény elég lenne a beszerzéséhez... :-))
#1081
Kell hozzá venni mûholdat is.100.000 a fényképezõ és 1 csilliárd a mûhold+Személyzet,irányító központ,taki nénik,portás,miegymás.Dobjuk össsze,nekem van 5rongyom... kacsint
#1080
Na én egy olyan gépet akarok venni, amivel ilyen naplemetéket lehet fotózni! laza kacsint
#1079
Elképesztõ képek....
#1078
Soha se mondd, hogy soha! :-)
#1077
Az egyik augusztusi "vaktában lõtt" képemet "kezelés alá vettem" és... Link nevet zivatar (Nem gondoltam volna hogy valami ilyesmi egyáltalán "elõjöhet" a gépembõl. zivatar )
#1076
Link
#1075
Na meg ezt se feledjük: Link
#1074
Ez lesz abból, ha egy többoldalas eredeti cikkbõl csinálnak egy kéthasábos bulvárhírt... Az olajlobbi minden bizonnyal örül neki...
#1073
Jesszus! Ekkora hülyeséget!
Honnan jön nekik ennyi hülyeség??? Ennyire ráérnek az emberek?
Megnyugodhat az újságíró, meglesznek a napfoltjai és sem fognak világvégét okozni!
Az elmúlt években, illetve napjainkban napfoltminimum van, tehát a Nap felszínén jelentõsen lecsökken a napfoltok száma, tehát nem olyan aktív a Nap felszíne!
A legutolsó napfoltmaximum 2001 környékén volt, tehát a következõ években a napfoltok száma nõni fog!
Ha követjük a cikkben levõ gondolatmenetet, akkor csodálkozom, hogy miért nincs 11 évenként jégkorszak!? Korábban is voltak jelentõs napkitörések és érdekes módon túléltük!
A cikkbõl :"Az elkövetkezõ hónapokban érkezõ foltokból következtethetünk arra, hogy mennyire lesz pusztító a következõ 11 éves napciklus..." - bammeg, hihetetlen! nevetnevetnevetnevet
#1072
Link
#1071
Ma esti csillagok meg Hód
Link
-8-as Iridium Telihold fényében:
Link
#1065
Astroman korábban képeken bemutattad mûszereid, nem csoda hogy nem panaszkodsz laza Átlagos amatõrnek nincsenek olyan mûszerei nevet
#1063
Ez érdekes!
Vajon hány holdunk lehet? Egyik tõlem is látszott. :-))
#1062
Lordom, amit Nyuli mondott, azok hõlégballonként funkcionálnak. Maga a lufi papírból (eredetileg rizspapírból, gondolom, az európai tömegváltozatamár csak sima selyempapír) van, alatta kis kosárkában a mécses. Gondolom lehet olyan mécsest kapni vele, ami csak pár percig ég.
#1061
OFF: persze héliumos lufi hogy fent is maradjon mig ki nem pukkad vagy el nem szökik/szivárog belõle a hélium)
#1060
Nem olyan komoly az! nevet Sajnos!
Akkor lenne komoly, ha egy 200-300 mm-es pl. Vixen vagy Tal (orosz gyártmány - köztudott, hogy a ruszki optikáknak a minõsége a világelsõ között van) Newtonom és egy pl. 150 mm-es William Optics Apo-m lenne mindkettõ Losmandy állványon! nevetnevet
Na az már komoly lenne! nevetnevet
De most sem panaszkodom!

Utolsó észlelés

2025-04-18 01:39:51

Ercsi

16.0 °C

09000

RH: 64 | P: 1009.7

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

138514

Hírek, események

Az áprilisi hidegbetörés magyarázata különböző időjárási és éghajlati hatásokkal

Érdekességek | 2025-04-07 15:23

pic
A hétvégén érkezett hidegbetörést, és általában a kora tavaszi időszak hasonló eseményeit többnyire a poláris örvény tél végi felszámolódásával hozzák összefüggésbe.