Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
A kislexikonunk ugyan minden szükséges információt megad a helyes észeléshez, de most kivételesen nem link-ként hanem szövegként beszúrva válaszolok a hozzászólásodba illesztett képeidre:
A szabályos észlelés, azaz észlelési segédlet I.
A hõmérséklet mérése:
- A hõmérséklet mérését a meteorológiai gyakorlatban, 2m-es magasságban, nyílt füves területen tökéletes árnyékolást biztosító hagyományos Stevenson hõmérõházikóban mérik.
- A megfelelõ árnyékolás mûanyag árnyékolóval is megoldható.
- A hõmérséklet mérését lehetõleg 2m-es magasságban végezzük, így a talaj kisugárzási viszonyai nem szólnak bele a mérésbe. Törekedjünk a természetes talaj feletti mérésre (lehetõleg rövidre vágott gyepes rész felett).
- Törekedni kell a fenti két árnyékolási technika valamely megvalósítására, ezek hiányában egyéb módon is biztosítani lehet a hõmérõ árnyékolását. A minimális követelmény, hogy mind a közvetlen, mind a szórt napfény ellen is védeni kell a hõmérõket, a megfelelõ szellõzés biztosításának megtartásával (pl. legalább nagyobb fák megfelelõen szellõzõ és napsugárzástól elzárt lombkoronájában).
- A fûtött vagy felmelegedõ házfalaktól legalább 2m-es távolságot tartsunk, így kiküszöbölhetõ a felmelegedõ házfal miatti hõtöbblet.
- Akik lakótelepi panelházakban kényszerülnek a hõmérséklet mérésére, legalább arra törekedjenek, hogy biztosítsák a napsugárzástól óvó árnyékolást. A felmelegedõ házfal hatását némileg csökkentve lehetõség szerint egy minimum 50cm-es konzol végén legyen a mérés.
A szabályos észlelés, azaz észlelési segédlet I.
A hõmérséklet mérése:
- A hõmérséklet mérését a meteorológiai gyakorlatban, 2m-es magasságban, nyílt füves területen tökéletes árnyékolást biztosító hagyományos Stevenson hõmérõházikóban mérik.
- A megfelelõ árnyékolás mûanyag árnyékolóval is megoldható.
- A hõmérséklet mérését lehetõleg 2m-es magasságban végezzük, így a talaj kisugárzási viszonyai nem szólnak bele a mérésbe. Törekedjünk a természetes talaj feletti mérésre (lehetõleg rövidre vágott gyepes rész felett).
- Törekedni kell a fenti két árnyékolási technika valamely megvalósítására, ezek hiányában egyéb módon is biztosítani lehet a hõmérõ árnyékolását. A minimális követelmény, hogy mind a közvetlen, mind a szórt napfény ellen is védeni kell a hõmérõket, a megfelelõ szellõzés biztosításának megtartásával (pl. legalább nagyobb fák megfelelõen szellõzõ és napsugárzástól elzárt lombkoronájában).
- A fûtött vagy felmelegedõ házfalaktól legalább 2m-es távolságot tartsunk, így kiküszöbölhetõ a felmelegedõ házfal miatti hõtöbblet.
- Akik lakótelepi panelházakban kényszerülnek a hõmérséklet mérésére, legalább arra törekedjenek, hogy biztosítsák a napsugárzástól óvó árnyékolást. A felmelegedõ házfal hatását némileg csökkentve lehetõség szerint egy minimum 50cm-es konzol végén legyen a mérés.
Egy nagy kérésem van: soha, de soha többé ne észlelj hõmérsékletet errõl a helyrõl.

Sziasztok!
Még a Bükk Fennsíki MetNet Találkozón kérték tõlem, hogy fotózzam le a helyet, ahonnan észlelni tudok.
A képeket feltöltöttem a képtár /mûszerek témaköréhez, de ide is berakom.
Link
Link
Link
Hát ez az én észlelési lehetõségem jelenleg.
De itt is megjegyzem, hogy nagyon jól éreztem magam ezen a találkozón!

Kellemes délutánt kívánok mindenkinek!
Üdvözlettel: Ágnes!
Még a Bükk Fennsíki MetNet Találkozón kérték tõlem, hogy fotózzam le a helyet, ahonnan észlelni tudok.

A képeket feltöltöttem a képtár /mûszerek témaköréhez, de ide is berakom.
Link
Link
Link
Hát ez az én észlelési lehetõségem jelenleg.
De itt is megjegyzem, hogy nagyon jól éreztem magam ezen a találkozón!


Kellemes délutánt kívánok mindenkinek!

Üdvözlettel: Ágnes!

Jólvan! Jövõ nyárra felszerelek egyet az biztos!!! Ha minden jólmegy akkor egy kezdetleges online automatát is instalálni fogok mellé!

Egyébbként valami madárféle elkezdett fészket építeni az állomásomba. Naponta szedegetem ki a gyomnövénymaradványokat a tetõrész alól!

Egyébbként valami madárféle elkezdett fészket építeni az állomásomba. Naponta szedegetem ki a gyomnövénymaradványokat a tetõrész alól!

Akkumulátor nincs benne. Akkor müxik, ha süt a Nap. A motorra is érvényes a két év gari. Semeddig nem tart egy 12V-os akksi installálása a cucchoz.

Ohh! Akkumulátoros? Éjszaka is mennie kéne! Egész éjjel! Gyakorlatilag állandóan! Még azis jólenne, hogy a motort lehetne cserélni ha elromlik stb. Mert ha igen akkor a következõ nyári szezonra már szeretném ha állna!
Ha esetleg érdekel a késõbbiekben, tudok segíteni a napelem és motor szett beszerzésében.
Mûszaki adatok: napelem: 5W/12V, motor: 2W/12V, max ford: 1200 1/min. Egészen kiváló hõmérõház és tányéros árnyékoló szellõztetéséhez. 2 év garanciával Euro árfolyamtól függõen nagyjából 25.000 Ft-ba kerül.
Mûszaki adatok: napelem: 5W/12V, motor: 2W/12V, max ford: 1200 1/min. Egészen kiváló hõmérõház és tányéros árnyékoló szellõztetéséhez. 2 év garanciával Euro árfolyamtól függõen nagyjából 25.000 Ft-ba kerül.
Érdekes és elgondolkodtató eszmecsere folyt itt az elõbb! 
Terveztem, hogy napelemmel táplált ventilátort építek be az állomásba! Mindmáig csak terv maradt. De sokkal jobban hasonlítana a mérés a valódihoz. Már ami a késést illleti!

Terveztem, hogy napelemmel táplált ventilátort építek be az állomásba! Mindmáig csak terv maradt. De sokkal jobban hasonlítana a mérés a valódihoz. Már ami a késést illleti!

Húú, köszönöm szépen ezt a bõ választ! 

Akkor ezek szerint jól szellõzik az árnyékolóm! Ha minden igaz.
És észhez kaptam én is, kezdtem már megijedni, hogy rosszul mérek. De nem, ilyen szélcsendes, felhõtlen éjszakákon a városi-hatás erõsödik sajna.
És sokkal nagyobb eltérések lehetnek iylenkor kis területeken belül is. Meg eleve rossz helyen lakok.


Akkor ezek szerint jól szellõzik az árnyékolóm! Ha minden igaz.

És észhez kaptam én is, kezdtem már megijedni, hogy rosszul mérek. De nem, ilyen szélcsendes, felhõtlen éjszakákon a városi-hatás erõsödik sajna.


Még az jutott eszembe, hogy érdemes lenne megkérdezni Kerekrobit, vagy Kockát, mit mér a töbör alján a logger árnyékolóban és "meztelen". Biztosan vannak nekik is érdekes adataik.

Az árnyékolónak nem csak a napsugarak ellen kell védenie a szenzort, hanem éjszaka is. Nem véletlen a 2°C-os eltérés. Ha árnyékolás nélkül teszed ki a szenzort, sok olyan hatás éri, mely pontatlan mérést okoz. (harmat, a talaj kisugárzása, stb.) Így aztán ne szedegesd ki az árnyékolóból és nyugi, kell árnyékolni éjszaka is.
Egy példa: ha esetleg egyszer a kezedbe kerül egy lézeres ponthõmérõ (nekem van ilyen) nagyon érdekes jelenséget lehet mérni vele és ebben is benne van a válasz a kérdésedre: ha pl. a szenzor egy ilyen hideg hajnalon az árnyékolóban 6°C-ot mér, a ponthõmérõ is ennyit mutat a szenzor felületén, ugyanekkor rámérve az árnyékoló külsejére a lézeres mérõvel, 1-3°C-al is mérhetsz kevesebbet! Fõleg akkor, ha mondjuk harmatos az árnyékoló külsõ része.
Vannak itt a metneten olyan észlelõink, akik, amíg nem árnyékoltak, kiugróan alacsony T értékeket mértek. egyben biztos lehetsz: az árnyékoló nem fûti éjjel a szenzort, viszont megóvja a fent említett hatásoktól, mely túlhûlést okoz.
A megbízható és pontos mérés egyik alapfeltétele, hogy mindig azonos körülmények között mérjünk. Azért vannak a mérésnek szabályai, hogy biztosak lehessünk abban, hogy egy német adat, egy japán adat, vagy bármely másik ugyan olyan mérési körülmények között született. Ebbe persze belejátszik a mérési hely földrajzi elhelyezkedése is, ld. pl. Floo tanulmánya. Na, jól elkalandoztam az eredeti kérdésedtõl, remélem, kielégítõ volt a válasz.

Vannak itt a metneten olyan észlelõink, akik, amíg nem árnyékoltak, kiugróan alacsony T értékeket mértek. egyben biztos lehetsz: az árnyékoló nem fûti éjjel a szenzort, viszont megóvja a fent említett hatásoktól, mely túlhûlést okoz.
A megbízható és pontos mérés egyik alapfeltétele, hogy mindig azonos körülmények között mérjünk. Azért vannak a mérésnek szabályai, hogy biztosak lehessünk abban, hogy egy német adat, egy japán adat, vagy bármely másik ugyan olyan mérési körülmények között született. Ebbe persze belejátszik a mérési hely földrajzi elhelyezkedése is, ld. pl. Floo tanulmánya. Na, jól elkalandoztam az eredeti kérdésedtõl, remélem, kielégítõ volt a válasz.
Hali! 
Mitõl van az, hogy éjszakánként az árnyékolómban a szenzor 2 fokkal mér melegebbet.? Kivettem a szenzort egybõl elkezdett lezuhanni a T.
Taki, elsõsorban a te véleményedre lennék kíváncsi, ha tudsz segíteni, megköszönném.

Mitõl van az, hogy éjszakánként az árnyékolómban a szenzor 2 fokkal mér melegebbet.? Kivettem a szenzort egybõl elkezdett lezuhanni a T.





Jók a feliratok!
Az árnyékoló meg egyszerûen kiváló.
Nekem nagyon bejött.
Sajnálom, hogy egyes emberszabásúak ennyire gátlástalan módszereket alkalmaznak.

Mindenki, aki az elmúlt 4 napban árnyékolót rendelt, még a héten megkapja, íme, itt hevernek a satupadon és holnap mennek postára:
VegyészBéla gerinctelen cselekedetének köszönhetõen az alábbi felirattal mennek ezentúl az árnyékolók:
Félreértés ne essék. Eddig sem, ezután sem kértem senkitõl azt, hogy bárhol is hangsúlyozza, honnan, kitõl van az árnyékoló. Azonban úgy gondolom, ha már az eredetrõl szó esik, a minimum, amit megérdemlek, hogy a nevem említésre kerül. Ez természetesen nem vonatkozik azokra az árnyékolókra, melyek otthon, saját kivitelezésben készülnek, még akkor sem, ha segítettem benne, mint ahogy ez már nem egyszer elõfordult. Hozzátenném, eddig is voltak egyedi ismertetõ jegyei az általam készített árnyékolónak, de ezentúl már erre is jobban figyelek. Ahhoz, hogy az egyedi jeleket el tudja tüntetni valaki, az egész árnyékolót kell lecserélnie. Nem gondoltam volna, hogy az amatõr meteorológus társadalmában eljutok egyszer akkora gerinctelenségig, amit VegyészBéla vitt véghez. Természetesen a felirat egyszerûen letörölhetõ az árnyékolók aljáról.
Készülve a további kellemetlenségekre, a következõ felirat is rákerül az egyikre:

Tuti, ami fix.
VegyészBéla gerinctelen cselekedetének köszönhetõen az alábbi felirattal mennek ezentúl az árnyékolók:
Félreértés ne essék. Eddig sem, ezután sem kértem senkitõl azt, hogy bárhol is hangsúlyozza, honnan, kitõl van az árnyékoló. Azonban úgy gondolom, ha már az eredetrõl szó esik, a minimum, amit megérdemlek, hogy a nevem említésre kerül. Ez természetesen nem vonatkozik azokra az árnyékolókra, melyek otthon, saját kivitelezésben készülnek, még akkor sem, ha segítettem benne, mint ahogy ez már nem egyszer elõfordult. Hozzátenném, eddig is voltak egyedi ismertetõ jegyei az általam készített árnyékolónak, de ezentúl már erre is jobban figyelek. Ahhoz, hogy az egyedi jeleket el tudja tüntetni valaki, az egész árnyékolót kell lecserélnie. Nem gondoltam volna, hogy az amatõr meteorológus társadalmában eljutok egyszer akkora gerinctelenségig, amit VegyészBéla vitt véghez. Természetesen a felirat egyszerûen letörölhetõ az árnyékolók aljáról.


Tuti, ami fix.

Közben rájöttem a megoldásra.
A freeweb megint "trükközik" valamit.
Ha feltöltök egy fájlt, feltöltõdik, majd "Megszakadt a kapcsolat: újra?" üzenet jön a Total Commanderben. ha újra csatlakozok, ott a feltöltött kép. Valószínûleg ettõl bolondul nómeg a HWP, mert más tárhely szolgáltatóhoz simán megy a feltöltés vele.
A freeweb megint "trükközik" valamit.
Ha feltöltök egy fájlt, feltöltõdik, majd "Megszakadt a kapcsolat: újra?" üzenet jön a Total Commanderben. ha újra csatlakozok, ott a feltöltött kép. Valószínûleg ettõl bolondul nómeg a HWP, mert más tárhely szolgáltatóhoz simán megy a feltöltés vele.
Tegnap délután megadta magát a Heavy Weather Publisher progim.
Az alábbi számomra megfejthetetlen hibaüzenet ablak jön, ha a Last Status: Error -ra viszem az egeret: A rendszer nem találja a 0x%1 számú üzenetet, a következõ üzenetfájlban: %2.
Mond ez valakinek valamit?
A gépen az FTP, net rendben.
A HWP-t már újratelepítettem.
Az alábbi számomra megfejthetetlen hibaüzenet ablak jön, ha a Last Status: Error -ra viszem az egeret: A rendszer nem találja a 0x%1 számú üzenetet, a következõ üzenetfájlban: %2.
Mond ez valakinek valamit?
A gépen az FTP, net rendben.
A HWP-t már újratelepítettem.
Ok! Jó kialakítás. Nálam azért kicsit közelebb van a házfal,és a bokrok.Most szedtük le a törp kakasokat a bokrokról, hogy reggel ne zavarjanak, és ne leheljék(kukkoríí) körbe az árnyékolót.


Én direkt törekedtem, hogy olyan helyen legyen, ahol mindig süti a nap az árnyékolót, mert szerintem csak így korrekt a mérés. OMSZ-es állomások sem a fák árnyékában vannak. Bár az udvar kompenzálására lehet, hogy ez az egyetlen módszer.
Õm, oké nemsokára meglesz! 
Jól mér
DD sikerült! Azt hittem, hogy megint becsõdölök vele, de nem. És a házi készítésû szélirány-mérõm is jólmér XDDDD LOL

Jól mér


Értem.De az én helyem ugye L-szélárnyékban is van,reggel nehezen melegedõ, napnyugta után lassan hûlõ udvar.Na de hasonlítva Szeged-Kecskemét Omsz. állomásokhoz mérten megfelelõ adatokat tudok mérni,van hogy csak 02-04 tized eltérés az idõben.Megpedzem; Lucifer is hasonló helyzetben lehet, bár Makó messze van, mint Jerico..és más a domborzati klímája is. Ok. a választ.

Szerintem felesleges jobbról balra, fa alól máshová rakosgatni az árnyékolót. A enyém Link egy füves placc közepén van, napkeltétõl napnyugtáig szinte soha nincs árnyékban, mégis korrektül mérek a környékbeli többi állomáshoz képest. A legnagyobb eltérés +1,2°C volt nyáron, a szentkirályszabadjai repülõtéren elhelyezett OMSZ állomáshoz képest.

Helló,Mindenki!
Én is takarítottam,és átfüggesztettem másfél méterre a faárnyéktól a házikót.(Taki-körben R) Meglátásom szerint még kicsit hûvös helye van, csak 10-16 óráig süti rá a nap.Meg a másik, alatta-oldalt sok napfény nyelõ aljnövényzet is van, virágbokor,szõlõ lugas.A mért adatok nappal szerintem fél fokkal alatta vannak a tág, semmi nincs helyen mértektõl.De ez az én problémám, majd ha lombhullás lesz, akkor szellõsebbé válik a hely.
Én is takarítottam,és átfüggesztettem másfél méterre a faárnyéktól a házikót.(Taki-körben R) Meglátásom szerint még kicsit hûvös helye van, csak 10-16 óráig süti rá a nap.Meg a másik, alatta-oldalt sok napfény nyelõ aljnövényzet is van, virágbokor,szõlõ lugas.A mért adatok nappal szerintem fél fokkal alatta vannak a tág, semmi nincs helyen mértektõl.De ez az én problémám, majd ha lombhullás lesz, akkor szellõsebbé válik a hely.

Kész van az árnyékolóm! Ha most sem fog reálisan mérni, akkor felakasztom magam, hát mát csak jó lesz!


Sokszor megyek ki a hõmérõt a megfelelõ helyre rakni.
Nemtudok mást. Most is reálisan mérek, totál árnyékban van a szenzor, 23,4°C-ot mutat.

Ez már párszor eszembe jutott:
Ilyenkor adathiány van? Vagy hogyan oldjátok meg a mérés folyamatosságának fenntartását?
Ilyenkor adathiány van? Vagy hogyan oldjátok meg a mérés folyamatosságának fenntartását?
Meteorológiai állomásom teljesen kitisztítva, átmosva. 2 évnyi por rakódott le a nehezen hozzáférhetõ helyeken. Elemeire szedhetõ az egész! Az állomás múltkori képei: Link Nemcsináltam elõtte-utánna képeket mert elég szégyen nekem, hogy két éve rakódik a por egyes helyeken! 3 hetentve van áttörölve ronggyal - de azsem oldotta meg a problémát egészen idáig! Gond nélkül össze lett rakva - megérte anno a sok tervezés!

Attól függ, mivel festetted. Ha zománcfesték, akkor nem szabad súrolószert használni. a tiszta meleg víz és puha szivacs is bõvel elég.
Gondolom bosszút állt a múltkori balhéért! 
Jut eszembe, ha ciffel takarítom le a festett fa állomást akkor abból nemlesz gond? Nem sárgul meg? Nem lép regakcióba a festékkel a súroló szer?

Jut eszembe, ha ciffel takarítom le a festett fa állomást akkor abból nemlesz gond? Nem sárgul meg? Nem lép regakcióba a festékkel a súroló szer?
Igen, elképzelhetõ, de nem ezt. Ez az általam gyártott árnyékoló alulról, kapásból két dolog látszik a képen, melyek alapján egyértelmû. Ezt egyelõre megtartanám magamnak és alig hiszem, hogy ebben az esetben nekem kellene magyarázkodnom.
Nem mellesleg nem kell az én nevemet ötletadóként feltüntetni, mert ha pl. valaki a cikk alapján önállóan nekiáll, ahhoz semmi közöm, sõt örülök a másik sikerének, ha kell, közben segítek.
Csak lopni nem szép dolog.

Csak lopni nem szép dolog.
Én el tudom képzelni, hogy saját maga csinálta, már csak ezért is: Link Az viszont tény, hogy az ötletadó (vagyis a Te neved) itt sincs feltüntetve.
Gondolom, hogy mivel ez a -1C pillanatnyi "elmezavar" eredménye, a history.dat-ba pedig csak a beállított idõközönként menti az adatot, ezért szerencsére csak ritkán kerülnek bele az ilyenek (ha épp akkor ment, amikor a hiba jelentkezik).
Nálam legalábbis ez a tapasztalat (gyakori -19C és +49C-k, csak egyszer vagy kétszer jutottak bele a history.dat-ba).
Nálam legalábbis ez a tapasztalat (gyakori -19C és +49C-k, csak egyszer vagy kétszer jutottak bele a history.dat-ba).
Nem rossz termék az, amit már hamisítanak.
A nyomorult idegen tollakkal ékeskedik. Csak tudnám, milyen álnéven, vagy kin keresztül rendelte?
De legalább fizetett érte.



Hologramos sorszám és rádiós azonosító chip kellene az árnyékolóba.
Kár, hogy 5-ször annyiba kerülne.


VegyészBéla nyilvánvaló hamisítványa az Idõkép.hu oldal képtárából.
Link
A bemutatkozása:
"Bemutatkozás: Mûszereim: - - - - - - - - ---------->>>>> - - - -OMSZ szabvány tányéros árnyékoló,- - - - - 888R35 idõjárás állomás, Canon A590 IS fotómasina. - - - - - - - - - - - - - KAZINCBARCIKA, BELVÁROS - - - - - - - - - - - ->>>>>>> Nevem: július 28."
A képhez készült két komment:
"VegyészBéla - 2009. augusztus 27. 21:05:21
Persze! :-)
Pityu1 - 2009. augusztus 25. 19:59:31
Jó árnyékolód van. Te csináltad?"
Szégyellheti magát.
Link
A bemutatkozása:
"Bemutatkozás: Mûszereim: - - - - - - - - ---------->>>>> - - - -OMSZ szabvány tányéros árnyékoló,- - - - - 888R35 idõjárás állomás, Canon A590 IS fotómasina. - - - - - - - - - - - - - KAZINCBARCIKA, BELVÁROS - - - - - - - - - - - ->>>>>>> Nevem: július 28."
A képhez készült két komment:
"VegyészBéla - 2009. augusztus 27. 21:05:21
Persze! :-)
Pityu1 - 2009. augusztus 25. 19:59:31
Jó árnyékolód van. Te csináltad?"
Szégyellheti magát.

Tréfás kedvében volt ma a WS:
Mindig tudtam, hogy fagyzugban élünk, arról nem beszélve, fél tízkor volt a leghidegebb.
Ami érdekes, sem a history-ban, sem máshol nyoma nincs a -1°C-nak, csak a valós 11,6°C-os Tmin. törlõdött vagy íródott felül.
Mindig tudtam, hogy fagyzugban élünk, arról nem beszélve, fél tízkor volt a leghidegebb.

Ami érdekes, sem a history-ban, sem máshol nyoma nincs a -1°C-nak, csak a valós 11,6°C-os Tmin. törlõdött vagy íródott felül.
