Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Augusztus itt 127 mm-rel zárt, a középhõmérséklet 22,0°C, és csak 5 zivataros nap volt.
Itt csupán 698,3mm az éves csapadékösszeg.Az elmúlt két hónap csapadékmennyisége már átlag alatti volt.
A tavalyinál picit "hûvösebb" de még így is pár tizeddel az átlag felett alakult az augusztusi középhõmérséklet. A csapadék és a napsütéses órák száma nem érte el az átlagos szintet. Az érdeklõdõk a részleteket itt megtekinthetik, a lap alján érdekes összehasonlításokkal: Link illetve itt is: Link
szerk.: ...és ez történt még a hónapban:
Link
Link
Link
Link

szerk.: ...és ez történt még a hónapban:
Link
Link
Link
Link
2010. augusztus nálam:
T átlag: 21,47 °C.
T min. átlag: 16,73 °C.
T max. átlag: 28,19 °C.
Absz. T max.: 32,8 °C. (27.)
Absz. T min.: 10,8 °C. (30.)
Absz. hõingás: 22,0 °C.
Legalacsonyabb napi átlag: 12,6 °C. (31.)
Legmagasabb napi átlag: 25,7 °C. (15.)
Legalacsonyabb T max.: 14,1 °C. (31.)
Legmagasabb T min.: 22,8 °C. (15.)
Legnagyobb napi hõingás: 16,4 °C. (23.)
Legkisebb napi hõingás: 2,8 °C. (28.)
Havi csapadék: 119,7 mm.
Éves csapadék: 650,5 mm.
Nyári nap: 23 db.
Hõség nap: 8 db.
Zivataros nap: 6 db.
Csapadékos nap: 13 db.
Napi legnagyobb csapadék: 35,1 mm. (06.)
T átlag: 21,47 °C.
T min. átlag: 16,73 °C.
T max. átlag: 28,19 °C.
Absz. T max.: 32,8 °C. (27.)
Absz. T min.: 10,8 °C. (30.)
Absz. hõingás: 22,0 °C.
Legalacsonyabb napi átlag: 12,6 °C. (31.)
Legmagasabb napi átlag: 25,7 °C. (15.)
Legalacsonyabb T max.: 14,1 °C. (31.)
Legmagasabb T min.: 22,8 °C. (15.)
Legnagyobb napi hõingás: 16,4 °C. (23.)
Legkisebb napi hõingás: 2,8 °C. (28.)
Havi csapadék: 119,7 mm.
Éves csapadék: 650,5 mm.
Nyári nap: 23 db.
Hõség nap: 8 db.
Zivataros nap: 6 db.
Csapadékos nap: 13 db.
Napi legnagyobb csapadék: 35,1 mm. (06.)
A tegnapi csapadék 11 mm volt, ezzel augusztus 217 mm-rel zárt, az év 693 mm-nél tart.
Az augusztusi csapadékot kozmetikázta a mostani ciklon közel 20 mm-e, így a hónap 47,6 mm-el zárt végül, ami az átlagosnál jó 15 mm-el kevesebb.
Az augusztus itt 127 mm-el zárt, ez idén a harmadik hónap 100 mm felett, az éves csapadékmennyiség pedig már 728 mm. Az elõzõ két évben az egész éves csapadék is 600 mm alatt maradt, most jó eséllyel meg lehet a 900 is.
Köszönet Erikának(26 mm) augusztus a végére 51 mm-re tornázta föl magát.
Éves csapadék 640 mm.
Éves csapadék 640 mm.
Köszi a tippet, nagyon szép, de az avatarhoz mindig saját képet rakok, olyat amely az adott évszakban készült.

Erre lecserélheted Link 
Szépen mutatja a folyamatot, az egyik már lehullatóban van, a másik még zöld.

Szépen mutatja a folyamatot, az egyik már lehullatóban van, a másik még zöld.
Ott a linken
13.7
szerk.: Hú le kell cserélnem az avatart, hisz már õsz van.

szerk.: Hú le kell cserélnem az avatart, hisz már õsz van.

A 300 méter alatti részben mennyi volt az eddigi rekord?
Ja, a linket nem néztem, bocsánat!
Akkor átlagban 2 fokkal dõlt meg a rekord.
Ja, a linket nem néztem, bocsánat!
Akkor átlagban 2 fokkal dõlt meg a rekord.
Rekordhideggel búcsúzott a meteorológiai nyár :
A megdöntött rekordok:
Link
Az újak pedig: 2010. augusztus 31-én az ellenõrzött mérések kezdete óta mért legalacsonyabb maximumhõmérséklet:
országos:
Kékes 6.9 fok (9.3 volt az elõzõ-1989)
300 m alatt Szentkirályszabadja 11.9 fok
Bp:
Bp-Lõrinc 12.2 fok (13.5 volt az elõzõ-1989)
A megdöntött rekordok:
Link
Az újak pedig: 2010. augusztus 31-én az ellenõrzött mérések kezdete óta mért legalacsonyabb maximumhõmérséklet:
országos:
Kékes 6.9 fok (9.3 volt az elõzõ-1989)
300 m alatt Szentkirályszabadja 11.9 fok
Bp:
Bp-Lõrinc 12.2 fok (13.5 volt az elõzõ-1989)
Hideg lett az utolsó nyári éjszaka nálam, 11,3 fok ,de nem döntötte meg a rekodot ami június 1.-jén volt, 10,8 fok.
Amúgy elégé keretes szerkezetes lett a nyár:
A nyár ciklonnal kezdõdött és ciklonnal fejezõdött be!
Amúgy elégé keretes szerkezetes lett a nyár:
A nyár ciklonnal kezdõdött és ciklonnal fejezõdött be!
Mátraalmáson 8.1, Budaörsi mérõhelyemen 7.3°c volt a minimum 30-án. Elõbbi helyen viszont 3 fokkal alacsonyabb volt a napi középhõmérséklet.
2010. június 2-án Tmin Mátraalmáson: 6.5°c.
2010. június 2-án Tmin Mátraalmáson: 6.5°c.
Itt a minimum 8,7 fok lett.
A hónap viszont "csak" 71mm. A csapadék mai teljesítményét látva, itt már biztos, hogy nem lesz meg a 100mm-es havi összeg.
A hónap viszont "csak" 71mm. A csapadék mai teljesítményét látva, itt már biztos, hogy nem lesz meg a 100mm-es havi összeg.
Nálunk a minimum 10,8 °C lett. Szintén május 20-a óta nem volt ilyen hideg (10,0 °C volt akkor).
A mai minimum 9,5 fok volt, utoljára május 20-án csökkent a hõmérséklet 10 fok alá. Õszies reggel:-(
A havi csapadék mennyiség 90,6mm eddig, így nagy esély van, hogy a hónap 100mm felett zárjon, ami azt jelenti, hogy idén ez lesz a 3. ilyen hónapom. Ilyen itt nem igaz szokott elõfordulni. Az év 610,2mm, ez sem fordul elõ gyakran.
A havi csapadék mennyiség 90,6mm eddig, így nagy esély van, hogy a hónap 100mm felett zárjon, ami azt jelenti, hogy idén ez lesz a 3. ilyen hónapom. Ilyen itt nem igaz szokott elõfordulni. Az év 610,2mm, ez sem fordul elõ gyakran.
Köszönöm,ez már szép hálózat : minden harmadik településen mérnek!Épp tegnap néztem egy nagy felbontású országos csapadéktérképet az OMSZ valamelyik elemzésében.Gondolom ez minden hónapról elkészül,csak kis felbontású változat kerül a havi összesítõbe.Látszott rajta,hogy sok adat,mérõhely alapján készülhetett.
Mindenesetre mi, amatõr oldalakra csapadékadatot feltöltõk jóval kevesebben lehetünk,de adataink a leggyorsabban láthatók bárki számára.Érdekes lenne,ha a metnet napi térképére a kb. 80 mérésünk mellé feltennénk a kb. ugyanennyi napijelentésben lévõ csapadékadatot is.Akkor már kétszer pontosabb napi térképünk lehetne...
Mindenesetre mi, amatõr oldalakra csapadékadatot feltöltõk jóval kevesebben lehetünk,de adataink a leggyorsabban láthatók bárki számára.Érdekes lenne,ha a metnet napi térképére a kb. 80 mérésünk mellé feltennénk a kb. ugyanennyi napijelentésben lévõ csapadékadatot is.Akkor már kétszer pontosabb napi térképünk lehetne...
Itt már hamarosan elérjük a 700mm éves csapadékmennyiséget és még 4 hónap vissza van.
Hali!
Az OMSZ mérõhálózata a következõkbõl áll: 540 csapadékmérõ állomás, 111automata állomás, 6 hagyományos klimaállomás, azaz 657helyrõl áll rendelkezésre napi csapadék adat. A csapadkmérõ állomások havonta, a klimaállomások 15 naponta, az automata állomások 10 percenként jelentenek. A VIZÜGY-nek van további 500 állomása, melybõl némi átfedés is van az OMSZ-szal, ezen átfedések megszüntetetésén dolgoznak, részben automatizálni fogják a vizügyes csapadékmérõ állomásokat. Veszprém megyében 40 körüli az állomások száma.
Az OMSZ mérõhálózata a következõkbõl áll: 540 csapadékmérõ állomás, 111automata állomás, 6 hagyományos klimaállomás, azaz 657helyrõl áll rendelkezésre napi csapadék adat. A csapadkmérõ állomások havonta, a klimaállomások 15 naponta, az automata állomások 10 percenként jelentenek. A VIZÜGY-nek van további 500 állomása, melybõl némi átfedés is van az OMSZ-szal, ezen átfedések megszüntetetésén dolgoznak, részben automatizálni fogják a vizügyes csapadékmérõ állomásokat. Veszprém megyében 40 körüli az állomások száma.
Szerintem meg semmi különös nem történt, csak te szeretnéd látni.
Hát legyen. Már egyszer vége a spanyolviasz szabadalmaztatási eljárásának.
Hát legyen. Már egyszer vége a spanyolviasz szabadalmaztatási eljárásának.
Kivették bizony a "középsõ fagyzug dolgot", és nagyon helyesen betették a december 21-i térképet!
Ez eddig a legpozitívabb visszajelzés a lankadatlan fáradozásaimra!
Ezek szerint olvasták a fórumot!
Ha tényleg az én írásom hatására vették ki, akkor le a kalappal elõttük!
Ez eddig a legpozitívabb visszajelzés a lankadatlan fáradozásaimra!
Ezek szerint olvasták a fórumot!

Ha tényleg az én írásom hatására vették ki, akkor le a kalappal elõttük!
Éppen azt írtam,hogy a Floo által keresztre feszített OMSZ elemzésben nincs szó középfagyzugról.Szerintem Te Floo-val keversz össze ?
Az ,hogy nálunk nyugaton átlagos volt a tél(ill. Európa déli felén) az nem OMSZ-hiba,csak arra világítottam rá,hogy nem egész Európa volt rendkívüli kegyetlen télnek kitéve,csak az északi fele.Ezt maga az elemzés is tartalmazza,abból mindenki leszûrheti.

Az ,hogy nálunk nyugaton átlagos volt a tél(ill. Európa déli felén) az nem OMSZ-hiba,csak arra világítottam rá,hogy nem egész Európa volt rendkívüli kegyetlen télnek kitéve,csak az északi fele.Ezt maga az elemzés is tartalmazza,abból mindenki leszûrheti.
Te mindenben keresed a hibát??Nem hiszem hogy az omsz-nál id.ióták ülnek...
Nekem ez a középsõ fagyzug dolog nem jön be (vagy 1 nap alatt kivették), ill. a minimumtérképnek is mást látok(napijelentés oldal).Viszont a szövegben dec.21. szerepel,térképaláírásnak meg a tél leghidegebb T-je.Ezek szerint mindenhol dec.21-én mérték a tél minimumhõmérsékletét ?
Az is érdekes,hogy a rendkívüli télen a Komárom-Kaposvár vonaltól nyugatra semmi különös nem volt,átlagos tél rajzolódik ki minden(T,Csap.Hó)tekintetben.Országosan a 0 fokos T anomália rajtunk húzódott.Az északi és középsõ területek a negatív,míg kelet már a pozitív anomáliához tartoznak(többi rész átlagos).Ahogy ez a tél Dél- és Dk-Európában is átlagos vagy enyhe volt,csak a kb. Bordeaux-Párizs-Prága-Kijev-Volgográd vonaltól északra tombolt az a bizonyos kemény,többfokos negatív anomáliájú tél.
Az is érdekes,hogy a rendkívüli télen a Komárom-Kaposvár vonaltól nyugatra semmi különös nem volt,átlagos tél rajzolódik ki minden(T,Csap.Hó)tekintetben.Országosan a 0 fokos T anomália rajtunk húzódott.Az északi és középsõ területek a negatív,míg kelet már a pozitív anomáliához tartoznak(többi rész átlagos).Ahogy ez a tél Dél- és Dk-Európában is átlagos vagy enyhe volt,csak a kb. Bordeaux-Párizs-Prága-Kijev-Volgográd vonaltól északra tombolt az a bizonyos kemény,többfokos negatív anomáliájú tél.
Nagyon jó, nagyon színvonalas munka.
Még különlegesebb lehetett volna a telünk, a karácsonyi kora nyár nélkül.
Bár abban meg pont az volt a rendkívüli. Szóval soha rosszabb telet!
Még különlegesebb lehetett volna a telünk, a karácsonyi kora nyár nélkül.
Bár abban meg pont az volt a rendkívüli. Szóval soha rosszabb telet!
Omsz elemzése az elmúlt télrõl Link
"A 2009/2010-es tél legalacsonyabb hõmérsékletét mutatja a 21. ábra. Az Északi-középhegység völgyei mellett az ország középsõ része bizonyult igazi fagyzugnak, több helyen -22 fok alatti hõmérséklettel (a tél leghidegebb éjszakája a december 21-ére virradó volt, amikor is országos átlagban -19 fok körül alakult az országos minimum-hõmérséklet)."
Ha egy egész országrész lehet fagyzug, akkor azt hiszem felül kell bírálni a fagyzugról alkotott fogalmunkat
Így fõleg az a megállapítás ugrik, hogy a fagyzugtéma lényegében mikrometeorológia, mert "az ország középsõ része" azért nem mikronagyságrendû.
Másrészt, az ország középsõ részében, ami ezek szerint igazi fagyzugnak bizonyult, egészen biztosan egy dombon, vagy egy belvárosban voltak olyan, elég nagy területek, ahol -15 fokos értékeket mértek volna. Amennyiben ilyen helyen lettek volna az állomások az ország középsõ részében (bár ott is vannak ilyen állomások), akkor a mérések nem igazolták volna azt, hogy ott igazi fagyzug volt. Sõt, pont az ellenkezõjét.
Ugyanis a Tolna megyei Pakson -23 fok volt az ország közepében, míg mellette a Tolna megyei Tevelen -13 fok volt az ország közepében. Mindkettõ az ország közepe, mindkettõ Tolna megye, közben 10 fok van köztük, ami azért nem elhanyagolható.
Pedig attól függetlenül, hogy hol mérünk, az adott idõszak klímája, hõmérséklete ugyanolyan. Csak más aspektusból nézzük.
Így is érdekes: "Az Északi-középhegység völgyei mellett az ország középsõ része bizonyult igazi fagyzugnak"
Tehát az Északi-középhegységben csak a völgyek, a középsõ országrészben meg úgy egészében, dombon völgyön mindenhol fagyzug volt.
Így ez a leírás nem nagyon állja meg a helyét.
Ez a térkép meg végképp nem Link
Ide Nyugat-Zalára be van húzva a -20 alatti izoterma, közben a lendvai szõlõhegyen -11,8 fok volt a leghidegebb, a csillagda -12,2 fokos minimummal zárt, a csörnyeföldi hegy meg -12,5 fokossal, tehát a területek jelentõs hányadában a -15 fokot sem érte el a hõmérséklet, nemhogy -20 alatt volt.
Bár a térkép is -14-ig van csak skálázva
Ráadásul most látom, hogy a szlovén-magyar határszélen még egy kis vonal mutatja, hogy ott még hidegebb volt, közben a mért adatok közül a legenyhébb, a -11,8 pont onnan való
Tehát ez a térkép a mért adatokat mutatja, de interpolálva az ország valódi hõmérsékleteit nem!
Így szépnek szép, meg mutatós, csak semmi köze a valósághoz.
Arról, meg hogy egy térségen belül is könnyedén lehetett 5-8, sõt, akár 10 fokos különbségeket produkálni, vagy hogy a dombokon jóval enyhébb minimumok voltak, szó sem esik.
"A 2009/2010-es tél legalacsonyabb hõmérsékletét mutatja a 21. ábra. Az Északi-középhegység völgyei mellett az ország középsõ része bizonyult igazi fagyzugnak, több helyen -22 fok alatti hõmérséklettel (a tél leghidegebb éjszakája a december 21-ére virradó volt, amikor is országos átlagban -19 fok körül alakult az országos minimum-hõmérséklet)."
Ha egy egész országrész lehet fagyzug, akkor azt hiszem felül kell bírálni a fagyzugról alkotott fogalmunkat

Így fõleg az a megállapítás ugrik, hogy a fagyzugtéma lényegében mikrometeorológia, mert "az ország középsõ része" azért nem mikronagyságrendû.
Másrészt, az ország középsõ részében, ami ezek szerint igazi fagyzugnak bizonyult, egészen biztosan egy dombon, vagy egy belvárosban voltak olyan, elég nagy területek, ahol -15 fokos értékeket mértek volna. Amennyiben ilyen helyen lettek volna az állomások az ország középsõ részében (bár ott is vannak ilyen állomások), akkor a mérések nem igazolták volna azt, hogy ott igazi fagyzug volt. Sõt, pont az ellenkezõjét.
Ugyanis a Tolna megyei Pakson -23 fok volt az ország közepében, míg mellette a Tolna megyei Tevelen -13 fok volt az ország közepében. Mindkettõ az ország közepe, mindkettõ Tolna megye, közben 10 fok van köztük, ami azért nem elhanyagolható.
Pedig attól függetlenül, hogy hol mérünk, az adott idõszak klímája, hõmérséklete ugyanolyan. Csak más aspektusból nézzük.
Így is érdekes: "Az Északi-középhegység völgyei mellett az ország középsõ része bizonyult igazi fagyzugnak"
Tehát az Északi-középhegységben csak a völgyek, a középsõ országrészben meg úgy egészében, dombon völgyön mindenhol fagyzug volt.
Így ez a leírás nem nagyon állja meg a helyét.
Ez a térkép meg végképp nem Link
Ide Nyugat-Zalára be van húzva a -20 alatti izoterma, közben a lendvai szõlõhegyen -11,8 fok volt a leghidegebb, a csillagda -12,2 fokos minimummal zárt, a csörnyeföldi hegy meg -12,5 fokossal, tehát a területek jelentõs hányadában a -15 fokot sem érte el a hõmérséklet, nemhogy -20 alatt volt.
Bár a térkép is -14-ig van csak skálázva

Ráadásul most látom, hogy a szlovén-magyar határszélen még egy kis vonal mutatja, hogy ott még hidegebb volt, közben a mért adatok közül a legenyhébb, a -11,8 pont onnan való

Tehát ez a térkép a mért adatokat mutatja, de interpolálva az ország valódi hõmérsékleteit nem!
Így szépnek szép, meg mutatós, csak semmi köze a valósághoz.
Arról, meg hogy egy térségen belül is könnyedén lehetett 5-8, sõt, akár 10 fokos különbségeket produkálni, vagy hogy a dombokon jóval enyhébb minimumok voltak, szó sem esik.
Egyelõre eddig 2010-ben 548mm-nél járok.
Augusztus havi középhõmérséklet eddig: 22.2 °C
Augusztus havi középhõmérséklet eddig: 22.2 °C
Jövõ hétre felcsillant a remény komolyabb csapadékra. Az éves mennyiség nálunk már 650mm felett jár de a havi szumma nagyon kevés: Link Szóval jöhet egy kis esõ! Azért akad a környéken még így is belvizes terület.
Oberleitung (Zoli) egy újabb remek cikkel lepet meg minket "Villámparádé Nagyváradon", a cikk Nagyvárad és környékének konvektív helyzetérõl ír az elmúlt hónapok folyamán és ezeket gyönyörû villámképekkel illusztrálja. Mindenkinek ajánlom a figyelmébe.
Köszönjük a cikket.
***
Augusztus hónap összes csapadéka: 28.5mm
Köszönjük a cikket.

***
Augusztus hónap összes csapadéka: 28.5mm
Itt augusztusban eddig 78 mm esett. Az éves csapadékmennyiség már 646,5 mm.
(Csak hozzávetõlegesen: tavaly egész évben hullott 660,5 mm-nyi csapadék.)
(Csak hozzávetõlegesen: tavaly egész évben hullott 660,5 mm-nyi csapadék.)
Zircen már közel 970mm az éves csapadék mennyisége nálunk nagyából 670mm körül van, de ez könnyen felmehet 800mm az év végére.
Nálunk csak egy zápor volt este, abból pedig 8,5 mm esett. Minket csak az erõsebb rész széle kapott el valószínûleg, a falu másik felén kicsit több eshetett a radar alapján, de mivel elég gyors mozgású volt a tömb, a különbség max. 1-2 mm lehet szerintem.
A mai nap három zápor vonult át Vépen, az elsõ még kora délelõtt csapadéknyomot maga után hagyva, a második késõ délután robogott át 3,5mm/10perc alatt végül a harmadik este 9óra után, ami már hosszabb életû volt és 5,5mm-t hagyott itt. Így a mai zápor termés 9,0mm.
A második távozása után volt részem látványban is. Úgy, mint szivárvány
Link és mint "habos" felhõ Link
A második távozása után volt részem látványban is. Úgy, mint szivárvány
Link és mint "habos" felhõ Link
Szerintem maradjon csak az a hang, egy vidám estének senki sincs ellene

Videoztam a jelenséget, de le kell a hangot varázsolnom valahogy, akkor felteszem. Végig látható a születése, és némi felvétel a kifejlett állapotról... Aztán mint ilyenkor az lenni szokott betelt a memoria kártya...
Azt bánom hogy nem mentem a jelenség közelébe jobban, de bevallom a pincébe lett volna kedvem menni, ugyanis nagyon úgy tûnt, fölöttünk fog elhaladni, szerencsére párszáz méterrel mellõzött...
Tud valaki segíteni hogyan távolítsam el a hangot a videoról?


Egy elveszettnek hitt CD elõkerült, rajta a 2006. június 29.-ei vihar érkezésével. Sajnos a gép amivel akkor vettem fel nem tudott hangot, így pakoltam alá zenét: Link

Akkor a tavon éppen horgászó emberkék akár víztölcsért is fotózhattak volna.
Gratula, jó képek, de hol vannak a képek a tornádóról?
Miniszupercella?
Ezt a videót láttad Link ?
Ez nem mini, ez giga.
Gratula, jó képek, de hol vannak a képek a tornádóról?

Miniszupercella?
Ezt a videót láttad Link ?
Ez nem mini, ez giga.