Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Olyan szerencse ért a minap, hogy "örökölhettem" egy ilyen kis szépséget: Link
Na már most nem dicsekedni akarnék vele itt, mindössze azt kérdezném, milyen speciális papírból készül a bele való napszalag. Egy van is benne most, az rajzlap-szerûnek tûnik, de gondolom impregnálva lehet.
Nem akarok mérni vele folyamatosan, csak egyszer-egyszer amolyan expedíciós jelleggel, ehhez gondoltam, hogy esetleg gyártanék pár szalagot házilag. Persze tudom, hogy a mérés elég érzékeny a papírminõségre, ráadásul szubjektív a kiértékelése is, de talán van értelme kísérletezni ilyesmivel.
Na már most nem dicsekedni akarnék vele itt, mindössze azt kérdezném, milyen speciális papírból készül a bele való napszalag. Egy van is benne most, az rajzlap-szerûnek tûnik, de gondolom impregnálva lehet.
Nem akarok mérni vele folyamatosan, csak egyszer-egyszer amolyan expedíciós jelleggel, ehhez gondoltam, hogy esetleg gyártanék pár szalagot házilag. Persze tudom, hogy a mérés elég érzékeny a papírminõségre, ráadásul szubjektív a kiértékelése is, de talán van értelme kísérletezni ilyesmivel.
Igen,csak Te nem ismered a "lakóság" egy részét,sajnos pont a környékünkön nagyobb arányban 
Nem azért nincsenek csikkek az utcán,mert nincsenek dohányzó emberek,vagy mert jól mûködnek a közmunkások...Nem mondom tovább.Számítottam rá,de akkor is mérgesít a dolog.De a jó a rosszban,hogy üres volt.Nem baj,no,a konzerv is megteszi.Mindig van itthon néhány doboz
Nem azért nincsenek csikkek az utcán,mert nincsenek dohányzó emberek,vagy mert jól mûködnek a közmunkások...Nem mondom tovább.Számítottam rá,de akkor is mérgesít a dolog.De a jó a rosszban,hogy üres volt.Nem baj,no,a konzerv is megteszi.Mindig van itthon néhány doboz 
Ne mérgelõdj már ezen.Lehet, hogy egy kisgyerek játéknak nézte, és ott lesz az udvaron a homokozóban. 
Ezért nem tudok 2 méteren hõmérsékletet mérni. 
Gondolhatod, ha a 300 forintos müa. edény így járt, mi lenne az árnyékolóba rakott 7000 Ft-os hõmérõvel? Olyan 200-300 Ft-t biztos érne a bolhapiacon. Nem maradt más, mérek az 5.emeleten.
Szerintem gyorsan szerezz be még néhány kukoricakonzervet a biztonság kedvéért.
Gondolhatod, ha a 300 forintos müa. edény így járt, mi lenne az árnyékolóba rakott 7000 Ft-os hõmérõvel? Olyan 200-300 Ft-t biztos érne a bolhapiacon. Nem maradt más, mérek az 5.emeleten.Szerintem gyorsan szerezz be még néhány kukoricakonzervet a biztonság kedvéért.
Ellopták a csapimérõm 
Egy egyszerû 300Ft-os tecsós mûanyag mérõedényke volt.Szerencsére ma még nem esett,így üres volt.
Következõ csapimérõm egy kukoricás konzervdoboz lesz papír nélkül.Érdekes,ugyanakkora az átmérõje,mint elõdjének,így nem kell új osztószámot megjegyeznem.Remélem egy tróger konzervdobozt már csak nem nyúlnak el...!!
Egy egyszerû 300Ft-os tecsós mûanyag mérõedényke volt.Szerencsére ma még nem esett,így üres volt.
Következõ csapimérõm egy kukoricás konzervdoboz lesz papír nélkül.Érdekes,ugyanakkora az átmérõje,mint elõdjének,így nem kell új osztószámot megjegyeznem.Remélem egy tróger konzervdobozt már csak nem nyúlnak el...!!
Így értem és egyet is értek veled. Én azt mondom, hogy vegyen mindenki egy digitális mûszert, 1000 Ft akármelyik barkácsboltban, fekete zsinor a common feliratúba, piros a VAohm feliratúba. Mûszer 20V-os DC állásba. (lehet 2V-os is, de ez a biztos) Piros az elem pozitív feléhez, fekete a negatív feléhez.
Ha kb. 1.35V-1.4V alatt van, akkor már jobban lemerült kategória. 1.2V körül már teljesen lemerült. (Új elem 1.65V is lehet)
Feleslegesen ne terheljük a környezetet használt elemekkel, csak ha tényleg lemerült.Együtt mérve a két elemet a duplája igaz (ha nem veszed ki a mûszerbõl, ekkor csak a 20V-os állás jó). A mûszert használat után kikapcsolni, mert a 9V-os elem lemerül benne.
Ha kb. 1.35V-1.4V alatt van, akkor már jobban lemerült kategória. 1.2V körül már teljesen lemerült. (Új elem 1.65V is lehet)
Feleslegesen ne terheljük a környezetet használt elemekkel, csak ha tényleg lemerült.Együtt mérve a két elemet a duplája igaz (ha nem veszed ki a mûszerbõl, ekkor csak a 20V-os állás jó). A mûszert használat után kikapcsolni, mert a 9V-os elem lemerül benne.
Szia Csaba!
Én viszont teljesen egyetértek veled! Amit leírtál, az valóban úgy van. Egy lemerült elem esetén tényleg így fog viselkedni, ebben nincs közöttünk vita. A kérdésem csupán az, mikor tekinthetõ egy elem lemerültnek. A hozzászólásokban arról olvashatunk, hogy fogalma sincs a hozzászólónak, hogy milyen állapotban van az eleme. Amiért hozzászóltam a vitához, de inkább írhatnám azt, hogy a "szakszerû, jó szándékú" tanácsokhoz, annak az volt az oka, hogy feleslegesen ne cserélgessék az elemeket abban az esetben, ha az már néhány hónapos, és néha elõfordul adatvesztés.
Hozzászólásommal arra akartam rávilágítani, hogy a sok esetben a felesleges csere helyett, inkább a zavarokat keressék, mert elsõsorban azok a felelõsek a kimaradó adatokért.
Én viszont teljesen egyetértek veled! Amit leírtál, az valóban úgy van. Egy lemerült elem esetén tényleg így fog viselkedni, ebben nincs közöttünk vita. A kérdésem csupán az, mikor tekinthetõ egy elem lemerültnek. A hozzászólásokban arról olvashatunk, hogy fogalma sincs a hozzászólónak, hogy milyen állapotban van az eleme. Amiért hozzászóltam a vitához, de inkább írhatnám azt, hogy a "szakszerû, jó szándékú" tanácsokhoz, annak az volt az oka, hogy feleslegesen ne cserélgessék az elemeket abban az esetben, ha az már néhány hónapos, és néha elõfordul adatvesztés.
Hozzászólásommal arra akartam rávilágítani, hogy a sok esetben a felesleges csere helyett, inkább a zavarokat keressék, mert elsõsorban azok a felelõsek a kimaradó adatokért.
Sajnos néhány részével nem értek egyet a következõek miatt: (több helyen szakmai részek vannak, másoknak csúnyának tûnõ szavakkal, ezért elõre is bocs)
Lemerült elem igen is gondot jelent adás közben az a néhány mW is. Még egy 1000 forintos mûszerrel is látni, hogy esik a tápfeszültség az adás miatt. Mivel hangolt eszközökrõl van szó, ezért tápfeszültség változás (50-100mV kimérhetõ) mindenféle munkapont eltolódást okozhat, frekvenciák elmászhatnak, órajel, idõzítés elcsúszhat, bármi lehet ami miatt nem pont olyan lesz az adás, amilyennek lennie kell, és a vevõ már el is dobja, mert hibás csomag jött.
A várakozásos résszel egyet értek, azért az képernyõrõl eltûnés után még egy keveset várni kell, de a mûszernek 1-2 perc tényleg elég, nem kell fél óra stb. A tapasztalt hosszabb idõk azért segíthetnek, mert pl. a szomszéd megmelegítette már az ebédjét és kikapcsolta a mikrót, ezért egy zavaró forrással kevesebb lett.
Nálam egyértelmûen gyenge elem okozza legtöbbször a szélmérõ jelének kimaradását, ezt nem csak laikusként ellenõriztem, hanem a digitális jelet mértem ki. Ahogy csökkent a tápfeszültség, a szélmérõ elektronikája is többet hibázik, néha lemarad a kültéri adó indító jelérõl, vagy a küldött jelbe bezavar valami. Ahogy csökken a tápfesz úgy csökken a jel/zaj viszony, és az órajel is mászik el a szélmérõnél, a jitter is megnõ, néha csodálkozom is, hogy még mûködik.
Lemerült elem igen is gondot jelent adás közben az a néhány mW is. Még egy 1000 forintos mûszerrel is látni, hogy esik a tápfeszültség az adás miatt. Mivel hangolt eszközökrõl van szó, ezért tápfeszültség változás (50-100mV kimérhetõ) mindenféle munkapont eltolódást okozhat, frekvenciák elmászhatnak, órajel, idõzítés elcsúszhat, bármi lehet ami miatt nem pont olyan lesz az adás, amilyennek lennie kell, és a vevõ már el is dobja, mert hibás csomag jött.
A várakozásos résszel egyet értek, azért az képernyõrõl eltûnés után még egy keveset várni kell, de a mûszernek 1-2 perc tényleg elég, nem kell fél óra stb. A tapasztalt hosszabb idõk azért segíthetnek, mert pl. a szomszéd megmelegítette már az ebédjét és kikapcsolta a mikrót, ezért egy zavaró forrással kevesebb lett.
Nálam egyértelmûen gyenge elem okozza legtöbbször a szélmérõ jelének kimaradását, ezt nem csak laikusként ellenõriztem, hanem a digitális jelet mértem ki. Ahogy csökkent a tápfeszültség, a szélmérõ elektronikája is többet hibázik, néha lemarad a kültéri adó indító jelérõl, vagy a küldött jelbe bezavar valami. Ahogy csökken a tápfesz úgy csökken a jel/zaj viszony, és az órajel is mászik el a szélmérõnél, a jitter is megnõ, néha csodálkozom is, hogy még mûködik.
Napok óta olvasom a WS kontra elem problémáról szóló hozzászólásokat. Elõször nem akartam hozzászólni, mert már többször leírtam ezzel kapcsolatos véleményemet. De most mégis megteszem, mert sok "érdekes" véleményt lehet olvasni. Véleményemmel természetesen lehet vitatkozni, de valóságtartalmát talán alátámasztja a negyven éves, ezen a téren szerzett elméleti és szakmai tapasztalatom.
Az elsõ dolog a WS kültéri egységek áramfelvétele. Adatküldés esetén valóban nagyobb az áramfelvétel, mint nyugalmi helyzetben. De mit jelent ez: nyugalmi helyzetben az áramfelvétel μA (0,000001 A) nagyságrendû. Ehhez képest adás esetén mA (0,001 A) nagyságrendû lesz. Sajnos nem írják le sehol a kisugárzott teljesítményt, de a hatótávolságot figyelembe véve, néhány mW lehet. Tehát az elemeknek ez semmiféle megterhelést nem jelent. Még egy lemerülõben lévõ elem is ennek több százszorosára képes.
A második az elemcserénél a várakozás (pihentetés, ahogy egyesek írják). A WS-ek a kis áramfelvétel érdekében un. CMOS áramkörökbõl vannak felépítve, pont azért, hogy minimális legyen az áramfelvételük. Az ilyen félvezetõkbõl kialakított áramkörökre jellemzõ, hogy a tápfeszültség megszûnése után még egy ideig mûködõképesek. Ezt szabad szemmel is lehet látni, ha a beltéri egységbõl kivesszük az elemeket (kihúzzuk a tápot), közel egy percig nem történik semmi, a kijelzõn ugyanúgy lehet látni az adatokat. Azonban amikor már nem látható semmi, nyugodtan vissza lehet tenni az elemeket, mert biztosított a teljes újraindítás.
A hiányos adatok oka szinte soha nem az elem állapota. Különösen nem akkor, ha egy idõ után mégis megjelenik a kiesett adat. Az okot minden esetben a környezetben kell keresni. Már ha egyáltalán ez lehetséges, mert ehhez komoly, igen drága mûszerek kellenének. Ezért csak próbálkozni lehet az eszközök (PC, monitor, TV, stb.) áthelyezésével. Legtöbb esetben azonban a zavar nem okoz tartós adatvesztést. Nálam is elõ szokott fordulni ilyen. Nyugodtan kell várni kb. 15 – 20 percet (nem kell semmit tenni) és újra meg fognak jelenni a hiányzó adatok. Valószínûleg sokkal többször lehet adatkimaradás, mint észleljük, de ez senkinek nem tûnik fel. Nézzétek meg a history-ban, hogy a --- jel megjelenése elõtt az utolsó három adatsor ugyanaz. A szoftver úgy van megírva, hogy rövid ideig tartó adatvesztés esetén nem jelzi ki a hibát, hanem csak a tartós adatvesztésnél jelez.
Elnézést a hosszúra nyúlt hozzászólás miatt, de talán segítettem ezzel azoknak akik kevésbé tapasztaltak ezen a téren.
Az elsõ dolog a WS kültéri egységek áramfelvétele. Adatküldés esetén valóban nagyobb az áramfelvétel, mint nyugalmi helyzetben. De mit jelent ez: nyugalmi helyzetben az áramfelvétel μA (0,000001 A) nagyságrendû. Ehhez képest adás esetén mA (0,001 A) nagyságrendû lesz. Sajnos nem írják le sehol a kisugárzott teljesítményt, de a hatótávolságot figyelembe véve, néhány mW lehet. Tehát az elemeknek ez semmiféle megterhelést nem jelent. Még egy lemerülõben lévõ elem is ennek több százszorosára képes.
A második az elemcserénél a várakozás (pihentetés, ahogy egyesek írják). A WS-ek a kis áramfelvétel érdekében un. CMOS áramkörökbõl vannak felépítve, pont azért, hogy minimális legyen az áramfelvételük. Az ilyen félvezetõkbõl kialakított áramkörökre jellemzõ, hogy a tápfeszültség megszûnése után még egy ideig mûködõképesek. Ezt szabad szemmel is lehet látni, ha a beltéri egységbõl kivesszük az elemeket (kihúzzuk a tápot), közel egy percig nem történik semmi, a kijelzõn ugyanúgy lehet látni az adatokat. Azonban amikor már nem látható semmi, nyugodtan vissza lehet tenni az elemeket, mert biztosított a teljes újraindítás.
A hiányos adatok oka szinte soha nem az elem állapota. Különösen nem akkor, ha egy idõ után mégis megjelenik a kiesett adat. Az okot minden esetben a környezetben kell keresni. Már ha egyáltalán ez lehetséges, mert ehhez komoly, igen drága mûszerek kellenének. Ezért csak próbálkozni lehet az eszközök (PC, monitor, TV, stb.) áthelyezésével. Legtöbb esetben azonban a zavar nem okoz tartós adatvesztést. Nálam is elõ szokott fordulni ilyen. Nyugodtan kell várni kb. 15 – 20 percet (nem kell semmit tenni) és újra meg fognak jelenni a hiányzó adatok. Valószínûleg sokkal többször lehet adatkimaradás, mint észleljük, de ez senkinek nem tûnik fel. Nézzétek meg a history-ban, hogy a --- jel megjelenése elõtt az utolsó három adatsor ugyanaz. A szoftver úgy van megírva, hogy rövid ideig tartó adatvesztés esetén nem jelzi ki a hibát, hanem csak a tartós adatvesztésnél jelez.
Elnézést a hosszúra nyúlt hozzászólás miatt, de talán segítettem ezzel azoknak akik kevésbé tapasztaltak ezen a téren.
Megvolt a pihentetés. De semmi, nem mutatja ugyan úgy azokat az értékeket. Nem tudom mi lehet a gond. Délelõtt megnéztem a csatlakozókat is kint a szenzornál, jól illeszkedtek. Holnap leellenõrzöm megint.
Azt játssza megint 1 ideig mutatja 1 ideig nem.
Azt játssza megint 1 ideig mutatja 1 ideig nem.
Én gyakorlatilag nem vártam semennyit az elemcserénél.Kivettem mind két egységbõl, majd elõször ugye a szenzorba tettem vissza, majd a beltéribe.Azonnal megtalálták egymást, és nálam nem volt (legalább is, amikor itthon vagyok) jelkimaradás sem.
Nekem is WS 1600-as van!
Pár napja cseréltem elemeket. Elõször kültéri, majd beltéri egységben. Közel vittem egymáshoz a kettõt, hogy egymásra találjanak (romantikus egy mûszer 
). Pár napig a belsõ egység néha nem jelzett bizonyos adatokat: néha semmit, néha csak a szelet nem. Hagytam békén, mostanra hibátlanul mûködik!
Pár napja cseréltem elemeket. Elõször kültéri, majd beltéri egységben. Közel vittem egymáshoz a kettõt, hogy egymásra találjanak (romantikus egy mûszer
). Pár napig a belsõ egység néha nem jelzett bizonyos adatokat: néha semmit, néha csak a szelet nem. Hagytam békén, mostanra hibátlanul mûködik!
1600-as WS van. Azt nem tudom PC-hez csatlakoztatni
De a pihentetést megpróbálom. Most se mutat csak vonalakat
Remélem nem a kinti szenzor szórakozik. Ezt a nem mutatók semmit dolgot, pár napja kezdi csinálni egyre sûrûbben. Eddig semmi gond nem volt.
De a pihentetést megpróbálom. Most se mutat csak vonalakat
Remélem nem a kinti szenzor szórakozik. Ezt a nem mutatók semmit dolgot, pár napja kezdi csinálni egyre sûrûbben. Eddig semmi gond nem volt.
Legalább 30-40 percet pihentesd elemek nélkül, közben nézd át a kábelcsatlakozásokat. Akár kevés kontakt spray-vel is megfújhatod. A visszakapcsolás után a beltéri egységet ne csatlakoztasd a pc-hez, hadd menjen csak úgy magában pár órát. Ha ezek után is ezt csinálja és minden csati jó, akkor nincs ötletem. Ha minden OK, de a pc-hez csatlakozás után ismét kezdi, a pc tápja kuka, legalább is a WS kapcsolat szempontjából. Én ez utóbbival küzdöttem a télen, majd gépet cseréltem. 
Még egy: volt úgy, hogy a vadi új elemben nem volt annyi delej, hogy meginduljon az adatátvitel, vagy 1-2 óra mûködés után újra kezdte. Szóval, variációk tömkelege egy témára. 
Még egy: volt úgy, hogy a vadi új elemben nem volt annyi delej, hogy meginduljon az adatátvitel, vagy 1-2 óra mûködés után újra kezdte. Szóval, variációk tömkelege egy témára.
Az mitõl lehet, a WS-el amit elõzõleg írtam? Megtörtént, mind 2 részben az elemcsere, de ugyan úgy elég sûrûn kihagy az adat. Azaz nem mutat semmit. Se T se RH.
Elem cseréknél esetleg lenne egy tanácsom;
Ha kivettük a régit, várjunk kb.10-15 percet.Ha van egy tûnyi nyílás az elemfedél alatt, ez esetleg a resetelõ gomb, nyomjuk meg, elem elõtt,és új elem után, hogy alapba álljon az elektronika.
A Varta elemeket nem ismerem mostanság, de vannak újabban extrém power-pluss-os ceruza elemek,(a súlyuk is nehezebb),tehát van bennük "krém",amitõl erõsek.
Taki hsz.-el egyetértek, a jeladás pillanatában van erõs áramfelvétel, ami áttörheti a falakat,távolságot.
Ha kivettük a régit, várjunk kb.10-15 percet.Ha van egy tûnyi nyílás az elemfedél alatt, ez esetleg a resetelõ gomb, nyomjuk meg, elem elõtt,és új elem után, hogy alapba álljon az elektronika.
A Varta elemeket nem ismerem mostanság, de vannak újabban extrém power-pluss-os ceruza elemek,(a súlyuk is nehezebb),tehát van bennük "krém",amitõl erõsek.
Taki hsz.-el egyetértek, a jeladás pillanatában van erõs áramfelvétel, ami áttörheti a falakat,távolságot.
Az mitõl lehet a ws-nél, hogy sokáig nem mutat pl T-t RH-t. Most már egyre sûrûbben. Elem gyengesége, vagy a falak? Kinti szenzorban cseréltem elemet, de még nem mutat semmit. Bár úgy is visszajön 1 idõ után, és mutatni fogja.
Vagy cseréljek elemet a benti egységben is?
Vagy cseréljek elemet a benti egységben is?
Én is leírom a tapasztalataimat, hát valakinek segít: (Szintén WS1600-as van.)
Nagyon elemfüggõ meddig bírja, én ugyanolyan típusból és fajtából raktam bele (nem egyszerre vettem) és volt amelyik 1 évig bírta, volt amelyik csak a már említett 2-3 hónapig. (gyártási vagy tárolási eltérések lehettek, bár a lejáratuk még messze voltak). Én Vartát használok általában, ilyen vegyes tapasztalatokkal. A beltériben nem szoktam a külsõvel együtt cserélni, már csak azért sem, mert a beltériben lehet úgy elemet cserélni, hogy nem szakad meg a kapcsolat. Gyorsan kell és egyszerre csak 1 db-ot. A kültériben nem tudtam úgy cserélni, hogy ne kívánt volta teljes újrapárosítást stb.
Ha jelez, hogy lemerült a kültéri, akkor az a vég, nekem már 2 nap után teljesen hülyeséget küld. A szélmérõ meg már 1-2 hónappal a lemerülés jelzés elõtt kihagy, ha gyenge az elem.
A párosítás új, vagy csak alig használt elemmel mûködik, ha az elem már lemerülõben van, akkor már nem szokott sikerülni. (Csak a külsõ szenzor elemeire vonatkozik ez, a benti szinte bármilyen elemmel elmegy.
Nagyon elemfüggõ meddig bírja, én ugyanolyan típusból és fajtából raktam bele (nem egyszerre vettem) és volt amelyik 1 évig bírta, volt amelyik csak a már említett 2-3 hónapig. (gyártási vagy tárolási eltérések lehettek, bár a lejáratuk még messze voltak). Én Vartát használok általában, ilyen vegyes tapasztalatokkal. A beltériben nem szoktam a külsõvel együtt cserélni, már csak azért sem, mert a beltériben lehet úgy elemet cserélni, hogy nem szakad meg a kapcsolat. Gyorsan kell és egyszerre csak 1 db-ot. A kültériben nem tudtam úgy cserélni, hogy ne kívánt volta teljes újrapárosítást stb.
Ha jelez, hogy lemerült a kültéri, akkor az a vég, nekem már 2 nap után teljesen hülyeséget küld. A szélmérõ meg már 1-2 hónappal a lemerülés jelzés elõtt kihagy, ha gyenge az elem.
A párosítás új, vagy csak alig használt elemmel mûködik, ha az elem már lemerülõben van, akkor már nem szokott sikerülni. (Csak a külsõ szenzor elemeire vonatkozik ez, a benti szinte bármilyen elemmel elmegy.
Ez nagyon furcsa. Nekem is WS 1600 készülékem van. 2007 júliusában lett beüzemelve és kereken 1 évre rá 2008 júliusában cseréltem benne elemet (mind a kültéri, mind a beltéri egységben kicseréltem az összeset). Idén szintén júliusban cseréltem elemeket (ismét az összeset). Szóval nekem 1 garnitúra/év az elemcsere gyakoriság. Én Duracell elemet használok (ez nálam bevált), nem nagyon értek hozzá de abból is a drágábbat szoktam megvenni.
Végül is egy 10 perces mozzanat az egész csere.Egyedül a 2-3 havonta az elemekért kiadott pénz az, ami tétel, de azt az ezrest kibírom.
Kijelzi a WS.
Egyébként amikor elkezdi jelezni, hogy merülõben vannak az energiák, még 1 hétig mûködik a szenzor (eddig csak ebben kellett cserélni elemet, a beltériben még a decemberben betettek vannak) rendesen.Utána elkezd mindenféle lehetetlen értékeket mutatni.
Tehát biztosan legyengül.
Egyébként amikor elkezdi jelezni, hogy merülõben vannak az energiák, még 1 hétig mûködik a szenzor (eddig csak ebben kellett cserélni elemet, a beltériben még a decemberben betettek vannak) rendesen.Utána elkezd mindenféle lehetetlen értékeket mutatni.
Tehát biztosan legyengül.
Az én kis mûszeremhez a szintén jó minõségû újratölthetõ Energizer elemeket szoktam használni ezekbe a szenzorokba és tökéletesen mûködnek sokáig. Link Bár lehet a nagyobb WS-ekbe nem jók ezek az elemek, azt nem tudom.
Az újratölthetõ akksik kapocsfeszültsége 1,2V/db. Ez két darabnál mindössze 2,4V, teljesen feltöltött állapotban. Pár hét és elveszítik kapocsfelszültségük 10-15%-át, mely hibás adatátvitelhez vezet(het), hiszen mint minden akkumulátornak van egy ún. önkisülése, mely akkor is létezõ jelenség, ha nincs használatban.
Normál, jó minõségû elemekkel 3,0-3,2V feszültséget kapunk. A WS kültéri egysége "adáskor" nagyon rövid ideig tartó, de lökésszerû energiát vesz fel és ehhez bizony kell a 3,0V kapocsfeszültség. Tapasztalatom szerint, megmérve a feszültséget akkor, amikor elkezd ki-ki maradozni a jel, az elemek össz. feszültsége kisebb, mint 2,5V kissé terhelve, míg nyugalmi állapotban tudják továbbra is a 3,0V-ot, nagyjából. Ez azonban a lökésszerû terheléshez már kevésnek bizonyul idõnként és nem jön jel, vagy tele lesz hibával a mérés. Kimi kissé pazarlóan, de alapvetõen jól teszi, hogy 2-3 havonta új elemet tesz a WS-be.
Szóval ez a különbség elem és akksi között, sok bosszúságtól kíméli meg magát az, aki jó minõségû, tartós elemet használ a WS-ekhez.
Normál, jó minõségû elemekkel 3,0-3,2V feszültséget kapunk. A WS kültéri egysége "adáskor" nagyon rövid ideig tartó, de lökésszerû energiát vesz fel és ehhez bizony kell a 3,0V kapocsfeszültség. Tapasztalatom szerint, megmérve a feszültséget akkor, amikor elkezd ki-ki maradozni a jel, az elemek össz. feszültsége kisebb, mint 2,5V kissé terhelve, míg nyugalmi állapotban tudják továbbra is a 3,0V-ot, nagyjából. Ez azonban a lökésszerû terheléshez már kevésnek bizonyul idõnként és nem jön jel, vagy tele lesz hibával a mérés. Kimi kissé pazarlóan, de alapvetõen jól teszi, hogy 2-3 havonta új elemet tesz a WS-be.
Szóval ez a különbség elem és akksi között, sok bosszúságtól kíméli meg magát az, aki jó minõségû, tartós elemet használ a WS-ekhez.
Azt meg tudnád mondani, hogy milyen vizsgálati módszerrel döntöd el, hogy ki kell cserélni az elemeket?
Azok alkalmatlanok a WS-ekbe. Arra vannak kitalálva, hogy viszonylag nagy energiát biztosítsanak rövid ideig - például fényképezõgépek.
A WS-ek kevés energiát igényelnek, viszont tartósan. Ez jó minõségû elemekkel biztosítható.
A WS-ek kevés energiát igényelnek, viszont tartósan. Ez jó minõségû elemekkel biztosítható.
Én nem tudom miért, de 2-3 havonta cserélem a kültéri szenzorban az elemeket.
Pedig tartós, márkás elemeket pakolok bele.
Pedig tartós, márkás elemeket pakolok bele.
Na, pont egy évet bírt ki az elem a WS 1600-asban. A kérdés csak, miért csinálja, miután beállítottam, hogy a 3 óránkénti mentés csúszik: pl. a 18.00 órás adat jelenik meg 12.00-ásként!
Ha hajnali háromkor ér véget a csapadékhullás, akkor is reggel kell kimenned csapadékot mérni, mert mindenki más is akkor méri, és így lesznek összehasonlíthatóak az adatok. De ez szinte mindegy, éjszaka elég gyenge lehet a párolgás.
Igen ezzel tisztában vagyok. De úgy látom kicsit félreértettük egymást. Tehát én azt szerettem volna írni, hogy ha teszem azt hajnal 1-kor elkezd ömleni az esõ és egy tetemesebb mennyiséget (35mm felett) letenne mondjuk 2 óra alatt akkor én nem vagyok benne biztos, hogy hajnal 3-kor ki akarok menni a vaksötétbe lemérni, hogy ténylegesen mennyi is esett.. És persze 3-tól reggelig( nekem speciel 6:30 mert akkor indulok suliba) párologhat. mert tudomásom szerint a szél is párologtat illetve egyéb befolyásoló tényezõk. Mindamellett egyenlõre nem szeretnék adatot feltölteni a MetNet-re. Elõször tesztelni szeretném majd pár hétig idõjárástól függõen, hogy valóban reális adatot mérek-e.
"reggelig még bõven párologhat és így nem a valós adatot mérem"
A csapadékot pedig reggel kell mérni, nem a csapadékhullás végén. (Illetve igazi állomásokon hatóránként mérik, a társadalmi észlelõk csak reggel 7-kor, és a MetNet-szabályzat a reggel 6 utc-t írja elõ.)
A csapadékot pedig reggel kell mérni, nem a csapadékhullás végén. (Illetve igazi állomásokon hatóránként mérik, a társadalmi észlelõk csak reggel 7-kor, és a MetNet-szabályzat a reggel 6 utc-t írja elõ.)
Köszönöm válaszod illetve kiegészítésed.
Magam is meglepõdtem a leírtak alapján, hogy milyen egyszerû is a megoldás. Úgy látszik megint sikerült túlbonyolítanom egy kis semmiséget
Magam is meglepõdtem a leírtak alapján, hogy milyen egyszerû is a megoldás. Úgy látszik megint sikerült túlbonyolítanom egy kis semmiséget
Sziasztok !
mostanában sokszor olvastam ezt a fórumot de ennek ellenére még mindig tanácstalan vagyok milyen mûszert is vegyek. Lényegében egy komplett egységet szeretnék . Ebben az ügyben kérném a segítségeteket ! 70-100e közötti árra gondoltam .
Elõre is köszönöm !
mostanában sokszor olvastam ezt a fórumot de ennek ellenére még mindig tanácstalan vagyok milyen mûszert is vegyek. Lényegében egy komplett egységet szeretnék . Ebben az ügyben kérném a segítségeteket ! 70-100e közötti árra gondoltam .
Elõre is köszönöm !
Egy kicsit ciccesen (esetleg tudományosan) értelmezve a felvetésedet, ha jön a vihar, akkor nem kell aggódnod, mert abból nem lesz csapadék! Ugyanis a vihar meghatározott szélsebességekhez köthetõ fogalom, semmi köze a csapadékhoz.
De ha a jelentõs mennyiségû csapadék miatt (záporesõ) aggódsz, akkor nagyon egyszerû a megoldás. Bármilyem, ismert felületû csapadékfelfogó edény (pl.: egy vödör) alkalmas erre, amely túlcsordulás nélkül befogadja a csapadékot. A lényeg, hogy az abban összegyûlõ csapadékot utólag pontosan lemérd. Így vissza tudod számolni, hogy mennyi csapadék hullott.
De ha a jelentõs mennyiségû csapadék miatt (záporesõ) aggódsz, akkor nagyon egyszerû a megoldás. Bármilyem, ismert felületû csapadékfelfogó edény (pl.: egy vödör) alkalmas erre, amely túlcsordulás nélkül befogadja a csapadékot. A lényeg, hogy az abban összegyûlõ csapadékot utólag pontosan lemérd. Így vissza tudod számolni, hogy mennyi csapadék hullott.
Sziasztok
Szeretném megkérdezni,hogy kinek van WS777 állomása?
Mert mérni kelleni neki a napfénytartalmat,de nekem már
kezdetek ota nem méri!
Üdv.Péter
Szeretném megkérdezni,hogy kinek van WS777 állomása?
Mert mérni kelleni neki a napfénytartalmat,de nekem már
kezdetek ota nem méri!
Üdv.Péter
Ez sem rossz módszer,csak mivel kezdõdik a suli és én 6:30-tól délután 3-ig biztosan nem vagyok itthon ezért gondoltam valami tartósabb módszerre. Ha esetleg jönne egy tartósabb esõzést... teszem azt tart 3-4 órát, akkor megeshet, hogy megtelik és mivel én érek haza elsõnek(d.u. 3-kor) addig nincs aki esetleg kiürítené vagy leolvasná. Illetve ha esetleg még az õsszel jönne valami komolyabb vihar az éjszaka közepén.... nem biztos, hogy hajnal 3-kor ki akarok menni a szakadó esõbe...azt figyelni, hogy vajon most mikor telik meg 
bár nem valószínû, de a lehetõség megvan
Persze tudom, hogy az utóbbi lehetõség nem helyes, mivel reggelig még bõven párologhat és így nem a valós adatot mérem.
bár nem valószínû, de a lehetõség megvan Persze tudom, hogy az utóbbi lehetõség nem helyes, mivel reggelig még bõven párologhat és így nem a valós adatot mérem.
Ha hasonló típus mint az enyém: Link
azt lehet tenni, hogy kiöntöd belõle az egészet, majd két-három részletben vissza. Leolvasod az értékeket és összeadod.
Ebbe pl kb. 75mm fér ha teli van.
azt lehet tenni, hogy kiöntöd belõle az egészet, majd két-három részletben vissza. Leolvasod az értékeket és összeadod.
Ebbe pl kb. 75mm fér ha teli van.
A Hellmann is megoldás, de ha arra nem akarsz beruházni, itt van egy megoldás Cauchy jóvoltából:
Link
Link
Üdvözletem!
Légyszíves segítsetek megválaszolni a köv. problémát:
-Ha nekem van egy mûanyag csapadékmérõm ami 35mm-ig van skálázva, de ha esetleg jönne egy nyári kis felhõszakadás ami ennél többet ad le, azt én hogy tudom lemérni?
Feltételezem az elsõ lehetõség egy nagyobb csapi mérõ. Ahogy én nézelõdtem az interneten sajnos nem találtam nagyobbat. Ha esetleg mégis van, akkor én kérek elnézést a figyelmetlenségemért.
A másik lehetõség pedig egy Hellman típusú csapadékmérõ, de azt hiszem arra egyenlõre nincs szükségem. Illetve tudomásom szerint jóformán sehol nem lehet kapni.
Esetleg valakinek egyéb ötlete?
Légyszíves segítsetek megválaszolni a köv. problémát:
-Ha nekem van egy mûanyag csapadékmérõm ami 35mm-ig van skálázva, de ha esetleg jönne egy nyári kis felhõszakadás ami ennél többet ad le, azt én hogy tudom lemérni?
Feltételezem az elsõ lehetõség egy nagyobb csapi mérõ. Ahogy én nézelõdtem az interneten sajnos nem találtam nagyobbat. Ha esetleg mégis van, akkor én kérek elnézést a figyelmetlenségemért.
A másik lehetõség pedig egy Hellman típusú csapadékmérõ, de azt hiszem arra egyenlõre nincs szükségem. Illetve tudomásom szerint jóformán sehol nem lehet kapni.
Esetleg valakinek egyéb ötlete?
Lenne egy eladó ws 2300 készülékem. Fél éve a dobozában pihen wmr vásárlása miatt.Akit érdekelne a készülék privátban jelentkezzen.
Áthelyezve innen: Társalgó (#200157 - 2009-08-29 13:01:11)
Nagyon szívesen!
Nagyon szívesen!
Áthelyezve innen: Társalgó (#200156 - 2009-08-29 12:58:1
köszönöm szépen a segítséget... szép napot...
köszönöm szépen a segítséget... szép napot...
Áthelyezve innen: Társalgó (#200154 - 2009-08-29 12:48:2
sziasztok. tudna valaki segíteni, hogy hol lehet venni egy alap ws-t? és mennyiért? köszi.
sziasztok. tudna valaki segíteni, hogy hol lehet venni egy alap ws-t? és mennyiért? köszi.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat