Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Talán még megvan ez a Hellmann.
Link
Nemrég volt szó róla itt (is), hogy a szabványos Hellmann beszerezhetetlen.
Én is beszéltem egy forgalmazóval, náluk a Hellmannak "mondott" csapadékmérõnek 100négyzetcenti befogadó felülete volt.
Link
Nemrég volt szó róla itt (is), hogy a szabványos Hellmann beszerezhetetlen.
Én is beszéltem egy forgalmazóval, náluk a Hellmannak "mondott" csapadékmérõnek 100négyzetcenti befogadó felülete volt.
Sziasztok!
Segítsen már valaki, hogy hol tudok vásárolni Helmann csapadékmérõt. A Conrad internetes oldalán néztem, de ott nem találtam meg ezt a terméket.
Elõre is köszi!
Segítsen már valaki, hogy hol tudok vásárolni Helmann csapadékmérõt. A Conrad internetes oldalán néztem, de ott nem találtam meg ezt a terméket.
Elõre is köszi!
Sziasztok!
a következõ kérdéssel fordulok hozzátok: a csapadékmérõt (is) 2 méter magasan kell elhelyezni, vagy gyakorlatilag teljesen mindegy, csak merõlegesen álljon a talajra?
(bocs, ha buta kérdés, de most, hogy olvasgattam felmerült bennem a kérdés és hirtelen nem tudtam eldönteni
)
a következõ kérdéssel fordulok hozzátok: a csapadékmérõt (is) 2 méter magasan kell elhelyezni, vagy gyakorlatilag teljesen mindegy, csak merõlegesen álljon a talajra?
(bocs, ha buta kérdés, de most, hogy olvasgattam felmerült bennem a kérdés és hirtelen nem tudtam eldönteni
) 
Igen,vhogy közelítünk.Persze a mérõedény oldala egyenletesen henger alakú lenne,mint fent a beömlõnyílás.
Kellene rá írni egy programot:
"ha" 10000cm^2-en 1000ml víz 1mm csapadéknak felel meg
"akkor" X felületen Y ml víz 1mm csapadéknak felel meg.
:-)))
"ha" 10000cm^2-en 1000ml víz 1mm csapadéknak felel meg
"akkor" X felületen Y ml víz 1mm csapadéknak felel meg.
:-)))
Alapból nézve egyszerû müa. henger. Hellman-nal hasonlítva kevés a szórása, tapasztalatom szerint 10 mm.alatt kb.0,4-0,3-mal mér többet, de 15-25 közt már szinte elhanyagolható,0,1-0,2 plusz.
Link
Tényleg, vigyázzunk az elfagyásra.
Link
Tényleg, vigyázzunk az elfagyásra.
Na ilyen van nálam is.(mármint az alsó link)
Különben meg; Ne ássuk el Petyó beírását, megérthetõ bizonyos szinten.De az igazság egy kis fizika-matek alapokon nyugszik.
Jó volna valaki levezetné itt a fórumban az egy négyzetméterre leesõ csapadékot, olyan Öveges-professzor módjára.Nyári-egyetem a topicban.
Legjobb szemléltetõ eszköz egy 100*100 cm.-es plexi tartály volna,olyan 10 cm-es magassággal, milliméteres vonásokkal.Ha ez megtellene,egy órán belül,, lenne árvíz..100 ml.=100 liter négyzetméterenként. Ha jól számolok,matekból 3-as voltam
De visszatérhetnénk alapba ahhoz a konyhai mérõhöz Mennyi is a körterülete, az hányszor volna meg egy 1 négyzetméteren,stb..
Különben meg; Ne ássuk el Petyó beírását, megérthetõ bizonyos szinten.De az igazság egy kis fizika-matek alapokon nyugszik.
Jó volna valaki levezetné itt a fórumban az egy négyzetméterre leesõ csapadékot, olyan Öveges-professzor módjára.Nyári-egyetem a topicban.
Legjobb szemléltetõ eszköz egy 100*100 cm.-es plexi tartály volna,olyan 10 cm-es magassággal, milliméteres vonásokkal.Ha ez megtellene,egy órán belül,, lenne árvíz..100 ml.=100 liter négyzetméterenként.
Ha jól számolok,matekból 3-as voltam De visszatérhetnénk alapba ahhoz a konyhai mérõhöz Mennyi is a körterülete, az hányszor volna meg egy 1 négyzetméteren,stb..
Jaj én úgy értettem,hogy ez helyet pontosaban fogsz mérni majd:Link
Majd ha otthon leszek akkor gyere át vagy valami és majd segittek neked jó csapiméröt keresni vagy akármi.Ott tescó mellett van olyan üzlet aminek az a neve hogy oáza.No ott aszthiszem vannak jó csapimérök is.
Link
Pontosan ilyet lehet ott kapni és szerintem ez jobb,de télen viszont vigyázni kell,hogy szét ne faggyon.
Majd ha otthon leszek akkor gyere át vagy valami és majd segittek neked jó csapiméröt keresni vagy akármi.Ott tescó mellett van olyan üzlet aminek az a neve hogy oáza.No ott aszthiszem vannak jó csapimérök is.
Link
Pontosan ilyet lehet ott kapni és szerintem ez jobb,de télen viszont vigyázni kell,hogy szét ne faggyon.
Atya-gatya. Remélem nem töltessz fel az éghajlati naplóba csapadékadatokat!? 
Jaj Petyó! A harmadik link sokunknál kiverné a biztosítékot.
Ezzel,mondjuk hogy tudnál megmérni, egy tekintélyes, 30-50 mm.-nyi esõt? Másrészt a viszonyítás...Teljesen mások az 1 négyzetméterre átszámított beosztások, és a beömlõnyílások. 
Ezzel,mondjuk hogy tudnál megmérni, egy tekintélyes, 30-50 mm.-nyi esõt? Másrészt a viszonyítás...Teljesen mások az 1 négyzetméterre átszámított beosztások, és a beömlõnyílások.
Nekem viszont Mordok azt írta a csapihengerre hogy nagyon jól lehet vele mérni csapadékot. Amúgy a beosztása elég valósan néz ki. Meglátjuk az elsõ mérésnél hogy majd mit fog mutatni.
Amúgy még vannak mûszereim:
Digitális álványos hõmérõ: Link Kinti szenzorral: Link
Egy másik csapadékmérõ edény: Link
Fali hõmérõ: Link
Amúgy még vannak mûszereim:
Digitális álványos hõmérõ: Link Kinti szenzorral: Link
Egy másik csapadékmérõ edény: Link
Fali hõmérõ: Link
Hali!
Nos hogy a pc, vagy a soft okozza, az rejtély. Valszeg mindkettõ. Az egész rendszer egy toshiba Tecra 750DVD laptopról üzemel. Nem mai darab. A teljesítményét maximálisan kihasználjuk, de energiatakarékossági okokból egyenlõre ez végzi a kommunikációt a külvilággal. Az idén a további fejlesztéseknek köszönhetõen egy teljesen új PC veszi át majd a hatalmat, de addig is együtt kell élnünk a hibákkal.
Nos hogy a pc, vagy a soft okozza, az rejtély. Valszeg mindkettõ. Az egész rendszer egy toshiba Tecra 750DVD laptopról üzemel. Nem mai darab. A teljesítményét maximálisan kihasználjuk, de energiatakarékossági okokból egyenlõre ez végzi a kommunikációt a külvilággal. Az idén a további fejlesztéseknek köszönhetõen egy teljesen új PC veszi át majd a hatalmat, de addig is együtt kell élnünk a hibákkal.
Nem akarlak megbántani, de nekem nagyon nem jött be.
Nekem is van egy ilyen kinézetû, jó mélyen eldugva. Mint kiderült, rosszul van skálázva és átlag 3-szor annyit mér, mint a valós csapadék. Hitelesítettem, a skála nem is lineárisan csal, ha jól emlékszem, nagyobb mennyiségeknél még több volt az eltérés.
Nem árt ha hitelesíted, mielõtt használatba veszed.
A befogadó felület is kicsi, ami szintén nem szerencsés. Szerintem a Tiédnek is 4cm az átmérõje.
Nekem is van egy ilyen kinézetû, jó mélyen eldugva. Mint kiderült, rosszul van skálázva és átlag 3-szor annyit mér, mint a valós csapadék. Hitelesítettem, a skála nem is lineárisan csal, ha jól emlékszem, nagyobb mennyiségeknél még több volt az eltérés.
Nem árt ha hitelesíted, mielõtt használatba veszed.
A befogadó felület is kicsi, ami szintén nem szerencsés. Szerintem a Tiédnek is 4cm az átmérõje.
Ez bizony valószínû, hogy PC okozta zavar.
Járasd vagy egy napig úgy, hogy csak arra a pár percre dugod a COM kábelt a PC-re, míg letöltõdnek az adatok a memóriájából. Utána HW bezár, COM kábelt húzd le.
Pl. 3 perces mérési intervallumnál egy WS23xx kb 8 órányi adatot tárol
Szerintem nem fog jelentkezni a hiba. Ha nem jelentkezik valószínûleg tápot kellene cserélni a PC-ben, ritkán okozhatja alaplap hiba. általában öregedés hatására jelentkezik. Tápoknál elõfordul, hogy kispórolják a zavarszûrõ alkatrészeket. Jó minõségû táp kell.
Járasd vagy egy napig úgy, hogy csak arra a pár percre dugod a COM kábelt a PC-re, míg letöltõdnek az adatok a memóriájából. Utána HW bezár, COM kábelt húzd le.
Pl. 3 perces mérési intervallumnál egy WS23xx kb 8 órányi adatot tárol
Szerintem nem fog jelentkezni a hiba. Ha nem jelentkezik valószínûleg tápot kellene cserélni a PC-ben, ritkán okozhatja alaplap hiba. általában öregedés hatására jelentkezik. Tápoknál elõfordul, hogy kispórolják a zavarszûrõ alkatrészeket. Jó minõségû táp kell.
Igen! A -0,8 fok volt a hiba, ennek ellenére valóban látszik a hidegfront, mivel reggel 6:30-kor Kanizsán egy É-i széllökéssel 1-2 fokkal hidegebb levegõ áramlott be, ami ködöt eredményezett! Mindenki döbbenten nézte a meleg ködöt A szélmérõn jól látszik ez a széllökés, illetve a páratartalomban is van egy 10% emelkedés.
A szélmérõn jól látszik ez a széllökés, illetve a páratartalomban is van egy 10% emelkedés. 
Most is látható benne egy hiba: Link
Nem lehet valamilyen szûrõt ráereszteni, hogy az x idõ alatt bekövetkezõ hõmérséklet-változásnál ne lehessen nagyobb? A "lyukat" pedig interpolálással betömni.
A hidegfront átvonulását gyönyörûen végig lehet követni rajta.
Nem lehet valamilyen szûrõt ráereszteni, hogy az x idõ alatt bekövetkezõ hõmérséklet-változásnál ne lehessen nagyobb? A "lyukat" pedig interpolálással betömni.
A hidegfront átvonulását gyönyörûen végig lehet követni rajta.
Petyó, ezzel ne mérj csapadékot, mert nagyon rosszul mér.
A valós érték többszörösét méri.
A valós érték többszörösét méri.
A WS-ek egyik kedvenc hibajelensége a sok közül.
Rengeteg minden okozhatja: a döglõdõ számítógép tápegységtõl kezdve a rádiófrekvenciás jeleken át a rossz csatlakozásokig. Az, hogy a WS beltérije nem tárolja a rossz adatot, nem jelent semmit attól még elküldhette a pc-re mint hibás adatcsomagot. Nagyon nehéz, olykor lehetetlen megtalálni a hibát. Olykor a vezetékek árnyékolt kábelra cseréjével kiküszöbölhetõ probléma. Rádiós összeköttetésnél a 433as frekvencián mûködõ dolgok is bezavarhatnak.
Sokan mondják, hogy ez nem hibája a WS-eknek, akkor kérdezem én micsoda? Bízom benne, hogy sikerül orvosolni a problémát, annál is inkább mert egy szuper állomáskertet hoztatok létre! Gratulálok hozzá! Ha minden kötél szakad, akkor ajánlom: Link
Rengeteg minden okozhatja: a döglõdõ számítógép tápegységtõl kezdve a rádiófrekvenciás jeleken át a rossz csatlakozásokig. Az, hogy a WS beltérije nem tárolja a rossz adatot, nem jelent semmit attól még elküldhette a pc-re mint hibás adatcsomagot. Nagyon nehéz, olykor lehetetlen megtalálni a hibát. Olykor a vezetékek árnyékolt kábelra cseréjével kiküszöbölhetõ probléma. Rádiós összeköttetésnél a 433as frekvencián mûködõ dolgok is bezavarhatnak.
Sokan mondják, hogy ez nem hibája a WS-eknek, akkor kérdezem én micsoda? Bízom benne, hogy sikerül orvosolni a problémát, annál is inkább mert egy szuper állomáskertet hoztatok létre! Gratulálok hozzá! Ha minden kötél szakad, akkor ajánlom: Link
Szokott. BB már többször leírta, nálam is beigazolódott, hogy a PC hibás tápja (is) okoz(hat) ilyet. Szgép csere után (nem csak e-miatt cseréltem) megoldódott a probléma. Addig is sokat segít, ha egy ilyen hiba után "elemteleníted" a cuccot, vársz 10-15 percet és újraindítás. Utána napokig jó lesz.
Áthelyezve innen: Informatika (#2655 - 2009-08-18 12:05:29)
A következõ lenne a kérésem, illetve kérdésem!
Most üzemeltük be a becsehelyi automatát Link , és amióta 5 napja küldi az adatokat, azóta ez a 2. alkalom, hogy hibás adatot jelenít meg, mint most éjjel az a -0,8 fokos minimum, amint a térképen is látni a hõmérséklet és harmatpont zuhanást..
A mérõegység biztosan nem mért ilyen értéket, tehát nem azzal van a baj, sõt, nem is küldött, mert az adatbázisban sincs benne. A Hevy Weather program mégis valami miatt megjeleníti.
Más automatáknál is szokott ilyen lenni, hogy rossz adatot küld, éppen ezért amig nincs ez megoldva, nem is akarjuk feltenni pl. a metnet térképre.
Tudnátok segíteni, hogy lehet ezt kiküszöbölni?
Elõre is köszönöm!
A következõ lenne a kérésem, illetve kérdésem!
Most üzemeltük be a becsehelyi automatát Link , és amióta 5 napja küldi az adatokat, azóta ez a 2. alkalom, hogy hibás adatot jelenít meg, mint most éjjel az a -0,8 fokos minimum, amint a térképen is látni a hõmérséklet és harmatpont zuhanást..
A mérõegység biztosan nem mért ilyen értéket, tehát nem azzal van a baj, sõt, nem is küldött, mert az adatbázisban sincs benne. A Hevy Weather program mégis valami miatt megjeleníti.
Más automatáknál is szokott ilyen lenni, hogy rossz adatot küld, éppen ezért amig nincs ez megoldva, nem is akarjuk feltenni pl. a metnet térképre.
Tudnátok segíteni, hogy lehet ezt kiküszöbölni?
Elõre is köszönöm!
Szevasztok!
Vettem a napokban egy kézi digitális fénymérõt, ami igazából luxban méri a fényerõt. Én kültéren szeretném használni és használtam is már a nap fényerejének mérésére. Nagy az értékhatára amit mérni tud.
Csak azt szeretném kérdezni, hogy luxban jó vagy mit kell tennem még, hogy más mértékegységre is át lehessen számolni? Mi a véleményetek róla?
Várom a válaszotokat!
Köszönettel.
Levcsenko
Vettem a napokban egy kézi digitális fénymérõt, ami igazából luxban méri a fényerõt. Én kültéren szeretném használni és használtam is már a nap fényerejének mérésére. Nagy az értékhatára amit mérni tud.
Csak azt szeretném kérdezni, hogy luxban jó vagy mit kell tennem még, hogy más mértékegységre is át lehessen számolni? Mi a véleményetek róla?
Várom a válaszotokat!
Köszönettel.
Levcsenko
A beltéri USB kábelét nem számítva, annyi kábele van ami a napelemet összeköti a szélmérõvel.
Én lecsapnék, ha most nemkellene évet kezdeni az egyetemen!
A vadonatúj állomásnál mindenképp azlesz! Mást eszemben sincs berakni!
Élõben is láttam, hogy mûködik - azért az, hogy független a szélsebességmérõ - kábelek se nagyon vannak...
Csak az a kár, hogy ide még nemlehet adatot küldeni tõlük! Talán elõbb - utóbb eljön annak a napja is!
A vadonatúj állomásnál mindenképp azlesz! Mást eszemben sincs berakni!
Élõben is láttam, hogy mûködik - azért az, hogy független a szélsebességmérõ - kábelek se nagyon vannak...
Csak az a kár, hogy ide még nemlehet adatot küldeni tõlük! Talán elõbb - utóbb eljön annak a napja is!
Bizony ez igaz! Én a helyében nem gondolkodnék egy pillanatig sem! WMR200 tuti jó! Le kell csapni rá! A felsorolt WS-ek a WMR mellett nem rúgnak labdába...
Nekem a a Ws-ek közül egy sem kellene, még akkor sem, ha egy áráért odaadnák mindet... Csapj le a WMR-re!
Nekem a a Ws-ek közül egy sem kellene, még akkor sem, ha egy áráért odaadnák mindet... Csapj le a WMR-re!
Palfizee úr OREGON WMR200-asa szerintem jobb fogásnak tûnik mint ezek! Pláne azért mert az az állomás szinte mindent tud - plusz eddig - ahogy kérdeztem - nem volt gond vele!
Te831x: Ez a müszer rádiós kapcsolattal müködik,vagyis nincs semmi kábel.A hatótáv a hö és a pára érzékelönél 100m
Szélmérö 30m
Csapadékmérö 30m
Most én is eladok pár dolgot így visszajött a pénz és hát én most hétfön rendeltem meg a Te831x müszert.Lehet,hogy már holnap meg is jön.Amit hallottam erröl a müszerröl az dicséretek voltak,hogy megér ennyi pénzt meg minden.
Link
Ebböl sokmindent megtudsz a müszerröl.
A többiröl inkább én nem írok ,mert azokról nincs sok tapasztalatom,de azok is nagyon jók,csak kábeles a csapadékmérö és a szélmérö.
Szélmérö 30m
Csapadékmérö 30m
Most én is eladok pár dolgot így visszajött a pénz és hát én most hétfön rendeltem meg a Te831x müszert.Lehet,hogy már holnap meg is jön.Amit hallottam erröl a müszerröl az dicséretek voltak,hogy megér ennyi pénzt meg minden.
Link
Ebböl sokmindent megtudsz a müszerröl.
A többiröl inkább én nem írok ,mert azokról nincs sok tapasztalatom,de azok is nagyon jók,csak kábeles a csapadékmérö és a szélmérö.
Sziasztok!
Eljött a pillanat, amikor új mûszert vásárolok. Eddig szinte biztos voltam benne, hogy WS-2300-at vásárolok -még mindig hajlok rá-, de bejött a képbe pár új mûszer.
TE831X Link
WS 2300 Link
WS 3600 Link
WS 2350 Link
A kérdésem az lenne, hogy a TE831X valóban rádiójelekkel, és nem kábeles megoldással tartja a kapcsolatot a szélmérõ és a csapadékmérõ között, illetve mekkora ez a hatótáv? A WS szériák képesek erre, vagy ott csak a kábeles komunikáció létezik? Illetve még azt kérdezném meg, hogy valójában miben tud többet a WS 3600 a 2300-nál? Egy táblázatban nekem csak annyi tûnt fel, hogy érintõképernyõs, illetve több adat tárolására is képes. Várom válaszaitokat, hogy mirõl beszéltek le, és mire beszéltek rá.
Eljött a pillanat, amikor új mûszert vásárolok.
Eddig szinte biztos voltam benne, hogy WS-2300-at vásárolok -még mindig hajlok rá-, de bejött a képbe pár új mûszer.TE831X Link
WS 2300 Link
WS 3600 Link
WS 2350 Link
A kérdésem az lenne, hogy a TE831X valóban rádiójelekkel, és nem kábeles megoldással tartja a kapcsolatot a szélmérõ és a csapadékmérõ között, illetve mekkora ez a hatótáv? A WS szériák képesek erre, vagy ott csak a kábeles komunikáció létezik? Illetve még azt kérdezném meg, hogy valójában miben tud többet a WS 3600 a 2300-nál? Egy táblázatban nekem csak annyi tûnt fel, hogy érintõképernyõs, illetve több adat tárolására is képes. Várom válaszaitokat, hogy mirõl beszéltek le, és mire beszéltek rá.
Háát elégé hülye vagyok, anya kifejezésével élve, mivel cseréltem elemet és mûködik , csak elõször azért nem gondoltam az elemekre mivel, azt írta hogy azt jelezni fogja, hogy ha kezd merülni, ezt az ezelõtti elemcserénél tette is, most pedig nem. De lényeg, hogy már mûködik. 
, csak elõször azért nem gondoltam az elemekre mivel, azt írta hogy azt jelezni fogja, hogy ha kezd merülni, ezt az ezelõtti elemcserénél tette is, most pedig nem. De lényeg, hogy már mûködik.
Nemrég még írtam,hogy nemtudok adatokat küldeni a pc-re,mert olyat csinál a wmr 100-asom,hogy felismeri a drivert a gép,vagyis felismerte a müszert a gép és kommunikáció is oké volt,de az érzékelöket nemtalálta sehogy sem.Nos és már ott tartottam,hogy visszaküldöm a gyártónak,de elösször írok nekik E-mailt.
Erre visszaírták azt,hogy próbáljak ki egy két dolgot rajta.Amit ott leírtak,mindent kipróbáltam kivéve azt,hogy kiveszem az elemeket és kb 5-10 perc után meg visszateszem.Nos ezt meg is csináltam és utánna nemakartam elhinni,de egyböl elkezdte tölteni fel az adatokat a WD progira
Erre visszaírták azt,hogy próbáljak ki egy két dolgot rajta.Amit ott leírtak,mindent kipróbáltam kivéve azt,hogy kiveszem az elemeket és kb 5-10 perc után meg visszateszem.Nos ezt meg is csináltam és utánna nemakartam elhinni,de egyböl elkezdte tölteni fel az adatokat a WD progira
"Szerintem idétlen szoftvert égettek bele, nem kéne az óra átállításától elfelejteni mindent, hiszen nem vettem ki az elemet." Mivel ugye van benne egy olyan funkció is ami a csapadékhullás kezdeti idõpontját mutatja, nem hiszem hogy szerencsés lenne az adat megmaradása. Persze kényelmesebb lenne...
Úgy vettem észre, hogy beszámítja az összesbe.
Nekem az a fõ gondom, hogy reggel 7 ill. 8 órakor nem vagyok otthon, mert dolgozom. Az óra átállítására pedig azért lenne szükség, mert pl. a mai nap reggelén a csapadék nagyobbik része 8 óráig leesett, így az még a tegnaphoz tartozik. Ha a valódi idõt adom meg neki, akkor tegnap nem esett semmi, ma meg a tegnapi és a mai csapadék. Ez pedig tönkreteszi a historyt. Szerintem idétlen szoftvert égettek bele, nem kéne az óra átállításától elfelejteni mindent, hiszen nem vettem ki az elemet.
amúgy a WS1600 mellé vettem másodiknak, mert azt hallottam, hogy a WS1600 csapimérõje alámér. Eddig nem volt nagyobb eltérés, majd idõvel meglátjuk.
Nekem az a fõ gondom, hogy reggel 7 ill. 8 órakor nem vagyok otthon, mert dolgozom. Az óra átállítására pedig azért lenne szükség, mert pl. a mai nap reggelén a csapadék nagyobbik része 8 óráig leesett, így az még a tegnaphoz tartozik. Ha a valódi idõt adom meg neki, akkor tegnap nem esett semmi, ma meg a tegnapi és a mai csapadék. Ez pedig tönkreteszi a historyt. Szerintem idétlen szoftvert égettek bele, nem kéne az óra átállításától elfelejteni mindent, hiszen nem vettem ki az elemet.
amúgy a WS1600 mellé vettem másodiknak, mert azt hallottam, hogy a WS1600 csapimérõje alámér. Eddig nem volt nagyobb eltérés, majd idõvel meglátjuk.
Én továbbra is használom az óraállításos módszert. Nekem "Rainfall"-ra van állítva, ekkor az elõzõ nullázást óta (06UTC) mért csapadékmennyiséget mutatja a kijelzõn (a kijelzõ nullázása napi, heti és havi adatokat ugye nem törli). De ha valamiért nem tudnám leolvasni még mindig ott van 7 napra visszamenõleg a memória, ami ugye 06UTC-06UTC között lehullott csapadékot mutatja. Nekünk meg az kell ugyebár. ;-)
Az óraállítás miatti adattörlõdést már én is tapasztaltam, de szerencsére (amint írtam elõbb) minden reggel letudom olvasni, emiatt adatvesztésem még nem volt.
Az óraállítás miatti adattörlõdést már én is tapasztaltam, de szerencsére (amint írtam elõbb) minden reggel letudom olvasni, emiatt adatvesztésem még nem volt.
KW: Az én tapasztalatom szerint az elsõ billenés (0.4 mm) a riasztásra/villogásra (kijelzõ) megy el, és sajna nem figyeltem még meg, hogy az összesbe beszámítja-e? Nálad? Van ilyen tapasztalatod?
szerk: a másik mérõ miatt nem igazán figyeltem...
szerk: a másik mérõ miatt nem igazán figyeltem...
Én havonta amúgy is nullázom a Total mennyiséget, így mindig ott a havi csapadékösszeg.
Persze a 0,4-0,5mm-es billenések miatt az alap továbbra is a hagyományos mérõ, de nincs jelentõs eltérés.
Azt én is tapsztaltam, hogy felhõszakadás-szerû intenzitásnál alul mér.
Persze a 0,4-0,5mm-es billenések miatt az alap továbbra is a hagyományos mérõ, de nincs jelentõs eltérés.
Azt én is tapsztaltam, hogy felhõszakadás-szerû intenzitásnál alul mér.
A KW órájának átállítását én is itt olvastam valamikor tavaly õsszel... és nagyon praktikus ötlet volt! De sajnos memória híján nem várhatjuk el tõle pl. az "évszakos" tárolást!
szerk: én csak a WMR bõvített csapimérõjének hasonlításához hasztnálom, és sajnos "nagy esõ"-nél jelentõs különbségek vannak...
szerk: én csak a WMR bõvített csapimérõjének hasonlításához hasztnálom, és sajnos "nagy esõ"-nél jelentõs különbségek vannak...
Egy ideig én is állítgattam az órát. De ahogy Bandibá is írta, macerás, ha elemet kell cserélni stb.
Most már azt csinálom, hogy minden reggel 8-kor (nyári idõszámítás) felírom Excelbe a Total adatot és számolom a különbséget.
Amúgy tényleg jó kis kütyü
Most már azt csinálom, hogy minden reggel 8-kor (nyári idõszámítás) felírom Excelbe a Total adatot és számolom a különbséget.
Amúgy tényleg jó kis kütyü
Én az óra-állítást még nem csináltam rajta, de sajnos pl. az elemcserével ugyanúgy együttjár a korábbi adatok elvesztése... Egyszerû, de azért nagyon hasznos ketyere... én csak hasonlításnak használom 
sajna megoldást nem tudok...
Egyszerû, de azért nagyon hasznos ketyere... én csak hasonlításnak használom sajna megoldást nem tudok...
ÉN hetente jegyzetelem a WS1600as adatait excelbe. De régen egy a4es papír is megtette.
Sziasztok!
Kb. egy hónapja vettem egy KW9015 típusú csapadékmérõt, amit itt a fórumban többen is dicsértek. Beállítottam, mûködik is szépen. Késõbb rájöttem, hogy a gond akkor lesz, amikor majd dolgozni járok és nem tudom könnyen leolvasni az elõzõ napi értéket. Sebaj, gondoltam, átállítom az órát, hogy reggel 8 órakor legyen rajta 0 óra, és így akár a feleségem is le tudja olvasni a 24 órás adatot, ami akkor az elõzõ napi csapadékmennyiség lesz. Ekkor ért a meglepetés, ugyanis az óra átállításával eltûnt minden addig mért adat, teljesen resetelte magát. Még a history is üres lett. A leírás szerint (ami nem sokat ér) nem így kellett volna történnie. Ezt az óra átállást amúgy évente kétszer meg kell ejteni. Akkor mindig törlõdni fog az addig mért csapadékom? Tud valaki erre megoldást?
Kb. egy hónapja vettem egy KW9015 típusú csapadékmérõt, amit itt a fórumban többen is dicsértek. Beállítottam, mûködik is szépen. Késõbb rájöttem, hogy a gond akkor lesz, amikor majd dolgozni járok és nem tudom könnyen leolvasni az elõzõ napi értéket. Sebaj, gondoltam, átállítom az órát, hogy reggel 8 órakor legyen rajta 0 óra, és így akár a feleségem is le tudja olvasni a 24 órás adatot, ami akkor az elõzõ napi csapadékmennyiség lesz. Ekkor ért a meglepetés, ugyanis az óra átállításával eltûnt minden addig mért adat, teljesen resetelte magát. Még a history is üres lett. A leírás szerint (ami nem sokat ér) nem így kellett volna történnie. Ezt az óra átállást amúgy évente kétszer meg kell ejteni. Akkor mindig törlõdni fog az addig mért csapadékom? Tud valaki erre megoldást?
Én csak arra gondoltam, ha a csatlakozókat ellenõrizte mint lentebb írta, nem azzal lehet a gond. Persze igaz, azért még nem kizárt.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat