Csillagászat és űrkutatás
Hûû, megvan az Orion, gyönyörû. Pár hete vettem észre, hajnalban, amikor kiértem a reptérre. Kicsivel volt csak a horizont felett.
Nem, csak azért, hogy ne szökjön ki az erkélyre... Amikor napfogyi volt, kivittem pórázon, megmutogattam neki a dolgokat, de mindenáron le akarta vadászni a falon táncoló, lyukacskákon átvetített harapott napocskákat... Az az igazság, hogy kicsi az erkély, és a a távcsõ is kinn van, én is alig férek el, hát még egy nyüzsgõ macska...
Kedélyes délelõtt, paradicsombefõzés, elmennek a magasszintûek, kisüt a Nap, vetítsünk napfoltot! Hátha! Eddig stimmel.
Paradicsom levesz takarékra, macska másik szobába elzár. Kipakolom a távcsõt az erkélyre, megkeresem a napfogyikor használt szép fehér kartonpapíromat, nekiállok beállítgatni, hogy a távcsõ meg a papír is elférjen valahogy, végre sikerül. Valami olyan furcsa... Nézek körbe, hogy akkor mi van? Hol a Nap??? Természetesen befelhõsödik... :-(((((
Mire majd elõbújik, ha elõbújik, tutira eltakarják a fák, vagy a szomszéd ház... :-(
Paradicsom levesz takarékra, macska másik szobába elzár. Kipakolom a távcsõt az erkélyre, megkeresem a napfogyikor használt szép fehér kartonpapíromat, nekiállok beállítgatni, hogy a távcsõ meg a papír is elférjen valahogy, végre sikerül. Valami olyan furcsa... Nézek körbe, hogy akkor mi van? Hol a Nap??? Természetesen befelhõsödik... :-(((((
Mire majd elõbújik, ha elõbújik, tutira eltakarják a fák, vagy a szomszéd ház... :-(
Itt Baján egy kis "mûsor" is jár a mai naphoz. (meg persze a következõ néhányhoz is)
A héten a Nap itt 270 fokon, azaz pontosan nyugaton nyugszik. A Mecsek legmagasabb pontja, a Zengõ pedig pontosan nyugatra fekszik Bajától, így a Nap e hegy mögé száll le.
A héten a Nap itt 270 fokon, azaz pontosan nyugaton nyugszik. A Mecsek legmagasabb pontja, a Zengõ pedig pontosan nyugatra fekszik Bajától, így a Nap e hegy mögé száll le.
A gépem maximuma (ennél többet nem tudok kihozni belõle pedig jó lenne): Link
Talán kellene igazítani rajta egy kicsit de nem nagyon szeretek belepiszkálni...


ISO 400 + F4 + 75mm + 15s + elbénázott fókusz (végtelen helyett kb 10m) =
Nem tudom miért pont így néznek ki a csillagok, de reprodukálható a jelenség.

Nem tudom miért pont így néznek ki a csillagok, de reprodukálható a jelenség.
Azért annyira nem fejlett a technikám! 
Max. egy kis üdítõvel tudnám lelöttyinteni a gépet, nem nitrogénnel! (Na jó, a löttyintés kicsit túlzás!) 
Noli , köszi!



Noli , köszi!

Igen! Már 3 szoftvert próbáltam ki az átlagolásra, mire a 3.-kal jó lett (IRIS)!
Legközelebb a mellette levõ Buborék-köd (NGC 7635) lesz a célpont!
Legközelebb a mellette levõ Buborék-köd (NGC 7635) lesz a célpont!
Minden anyagi részecskének van antirészecskéje, tehát ha van tananyag akkor van antitananyag is 
Egébként a folyamat visszafelé is mûködik. Ezt nevezik párkeltésnek.

Egébként a folyamat visszafelé is mûködik. Ezt nevezik párkeltésnek.
Ez se 9.-es anyag... Errõl jutott az eszembe hogy akkor a 9.-es tananyagnak is van antianyaga.
Na jó, csak viccelgetek...
Astroman, nagyon-nagyon király!


Astroman, nagyon-nagyon király!


Technikai háttérrõl jó lenne olvasni egy kicsit. (Akár a fotós topicba is mehet)
Egyébként gratulálok. Remek kép.
Egyébként gratulálok. Remek kép.
Végre elnyerte az M52 képem a végleges formáját ( a harmadik szoftverrel
)!
És ezzel befejeztem az M52-zést!
Link

És ezzel befejeztem az M52-zést!

Link
Hát ez az, no meg sarkifénye is van a Szaturnusznak, csak nem olvastam az okáról még sokat, pusztán a földihez hasonlót emlegettek. Egy ilyen komplex rendszerben azonban én nem zárnék ki más okot sem.
Az Io esetében teljesen OK az ügy, az egy nagyon spéci jószág.
Imádom, hogy ilyen sokszínû a világunk! :-)
Az Io esetében teljesen OK az ügy, az egy nagyon spéci jószág.
Imádom, hogy ilyen sokszínû a világunk! :-)
Nem tudok ilyenrõl. A Szaturnusz holdjain nincs olyan vulkáni tevékenység mint az Ion. Így nincs is olyan nagyobb mennyiségû anyag ami ionizálódna és megindulna a bolygó felé. Annak ellenére sem, hogy azért elég szemetes a környék
Bár a porrészecskék felületén ugyanúgy keletkeznek ionok. A gyûrûkben látható "küllõk" mindenesetre arra utalnak, hogy a mágneses tér eljátszadozik ezekkel.

Bár a porrészecskék felületén ugyanúgy keletkeznek ionok. A gyûrûkben látható "küllõk" mindenesetre arra utalnak, hogy a mágneses tér eljátszadozik ezekkel.
Tutod, mire lennék kíváncsi? Hogy a Szaturnusz esetében van-e olyan sarkifény-hatása a holdakról felé áramló cuccnak, mint a jupiter / Io összefüggésben? Errõl nem tudsz valamit?
Igen, kb 90-100 Jupiter tömeg. Csillagmodellek 0,08 naptömeggel számolnak. A p-p ciklus ilyen tömegnél indulhat be a magban. De itt sem olyan egyértelmû a helyzet. Kb mint a kisbolygó és a meteorit között.
Mert az antianyag bármily hihetetlen is, az anyag antirészecskéibõl áll. Nem olyan megfogható mint az elektromos töltés. Már amennyire az az! Gondoljunk csak bele jobban!
A lényeg, ha egy részecske találkozik az õ antijával, akkor annihilálódik mind a kettõ, és a tömegüknek megfelelõ energia szétsugárzódik. Pontosabban egy olyan energiájú foton marad hátra. (ez általában gamma-foton)

Én úgy tudom, ez kicsit bonyolultabb, és sokszoros jupiternyi tömeg kell ahhoz is, hogy barna törpévé nõhessen egy ojjektum.
Csináltam egy gyors számolást. Ha minden nap elnyelne egy ilyen méretû holdat (1e12 kg nagyságrend) akkor nagyjából 3 milliárd év alatt nõne a tömege 1%-kal.
Itt az eredeti NASA cikk, hírlevélben ötödikén jött ki:
Link
:-) A válaszom tehát igen. :-)
Az index cikk kicsit részletszegény. (nekem a NASA cikk is...)
Link
:-) A válaszom tehát igen. :-)
Az index cikk kicsit részletszegény. (nekem a NASA cikk is...)
Á... Akkor az anyag "megmarad, csak mégsem".
Más: azt kérdezném, hogy az anyag/ellenanyag miért pusztítaná el egymást? Mivel teljesen ellentettjei egymásnak ezért nem csak kioltaniuk kellene egymást? "Semlegessé" válnának. Mint pl az atomban is ugye ugyanannyi p+ van mint e- ezért semlegesek...?
Ha ez így van akkor a Szaturnusz egy idõ után az egész Naprendszert felemésztené.
És minél nagyobbra hízna annál gyorsabban tudná "beszippantani" a bolygókat (egyre komolyabb tömege miatt).

Más: azt kérdezném, hogy az anyag/ellenanyag miért pusztítaná el egymást? Mivel teljesen ellentettjei egymásnak ezért nem csak kioltaniuk kellene egymást? "Semlegessé" válnának. Mint pl az atomban is ugye ugyanannyi p+ van mint e- ezért semlegesek...?
Ha ez így van akkor a Szaturnusz egy idõ után az egész Naprendszert felemésztené.

Hm, érdekes. Kíváncsi lennék, hány holdat és kisbolygót emésztett már fel ez az óriás.
És az is érdekelne pl., hogy a sok magához vonzott anyag (amibõl gondolom jelentõs mennyiség a bolygóra is zuhant, növeli-e annyira a bolygó tömeget, hogy ezáltal a tömegvonzása is megváltozzon. Azaz elképzelhetõ-e, hogy egyre súlyosodva egyre távolibb objektumokat legyen képes befogni. Valahol olvastam, hogy a naprendszer óriásbolygóinak csupán a Nap állt útjukban ahhoz, hogy õk maguk is napok legyenek.
És az is érdekelne pl., hogy a sok magához vonzott anyag (amibõl gondolom jelentõs mennyiség a bolygóra is zuhant, növeli-e annyira a bolygó tömeget, hogy ezáltal a tömegvonzása is megváltozzon. Azaz elképzelhetõ-e, hogy egyre súlyosodva egyre távolibb objektumokat legyen képes befogni. Valahol olvastam, hogy a naprendszer óriásbolygóinak csupán a Nap állt útjukban ahhoz, hogy õk maguk is napok legyenek.