2025. április 09., szerda

Csillagászat és űrkutatás

Adott napon: 
Keresés:
#859
Hûû, megvan az Orion, gyönyörû. Pár hete vettem észre, hajnalban, amikor kiértem a reptérre. Kicsivel volt csak a horizont felett.
#858
Hát, nekem ma nagyon nagy mázlim volt...
#857
Szépek!
Tegnap itt volt egy -8as Iridium,de sajna nagyon felhõs volt az ég.
#856
Egy kis érdekesség:
Link
50 éves minimumon a napszél nyomása
#855
Nem tudom, ki olvasta R.C.Wilsontól a Pörgés c. könyvet. Na szóval az úgy kezdõdik, hogy egyszer csak eltûntek a csillagok. (nagyon jó könyv amúgy, csak ajánlani tudom)
Volt szerencsém meggyõzõdni róla, hogy még megvannak:
Link
Egy Iridium:
Link
#854
Nem, csak azért, hogy ne szökjön ki az erkélyre... Amikor napfogyi volt, kivittem pórázon, megmutogattam neki a dolgokat, de mindenáron le akarta vadászni a falon táncoló, lyukacskákon átvetített harapott napocskákat... Az az igazság, hogy kicsi az erkély, és a a távcsõ is kinn van, én is alig férek el, hát még egy nyüzsgõ macska...
#853
Fogadjunk azért zártad be a macsekot, nehogy megegye a paradicsimot! laza
#852
Szegény macseknevet
#851
Kedélyes délelõtt, paradicsombefõzés, elmennek a magasszintûek, kisüt a Nap, vetítsünk napfoltot! Hátha! Eddig stimmel.
Paradicsom levesz takarékra, macska másik szobába elzár. Kipakolom a távcsõt az erkélyre, megkeresem a napfogyikor használt szép fehér kartonpapíromat, nekiállok beállítgatni, hogy a távcsõ meg a papír is elférjen valahogy, végre sikerül. Valami olyan furcsa... Nézek körbe, hogy akkor mi van? Hol a Nap??? Természetesen befelhõsödik... :-(((((
Mire majd elõbújik, ha elõbújik, tutira eltakarják a fák, vagy a szomszéd ház... :-(
#850
Itt Baján egy kis "mûsor" is jár a mai naphoz. (meg persze a következõ néhányhoz is)

A héten a Nap itt 270 fokon, azaz pontosan nyugaton nyugszik. A Mecsek legmagasabb pontja, a Zengõ pedig pontosan nyugatra fekszik Bajától, így a Nap e hegy mögé száll le.
#849
Link

Ezalkalomból kívánok szép napot mindenkinek!
#848
Link Észrevétlen maradt párszor. zivatar
#847
Na ja, csak az elejét eltakarták... :-)
#846
Így kicsit felhõsen még szebb is,mint tiszta égbolton.
#845
Széép!
Nálam ilyen félig felhõs volt csak:
Link
#844
Mai Iridium:Link
#843
Noli, Astroman: köszönöm. szegyenlos
#842
A gépem maximuma (ennél többet nem tudok kihozni belõle pedig jó lenne): Link zivatar Talán kellene igazítani rajta egy kicsit de nem nagyon szeretek belepiszkálni... zivatar
#841
ISO 400 + F4 + 75mm + 15s + elbénázott fókusz (végtelen helyett kb 10m) =

beillesztett kép



vidám

Nem tudom miért pont így néznek ki a csillagok, de reprodukálható a jelenség.
#840
Köszi!

Nagyon jó képek! Gratula!
#839
Hallod, nagyon jók lettek!!!! Ügyes vagy!
#838
Astroman: Gratula! :o
Iridik: Link Link
Próbálkozás vidám :
Link
#837
szegyenlos
Ezt én nem tudnám megszokni...
szegyenlos
#836
Éder Ivi mûve! Tõle megszokhattuk! nevet
#835
Azta... Link 120 kép(!), egyenként 5 min. expó, ISO 800. hideg
#834
Jó reggelt! Porördög a Phoenix felvételén:

Link

Cikk róla:
Link
#833
De szép lett! Én ilyet csak a tv elõtt tudok készíteni adás szünetben.nevet
#832
Azért annyira nem fejlett a technikám! nevetnevet Max. egy kis üdítõvel tudnám lelöttyinteni a gépet, nem nitrogénnel! (Na jó, a löttyintés kicsit túlzás!) nevet

Noli , köszi! kacsint
#831
Igen! Már 3 szoftvert próbáltam ki az átlagolásra, mire a 3.-kal jó lett (IRIS)!
Legközelebb a mellette levõ Buborék-köd (NGC 7635) lesz a célpont!
#830
Nagyon szép lett!!!
#829
CMOS közben nitrogénnel hûtve nevet (hogy ne zajosodjon)
#828
UHH!12x360 s, ISO800! szegyenlos
Ez is az a bizonyos átlagolásos technika?
#827
Köszönöm!

Technikai infó: 200/1000-es Newton reflektor, EOS 300D, 12x360 s, ISO800!
#826
Minden anyagi részecskének van antirészecskéje, tehát ha van tananyag akkor van antitananyag is laza
Egébként a folyamat visszafelé is mûködik. Ezt nevezik párkeltésnek.
#825
Ez se 9.-es anyag... Errõl jutott az eszembe hogy akkor a 9.-es tananyagnak is van antianyaga. laza Na jó, csak viccelgetek... vidám
Astroman, nagyon-nagyon király! kacsint nevet
#824
Technikai háttérrõl jó lenne olvasni egy kicsit. (Akár a fotós topicba is mehet)


Egyébként gratulálok. Remek kép.
#823
Megérte! Szép lett. Grat kacsint
#822
Végre elnyerte az M52 képem a végleges formáját ( a harmadik szoftverrel nevet )!
És ezzel befejeztem az M52-zést! nevet
Link
#821
Köszi a válaszokat nevet
#820
Hát ez az, no meg sarkifénye is van a Szaturnusznak, csak nem olvastam az okáról még sokat, pusztán a földihez hasonlót emlegettek. Egy ilyen komplex rendszerben azonban én nem zárnék ki más okot sem.
Az Io esetében teljesen OK az ügy, az egy nagyon spéci jószág.

Imádom, hogy ilyen sokszínû a világunk! :-)
#819
Nem tudok ilyenrõl. A Szaturnusz holdjain nincs olyan vulkáni tevékenység mint az Ion. Így nincs is olyan nagyobb mennyiségû anyag ami ionizálódna és megindulna a bolygó felé. Annak ellenére sem, hogy azért elég szemetes a környék nevet
Bár a porrészecskék felületén ugyanúgy keletkeznek ionok. A gyûrûkben látható "küllõk" mindenesetre arra utalnak, hogy a mágneses tér eljátszadozik ezekkel.
#818
Tutod, mire lennék kíváncsi? Hogy a Szaturnusz esetében van-e olyan sarkifény-hatása a holdakról felé áramló cuccnak, mint a jupiter / Io összefüggésben? Errõl nem tudsz valamit?
#817
Igen, kb 90-100 Jupiter tömeg. Csillagmodellek 0,08 naptömeggel számolnak. A p-p ciklus ilyen tömegnél indulhat be a magban. De itt sem olyan egyértelmû a helyzet. Kb mint a kisbolygó és a meteorit között.
#816
Mert az antianyag bármily hihetetlen is, az anyag antirészecskéibõl áll. Nem olyan megfogható mint az elektromos töltés. Már amennyire az az! Gondoljunk csak bele jobban! nevet A lényeg, ha egy részecske találkozik az õ antijával, akkor annihilálódik mind a kettõ, és a tömegüknek megfelelõ energia szétsugárzódik. Pontosabban egy olyan energiájú foton marad hátra. (ez általában gamma-foton)
#815
Én úgy tudom, ez kicsit bonyolultabb, és sokszoros jupiternyi tömeg kell ahhoz is, hogy barna törpévé nõhessen egy ojjektum.
#814
Csináltam egy gyors számolást. Ha minden nap elnyelne egy ilyen méretû holdat (1e12 kg nagyságrend) akkor nagyjából 3 milliárd év alatt nõne a tömege 1%-kal.
#813
Itt az eredeti NASA cikk, hírlevélben ötödikén jött ki:
Link
:-) A válaszom tehát igen. :-)
Az index cikk kicsit részletszegény. (nekem a NASA cikk is...)
#812
Á... Akkor az anyag "megmarad, csak mégsem". zivatar
Más: azt kérdezném, hogy az anyag/ellenanyag miért pusztítaná el egymást? Mivel teljesen ellentettjei egymásnak ezért nem csak kioltaniuk kellene egymást? "Semlegessé" válnának. Mint pl az atomban is ugye ugyanannyi p+ van mint e- ezért semlegesek...?

Ha ez így van akkor a Szaturnusz egy idõ után az egész Naprendszert felemésztené. zivatar És minél nagyobbra hízna annál gyorsabban tudná "beszippantani" a bolygókat (egyre komolyabb tömege miatt).
#811
Hm, érdekes. Kíváncsi lennék, hány holdat és kisbolygót emésztett már fel ez az óriás.
És az is érdekelne pl., hogy a sok magához vonzott anyag (amibõl gondolom jelentõs mennyiség a bolygóra is zuhant, növeli-e annyira a bolygó tömeget, hogy ezáltal a tömegvonzása is megváltozzon. Azaz elképzelhetõ-e, hogy egyre súlyosodva egyre távolibb objektumokat legyen képes befogni. Valahol olvastam, hogy a naprendszer óriásbolygóinak csupán a Nap állt útjukban ahhoz, hogy õk maguk is napok legyenek.
#810
Link
Tudtátok?

Utolsó észlelés

2025-04-09 20:57:09

Dorog

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

137830

Hírek, események

Az áprilisi hidegbetörés magyarázata különböző időjárási és éghajlati hatásokkal

Érdekességek | 2025-04-07 15:23

pic
A hétvégén érkezett hidegbetörést, és általában a kora tavaszi időszak hasonló eseményeit többnyire a poláris örvény tél végi felszámolódásával hozzák összefüggésbe.