Csillagászat és űrkutatás

Kétségtelenül izgalmas és érdekes olvasmányok, de azért erõsen a talányok és féligazságok talaján De gondolom Te sem tudományos igényességed kielégítése okán olvastad Amúgy én is szeretem az ilyen típusú könyveket

Az elõbb láttam errõl a témárol egy riportot a híradóban és most itt is olvasható róla: Link Nagyon érdekes dolog!

Dehogy veszem kötekedésnek! Sõt!
A képfeldolgozási tudásomon, hiába; van még mit csiszolni!

Astroman, köszönöm a dedikálást, de, ha már bemutattad, kissé belenyúltam és lefátylaztam, továbbá a bal alsó sarokból belógó vörös fényt is leszedtem (amennyire lehet, ellenõriztem, csillag nem veszett el a képrõl) Link ez nem bírálat (csináljon jobbat aki tud ) Hihetetlen szép és részletes kép, az optikád (és beállítása) fantasztikusan preciz Mondom nem kötekedek vagy okoskodok, nehogy félreértsd Sztem megérdemli a kisképet

Mégegyszer köszönöm az ajánlást, bocs a belepiszkálásért

Érdekes ez a CERN dolog. Még olvastam A nagy DA Vinci-kód könyv láz idején az Angyalok és Démonokat Dan Browntól abban az egész történet kiindulópontja a CERN svájci bázisa volt. Én mindenevõ vagyok csak könyv legyen, ezért a Dan Brown könyveket is elolvastam. A négy közül a Da Vinci-kód volt a legrosszabb és az Angyalok és Démonok a legjobb, nem beszélve arról, hogy az Angyalok és Démonokban szép mennyiségû visszautalás van a Da Vinci-kóba. Aki szereti az ilyen típusú könyveket ajánlom mert izgalmas és tényleg jól ír a szerzõ.

Megpróbálom értelmezni... Kösz!

Kiemelten Akelának :
Újra feldolgoztam az M52 képet (talán jobb, mint az elõzõ?), de másik szoftverrel:
Link

Eddig megúsztuk

Link

Nyugi, LHC ütköztetés még csak egy hónap mulva lesz

Ancsi, most olvasom a Spaceweather.com-on, hogy egy webkamerán egy rakat meteort fényképeztek 9-én az USA-ban. Úgy tûnnek, mintha szeptemberi Perseida rajhoz tartoznának (ez más, mint az augusztusi, csak látszólag abból a radiánsból jönnek).
Itt olvashatsz róla:
Link

Én is mondtam a kollégámnak, hogy igyon meg mindent, amit talál otthon, mert szerdán világvége :-)))

Nana, ne kiabáld el, holnap indul a CERN Ezt az aktualitást nem hagyhattam ki, elnézést...

Link

Ha nem is merülnék nagyon bele a csillagászatba azért legalább annyit szeretnék tudni hogy a magnitúdó értékét hogyan lehet meghatározni? Egy kicsit magas nekem a -1, 3... stb.

Így igaz! Nem áll egyhelyben Tuti megvár

Ó, ha nem most, akkor jövõ hétvégén, az ISS megvár odafent!

Néztél hétvégi elõrét? Nem biztos, hogy érdemes felkelni.

Egy hétvégi napot lehet megkockáztatok, van amikor jó magasan húz el. Csak a fényessége lesz kicsi, arra értettem a látványosságot, no és a májusi átvonulásokhoz hasonlítottam. Ettõl lehet, hogy látványos!
Tényleg, fényképezésnél milyen beállítások javasoltak?

Igen És ennek mi azért örülünk az unokatesómmal, mert ha gitárról jövünk haza fél 7-kor akkor mindig csillagokat nézünk csillagképeket!meg reggel is csillagos az ég...mindig nézegetem...nagyon jó tényleg...most jöttem rá,h jó korán kelni

Ahogy rövidülnek a nappalok, egyre kevésbé kell majd korán kelni a csillagos éghez. :-)

Én is viszonylag korán kelek, de nagyon idõm csak addig van eget kémlelni, míg megyek a buszra 4.00-kor meg nem szoktam fenn lenni(még)

Dehogynem szép! Hajnalban a legszebb! Halványan piroslik az ég alja, de a csillagok még mind sziporkáznak, s elhúz köztük az ISS. Nagyon is szép! Na, persze, aki nem bírja a korán kelést... Én igen, ebbõl a szempontból szerencsés vagyok.

Már nem kell, köszönöm, google a legjobb barátom. :-)

Mostanában nem nyújt nagy látványosságot, ráadásul korán van.
Köszi a segítséget! Ahogy megmondtad, hogy reggelni kell, azonnal tudtam a lényeget. Azt gondoltam, hogy reggelés nélkül is lehet koordinátát állítani...

Köszi!!Mingy írom a koordinátáim!!Köszi, hogy megnézed!!

Change your personal configuration -> observing sites :-)

Search period start: 00:00 Tuesday, 9 September, 2008
Search period end: 00:00 Friday, 19 September, 2008
Observer's location: Bak, 46.1167°N, 16.1333°E
Local time zone: Central European Summer Time (UTC + 2:00)
Orbit: 348 x 358 km, 51.6° (Epoch Sep

Click on the date to get a star chart and other pass details.

Date Mag Starts Max. altitude Ends
Time Alt. Az. Time Alt. Az. Time Alt. Az.
9 Sep 0.6 03:47:59 19 NE 03:47:59 19 NE 03:49:11 10 ENE
9 Sep -1.0 05:19:42 10 NW 05:22:28 37 NNE 05:25:13 10 E
10 Sep -0.4 04:13:48 27 NNE 04:13:48 27 NNE 04:16:11 10 ENE
10 Sep -2.2 05:46:20 10 WNW 05:49:15 75 NNE 05:52:11 10 ESE
11 Sep -1.1 04:39:43 31 NNW 04:40:30 39 NNE 04:43:17 10 E
12 Sep 1.3 03:34:08 11 ENE 03:34:08 11 ENE 03:34:14 10 ENE
12 Sep -2.4 05:05:46 26 WNW 05:07:15 84 NNE 05:10:10 10 ESE
13 Sep 0.5 04:00:21 18 E 04:00:21 18 E 04:01:17 10 E
13 Sep -1.6 05:32:00 17 W 05:33:48 34 SW 05:36:29 10 SSE
14 Sep -0.3 04:26:48 24 ESE 04:26:48 24 ESE 04:28:06 10 ESE
14 Sep -0.2 05:58:47 10 WSW 06:00:15 12 SW 06:01:25 10 SSW
15 Sep -0.1 04:53:31 16 SSE 04:53:31 16 SSE 04:54:17 10 SSE

Ahaa! Már 20 perce keresem, hol lehet beállítani a koordinátákat!

www.heavens-above.com, lakhely koordinátákkal beregisztrálsz, s ha beléptél, megadja, hogy feletted mikor megy át.
De ha most megadod a koordinátáidat, megnézem Neked szívesen.

Bocsi a gyors témaváltásért
Nem tudtok ISS láthatóságról?
Mintha nekem jelezte volna a honlapon hogy pénteken látszik...de nem merek rá esküdni

Elég ha kiteszed a géped; érdemes, szinte az év minden szakában, akár naponta akad vizuálisan rögzíthetõ hullócsillag Rádiós meteorvadászattal még gyakrabban, néha óránként elcsíphetsz egyet-egyet

Ha tudod, melyik raj mikor érkezik kb, akkor lehet, hogy elkapsz egy-kettõt Amúgy amint tudom, szinte minden hónapban jönnek híresebb meteorrajok

Köszi

Szia!
Jó a kérdés, azt nem tudom miért volt sûrû a hullás szombaton, de egész évben zajlik ez az esemény, csak nagyon ritkán lehet felfedezni. Idõnként látok tavasszal, meg nyár elején is csillaghullást, ha hosszabb ideig lesem az eget.
Szerk.: közben Noli megadta a választ. Ha nem tud aludni az ember, akkor lehet számolni az ugráló gidákat.

Nomeg kimégy egy közeli térre. A Balassi tér környékén laktam majd húsz évig, a tér elviselhetõen sötét volt, a közeli benzinkút világítása is "szerencsésen" volt árnyékolva. A Körút, a Parlament, a Lánchíd díszkivilágítása ontotta fényt, a mellékutcák ugyan kevésbé, de ha akadt valami cég, az utcai lámpáknál erõsebb messzeviritó/világító cégtáblákat szerelt fel, egy mellékutcában székelõ amcsi/magyar ingatlanügynökség egyenesen halogénlámpákkal világította meg portálját, de termük és kirakatuk szinte erõsebben világított a biztonsági õrök jelenléte miatt. Azért mindig akad egy tér, ahol legalább a bolygókat meg tudod nézni, a külváros (pld. "Rákosborzasztó" és környéke) még szerencsésebb. Amúgy lámpák ellen a távcsöves légpuska a legjobb, ha már nincs rajta fényvetõ ellenzõ Diszkóról, fényágyúról annyit, korosodó szomszédasszonyomat huha nehezen gyõztem meg, hogy az éjféltájt égen száguldozó fehér körök nem ufók, viszont én meg fotózni nem tudok tõle A légifolyosó egy ága fölöttem fut, itt kezdenek ereszkedni vagy emelkedni, mi van ha a pilótát vakítja el pld? Apropó, vakítás, ugyan Pesten ilyesmi nem esik meg, de itt Ráckevén lõtt engem pofán fénysugár harci helikopterrõl, majd belevakultam, percekig nem láttam enné meg a fene. Elõttem vonulnak, olykor igen közel (látom az embereket, a házat rázza a dübörgés, ugye ez már majdnem lakatlan terület) a harci helikopterek gondolom Szentkirály felé, lõtérre. Ezek már visszafelé mentek, elõttem repültek el, ráadásul nem is magyarok voltak, tökidegen géptipusokkal, ahogy nézegettem õket távcsõvel, szabad szemmel, egy spirális nyomot hagyó fény robbant a szemeimbe, mint mondtam percekig nem láttam utána, csak vakon tapogattam. Nyilván valami lézeres távmérõ vagy célpontkeresõ volt. Lehet, "játszottak" velem, ha én jól láttam az erkélyrõl õket, õk is láttak engem, gondolhatták, kipróbálják eszközüket. No ha megvakulok, kihez menjek panaszra? Sztem a diszkós lézerágyú sem használ a szemnek, a DJ-k javarésze sötét szemüveget használ, vélhetõen emiatt. A felhõalapmérõ is lézerágyú (csak láthatatlan infravörös), ki kellett mellé tenni a "Vigyázat lézerveszély" feliratot. Én korlátoznám a lézerágyút. A közvilágítás megint más, szükséges rossz (loptak Pesten már réztetõt is) de lehet még találni sötétebb területet, persze ehhez idõ és kedv szükséges. A "vörös fény" mindíg ott lesz, nálam relatíve töksötét van, de a képeken "belóg" É és ny felõl a kb. 6 km-re lévõ díszkivilágított városközpont vöröses visszfénye

Szia!
Azok már el, de van most Aurigidák, közel hasonló helyen van a radiáns, szóval könnyen megtévesztik az embert. :-)

Szép estét kívánok!
Most írok a csillagászathoz elõször...
De egy kérdésem lenne: Szombaton sok hullócsillagot láttam...Vajon mibõl lehetett?Úgy tudom a Perseidák már elmentek...Vagy nem?
Köszi a választ elõre is

Égi szempontból ebben az országban minden közel van... A múltkor a Balcsitól láttam a Bp-et már kelet felé elhagyó Cb-t, meg minden egyes felhõvillámot benne, felette ragyogó csillagos éggel. Cca 130-140 km volt a felhõ, mégis látszott. Nem csoda, hogy Nálad méginkább bezavar Pest.

Nehogy valaki komolyan vegye ezt a bunyós dolgot :-) Ahogy elnézem, a tréfaértés nem erõssége mindenkinek. :-)
Itt van:
Link

Nagyszerû képek. Jól szolgál ez a nagy fényerejû obi.
Fényszennyezés:Link Nekem a "nagyfalu" nomeg Hatvan fényei tesznek be a DNy-D-i égbolt látványának fõleg, ha van egy-két felhõ is, ami tovább szórja a fényt., pedig nincs is oly közel a fõváros.

"A régi szép idõk.."

Manapság a diszkósok verik sz@rrá a lakóhelyünket..

Tisztelet a kivételnek és téma lezárva.
Apropó,rég nem láttam PSP-t...milehet?

Az a baj, hogy már nem elég elautókázni x km-t, mert már annyira nagy a fényszennyezés, hogy csak a legnagyobb hegycsúcsokon (és nem a Kékesre gondolok) lenne érdemes észlelni!
Akinek nincs autója: érdekes lenne a 80 kg-os felszerelést a hátamon vinni bárhova is!
Persze, hogy van létjogosultsága a diszkófénynek! De attól nekem fel kell hagynom az egyetlen hobbimmal vagy esetleg a kutatókna Piszkéstetõn?
Sajnos már megfordult a fejemben, hogy eladom a cuccaimat épp ezért!

Srácok, azt meg tudja valaki mondani, hogy az LHC beindítását hol lehet a neten követni? Hallottam ma a rádióban, hogy lehet.

Nos, közben meg is lett:
Link

Hja, a régi szép idõk, amikor a rockerek szombat esténként rendszeresen elverték a diszkósokat ...:-)

Nehogy már ezen múljon, hogy valami tetszik valakinek, vagy nem! Ezek szerint az egész világ a kényelmi szempontok szerint kéne mûködjön, nem az ésszerû és a bolygó érdekeit is szem elõtt tartók szerint? Legyen csak minden agyonpermetezve, mert az kényelmesebb, meg járjon mindenki autóval, meg ne legyenek nyelvek, meg ilyesmi... :-( Szomorú jövõ, remélem, nem élem meg.
Mi volna, ha nem a normális világot akaról mennének a hegytetõkre csillagokat nézni, hanem a diszkófényre vágyók mondjuk Szomáliába, mert csak ott lenne diszkó. Jófejség ilyet mondani, nem? :-(
Egyébként ajánlom PSP piszkési képeit, amelyeket igencsak összemocskol a pesti fénybúra... :-((
Persze lehet menni Nepálba is fényképezni az eget... Sõt, a Holdra is, ott legalább nincs légköri zavarás sem... :-(((

Szerintem a rongálás megelõzéséért inkább fokozottabb õrzésre lenne szükség nem világítgatásra...
"Tudom, és akinek nincs autója? Az biciklizzen, vagy bármi." Csakis biciklizni akar(mer?!) valaki az éjszaka közepén... Fõleg egy amatõr aki nem célirányosan van kinn hanem "felfedezni" az égboltot... (amit ugye inkább a kertbõl mint 20km-re egy rétrõl...)
Szerintem a discoban nincs sok tudomány míg a csillagászatban igen(és még milyen fontos is), bár ez éppenséggel nem a legjobb szempont... (Megoldás: menjünk rocktáncházba )

Megmondani nyilvánvalóan nem lehet nekik, a fény meg valamennyit véd.

Tisztelem a tudományt, meg a hobbit, de 20 perc autózással bárhol lehet elég fénymentes helyet találni (persze mihez képest), még itt bpen is. Tudom, és akinek nincs autója? Az biciklizzen, vagy bármi. Ha meg profin akarja nyomni, akkor fel egy 500 m feletti csúcsra, ehhez se kell az ország nagy részén 100 km-nél többet menni. Ahol meg igen (Alföld), ott vannak elég nagy és sötét puszták

A diszkófényt nem tisztelni kell, hanem elfogadni hogy mondjuk többen szeretik, mint ahányan csillagászkodnak (de legalábbis összemérhetõ a számuk), igy pont akkora a létjogosultsága, mint a sötétnek

És egyébként meg igen, a bnõmnek anno a diszkófény is tetszett a balcsi partján, nem csak a csillagok. Fõleg hogy csillagos idõben alig látni a fényt


Nem szeretek fényözönben élni, de ez van, akár tetszik, akár nem. Igy lehúzom a redõnyt és kész.

Csak arra akartam rávilágítani hogy egy fény léte/nemléte felett nem az dönt, hogy zavarja-e a csillagfotózást vagy nem, hanem ezer más dolog, amik fontosabbak, mint "két csillag".

Dexion, sajnos még egy ellenfélt találtál magadnak személyemben!
Amit Te mondasz, hogy orrba-szájba kell a közvilágítás a vandálok, a sok agyoniskolázott keménymag miatt... hát nem is tudom! Egy fénynyalábbal meg lehet védeni egy pl. templomot?? Szerintem nem! Erre nem a világítás a megfelelõ mód! Jó megoldás lenne, ha a keménymagnak el lenne magyarázva, hogy nem attól kurva kemény, hogy széttör, összefirkál ezt-azt...!
Amint lejjebb olvastam, azt írtad, hogy egy-két csillag lefényképezése miatt nehogymá ne legyen közvilágítás, vagy valami ilyesmit! Ezekszerint Te nem tiszteled ezt a tudományágat (hobbyt), akkor én miért tiszteljem a sok buzi diszkófényt? Az minek? Batmannek üzennek vagy mííí?
A csúzlis gyerek meg asszem én voltam, korábban én írtam ilyent! Viszont az egy erõs túlzás volt, mert egyetlen égõt nem csúzliztam még ki; találtam annál sokkal jobb alternatívát!
Tehát ha Te fényözönben szeretsz élni, akkor hajrá! Viszont akkor a redõnyödet miért húzod le?

Ui.: amikor kiviszed/kivinnéd a barátnõdet a tópartra (ha van benned egy kis romantika) hogyan tudod megmutatni neki a csillagokat? Vagy azt mondod neki, hogy nézd milyen szép az a diszkólámpa!?

Egy érdekes cikk: Link

Köszönöm.