Bioszféra

Gyanítom, a Te helyeden fekszik
Bocsánat, Te feküdtél az Õ helyére, és most megmutatja, hogy ki az úr (vagy a hölgy) az ágyban

Jó helye van a "kis" cicunak

Pózt váltott:

Nem szupermacska. Mindegyik macska képes erre! De azért tényleg aranyos kis macsek

Nem nyújtózkodik, hanem alszik. Két dolgot csinál egyszerre, ez egy szupermacska!

Szerk.: pedig azt hittem, ha két dolgot csinál egyszerre, akkor már szupermacska. Most szomorú vagyok és zokogok! [esõ]

Nyújtózkodás, ami felül kezdõdik, majd ha elég melegben volt a cicus, akkor végig hullámzik a hátán, egészen a hátsó ugrókig,a hátsó lábait is kinyújtja.

Ez igen,tud élni a cicus!
Az enyémek is gyakran csinálják ezt.

Macskám pár perce:

Pakoltam a fát ,a góré alá. Sok +-es hálóját láttam, de már elhagyatott voltak. ( le van rakva a Tavaszi pete...) A törpök is ott alusznak, ha rálelnek a petékre, akkor annyi nekik.

Szerk. a törpök házityúknak leszármazottjai, vagy fordítva.
Kistestû baromfiak, akik nagyon szeretik a gazd-embört, ha csak puttyantok nekik,(szólok) a kertbõl azonnal kifutnak elém, - na mi van, hol az áztatott kenyér? Nagyon tömör kisebb, de kemény héjú tojást tojnak, és a sárgája szinte annyi mint a házi tyúknak.

Õ egy koronás keresztes néni, aki nemrég lerakta a petéit.

Két órai üres futás után; egy borzasztóan semmitártó pókocskát fotóztál szerintem..

Az imént találkoztam vele a ház falán: Link
Szeretném megkérdezni, hogy ki õ. Nekem gyanús az a kis "koponyaszerûség" a potrohán

Köszönöm!

Néhány mai kép!
Dália Link
Vörösszõlõ Link Link
Õszi tájképek!
Õszi erdõ farakással Link
Alacsonyles Link
Magasles Link
Erdei út Link Link
Sárgul már.... Link Link
Bükkfa Link
Májusi rét, októberi erdõ Link
Nap árnyék víz Link

Phytolacca americana-nak (alkörmös) nézem, bár annak fehéres a virága.
Plant type: herbaceous soft-wooded perennial
Hardiness zones: 4-10
Sunlight: hot overhead sun to warm low sun
Soil Moisture: constantly moist
Soil: enriched soil, mildly acidic to mildly alkaline
Tolerances: heavy frost

A parlagfû-tea tudod mire jó? Asztmára.

Varjúköröm?

Botanászok!
Õ kicsoda Link Link ?
Mennyire fagyérzékeny?
Köszönöm!

Szerintem felelõtlenség éretlen gyenge embertõl a családalapítás vagy állat befogadása. Komoly felelõsség a családalapítás-gyereknevelés és/vagy állattartás vállalása. Csak önállóságra képes érett és higgadt gondolkodású ember tegye, különben a kis közösség fokozatosan felõrlõdik. A családalapítás különösképp nem játék, mert nagy felelõsség nehezedik a családvezetõre aki a "természetes szereposztás" lévén hoz döntéseket a kis közösségben. Emellett döntéseit és akaratát érvényesíteni is tudnia kell közösségében DE szeretettel megértetve-elfogadtatva azokat és NEM testi vagy szellemi erõfölényre alapozott zsarnoksággal. "Alvezéreit" (családban a kialakult "szereposztás" szerint élettársa, késõbb az idõsebb gyerekek is) "kézben kell tartania" de NEM erõszakkal-hamis szép szavakkal-ígérgetéssel hanem a közösség hasznára váló cselekedeteivel. Ehhez jelentõs élettapasztalat és emberismeret szükséges, amihez nem elég csupán ivarérettnek és nagypofájúnak lenni. A családfõ nem játszhat a vele életközösségben élõk sorsával, rá fokozottan érvényes a szlogen- "BIZONYITÉK KELL NEM IGÉRET". Vezetésre alkalmatlan és képtelen ember kezében széthull minden közösség bárkit is tesz felelõssé érte. Eredménye válás, válási árvák, családi tragédiák, utcára lökött állatok. Nem kell mindenkinek született vezérnek lennie, a "vezetési képesség" megtanulható, bár a tanulási idõ egyéntõl és neveltetéstõl függõen változó. A szükséges élettapasztalat és érett felelõsségérzet együttesébõl eredõ megfelelõ ítélõ- és döntésképesség néhány "rászületett" kivétellel a harmincadik év táján alakul ki, amikor férfikorba lép egy legénypalánta (nõknél hamarabb, õk 25-26 év táján "komolyodnak"). Nem vagyok konzervatív sem bigott vallásgyakorló, de öreg fejjel úgy vélem, az életközösségek létrehozásához és gyerekvállaláshoz komoly élettapasztalatra támaszkodó szervezõ és irányító képesség kell különben pusztulásba sodródhatnak alapító és "beleszületett" tagjai. Túlzással mondva, ez már-már gondatlan veszélyeztetés mindazokra nézve akiket egy gyenge cselekvésképtelen ember irányítása von. Hozzáteszem egy közösség irányítása nem elsõsorban vakfegyelmen alapul hanem "alárendelt" és vezetõ számára egyaránt elfogadható körültekintõ "parancsokon" különben fellázadnak és széthull a közösség, jelen esetben a család.
Aki állatokat fogad be, családalapításhoz hasonló felelõsséget vesz vállára. Létrehoz egy kis közösséget, melyet õ irányít de nem korlátlan hatalmú kényúr felettük. Attól a pillanattól kezdve ahogy állatot befogadva létrehozta saját kis közösségét, felelõs érte és nem bújhat ki alóla semmilyen kényszerhelyzetben. A gyenge ember másokat is magával ránthat. Saját példa: Tomi kutyát Cira és Kalóz cicát néha sajnálom, mert állapotomat tekintve veszélyeztetem õket. A minap is leesett vérnyomásom 70/40 körülire bár még erõt tudtam venni magamon. Ha legközelebb nem sikerül talpon maradnom, fiaim döntésén múlik további sorsuk. Ez van, jelenlétük szükséges házõrzésre és rágcsálók ellen, de sorsuk az én sorsomhoz van kötve. Befogadásukkal "becsaptam" õket mert nem kell feltétlen állat, van mozgásérzékelõ, rágcsálóriasztó. Hirtelen halálommal pusztulásba ránthatom gyanútlan, rám szoruló állataimat is.
Bármilyen közösséget alapítani nagy felelõsség. Sokat számít, mégis kisebb mértékben fontosak az anyagiak mert ha a vezetõ ügyes és talpraesett, megszerzi, megalapozza közössége jólétét. A legfontosabb a közösségvezetõ szervezõ és irányítói alkalmassága, mellette az "alvezérek" egyetértése. Egy közösséget nem lehet önfejû parancsokkal irányítani mert elõbb sunyi hízelgõ alattomos, saját érdekét keresõ bagázzsá válik, késõbb széthullik. Minden, közösséget érintõ döntésben a közösségnek kell határozni, a közösségvezetõ gondolata is csak iránymutató javaslat nem önkényes megfellebbezhetetlen zsarnoki parancs. Állataink örülnek, szenvednek de nincs emberi értelmük, velük úgy kellene viselkedni ahogy tehetetlen kisgyermekrõl gondoskodik az ember. Állat csak állat? NEM kötelezõ állatot tartani.
Összegezve szerintem bármilyen közösség irányításához élettapasztalat józan ész, mások döntését is elfogadni képes ember kell, ez a képesség csak bizonyos életkorban alakul ki. Öreg fejjel megítélve, alaposan megvizsgálnám a családalapítási szándékot- van mire és fõleg van kire alapozni? Állatok befogadását is meg kell fontolni, mert a pillanatnyi szimpátia fellángolása után jönnek a hétköznapok, amikor a gazdinak kényszerû teherré válhat a gondoskodás azokról akiket "uralma alá" vetett sorsa.
A pillanatnyi fellángolás, rokonszenv, szerelem erõs kényszerítõ pszichikai erõ, de kevesen gondolnak józanul a hosszutávú következményekre. Embernél bármennyire lángol szerelem a hétköznapok gondjaiban elhalványul, idõvel helyébe lép a szeretet és megbecsülés vagy elhidegülés-közöny és eltaszítás. Állatnál hasonló a helyzet, a "jaj de édes" fellángolás ideje után kutya-macska utcán is végezheti, nem sorolom. Életterünk megosztása más lényekkel (legyen az ember vagy állat) mindenkor közösség alapítása, melyben mi leszünk a közösségvezetõk annak minden örömével és FELELÕSSÉGÉVEL. Tisztelet a kivételnek, sajnos sokan alkalmatlanok erre, mert "nem nõtt be a fejük lágya", megrekedtek a követelõdzve hisztizõ kisgyerek szintjén.
Záradékul Antoine de Saint Exupéry sorait idézem a felelõsségrõl:
"Én is csak ugyanolyan róka vagyok, mint a többi száz- meg százezer. De ha megszelídítesz, szükségünk lesz egymásra. Egyetlen leszel számomra a világon. És én is egyetlen leszek a te számodra.
- Az emberek elfelejtették ezt az igazságot - mondta a róka. - Neked azonban nem szabad elfelejtened. Te egyszer s mindenkorra felelõs lettél azért amit megszelídítettél. Felelõs vagy a rózsádért.
- Felelõs vagyok a rózsámért - ismételte a kis herceg, hogy jól az emlékezetébe vésse." Bocs a hosszú kávé+pipa filóért

Floo, Te már korábban is egy valódi Adonisz voltál! :-)

Nocsak, én kilószám eszem július óta, akkor azért vagyok olyan szép

jujj... ez a "dávidmihály" egybekisbetûvel, durvább egy "nemecsek"nél is
Egyébként teljesen igaz. Sokszor bosszantóan nagy marhaságokat tudnak lehozni újságok, internetes lapok stb...

Te, mik azok a "szaporodó szervek"? Én ilyet nem ismerek. Még az kéne, hogy az embernek aggkorára 8 mája nõjön... :-))))

Valahogy az az érzésem, ha egy lapnak arra nem telik, hogy a hülye újságíró mellé felvegyen egy korrektort, akkor a cikk fabatkát se ér és nem szabad belõle többet elhinni, mint egy horoszkópból vagy egy dávidmihályból.

Találtam egy cikket, fõleg Floo számára ajánlom.
Link
Na, milyen növényrõl lehet szó benne?

Ó, azt mindig elfelejtem, hogy allergiás vagy. Tudnod kéne, hogy a bodza vagy a hárs, akác kiváltja-e. Ha jársz allergológushoz, kideríthetõ. Ám ha a méztõl nem jön ki, akkor a teától se hinném, fõleg, mert ugye nem kokó, amit orrba szívsz fel. :-)))
Kakukkfû, útifû meg nem virágos, így azt bátran használd!

Köszönöm a fokhagymás hozzászólásokat, tapasztalat megosztást, egyéb javaslatokat. Ez utóbbihoz csak annyit, hogy nem tudom ezen virág fõzetei közül melyik bírhat nem kívánt mellékhatással egy erõsen virágpor allergiás számára...
Tapasztalatom még nincs, hiszen még csak az 5. mézes-fokhagymás adagon vagyok túl érdekes módon, szinte semmi "kipárolgásom" nincs, pedig máskor 1 gerezdet még másnap is érezni rajtam. Lehet, hogy a méznek köszönhetõ ez...

Hm, igen.... :-(((((
Micsoda bátorság kell tanyáról birkát lopni! Ez ám a férfi!
Mehetne Angolába börtönbe az ilyen. Fél óra múlva aids-es lenne...

Egyetértek, már ami az ember felelõtlenségét és felkészületlenségét illeti akár gyereknevelés, akár állattartás tekintetében.
Ha már itt tartunk épp nemrég buktattunk le egy orvvadász bandát a környéken: állatok loptak el tanyákról és egy elhagyatott jól álcázott területen a jelekbõl ítélve agyonverték õket (disznó, bárány, tehén). Na ezekkel is tudom, mit kéne kezdeni... [esõ]

Ok, nem a fejedet szedtem le. Aki nem akarja ivartalaníttatni a kutyáját, azt szabadidejében szívesen körbekísérem az Illatos úti telepen. Szerintem még magát is ivartalanattaja ezt követõen.

Az állattartást a fegyverhez és a kocsihoz hasonlóan jogosítványhoz, vizsgához kötném! Érzõ lények, akiknek az élete az ember kezében van, kiszolgáltatottá és esendõvé tesszük õket. Röhej az, hogy kocsit csak vizsgával lehet vezetni, de gyereket, állatot tartani csak úgy bárkinek szabad. Aztán tessék körülnézni a világban, hogy hány megnyomorított gyerek és tönkre tett, elpusztított állat van....
Ilyenkor iszonyúan dühös vagyok és nagyon nagyon nagyon csúnyákat tudnék mondani. Még ha nem is Te vagy az, aki tehet róla, próbáld meg valahogy elmagyarázni, mi a helyes, elvégre ez a hivatásod.
Link

Link

Az ivartalanítás meg 35e körül van két kutyára. Az se olcsó! Az injekció meg egyébként is elég drága tud lenni ilyen jószágoknak a kötelezõ oltásokon túl.

Akkor valszeg beütötték a "szöget"...
Ha nem szeretnél kiskutyákat, akkor Noli által javasolt ivartalaníttatás a megoldás legközelebb.
Azonban ha most sem szeretnétek kiskutyát, akkor ultrahangot a kis kéjenceknek és ha nincsenek túl a vemhesség 4. hetén, akkor létezik esemény utáni injekció számukra. Ez egy teljesen új szer, a régebbit a 2. hétnél kellett beadni. Ezt - számomra is érthetetlen módon - a 4. és 5. hétben kell beadni, azaz ez 2 db oltás. Sajnos tapasztaltam (a huskymat fedeztetni szerettem volna, ám egy óvatlan pillanatban a kisasszony meglógott és persze azonnal bepasizott), ellenben kiváló. Az ára húzós, az állatorvosom 10 rúgóval rövidített meg a 2 db oltásért.

Igen, ha vemhesek (illetve akár ha csak az egyik vemhes) ritkán elõfordulhat ilyen fajta agresszív viselkedés. Ebben az esetben mindenképpen javasolt a két állat elkülönítése. Bár gondolom, hogy ez már meg is történt.

Azért nem kell leszedni a fejemet!
Van indokom, de nem szeretném itt megosztani, maradjuk abban, ha CSAK rajtam múlt volna, már ivartalanítva lennének.

1000000%-ban egyetértek!
Akinek nem tetszik a szaga, menjen szinkronúszónak és hordjon orcsipeszt. :-)

Nekem csak egy kérdésem van: MIÉRT NINCSENEK IVARTALANÍTVA??????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????

Találós kép-kérdés: Link
Milyen növény ez?

Eddigi életükhöz képest nem volt változás, és igen, találkoztak mindketten kankutyával!

Volt-e alkalmuk kan kutyával találkozni a tüzelés vége felé?
Fogantatás utáni idõszakban már lehetséges anyai jellegû fellépés, de ez nem jellemzõ. Esetleg történt valami változás az eddigi életükhöz képest?

Segítség kéne tapasztalt kutyatartóktól:
Két keverék kutyám (mindkettõ szuka), akik teljesen békésen megvoltak egymással eddig (4 éve), olyan szinten összeverekedtek, hogy alig tudtam szétszedni õket, vér is folyt, elég rossz volt nézni (majdnem szemsérülés lett a vége). Nem tudom mire vélni a jelenséget, illetve egy tippem van: nemrég tüzeltek, lehet az egyik (vagy mindkettõ?) kölykezni fog (még rövid idõ telt el, nem lehet megállapítani). Okozhat ez ilyen problémát? Ötlet? Tanács?

Mivel régi fokhagymaevõ vagyok hozzászólok Amíg dolgozni jártam ritkán tehettem, de szívmûtétem óta öt éve mindennap reggeli elõtt elrágcsálok méret szerint egy-két fej vörös-(vagy lila) hagymát kenyérrel, mellé "kísérõnek" savanyú káposztát. Minden étkezéshez aprítok 2~3 gerezd nyers fokhagymát (kb. napi 1 fej). Az olykor eltúlzott legendákkal szemben, áldásos hatásukat nem érzékelem DE - olyan érzésem van hogy "erõt adnak" fizikailag is, emellett rendre elkerülnek a vírusos betegségek és járványok (amit közösségi helyen bárhol elkaphatok, pld. orvosi rendelõ, üzletek, tömegközlekedés; sajna többször megesett hogy beteg eladó köhögött/tüsszentett rá ennivalómra csomagolás közben; neylonkesztyût sem húznak mindig az eladók). Emellett soha nem öltözöm túl, hideget és meleget ésszerû határokig tûrve (nem rohanok rögtön pulóverért vagy klimatizált helyre; melegben hideg vízzel öblítem fejem és víz alá tartom csuklómat, hidegben langyos vízzel melegítem fel átfagyott ujjaim, javaslom próbáljátok ki nálam bevált) nem fázok meg és nem kapok hõgutát (Egyéni véleményem hogy kis hidegtûrés még használ is, érezhetõen felpezsdül tõle a vérkeringés különösen ha mozog is közben az ember. Tapasztalom, télen elég a lábfejet, derekat és nyakat melegen tartani, ha fázik a lábfej az intõ jel vastagabb cipõre, dupla zoknira vagy "újságpapír-kapca" kell a cipõbe. Cipõnél télen a vastag talp a legfontosabb és soha ne ázzon át felsõrésze.) A napi fokhagyma-hagyma fogyasztás nyomán nem érzékelek "varázslatos" változást, de a szívmûtétem óta eltelt öt évben soha nem fáztam meg és nem kaptam vírusos nyavalyát
Fontosnak vélem még, hogy kenyeremet magam sütöm, nem a ki tudja hány kézen (köhögésen/tüsszentésen) átvándorolt bolti kenyeret eszem. Aki látott nagyvárosi pékáruszállítást (pld. Pesten) ismerheti a kenyereskosarak olykor elképesztõ útját. A zöld élelmet és nyers húsárút megmosom, kolbászfélék héját lefejtem de a kenyeret és kibontott/kimért sajtot és húskészítményeket nem lehet. Nem vagyok "kosz-fóbiás" tudom hogy nem védhetõ ki minden még kórházban sem. "Ellenkísérlet": szomszédaim gyakrabban betegednek meg "szezonbetegségekben", gyakran járnak orvoshoz. Gyakorlati ajánlásommal szemben epefájdalomra, gyomorégésre hivatkoznak. "Nem akarásnak nyögés a vége". Nekem is volt eleinte hasonló kellemetlenségem, meg lehet szokni (nem kell azonnal gyógyszerhez nyúlni, gyomorégést enyhíthet egy-két pohár hideg víz) illetve egy szelet sajt vagy pár kanálka tejföl/kefir kompenzálja (legalábbis nálam) A járulékos kellemetlen szájszaggal, bõrkigõzölgéssel nem lehet finnyás emberi közösségbe járni de megfõzve eltüntethetõ szaguk. Így viszont sokaknak gusztustalan és fõzés (hõkezelés) miatt elbomolhat pld. a C vitamin. Jobb nyersen enni õket. Tapasztalom hogy megéri, mert a betegségek HIÁNYA (hiányzik a fenének ) feltûnõ, nem a kialakult betegségben elvárt "csodatévõ" gyógyító hatás Ugyanakkor több napos kihagyásnál nemegyszer tapasztaltam hogy "leeresztek", kedvetlen leszek és elgyengülök, emellett "farkasétvágyam" is romlik melyet egyébként fékeznem kell (ma is baj nélkül megeszek egyedül egy kétszemélyes Zeusz tálat görögsalátával). Összegezve, a szívgyógyszerek életben tartanak, a hagyma-fokhagyma-savanyú káposzta biztosítja jó közérzetem jó étvágyam és ezzel állapotomhoz mért jó erõnlétemet, ajánlom másnak is aki teheti Jó napot, jó kedvet Mindenkinek

Én csak megerõsíteni tudlak. Valóban jók az említett növények! Gyûjtjük is õket.

Ha a köhögésed nem allergiás eredetû, hanem fertõzéses, akkor ne sajnáld a fokhagymát. Vírus- és baktériumölõ hatású (minden hagymaféle, de töménységében a fokhagyma vezet). A nyákoldó hatás nem valódi, cska a benne lévõ kénsav izgatja a nyálkahártyát és készteti többlettermelésre. Valódi nyákoldó hatással a következõk bírnak: kakukkfû, bodzavirág, akácvirág, hársvirág. A köhögés elleni legjobb gyógynövény azonban a lándzsás útifû. Legjobb, ha ilyet (felkészülten, ha már minden õsszel jön) mindig tartasz otthon, s amikor a tünetek még enyhék, akkor kezded kezelni.

A fokhagyma illóolajainak talán van némi nyákoldó,köptetõ hatása.Mindenesetre biztosabb hatású a gyógyszertárban kapható mucopront szirup.A helyedben én ehhez folyamodnék.Nem hurutos, "száraz" köhögés esetén kiváló a coderit tabletta, sajnos csak orvosi rendelvényre kapható.

Véleményt kérnék szépen...
Szokásos, õszi, gyakran fullasztó õszi köhögésen esek át.
A legújabb receptem a mézes fokhagyma.
2 kisebb, vagy egy nagyobb gerezd fokhagyma összezúzva, 2 teáskanál mézzel. Ez napi 3-5 alkalommal.
Az imént kipróbáltam. Semmi extra íz, bár a látvány nem túl bizalomgerjesztõ...
Persze lehet, hogy már megint csak nekem tûnik újnak ez a páros

Fotót kérek, majd mondom, ha valamelyik nem harlekin köztük.

Nálunk is bejöttek a lakásba, fõleg az ablakok közé a harlekinek.

Nem is tudom, mi lenne ha.. erre felé is behurcolnák.. Na én kiszállok, jó éjt, majd taglaljuk máskor.

Ausztrál denevér? Az egyetlen méhlepényes emlõs, amit nem az ember hurcolt be oda...

Bocs, ha nem votl egyértelmû, csak a harlekinnek van pajzs alakú foltja.

Nem kérek belõlük, inkább egy csapat ausztráliai denevért fánfûggõ alakban.(szerethetik a bogarakat)..

Hû, nekem sajnos () fel sem tûnt a piros-feketék közötti különbség, de így, hogy egymás mellé teszem õket, egyértelmûen látszik a mintázat közötti különbség. Köszönöm szépen, legközelebb nem leszek elhamarkodott. A beillesztett képeden akkor a pajzs alakú feketés folt az a harlekin, vagy épp, hogy õ nem harlekin??

Bubu, nem igazán szoktam hozzá, hogy egy csapat katicabogár mászkál rajtam, kissé abszurd élmény volt