Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Itt a második hõségnap lett meg ma, és sajnos úgy tûnik lesz még vagy 5 zsinórban egymásután, ha csak nem jön közbe valami váratlan esemény. A mai Tmax 31.7°C fok lett, ami eddig havi és éves csúcs is egyben. Tavaly júniusban 32.4°C volt az abszolút maximum, ami holnap szerintem szintén meg fog dõlni.
A hirtelen jött meleg itt a környéken ( Vas, Zala) nem tett jót a gombáknak, mert az erdõk eléggé kiszáradtak már, amire az élénk illetve erõs szél még rá is segített. Azért van gomba, de közel sem annyi mint amennyi akkor lett volna, ha 20-25 fok közötti hõmérsékletet mérünk.
Az állomás maga 502m magasan fekszik, a felette lévõ hegyek 850-960m közötti magasságúak, a tõle északra lévõ völgytalp kb. 200 méteren van Nemti és Szuha között (autós hõmérõ alapján elég kemény fagyzug, gyakran Szécsénnyel vetekszik). A hõmérõházikó környezete gyakorlatilag mentes mindén hõszennyezéstõl, Mátraalmás egy 90-100 lakosú falu Galyatetõ lábánál.
A derült szélcsendes éjszakákon kivétel nélkül 5-10km-es déli szellõ észlelhetõ, a hideg levegõ a hegyekbõl szabályosan "folyik" lefelé. További érdekesség, hogy este 8-9 óra után nyáron is már csak 2-3 fokot csökken a hõmérséklet hajnalig. Pl. szombat este 9 körül országos szinten a legalacsonyabb hõmérsékleteket észleltem, a reggeli minimum viszont nem volt kiugróan hideg.
A hõmérõházikótól 150m-re keletre egy aránylag bõvizû patak folyik lefelé, a képeken látható háznál kb. 485m-en van a patakvölgy alja. A meder mellett 2-3 fokkal van hidegebb éjszakánként (többször is megmértem).
A derült szélcsendes éjszakákon kivétel nélkül 5-10km-es déli szellõ észlelhetõ, a hideg levegõ a hegyekbõl szabályosan "folyik" lefelé. További érdekesség, hogy este 8-9 óra után nyáron is már csak 2-3 fokot csökken a hõmérséklet hajnalig. Pl. szombat este 9 körül országos szinten a legalacsonyabb hõmérsékleteket észleltem, a reggeli minimum viszont nem volt kiugróan hideg.
A hõmérõházikótól 150m-re keletre egy aránylag bõvizû patak folyik lefelé, a képeken látható háznál kb. 485m-en van a patakvölgy alja. A meder mellett 2-3 fokkal van hidegebb éjszakánként (többször is megmértem).
Bp-Lõrincen még csak a mai volt a második hõségnap, sõt, tegnap is éppen hogy csak meglett (30,0).
A tavalyi évben itt a maximum 35,0 volt, augusztus 2-án. Ez viszont már kérdéses, hogy meglesz-e ebben a sorozatban.
Túl meleg éjszaka még nem volt, de ahogy mondod, holnap reggelre már ez is bekövetkezhet. Igaz, ennek én nem örülök annyira, már tegnap éjszaka is alig bírtam elaludni.
A tavalyi évben itt a maximum 35,0 volt, augusztus 2-án. Ez viszont már kérdéses, hogy meglesz-e ebben a sorozatban.
Túl meleg éjszaka még nem volt, de ahogy mondod, holnap reggelre már ez is bekövetkezhet. Igaz, ennek én nem örülök annyira, már tegnap éjszaka is alig bírtam elaludni.

Kegyetlen helyen van, itt megtiszteltetés meteorológiai állomásnak lenni.
December 21-ére virradó éjszaka milyen minimumot mért?
Hány méteren van, hány méteren van alatta a völgy?
Fagylefolyás?
December 21-ére virradó éjszaka milyen minimumot mért?
Hány méteren van, hány méteren van alatta a völgy?
Fagylefolyás?
Mátraalmáson egyenesen elképesztõ, hogy mennyire át van ázva minden. Az általam üzemeltetett meteorológiai állomás egy északi lejtésû réten helyezkedik el, ennek meredeksége kb. 8-10%-os. A hõmérõházhoz közeli karácsonyfa ültetvény fenyõi még mindig vízben állnak ( Link ), annak ellenére, hogy a terület erõsen lejt! Azt pedig mondanom sem kell, hogy a réten vagy éppen az erdõben járva milyennek érezhetõ a talaj...
Néhány fotó az állomás elhelyezkedésérõl, ahol nagy kérdés az elsõ hõségnap megléte: Link Link Link Link
Floo: odafent (még) nincs kánikula, vasárnap például 22 fok alatt volt a maximum, miközben Bp-en 26-27°c is volt.
Néhány fotó az állomás elhelyezkedésérõl, ahol nagy kérdés az elsõ hõségnap megléte: Link Link Link Link
Floo: odafent (még) nincs kánikula, vasárnap például 22 fok alatt volt a maximum, miközben Bp-en 26-27°c is volt.
Az utolsó mondatod nem biztos, hogy igaz.
A gomba nem szereti, ha az egyik héten 10 fok van, néhány nap múlva meg 30 fok van. Sok esõ utáni kánikulában nem nagyon szoktam értelmes gombát találni. A 18-23 fokos, záporos zivataros, hol napsütéses hol esõs egyenletes idõjárás kell a gombának.
Ez most nem volt meg, bár ettõl még lesz gomba, csak nem hiszem, hogy annyi.
Szerk.: akkor nemszóltam
A gomba nem szereti, ha az egyik héten 10 fok van, néhány nap múlva meg 30 fok van. Sok esõ utáni kánikulában nem nagyon szoktam értelmes gombát találni. A 18-23 fokos, záporos zivataros, hol napsütéses hol esõs egyenletes idõjárás kell a gombának.
Ez most nem volt meg, bár ettõl még lesz gomba, csak nem hiszem, hogy annyi.
Szerk.: akkor nemszóltam

34 fokot elérõ maximumra van még esélyem talán szombaton, a 20 fok feletti minimumok nálam azonban ritkák. 2007 júliusában is csak talán 2db volt belõle, miközben volt 40 fokot alulról súroló napi csúcs is.
Mátraalmáson pedig az lesz a nagy kérdés, hogy eléri a következõ nap valamelyikében a hõmérséklet a 30 fokot. Egy biztos: a gombaszezonnak jót tesz a mostani meleg az átázott erdõben
Mátraalmáson pedig az lesz a nagy kérdés, hogy eléri a következõ nap valamelyikében a hõmérséklet a 30 fokot. Egy biztos: a gombaszezonnak jót tesz a mostani meleg az átázott erdõben

3. hõségnap az évben és ebben a sorozatban. Tavalyi maximum érték nálam 34,4 fok. Ma 32,7 fokot mértem. Még behozható az elkövetkezõ két napban, hajrá nyár!:-) Az elsõ 20 fok feletti minimum még nincs meg, talán ma éjszaka ez is meglesz::-)
Ja nem olvastam a pedzegetésedet.
Nem is reagálok már rá, az már elõretekintés lenne, nem vissza
Nagyon érdekes, hogy ha csak úgy megkérdeznénk valakit, hogy a mai napon vajon a paksi, a bajai, vagy a kecskeméti állomáson lesz-e magasabb a napi középhõmérséklet, vagy a szlovén-magyar határ közelében lévõ muraszombati állomáson, és mennyivel, biztosan a magyar alföldi állomásokra érkezne több voks.
Amit alátámaszt az, hogy az alföldi állomások 60-80-100 méterrel alacsonyabb tszf. magasságban vannak, jobban melegedõ talajuk van stb.stb.
Ennek ellenére a ma reggeli minimum Muraszombatban 19,1 fok lett.
Baja 16 fok, Paks 15 fok, Kecskemét 16 fok.
Tehát amennyiben ma nem mérnek 3-4 fokkal magasabb maximumot az említett alföldi állomások, abban az esetben nem lesz magasabb közép az alföldi állomásokon. Sõt, ha 3-4 fokkal magasabban maximálnak, akkor lesz közel azonos. Legalábbis egetverõ különbség nem lesz.
Tegnap reggel a Dél-Magyarországi bajai állomáson 14,7 fokos minimum és 31,1 fokos maximum volt.
Muraszombatban ugyanez 15,0 a minimum és 30,7 fok a maximum.
Az ebbõl számított középérték közel ugyanaz lehet.
Persze ha 1 km-rel odébb visszük mindegyik mérõt, akkor ellentétes irányban vagy azonosban kitérhet valamerre a középhõmérséklet, de óriási különbség ezekben a napokban nincs, pedig ez igazi homokizzítós kánikula.
Ha az ember így követi nyomon napról-napra, hétrõl-hétre, hónapról-hónapra, akkor az derül ki, hogy nincs olyan nagy különbség, mint ahogy hinnénk.
Közben a nagykanizsai állomás ma reggeli 15 fokos minimumával alacsonyabb közepet mér majd, mint a muraszombati.
Ez adalék lehet a múltkor felvetõdött hõségriasztáshoz is.
Pakson 15 fokos minimum volt, 35 foknak kellene lennie ahhoz, hogy a 25 fokos középhõmérséklet meglegyen, és olyan fokozatú riasztást kelljen kiadni, mint Muraszombatban a meglévõ hõmérséklet szerint.
Érdekes dolgok!
Nem mellékesen a szentgotthárdi állomáson tegnap a derült idõ ellenére 13,3 órát sütött a nap.
A tõle sehány km-re Link (Farkasfát bejelöltem zöld nyíllal, Muraszombat pedig tõle kicsivel dél-délnyugatra van a kép közepén) Muraszombatban 14,6 órát.
Pedig a légköri feltételek valószínû ugyanazok lehettek.
Ez éves átlagban komoly eltérést tud okozni úgy is, hogy közben a két mérõhely teljesen azonos mennyiségû napsugárzást kap.
Nem is reagálok már rá, az már elõretekintés lenne, nem vissza

Nagyon érdekes, hogy ha csak úgy megkérdeznénk valakit, hogy a mai napon vajon a paksi, a bajai, vagy a kecskeméti állomáson lesz-e magasabb a napi középhõmérséklet, vagy a szlovén-magyar határ közelében lévõ muraszombati állomáson, és mennyivel, biztosan a magyar alföldi állomásokra érkezne több voks.
Amit alátámaszt az, hogy az alföldi állomások 60-80-100 méterrel alacsonyabb tszf. magasságban vannak, jobban melegedõ talajuk van stb.stb.
Ennek ellenére a ma reggeli minimum Muraszombatban 19,1 fok lett.
Baja 16 fok, Paks 15 fok, Kecskemét 16 fok.
Tehát amennyiben ma nem mérnek 3-4 fokkal magasabb maximumot az említett alföldi állomások, abban az esetben nem lesz magasabb közép az alföldi állomásokon. Sõt, ha 3-4 fokkal magasabban maximálnak, akkor lesz közel azonos. Legalábbis egetverõ különbség nem lesz.
Tegnap reggel a Dél-Magyarországi bajai állomáson 14,7 fokos minimum és 31,1 fokos maximum volt.
Muraszombatban ugyanez 15,0 a minimum és 30,7 fok a maximum.
Az ebbõl számított középérték közel ugyanaz lehet.
Persze ha 1 km-rel odébb visszük mindegyik mérõt, akkor ellentétes irányban vagy azonosban kitérhet valamerre a középhõmérséklet, de óriási különbség ezekben a napokban nincs, pedig ez igazi homokizzítós kánikula.
Ha az ember így követi nyomon napról-napra, hétrõl-hétre, hónapról-hónapra, akkor az derül ki, hogy nincs olyan nagy különbség, mint ahogy hinnénk.
Közben a nagykanizsai állomás ma reggeli 15 fokos minimumával alacsonyabb közepet mér majd, mint a muraszombati.
Ez adalék lehet a múltkor felvetõdött hõségriasztáshoz is.
Pakson 15 fokos minimum volt, 35 foknak kellene lennie ahhoz, hogy a 25 fokos középhõmérséklet meglegyen, és olyan fokozatú riasztást kelljen kiadni, mint Muraszombatban a meglévõ hõmérséklet szerint.
Érdekes dolgok!
Nem mellékesen a szentgotthárdi állomáson tegnap a derült idõ ellenére 13,3 órát sütött a nap.
A tõle sehány km-re Link (Farkasfát bejelöltem zöld nyíllal, Muraszombat pedig tõle kicsivel dél-délnyugatra van a kép közepén) Muraszombatban 14,6 órát.
Pedig a légköri feltételek valószínû ugyanazok lehettek.
Ez éves átlagban komoly eltérést tud okozni úgy is, hogy közben a két mérõhely teljesen azonos mennyiségû napsugárzást kap.
Az aznap 12 UTC-s reanalízis-mezõ a térségben:
Link
Ez 2,5 fokos rácsponti felbontású, ezért olyan sok okosság nem látszik rajta. Jól jönne egy nagyobb felbontású, abból talán még több kiderülne.
Link
Ez 2,5 fokos rácsponti felbontású, ezért olyan sok okosság nem látszik rajta. Jól jönne egy nagyobb felbontású, abból talán még több kiderülne.
A szonda segítségével megmért adatok között minden bizonnyal ez volt a csúcs:
Link
20-án 12 UTC-kor Lõrinc fölött 24,2 fok.
Szeged fölött 20-án 00 UTC-kor:
Link
Ez pedig 23,2 fok. De kár, hogy ott nincs déli szonda, szívesen megnézném a 20-án 12 UTC-s adatot ott is.
Ámbár, ugyanekkor Belgrád:
Link
Ez is csak 22,8. Tehát a legmelegebb 24-25 fok körül lehetett, és ez - kiindulva a fenti adatokból, valamint a 2m-es maximumok eloszlásából - valahol a medence közepén állhatott be.
Link
20-án 12 UTC-kor Lõrinc fölött 24,2 fok.
Szeged fölött 20-án 00 UTC-kor:
Link
Ez pedig 23,2 fok. De kár, hogy ott nincs déli szonda, szívesen megnézném a 20-án 12 UTC-s adatot ott is.
Ámbár, ugyanekkor Belgrád:
Link
Ez is csak 22,8. Tehát a legmelegebb 24-25 fok körül lehetett, és ez - kiindulva a fenti adatokból, valamint a 2m-es maximumok eloszlásából - valahol a medence közepén állhatott be.
Azt szeretném kérdezni, hogy 2007. július 20-a környékén hány fok volt 850-en országos átlagban?
Illetve mennyi volt abban a pár napos idõszakban a legmagasabb 850-es hõmérséklet?
Köszönöm a választ!
Illetve mennyi volt abban a pár napos idõszakban a legmagasabb 850-es hõmérséklet?
Köszönöm a választ!
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#64343 - 2010-06-08 16:24:24)
Itt is alábecsülte (27°c helyett 29 lett Lõrincen és nálam is), de országos léptékben eltalálta. Baján 31-32°c helyett pl. 29 fok lett.
Itt is alábecsülte (27°c helyett 29 lett Lõrincen és nálam is), de országos léptékben eltalálta. Baján 31-32°c helyett pl. 29 fok lett.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#64342 - 2010-06-08 16:23:0
A Dunántúlon 2-3 fokkal alábecsülte a T-t.

A Dunántúlon 2-3 fokkal alábecsülte a T-t.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#64339 - 2010-06-08 07:56:03)
Az is csak a felhõk miatt volt, itt alig volt felhõ, a délután ismét divergencia volt, így feloszlott az a maradék is, ami volt, így tûzött a Nap és melegedett a levegõ, ahogy illik.
Az is csak a felhõk miatt volt, itt alig volt felhõ, a délután ismét divergencia volt, így feloszlott az a maradék is, ami volt, így tûzött a Nap és melegedett a levegõ, ahogy illik.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#64338 - 2010-06-08 00:58:05)
Itt pedig +26.5°c, erõteljes gomolyképzõdés mellett. Ez szinte megegyezett a modell által várt értékkel.
Itt pedig +26.5°c, erõteljes gomolyképzõdés mellett. Ez szinte megegyezett a modell által várt értékkel.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#64337 - 2010-06-07 21:18:34)
Mára a GFS 27 fokot várt, ahhoz képest 30,3°C lett a maximum.
Ugyhogy szerintem nem túloznak az OMSZ-nál.
Mára a GFS 27 fokot várt, ahhoz képest 30,3°C lett a maximum.

Pont a zápor idejében hagytam el Siófokot, mondtam is a kollégáimnak, hogy utána majd nem lehet levegõt kapni, én is pont a szauna szóval jellemeztem a zápor következményét.
A zápor elõtt északias szél volt 26-27 fokkal, majd a zápor után délire fordult a szél és 26 fokról 30 fokra ugrott a hõmérséklet.
Érdekes, Szegeden nem lett meg még a kerekített 30 fok sem, Bp-Lõrincen sem, a kettõ közötti területen meg 30-31 fokok lettek.
A zápor elõtt északias szél volt 26-27 fokkal, majd a zápor után délire fordult a szél és 26 fokról 30 fokra ugrott a hõmérséklet.
Érdekes, Szegeden nem lett meg még a kerekített 30 fok sem, Bp-Lõrincen sem, a kettõ közötti területen meg 30-31 fokok lettek.
Na, legalább a részletekre jól emlékeztem, csak teljesen rosszul raktam össze.

Mi ma még megúsztuk a hõségnapot szerencsére, (29.3 volt a Tmax) de így is nehéz volt elviselni a hirtelen jött meleget. Kis szerencsével még akár holnap is alatta maradhatunk a bûvös 30 fokos határnak, de csütörtöktõl már nem kerülhetjük el a végzetünket.

Bp-Lõrinc 29,0, vagyis még itt is "messze" voltunk az elsõ hõségnaptól.
Mondjuk nekem már ez is bõven elég volt...

Mondjuk nekem már ez is bõven elég volt...
Nálam a mai Tmax.: 30,1 °C volt, ezt tetézte a délutáni, 0,9 mm-t adó zápor, szauna lett a város....
Kicsit hosszú ideig tartott, de kibekkeltük, és ma végre 30 fok fölé emelkedett a hõmérséklet nálam. Tmax:30,4°C az év elsõ hõségnapja:-) Útóljára szeptember 3-án volt ilyen meleg, akkor 31,6 fok volt a maximum ez több mint 9 hónap. Végre nagybetûs nyár van!:-)
A fogadás az nálam volt, de az augusztus 20-án; és az akkori helyi kocsmáros vesztett vele egy rekesz sört. 
Jóska, és Gábor is fotózta abban az évben, arról tudunk...Kocka Peti mondta nekik.

Jóska, és Gábor is fotózta abban az évben, arról tudunk...Kocka Peti mondta nekik.
Snowhunter Jóskával voltunk, szerintem évekkel késõbb (talán 2003?). Fogadásra nem emlékszem.
És kb. ugyanarról az ómassai dologról beszélünk.
Amúgy a többi rendben! 
A dátumot az 1996. szeptemberi 6-ai rekord korai(?) havazással kevered, amikor a Bükk magasabb részein, illetve a Kékes-tetõn is volt hózápor, havazás. Ezt írtam valamelyik fórumba pár hónapja.



A dátumot az 1996. szeptemberi 6-ai rekord korai(?) havazással kevered, amikor a Bükk magasabb részein, illetve a Kékes-tetõn is volt hózápor, havazás. Ezt írtam valamelyik fórumba pár hónapja.
Valamelyik Miskolc környéki észlelõtársunk (Gambuc?) beszélt róla korábban, hogy 1996 szeptemberében még talált avar alatti "lavinamaradványt" a Bükkben, amivel megnyert egy fogadást.
(Szerintem is az az év lehetett hozzá a legideálisabb a közelmúltból, kemény, havas tél után átlagnál kissé hûvösebb nyárral.)

(Szerintem is az az év lehetett hozzá a legideálisabb a közelmúltból, kemény, havas tél után átlagnál kissé hûvösebb nyárral.)
Az elúlt idõszak csapadékai ellenére még mindig van a hósúvadásból Ómassán.
Na ezt szeretem a természetben, hogy oly "kiszámítható".
Van valakinek feljegyzés arról, hogy átnyaraló hó lett volna az országban?
Feltételek:
- nyílt terep, (nem barlangi eljegesedés);
- természetes süllyedékben,
- csak avar takarja.
Na ezt szeretem a természetben, hogy oly "kiszámítható".

Van valakinek feljegyzés arról, hogy átnyaraló hó lett volna az országban?
Feltételek:
- nyílt terep, (nem barlangi eljegesedés);
- természetes süllyedékben,
- csak avar takarja.
Az igazság kedvéért: az abszolút rekord,ha Bakonybélben lenne észlelõnk,akkor kb. 600 mm lenne 90 nap alatt,de Zirc viszi a pálmát nálunk,mert a június 4-i térképen ott 493 mm szerepel.Persze a zirci adatokkal nem vagyok kibékülve : pontatlannak tartom,de a valósághoz képest inkább kevesellem.
A jún.5-i 90 napos csapadéktérképen felállítottam egy rekordot.Nem hiszem,hogy valaha volt ilyen adat eme térképen.Cseszneken ezen a 90 napon (gondolom márc.8 reggeltõl jún.5 reggelig) 459 mm csapadék hullott.Gondolom az elkövetkezõ években egy naplóvezetõ észlelõtársam sem szeretné ezt a rekordot megdönteni...
Szerk.:Most jövök rá,hogy ez júniusban könnyen megdõl:nálam márc.8-31 közt alig 12 mm hullott,de országosan is kevés.Ha a június hoz még néhány ütõsebb esõt vagy zivatart - máris a kukában a rekord. [esõ]
Szerk.:Most jövök rá,hogy ez júniusban könnyen megdõl:nálam márc.8-31 közt alig 12 mm hullott,de országosan is kevés.Ha a június hoz még néhány ütõsebb esõt vagy zivatart - máris a kukában a rekord. [esõ]
Sármellék 15 óra napsütés, Szentgotthárd 13 óra napsütés Link
Pedig derült, szinte felhõmentes ég volt mindkét helyen, a délelõtti órákban volt 1-2 gomoly csak, sõt, talán Szentgotthárdon még kevesebb is.
Pedig derült, szinte felhõmentes ég volt mindkét helyen, a délelõtti órákban volt 1-2 gomoly csak, sõt, talán Szentgotthárdon még kevesebb is.
2 nap alatt a hideg esõs idõ meleg nyárba váltott,szinte átmenet nélkül.Lehet,hogy megismétlõdik 2006 ?
Akkor június elsején 4 ötödikén 5 fokos minimumot mértem,másodikán csak 13 fok volt a maximum.Közben esõzés is volt,különösen másodikán és kb. 30 mm esett.Aztán 8-án lett csak elõször 20 fok,12-én 25,16-án harminc.Aztán lett 10 hõségnap,sõt 12-tõl 29-ig csupa nyári és hõségnap volt.A hó végén zivatarokkal kissé lehûlt a levegõ.Vagyis akkor is szokatlanul hideg és esõs volt a hókezdet,aztán tombolt a száraz meleg,hiszen 10-27 közt 0 mm esett.A hónap 111 mm-el zárt,de hatalmas szélsõségek csapadékban és T-ben (4-35 fok közt).Most a kontraszt még erõsebbnek néz ki.Sokkal cudarabb volt a kezdés,több az esõ és még gyorsabb lesz a T változás,hisz napokon belül hõség,akár forróság is lehet ?
Akkor június elsején 4 ötödikén 5 fokos minimumot mértem,másodikán csak 13 fok volt a maximum.Közben esõzés is volt,különösen másodikán és kb. 30 mm esett.Aztán 8-án lett csak elõször 20 fok,12-én 25,16-án harminc.Aztán lett 10 hõségnap,sõt 12-tõl 29-ig csupa nyári és hõségnap volt.A hó végén zivatarokkal kissé lehûlt a levegõ.Vagyis akkor is szokatlanul hideg és esõs volt a hókezdet,aztán tombolt a száraz meleg,hiszen 10-27 közt 0 mm esett.A hónap 111 mm-el zárt,de hatalmas szélsõségek csapadékban és T-ben (4-35 fok közt).Most a kontraszt még erõsebbnek néz ki.Sokkal cudarabb volt a kezdés,több az esõ és még gyorsabb lesz a T változás,hisz napokon belül hõség,akár forróság is lehet ?
Áthelyezve innen: 2010.05.31-06.03. Ciklon (#234 - 2010-06-05 22:41:30)
Cseszneki adatok: máj.31-jún.3. 92 mm(ciklon), május 252 mm,Június eddig 75 mm. Ápr.1-jún. 3. 446 mm.
Május 13-jún.3-ig (22 nap alatt):317 mm.
Eddig a legcsapadékosabb hónap arrafelé 1957 júliusa 280 mm-el,a mostani május a 2. Megnéztem,hogy a szomszédos hónapok mennyi csapival bírtak akkor:jún+júl+aug.=371mm(36+280+65)Most csak az ápr.+máj=371mm és már a jún. 3 nap alatt 75 mm !
Nagy esõk voltak 1958-ban is országszerte júniusban.Csesznek térségében 242 mm-t jegyeztek fel,de elõtte száraz május volt 13 mm-el,utána július csak 64 mm,és egész évben a júniust kivéve nem volt sok csapadék,a második legesõsebb hónap is csak 71 mm (október).
2005 aug. 233 mm-t hozott(eddigi egyéni rekordom volt 20 éves rendszeres mérésû és 15 korábbi rendszertelen év alatt) elõtte 115,utána 86 mm esett,vagyis a 3 hónap 434 mm volt.Most ezt is meghaladtuk 12 mm-el és még van 25 nap hátra a 3 hónapból...
2005-ben nem sikerült megdönteni az 1940-es rekordévet (965mm),mert csak 953 mm esett.Most erre is nagy az esély,mert 563 mm az év,bõ öt hónap után...
Bocs : ezt a visszatekintõbe kérem tenni !
Cseszneki adatok: máj.31-jún.3. 92 mm(ciklon), május 252 mm,Június eddig 75 mm. Ápr.1-jún. 3. 446 mm.
Május 13-jún.3-ig (22 nap alatt):317 mm.
Eddig a legcsapadékosabb hónap arrafelé 1957 júliusa 280 mm-el,a mostani május a 2. Megnéztem,hogy a szomszédos hónapok mennyi csapival bírtak akkor:jún+júl+aug.=371mm(36+280+65)Most csak az ápr.+máj=371mm és már a jún. 3 nap alatt 75 mm !
Nagy esõk voltak 1958-ban is országszerte júniusban.Csesznek térségében 242 mm-t jegyeztek fel,de elõtte száraz május volt 13 mm-el,utána július csak 64 mm,és egész évben a júniust kivéve nem volt sok csapadék,a második legesõsebb hónap is csak 71 mm (október).
2005 aug. 233 mm-t hozott(eddigi egyéni rekordom volt 20 éves rendszeres mérésû és 15 korábbi rendszertelen év alatt) elõtte 115,utána 86 mm esett,vagyis a 3 hónap 434 mm volt.Most ezt is meghaladtuk 12 mm-el és még van 25 nap hátra a 3 hónapból...
2005-ben nem sikerült megdönteni az 1940-es rekordévet (965mm),mert csak 953 mm esett.Most erre is nagy az esély,mert 563 mm az év,bõ öt hónap után...
Bocs : ezt a visszatekintõbe kérem tenni !
Igen, Zalában nincs gond. Nógrádban viszont van, de a dombokon itt sincs.

Az országban borzalmas állapotokat okozó árvizekbõl mi teljességgel kimaradtunk, olyannyira, hogy a vízfolyásaink szinte alig vannak az átlagos felett.
Vannak kis patakok, amelyek vízhozama a mai napon nem éri el a "klímaváltozás" elõtti normál szintjét.
Van amelyik egy kicsit sárosabb színû.
Belvíz egyáltalán nincs, néhány tócsa van csak egyes rosszul mûvelt szántóföldeken.
Pont annyi esõ volt, ami kellett is.
Nagyon megúsztuk!
Vannak kis patakok, amelyek vízhozama a mai napon nem éri el a "klímaváltozás" elõtti normál szintjét.
Van amelyik egy kicsit sárosabb színû.
Belvíz egyáltalán nincs, néhány tócsa van csak egyes rosszul mûvelt szántóföldeken.
Pont annyi esõ volt, ami kellett is.
Nagyon megúsztuk!
Most este jöttem haza munkából most látom milyen hülyeséget írtam kora reggel, természetesen a június 10 mm eddig, az évi pedig 335 mm.
Zabaron ugyanez 7 csapadékmentes nap ( < 1mm ) - ebbõl azért 2-szer volt nyomnyi mennyiség. 260 mm, ebbõl 198 mm a május és 62 mm a június 4 nap alatt (a júniusi átlag kb. 70-75 mm lehet). Az éves adag 443 mm eddig - a sokéves átlag valahol 540 mm körül van saccra.
Nálam pedig 9 csapadékmentes nap és 232,9 mm csapadék. ( 192,1 mm május és június 40,8 mm)
Nálam ugyanez 8 csapadékmentes nap és 265,9mm csapadék (224,0mm május, június 4 nap alatt 41,9mm).
Azt hiszem egy nagyon hosszú csapadékos idõszakon vagyunk túl, végre! Nálam május 1, és június 4 között mindössze 2 darab csapadékmentes nap fordult elõ. Ebben az idõszakban lehullott csapadék mennyisége 199,9mm szép szám:-) Több mint háromszorosa az átlagnak. Az idei 155 napból már kereken 100napon hullott csapadék, ami egészen rendkívülinek mondható. Tavaly ez a szám egész évben 202 nap volt. Az éves mennyiség 382,6mm eddig. Közel 100 mm-el több mint a sokéves átlag. Kis területen is nagy eltérések lehetnek, pl Kutató 500mm felett jár és alig 15 km a különbség van a két mérõhely között.
Budapest-Lõrincen az év eddig -0,21 fokos negatív anomáliával áll. Május is hûvösebb volt az átlagnál.
Most már igazán jöhet a jó meleg nyár, és végre az elõrejelzések is ezt mutatják, éljen a sok-sok 30 fok feletti hõmérséklet:-)
Budapest-Lõrincen az év eddig -0,21 fokos negatív anomáliával áll. Május is hûvösebb volt az átlagnál.
Most már igazán jöhet a jó meleg nyár, és végre az elõrejelzések is ezt mutatják, éljen a sok-sok 30 fok feletti hõmérséklet:-)