Csillagászat és űrkutatás
Ez nagyon jó :-)
Szerintem csak szívatják a népeket...
Kiegészíteném:
"Well, we have found four Chinese restaurants, but they were lack of Szechuan sauce..."
Szerintem csak szívatják a népeket...
Kiegészíteném:
"Well, we have found four Chinese restaurants, but they were lack of Szechuan sauce..."
Ti is latolgattatok, hogy mit mondtak Bushnak vagy hogy mit fedezett fel a Phoenix. Szemezgettem fórumokon és ott is hasonlóan pörög a jónépség. Egy-kettõn nagyon jót derültem:
"Hello Mr. Bush, f**k the Life on Mars project, we found huge 2000 karat diamonds. That will solve Nasa funding for the next 4 bilion years. What do you think, a Mars manned mission every two years, 400kilos each time… we make it 50-50…does it sound this right?"
"...yeti tracks, Jimmy Hoffa and Nessie all caught on camera at tea time."
"Ah, Mr President, we discovered water on mars."
"Hmmm, dats very inter-resting. How come they didnt find water during the Apollo missions?"
"Mr. President, the Apollo missions went to the Moon."
"The Moon! Damn, I thought that was Mars! Crap! I announced the wrong mission!"
stb stb
"Hello Mr. Bush, f**k the Life on Mars project, we found huge 2000 karat diamonds. That will solve Nasa funding for the next 4 bilion years. What do you think, a Mars manned mission every two years, 400kilos each time… we make it 50-50…does it sound this right?"
"...yeti tracks, Jimmy Hoffa and Nessie all caught on camera at tea time."
"Ah, Mr President, we discovered water on mars."
"Hmmm, dats very inter-resting. How come they didnt find water during the Apollo missions?"
"Mr. President, the Apollo missions went to the Moon."
"The Moon! Damn, I thought that was Mars! Crap! I announced the wrong mission!"
stb stb

Link
Valaki írjon nekik, könyörgöm!
szerk: Megnézve a forrást, az indexesek csak összecserélték a két képet. De akkor is.
Valaki írjon nekik, könyörgöm!
szerk: Megnézve a forrást, az indexesek csak összecserélték a két képet. De akkor is.
Noli 
Andris: én sem vagyok semmiféle összeesküvés-elmélet híve, csupán furcsállom, hogy egy ennyire ismert és elismert ember, mint Dr. Mitchell egyszercsak egy ilyen kijelentést tesz, sõt, még le is írja, hogy hogyan néznek ki az idegenek. Arról is beszél, hogy a NASA nem az, aminek látszik, azaz csak a felszínen mutatja magát egy hihetetlenül precíz, tudományos szervezetnek, valójában azonban az egész müködés a középkorra emlékeztetõ véd- és dacszövetségen ill. az okkult-szerzetesi-vértestvéri rendszeren alapul, ahol a legfõbb erény a legnagyobb titkok õrzése, többszörös biztonsági eskük letétele után, stb-stb. Kérdés, hogy miért mondja ezt Mitchell. A NASA-nak pedig miért csak egy lakonikus "nem mindenben osztjuk Dr. Mitchell nézetét" válaszra futja?

Andris: én sem vagyok semmiféle összeesküvés-elmélet híve, csupán furcsállom, hogy egy ennyire ismert és elismert ember, mint Dr. Mitchell egyszercsak egy ilyen kijelentést tesz, sõt, még le is írja, hogy hogyan néznek ki az idegenek. Arról is beszél, hogy a NASA nem az, aminek látszik, azaz csak a felszínen mutatja magát egy hihetetlenül precíz, tudományos szervezetnek, valójában azonban az egész müködés a középkorra emlékeztetõ véd- és dacszövetségen ill. az okkult-szerzetesi-vértestvéri rendszeren alapul, ahol a legfõbb erény a legnagyobb titkok õrzése, többszörös biztonsági eskük letétele után, stb-stb. Kérdés, hogy miért mondja ezt Mitchell. A NASA-nak pedig miért csak egy lakonikus "nem mindenben osztjuk Dr. Mitchell nézetét" válaszra futja?
:-)
Én máshogy képzelem el:
- Hölgyeim és Uraim, vizet találtunk a Marson!
- Ezt már mondták!
- De az nem, hogy bor is van mellette!
Én máshogy képzelem el:
- Hölgyeim és Uraim, vizet találtunk a Marson!
- Ezt már mondták!
- De az nem, hogy bor is van mellette!
Íme a bejelentés:
- Hölgyeim és Uraim, vizet találtunk a Marson!
- Ezt már mondták!
- Ja, bocs!
- Hölgyeim és Uraim, vizet találtunk a Marson!
- Ezt már mondták!
- Ja, bocs!
Ha sok kormány tudja, akkor sok-sok ember is tudja. (A kormánytagok mellett az illetékes kutatók, stb.) Kötve hiszem, hogy idáig ennyien titokban tudtak volna tartani egy ilyen információt, és egyiküknek sem fûzõdött volna soha semmilyen érdeke ahhoz, hogy ezt nyilvánosságra hozza... Még inkább kötve hiszem, hogy valakik úgy képesek a Földre látogatni, hogy a "beavatatlanok" még véletlenül se vegyék ezt észre. (Nem veszik észre, hiszen a bulvársajtó szokásos UFO-hírei egytõl egyik megcáfolhatók józan paraszti ésszel.)
Ha az derült volna ki, hogy a Földrõl valakik titokban már rádiókapcsolatot tartanak idegen értelmes lényekkel, azt még nem tartanám hihetetlennek, hiszen arról elég néhány embernek tudnia, és nem látványos a dolog. A látogatásokról szóló világméretû összeesküvés viszont szerintem teljes képtelenség.
Ha az derült volna ki, hogy a Földrõl valakik titokban már rádiókapcsolatot tartanak idegen értelmes lényekkel, azt még nem tartanám hihetetlennek, hiszen arról elég néhány embernek tudnia, és nem látványos a dolog. A látogatásokról szóló világméretû összeesküvés viszont szerintem teljes képtelenség.
Gondolhatod, mennyibe fog kerülni a sajtótájékoztatóra a belépõ... :-)
Persze, én is ezekre gondoltam.
Ám érdekel nagyon, mi is lesz a bejelentésben.
Ám érdekel nagyon, mi is lesz a bejelentésben.
Elég érdekes Edgar Mitchell (az Apollo 14 pilótája volt) nyilatkozata, miszerint igenis léteznek földönkívüliek, és õ már találkozott is velük, mivel azok rendszeresen látogatják a Földet - sok kormány tudtával. Na most a 77. évére vagy nagyon szenilis lett, vagy már mindegy neki, és elmondja az igazat?
Itt a lényeg:
"Sources say the new data do not indicate the discovery of existing or past life on Mars. Rather the data relate to habitability--the "potential" for Mars to support life--at the Phoenix arctic landing site" ... "Phoenix scientists have said from the start that neither the TEGA organic chemistry lab nor the MECA wet chemistry system could detect current or past life."
A többi csak összefoglaló.
"Sources say the new data do not indicate the discovery of existing or past life on Mars. Rather the data relate to habitability--the "potential" for Mars to support life--at the Phoenix arctic landing site" ... "Phoenix scientists have said from the start that neither the TEGA organic chemistry lab nor the MECA wet chemistry system could detect current or past life."
A többi csak összefoglaló.
Legalább tudnánk, hogy az automatákban lévõ ihatatlan kávék a Marsról származnak...


No azért nem kell sci-fi-be illõ bejelentésre számítani. Személy szerint valamilyen szerves molekulákra, aminosav-láncokra vagy mikroorganizmusok maradványaira gondolok. De az is lehet hogy valamilyen techikai dolog, vagy valami nagyon ritka ásványkincs, ami az USA-nak stratégiailag fontos (ez a kiábrándító változat) Persze titkon reménykedem valamilyen élõ egysejtûben is
Ez végre olyan lökést adhatna újra az ûrkutatásnak, mint anno a Hold-program. Jó lenne... (sóhaj)

DJRafy, jó hogy észrevetted, rájöttem a saját hibámra
Én mechanikusan, a program által felkínált kicsi, nem nagyítható földrajzi térképen feltüntetett városok közül kiválasztottam Budapestet, vélvén hogy jók az adatai. Most jobban megnéztem, látom, 50° és 18°, 0 m tszfm. Kipróbáltam, a kurzor a helységnévvel nem pontot jelöl, hanem egy kis kört és abban ahol épp áll. Viszont az "unknown" opcióval másodpercre beállítható a pontos szélesség, hosszúság és a tszfm, majd tetszõleges észlelési hellyel megnevezve elmenthetõ. Budapest adatait így korrigálva, valóban más lett a fogyatkozás képe, jól láttad, bár nem olyan huha kiugró a képi eltérés, szemléltetésre még jó
Mindegy, holnap csinálok egy új szériát a pontosított koordinátákkal és felteszem, batch parancsokkal nem nagy munka
Kösz hogy szóltál, legalább helyesbítettem Budapestre a pontos koordináta és tszfm. adatokat
Hálisten, a sajátjaim (ide Ráckevére) jók





A doboz távcsõ terveit elõtérbe helyezem. De van egy ötletem ami félelemtesen jó lesz - az viszont top secret!

Lord Akela Úr! Ezek nagyon frnakó dolgok! Az utolsót ha nem gond akkor betenném a készítõ nevének felütnetése mellett!

Az utolsó elõtti és az azelõtti képen nemlehet hogy kicsit közelebbi helyszín lett a napfogyihoz? ELég sokat takar el belõle nem?
Vagy csak nagyon késõ van már és én nem látom!

Az utolsó elõtti és az azelõtti képen nemlehet hogy kicsit közelebbi helyszín lett a napfogyihoz? ELég sokat takar el belõle nem?
Vagy csak nagyon késõ van már és én nem látom!

A tegnapi napfogyi animációja, aki nem látta (én se) a "szivatófelhõk" miatt
Rák csillagképben, adatok bal felsõ sarokban) Forrás: Stellarium szoftver
Rák csillagképben, adatok bal felsõ sarokban) Forrás: Stellarium szoftver
Az animációk 1152 pixelesek, kattintással nagyíthatók, szal ahogy Godazoli mondta 2011.01.04. a pontos dátum, a Stellarium szerint Budapestre AM 9-12 h között, délelõtt, országrész szerint +-15 perc, "nem lõnek vele verebet". Legjobb felkészülni AM 8-13 óra közötti idõpontra
Ha megérem, én is videózom, távcsövezem
(A pálya-animáción a "felhõk" a Tejút foszlányai, a fázis-animációt érdekességnek tettem fel; számított idõpontok egyéb adatok a bal felsõ sarokban olvashatók, célszerû nagyítva)


Astroman, DJRafy, Godazoli
Elvileg szépen látható, csináltam egy animációt
A pálya és "távcsöves" képe
A nagyobb animációk lehet hogy lassan töltõdnek be 3-4 mega körüliek. Forrás, adatok, képek: Stellarium szoftver Elvileg 2011.01.04. Budapestre számítva 09-12 óra között. A légköri fényszórás szimulációját levettem, mintha nem lenne légkör

A pálya és "távcsöves" képe
A nagyobb animációk lehet hogy lassan töltõdnek be 3-4 mega körüliek. Forrás, adatok, képek: Stellarium szoftver Elvileg 2011.01.04. Budapestre számítva 09-12 óra között. A légköri fényszórás szimulációját levettem, mintha nem lenne légkör

Ahogy Zoli is írta, a 2011-es napfogyinál az árnyékkúp nem érinti a öld felszínét, úgyhogy mindenhol részleges lesz!
Ez tök jó ötlet!!!
Rafi, ha meg tudod oldani, szerintem kiváló dolog volna!
Rafi, ha meg tudod oldani, szerintem kiváló dolog volna!
DjRafy, igen, erre gondoltam
A képet lefotózva, a Spaceweather mintájára Te is közölhetsz aktuális napképeket a MetNeten


Nagyjon köszönöm a képeket!
Lord Akela úr bizonyára erre gondolt: Link
Az a vacak régi távcsõ is jó lesz valamire legalább!

Lord Akela úr bizonyára erre gondolt: Link
Az a vacak régi távcsõ is jó lesz valamire legalább!

Mi lesz január 4.én?
Ez az árnyékhatást mivel lehet magyarázni. Link Hogyan törik meg a fény? Ha tudtok valami rajzot akkor azt linkeljétek be. Kellene a weboldalra a többi készített kép mellé, magyarázatként.

Köszönöm!

Ez az árnyékhatást mivel lehet magyarázni. Link Hogyan törik meg a fény? Ha tudtok valami rajzot akkor azt linkeljétek be. Kellene a weboldalra a többi készített kép mellé, magyarázatként.

Köszönöm!
Valahol a világûrben, a fogyatkozás ugyanis részleges lesz.
De, ha igazán kiváncsi vagy rá, akkor négy hónappal korábban, jan 4-én figyeld az eget, különben lemaradsz róla.
Térkép:
Link
De, ha igazán kiváncsi vagy rá, akkor négy hónappal korábban, jan 4-én figyeld az eget, különben lemaradsz róla.

Térkép:
Link
Arra lennék kíváncsi hogy a 2011.04.01-es napfogyatkozás ami 70%-os lesz. Ott hol található a totalitás sávja? Mert szerintem az már "közel" van.

Jaj Zoli, ne izélj már :-)Tavasszal egyszer magasba emelkedett ködön keresztül "gyárilag szûrve" kaptam jó szabadszemes napfoltot, mindenféle szemkárosodás veszélye nélkül. Alkalomadtán a szûrõfóliát 1 perc elõvenni s felrakni a gépre.
Volt is egyszer akkora napfoltcsoport hogy az újságok is beszámoltak róla!
Köszönöm!
Nagyon várom már hogy szeplõsödjön a nap. Nagyon frankó volt a régebbi napfoltokat is kukkolni.
Nagyon várom már hogy szeplõsödjön a nap. Nagyon frankó volt a régebbi napfoltokat is kukkolni.

Dobozkivetítõs naptávcsövet megkukkolom!
Egyébbként köszönöm!
Eszembe jutott ez a kivetítõs dolog egy régi kép láttán. Gyûrûs napfogyatkozás volt és egy pálmafa árnyékát fényképezték. És sok kis gyûrû látszott a homokban. Na ha azok látszottak akkor ez is kimutatható biztos.
És látszott is!

Egyébbként köszönöm!
Eszembe jutott ez a kivetítõs dolog egy régi kép láttán. Gyûrûs napfogyatkozás volt és egy pálmafa árnyékát fényképezték. És sok kis gyûrû látszott a homokban. Na ha azok látszottak akkor ez is kimutatható biztos.
És látszott is!

djrafy, javaslom, csinálj a kistávcsõbõl "dobozkivetítõs" naptávcsövet (az MCS honlapján megtalálod a leírását), arra mindenképp jó lesz. Ekészítése egyszerû, igényességtõl függõen lesz bonyolult 
A raktártetõs ötlethez (sõt inkább a "lehetõség gyors felismeréséhez") GRAT Mindíg kedveltem a gyors észjárású embereket
Te sem halsz éhen a konzervdoboz mellett, ha nincs konzervnyitód
(Nolit is ideértve az õ camera obscurájával
)

A raktártetõs ötlethez (sõt inkább a "lehetõség gyors felismeréséhez") GRAT Mindíg kedveltem a gyors észjárású embereket



Nagyszerû ötlet és megvalósítás!
Nagyon jó képek! Naná, hogy maradnak!!!
A napfoltok amúgy látszanának, csak most napfoltminimum van!
A következõ években fogunk belõle kikászálódni!

A napfoltok amúgy látszanának, csak most napfoltminimum van!

