Meteorológiai műszerek otthon

Komolyan mondod, hogy a jelenleg mért 14,8 fokot NE VEGYEM KOMOLYAN?
Ne írjam be többet az észlelési naplóba?
Komolyan kérdezem!

(honnan kellene azt nekem tudni, hogy az Original mûanyagból készül?)

Tegyél ki egy érzékelõt szabályos árnyékolóban (VegyészBélának: igen, a Taki-féle mûanyagból van) és alufóliával körülvéve, ég és föld lesz a két érték. Ha nem csak 1 percig süti a Nap, akkor az alja is igencsak felmelegszik, miután a fémek kiváló hõvezetõk. A szellõzés hiányáról nem is beszélve... Nagyon kérek mindenkit, hogy ilyen módon mért adatokat NE vegyen komolyan, nem véletlenül, és nem is kötözködés céljával születtek a meteorológiai mérések (és a Metnet) szabályai!

Közben Borka talált egy fotót a Taki-féle árnyékolónkról, így néz ki az elhelyezése: Link

Nekem egyebkent nem volna rossz egy Takis arnyekolo, de nem ide az erkelyre, hanem Bonyhadra a kertbe
Ott fel tudnam akasztani egy meggyfara, ami 10.2 meterre van epuletektol es az also aga 2.02 meter magasan, viszintesen all
Ott elferne es ilyen elhelyezesnel mukodne is, de Itt az erkelyen sajnos nem, mert ugyanugy a meleg ko felett lenne, ami jo masfel meterig felmelegiti a levegot, mivel visszaveri a Napot rendesen
A hot nem tartja kulonosebben, mert feher...

Ez segíthet: Link

Nem válaszoltam??? (egészen pontosan tegnap délelõtt volt az a pár napja)
A pü-re nem válaszoltam?
:-)

97230 - Elküldött üzenet
Az üzenet címe: Re: Re: :-)
Címzett: Taki
Idõpont: 2009-04-04 09:25:53

Szia.

A "komolyabb beruházást" pillanatnyilag nem tartom reálisnak, ugyanis árulom a lakást.
(http://pollack.fotoalbum.hu)
Kérdéses, hogy meddig fogunk itt lakni, ill. az esetleges új lakáshoz lesz-e erkély? :-)
De ha van rá némi idõd, megírhatod nekem a tányéros árnyékoló project részleteit, alapvetõen érdekelne a dolog.
pl. hogyan jutna el hozzám esetlegesen, mennyi HUF-ot kóstál, stb...

Üdv. Szabi

Azt hiszem nem küldtelek el, de ha ez annak tûnt, akkor ismét én kérek elnézést...

Észérveket próbáltam írni. Miután pár nappal ez elõtt pont errõl értekezünk PÜ-ben, hogyan lehet erkélyre is árnyékolót szerelni (ugyan azt írtam, mint Usrin) nem válaszoltál. Éltem a gyanúperrel, hogy azért nem kell, mert esetleg sokba kerül, ami nem szégyen, sokkal inkább állapot és teljesen érthetõ. Én pl. jelenleg 14.000 Ft-os koncertjegyet nem engedhetek meg magamnak. Én sem azért, mert perpillanat nincs ennyi pénzem, hanem azért, mert koncertre nincs. Segítséget szerettem volna nyújtani, cserébe elküldtél a francba, képletesen. Ez jól esett, köszi.

Igen a foliat, ha melegited megfogja, de gyorsan el is veszti
persze, ha tuzzel felmelegited, felfogja
De bevonhatod feherrel is
A napsugarzast azonban visszaveri
Tegyel ki egy darab alufoliat a Napra
majd nezd meg a tetejet, de az aljat is
Meg fogsz lepodni...

Értem, semmi probléma a felfogásommal! ;-)
Csak kész érveket vártam -hozzáértõktõl.
Én nem vagyok meteorológus, nem is leszek már soha.
De valamilyen szinten érdekel a dolog!

Lehet, hogy most nem szépet írok, meg valóban tudatlan vagyok, de a Taki-féle árnyékoló mûanyag???
Link

SOKKAL jobban megfogja a tégla, beton, alufólia, stb. a hõt, mint a mûanyag tányér. Tedd ki bármelyiket a napra, és nézd meg, mennyire forrósodnak fel... Persze a tányérok sem egyformák, a Taki-féle árnyékoló anyaga és festése ezért hosszas válogatás, kísérletezés, tesztelés nyomán lett az, ami. És nemcsak az anyag számít: a tányéros v. lamellás konstrukció elengedhetetlen, hiszen ez az az elrendezés, aminek a résein nem tud besütni a Nap, a levegõ viszont szabadon cserélõdhet benne. Ha ezek közül valamelyik feltétel nem teljesül, téves adatokat kapsz.

Jómagam is erkélyen mérek tányéros árnyékolóval - ennek "kilógatását" Taki ötlete nyomán a kertészeti boltokban kapható fa gereblyenyéllel oldottam meg. (Ezt két helyen átfúrtam, az erkély oldalfalára két tipli segítségével felcsavaroztam. Így 80-90 cm-nyi rész az, ami elõrelóg belõle. A külsõ vége közelében szintén átfúrtam, abba a furatába van felerõsítve maga az árnyékoló. Ha nehéz lenne elképzelni, világosban lefényképezem...)

Nezd meg, mennyit mersz majd vele
Napon is, aztan osszehasnlitas.
Ha bevalik OK...

Én vállalom a jelenlegi 17,2 fokot is...
Hozzáértõk (megbízható helyrõl és adatokkal valamint a belváros sajátosságait is figyelembe véve) cáfoljanak, vagy erõsítsenek meg bátran!
Már csak 16,9.

Természetesen nem "abban", hanem a kerítésén beül -viszonylag védett területen.

Már elnézésedet kérem, de nem értem a felvetésedet: "csak az ÉSZLELHET, mérhet hõmérsékletet, akinek családi háza van, és abban szabályosan felállít egy mérõállomást?"
Szerinted ez olyan oldal, ahol bármilyen mérési eredményt be lehet küldeni, olyat is amelyikrõl az észlelõ is tudja, hogy a valóságtõl eltérõ adat, csak azért, mert nem tud a követelményeknek megfelelõ mérõhelyet kialakítani? Gondolom ezt Te sem gondoltad komolyan.
Természetesen mindenkinek joga van észlelést küldeni, de ugyanakkor felelõssége is van abban az értelemben, hogy a közölt adatok megfeleljenek a valóságnak.
Az általad elképzelt mérõhely azért nem felel meg a követelményenek, mert amikor az erkélyt megsüti a nap a falak és az erkély padlója felmelegszik, tárolja a Nap melegét és nem a tényleges levegõhõmérsékletet méred, hanem a felmelegített levegõét, hiába teszed az érzékelõt járólapok közé. Amikor már nem süti a Nap az erkélyt, tovább tartja a meleget, így még mindig rossz adatot fogsz mérni.
Szerintem próbálj meg szabványos, a talaj felszíntõl mérve 2 m magasan kialakított mérõhelyet létrehozni, ha ez nem sikerül, akkor pedig csak olyan adatot küldeni, amelyért nyogodt lelkiismerettel vállalod is a felelõsséget.

És ha röhögnek, akkor mi van?
Még mindig jobb, mintha sírnának. Arra is lenne okuk sokaknak, de inkább röhögjenek. Szerintem.
És örülök, ha sikerült másokat röhögésre késztetnem!
aki ismer, tudja, hogy nem vagyok teljesen normális

Azt jobban sajnálom, hogy "csak" a fél Metnetet sikerült megröhögtetnem...

Rendben, segíteni azon lehet, aki hagyja. Szerintem nem rajtam röhög most a fél Metnet.

Oké, nem csinálom.
Ennyi.

Ugye nem gondolod Te sem komolyan, hogy az ára tart vissza?
(olyan nincs, hogy egész nap süti a napocska. Sajnos nem kacsalábon forgó palotában élek, amely követi a nap mozgását)
hmmmm... ha gondot okozna az ára, akkor nem mennék a Fõnix csarnokba Ákos koncertre sem...
Csak a 2 jegy futárszolgálattal 14ezer HUF volt, úgyhogy -ha nem haragszol meg- ezt a mondatodat nem is olvastam.
[esõ]

Ezt ugye nem gondoltad komolyan? A baj az, hogy ehhez építõ jellegû kritikát nem lehet fûzni. Most még viszonylag OK, de mi lesz akkor, ha egész nap tûz a Nap? A levegõ már rég 21°C körül jár, a beton-tégla-járólap pedig bõven tarja még a hõt. Ezt gyorsan felejtsd el, mert rémes. ha nagy problémát jelent egy rendes árnyékoló beszerzése, inkább küldök egyet, aztán kifizeted, amikor tudod, vagy egyben, vagy apránként. Minap megírtam PÜ-ben, hogy segítek, ha kell, de ezt sürgõsen felejtsd el. Nehogy még ezért táglát is szerezz.

szerk: közben látom 10755-öst: Ne csináld már! Rosszabb, mint egy vicc kategória.

"V.Béla-féle járólapos árnyékoló"
II. (továbbfejlesztett) prototípusa!

(alulról mûanyag, nem melegszik át)

(ott van a szenzor!!!)

Ééééés, kész!

Felülnézetbõl...

(igazítottam a felsõ szint állásán)

Áthelyezve innen: Társalgó (#186269 - 2009-04-05 20:03:56)

Fali homero, ha eszaki , arnyekos fekvesu, akkor +- fel fok pontossaggal mer, tudom, mert nekem is van fali is
amikor idesut a nap, akkor nem jo, mert 8 fokkal mutat tobbet, de este nem mer rosszul ,kb 2 tizedet ter el, de nem mindig...
Egyebkent Bela, ha nagyon muszaj, a teglat simen tudja muanyaggal, akar marmonkannaval vagy ilyesmivel is helyettesiteni
A Jarolap meg feher, ami visszaveri a hot...
Csak fure tedd az arnyekolodat Bela, mondjuk muanyag asztalra vagy hungarocellre
Es mehet a moka
Valoban, nem mindenkinek van lehetosege teljesen szabalyszeruen merni, mint, ahogy nekem sincs, de ettol meg lehet egesz pontosan meregetni...

Áthelyezve innen: Társalgó (#186268 - 2009-04-05 19:46:49)

"...betonos, járólapos, téglás részen", oké.
És tányéros részen? Ezt kérdeztem. Az mennyivel különbözik a járólaptól? -ezt kérdeztem. Elnézést.

A szögvasból készült árnyékoló részletei érdekelnének. Van egy frankó vasas haverom.

(Sokkal lassabban hûlik le illetve melegszik fel a betonos, járólapos, téglás részen, hiszen õrülten tartja hõt)

Ha lassan melegszik fel, akkor miért is alkalmatlan olyan helyen (mint nálam) tûzõ napnak kitett helyen (DK) hõmérséklet mérésre?
Fõleg úgy, hogy az erkély egy konkrét részét csak és kizárólag pár órán keresztül éri a Nap?!

Áthelyezve innen: Társalgó (#186267 - 2009-04-05 19:33:17)

Sokkal lassabban hûlik le illetve melegszik fel a betonos, járólapos, téglás részen, hiszen õrülten tartja hõt.

A falon lévõ hõmérõ semennyivel nem pontosabb, és szerintem adatközlésre alkalmatlan is.

Akár zártszelvénybõl, akár szögvasból lehet készíteni konzolt.

Áthelyezve innen: Társalgó (#186266 - 2009-04-05 19:26:39)

Mennyivel fogja meg jobban a hõt pl. a járólap, mint a tányér?

Avagy: ha a falon van egy higanyos hõmérõ, az mennyivel lenne pontosabb szerinted?

Avagy: adj egy tippet, amit/amin kilógathatom!
Taki árnyékolója felõl már érdeklõdtem, és nem az ára tart vissza tõle...

Áthelyezve innen: Társalgó (#186265 - 2009-04-05 19:25:29)

Ne aggodj Bela!
En egy erkelyrol eszlelek, ami feher , levegomelegito es 1.5 negyzetmeter
Olyan melegen reng a ko felett a levego, hogy hiaba az arnyekolo, akarmilyen!,
a meleg levego miatt mer tobbet ezert egy ket T-t nem mindig tudok beirni, de az arnyekolom az Bomba!
Ha ez fu felett volna, lepipalna az OMSZT is
Ja es egy Befottesuveg barometerrel, ami pontos!
Tehat kezdetleges vagyok muszerileg, de legalabb pontosak
Ezen sokan, akiknek digi-allomasuk van, csak derulnek, de nekem no money digitalis allomasokra
Kilogatni meg nem tudom az arnyekolot, mert Nincs olyan rudam meg
a fal nem igazan jo, kiesne belole a tarto...
meg probaltam mar es szoltak erte...

Áthelyezve innen: Társalgó (#186264 - 2009-04-05 19:22:53)

De kilógathatnád az árnyékolót az erkélyrõl, vagy házfaltól egy konzollal vagy 50. cm.-re és akkor már jobban hasonlítani fog az eredmény.

Áthelyezve innen: Társalgó (#186263 - 2009-04-05 19:20:20)

Bakker, tudom nagyon jól, hogy mi a Hivatalos!!!
Ezek szerint (szerinted) csak az ÉSZLELHET, mérhet hõmérsékletet, akinek családi háza van, és abban szabályosan felállít egy mérõállomást?
Igyekszem úgy csinálni (tõlem telhetõen) ahogyan csak tudom, nem tehetem ki a ház elé egy 2 méter magas dobozba, mert 10 perc múlva lába kelne........

(már csak 19,6)

Áthelyezve innen: Társalgó (#186261 - 2009-04-05 19:15:06)

Olvasd el, Link és ha valami nem tiszta még, akkor kérdezz nyugodtan.

A járólap, a téglák, a beton, mind-mind olyan tényezõ amit ki kellene küszöbölni pont, hiszen hõntartó hatásúak, ezáltal igen fals adatokat szolgáltatnál, ráadásul nem éri a levegõ sem.

Áthelyezve innen: Társalgó (#186260 - 2009-04-05 19:13:11)

Miért?
Mint írtam, elfogadom az építõ jellegû kritikát, de azért némi indoklást is kérek hozzá!
Miért alkatmatlan?
Nem vicc volt!
Szóval?
Szerinted mivel árnyékoljam le? Gondoltam a járólap megfelel valamilyen szinten, a tányéros árnyékolóból kiindulva...


19,9 jelenleg.
Sok, vagy kevés?

Áthelyezve innen: Társalgó (#186259 - 2009-04-05 18:56:06)


Szerintem ezt a képet is töröltesd ki, vagy be kell rakni, hogy miként nem szabad rakni az érzékelõt.

Remélem Te is tudod, hogy teljesen alkalmatlan mérésre, ha meg csak vicc volt, akkor bocs.

Áthelyezve innen: Társalgó (#186257 - 2009-04-05 18:55:37)

Jah, még mielõtt megjegyezné valaki:
Direkt nem az oldalára állítottam a téglákat, hogy stabilabb legyen.
A nyári viharok idejére még úgyis kell pluszba valami nehezéket tennem a fenti járólapra is, nehogy a szél lehajítsa.

Áthelyezve innen: Társalgó (#186255 - 2009-04-05 18:45:39)

Az alsó szinten fehérlik! Sajnos csak fektetve fért be.
Remélem az nem befolyásolja a mérési eredményt.
A második szinten látható járólap plusz szigetelésként tevõdött fel a napocska ellen

Majd ha járok a Tüzép környékén, veszek az alsó szintre 2 db nagyobb téglát...

Próbáltatok már alkoholos befolyás alatt betalálni a kulcslyukba?
Igen? Csak nem emlékeztek rá, hogy milyen volt?
Próbáljátok ki bátran:
Link

ja, persze nem az elsõ bedugás A FELADAT!

Áthelyezve innen: Társalgó (#186254 - 2009-04-05 18:42:09)



Szép estét!


Hol van itt az érzékelõ?

Áthelyezve innen: Társalgó (#186247 - 2009-04-05 17:15:26)

Sziasztok!
Örömmel értesítem a Tisztelt Társaságot, hogy elkészült a
"V.Béla-féle járólapos árnyékoló" I. prototípusa!
(jelenleg tesztüzemmódban mûködik)
Íme:

Az építõ jellegû kritikákat örömmel veszem!

Üdv mindenkinek!

Valakinek van tapasztalata a "StrikeAlert" villámdetektorral kapcsolatban?

Pl.:Mennyire érzékeny a zavarokra?

Most hogy kõzeledik a szezon, nem ártana egy, ha tényleg megéri a 25000Ft-ot.

Remélem valakinek van tapasztalata.

Köszi!
metziv

Ma délután áttelepítettem megfelelõbb helyre az idõjárás állomásomat Taki-féle árnyékolóstul együtt.
Épülettõl és növényektõl viszonylag távol szabályszerûen lett elhelyezve. (Persze azért egy OMSZ-es állomással nem veheti fel a versenyt!)
Eddig külsõ szenzor segítségével mértem, de idõnként akadozott a jel és ez vezérelt arra, hogy megfelelõbb helyet keressek.
Most az idõjárás állomás külsõ egysége be lett szerelve az árnyékoló belsejébe, nem használok külsõ szenzort.
A két egység (külsõ és belsõ) is jóval közelebb került egymáshoz. 10 méter távolságra az eddigi 20 méterrõl.
Nagyon bízom abban, hogy így már pontosabban és szakszerûbben észlelhetek majd.

Köszönöm szépen mindenkinek a segítséget. Megpróbálom kicserélni, aztán hátha müködni fog rendesen.

Link
Relé -> Reed menüpont, a reed csövek a lista alján találhatók. A méretük is fel van tüntetve, az alapján valami hasonlót biztosan tudsz választani. Nem kell az egzakt mérethez ragaszkodni, csak beférjen a régi helyére, illetve sokkal kisebb se legyen.

Köszi.

Visszaolvastam. És szerintem nekem is ez a problémám. Még egy segítséget szeretnék kérni. Nem tudja véletlenül valaki a benne található Reed-kapcsoló pontos paramétereit. Mert én errevaló utalást a lapkán nem találtam. Méregetem vonalzóval meg minden, de ebböl sem sikerült kigoboznom semmit. És, hogy esetleg hol lehet ilyet beszerezni.

Szia!

Számomra nagyon hasonlít a probléma Phileas problémájához.
Olvasd el ettõl a hozzászólástól kezdve a fórumot, remélem sikerül megoldani: Link

Sziasztok.

A következõ problémám lenne, ami elõtt egy kicsit értetlenül állok. Van egy Ws 2300 állomásom és a csapadékmérõjével adodtak problémák. Ha megmozgatom a csapadékmérõt a kanalak elmozdulnak és ezt a mûszer jelzi csapadékként, de viszont ha vizet öntök bele mintha esne az esõ és a kanál ettõl mozdul el azt nem jelzi, tehát ha fizikailag mozgatom akkor csapadékot jelez, ha nyugalmi helyzetben van és csak a víz mozgatja a kanalakat akkor nem jelez semmit. Én nem tudom mire vélni. Eddig ilyen problémám nem volt. Én esetleg valami vezeték hibára gondoltam, de akkor szerintem nem jelezne semmit.

Na ez az,ha egy kicsit csücsörít is a teteje!
Ok! Biztos mérõ lehet, ha jól ki van helyezve, meg amit Palui írt.

Ma vettem még egy ugyanilyen csapadékmérõt. 890 Ft volt! (mezõgazdasági boltban)
A régi is még megvan (munkában van), de egy kicsit már kopott, viseltes. Íme két kép a mérõedényrõl: Link Link

Sziaa, Barátom!
Azért jó megfigyelést írtál le, én is kaptam visszajelzést "fentrõl", hogy kicsit sok a közölt csapi-milli, amit közlök.Na akkor mégis csak a Te szorzód a jó, 0,95 ha jól tudom, erre a mérõmüszerre.

Ok!

Nekem is hasonló van,a Hermes-Áfész is forgalmazza,olyan zöldes-sárga müa.henger, kb.80 mm.-es beömlõnyílással, de ez körkörös.
Max: 33 mm.es skála osztással.A csomin a logó;Gardening Tools-(Made in Taiwan)..De akármit is gondoltok, elég pontos!

Köszi, majd keresgetem. Úgy gondoltam, hogy ez nem direkt csapimérõ, de akkor tévedtem. ;-)

esõmérõ, csapadékmérõ De helyileg nem tudom hol találsz majd ilyet. Én sokakkal egyetemben, mezõgazdasági boltban leltem rá 800-1000Ft körüli áron.

Jó lenne nekem is egy ilyen, de milyen néven kell ezt keresni? ;-)

Biztosan emlékeztek néhányan még az érdekes befogadófelületû "zöldike" csapadékmérõmre: Link A területének kiszámításánál többen is segédkeztetek. Link miliméter papír és társai... Nos a végeredény az volt, hogy 0,95-ös a szorzó, tehát emit leolvasok, ennyivel szorzom, hogy kijöjjön a helyes érték. Ezeket csak azért írom le, mert azóta kiderült többünk is ilyen csapadékmérõvel rendelkezik.
Nos azóta rendelkezem egy Hellmannal is (pontosabban OMSZ tulajdon...) így van viszonyítási alapom. Erre a legjobb idõpont a tegnapi nagy esõzés volt.
Hellmannal 17,5mm lett a végösszeg.
A mezõgazdasági boltból származó, azóta a 3mm-es perem, 45°-ban 0,5mm-esre reszelt peremû zöldike 18,5mm-t mért. És itt jön be a már említett 0,95-ös szorzó!!! És mi az eredmény? Igen, a Hellmannal majdnem tökéletesen egyezõ 17,57mm!!!
Tehát mindenkit bíztatok, aki idáig ilyennel mért, hogy szánja rá magát egy kis reszelõ munkára, majd az eredményeit szorgosan szorozgassa...
Bocs a hosszért!

Iiii télleg, igazad van, köszönöm!

Íme a részletes tudnivaló a kislexikonba: Link

Az észlelési segédleteket ajánlom minden kérdés feltétele elõtt.

Köszönöm a gyors rekaciót!