2025. március 09., vasárnap

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#10591
A kérdést ketté kell választani. A WS-kben alkalmazott nyomásmérõk esetén valóban nem indokolt (tapasztalat) a havi kalibrálás. De az eredeti kérdés langlovag részérõl szerintem nem digitális eszközre vonatkozott, mert ezt írta: "nem a legkomolyabb három "müszer" egyben hygro baro és egy hömérõ felül". A WS elõtt én is hajszálas légnyomásmérõt használtam, és tapasztaltam, hogy annál indokolt a havi kalibrálás, ugyanis az mûködési elvébõl adódóan nem csak a páratartalomra érzékeny, hanem a hõmérséklet változásra is.
#10590
Hát azért a havonkénti kalibrálást kicsit túlzásnak tartom vidám
Szerintem mind az elektronikus érzékelõk, mind az analóg mûszerek azért ilyen gyakran nem változtatják a pontosságukat! szegyenlos vagy pontos, vagy nem, de akkor tényleg korrigálható! nevet
#10589
Köszönöm mindenkinek aki segitett. nevet
#10588
A légnyomásmérõt havonta egyszer ajánlatos kalibrálni. Azt se feledd el, hogy az analóg légnyomásmérõt minden leolvasás elõtt meg kell kocogtatni, hogy a helyes értéket lássad rajta.
#10587
Hát mûszer pontosságától függ. Az elején legalább havonta ellenõrizd, aztán utána látod majd, hogy mennyire pontos. Évente egyszer szinte biztosan be kell állítani.
#10586
Köszönöm,ha egyszer beállitom onnan kezdve jól müködik,vagy érdemes néha ellenörizni?
#10585
Sõt, lehetne elõször Lõrinc, aztán esetleg még pontosíthat: Link
20 UTC-kor 1014,8 hPa volt.
#10584
Minden valószínûség szerint, a barométered hátlapján található egy kis csavar, amivel beállíthatod. Referenciának ott a többi észlelõ adata. Mivel budapesti vagy, nem lesz nehéz találni a közeledben egy észlelõtársat, vagy ez is segíthet: Link
#10583
Gondolom nem a legkomolyabb három "müszer" egyben hygro baro és egy hömérõ felül.
#10582
Elsõ és legfontosabb: Milyen légnyomásmérõd van? nevet
#10581
Egy kis segitség hol lehet kariblálni a légnyomásméröt?
#10580
Gratulálok én is! Frankó!
#10579
Remek munka!nevet
A tavaszi átalakítás után, én is ilyen csuklós megoldáson gondolkodom.
#10578
Épp néztem a képtárban, hogy milyen komoly árboc nevet
#10577
Köszi és Rafynak is. nevet Simán látszik az utcáról, remélem, nem fog valaki "erõs ember" áldozatául esni. zivatar
#10576
Nagyon szép mérõhely!Remélem kultúrált emberek csodálják meg az állomást!
nevet laza
#10575
Üdv!

Ez szép munka! Gratulálok. Ha majd lesz rá pénzetek, és ha lehetséges akkor kerítsétek körbe. Nehogy tönkretegye valaki ezt a remekmûvet!
nevet
#10574
2009. 02. 01-én sikeresen üzembe helyeztük Veszprémben a Vmeteo Egyesület meteorológiai állomását, melyet én üzemeltetek. Természetesen az állomás megtalálható a Metnet on-line adatszolgáltatói között is: Link
Rövid leírás az állomásról: A szélmérõ 8,8m magasan helyezkedik el. A T, RH szenzor saját árnyékolóban 2,3m magasan van a csapadékmérõvel együtt. Ennek oka, hogy nem 2m magasban helyeztem el, az, hogy az állomás egy társasház mögötti, csak részben bekerített parkban helyezkedik el. Ezen a magasságon kisebb a rongálás veszélye, mint 2m-en. Az árboc felfelé csökkenõ átmérõjû 180cm hosszú, egymásba csúszó, a helyszínen öszeállított vascsövekbõl áll. Az árboc dönthetõ a szélmérõ esetleges befagyása miatt. Feszítést nem igényel, stabilan áll.A földben 160cm mély és 40cm átmérõjû híg betonnal kiöntött alap rögzíti. Saját tervezés és kivitelezés, bekerülési költsége 30.000 Ft. A képek: Link Az árbocon egy WS2350 mûszer üzemel.
#10573
Más; a jobbik elemek mérete aktuális, vagyis kicsit hosszabb. kacsint
#10572
Másoknak is; az elemcseréknél járjunk el alaposan.Ne kültéri piacos helyen vegyünk elemet,akár mennyire olcsó.Szakboltban,gyorsan forgó készletbõl vásároljunk,ha pedig bliszteres csomag, akkor otthon ellenõrizzük le egy 2,5 voltos,e10-es zseblámpaizzóval a fényerõt.Ha egyenletes,akkor ok.ha gond van, vigyük vissza 24 órán belül, cserére.
Sajna van egypár eset, amikor a márkás elemek is selejtesek lehetnek, de ez ritka.
Ajánlom a lítium LR-AA.-AAA (2A-3A)elemeket.Akkumulátor; (1,2v) nem való a müszerekbe, mert alacsony a kapocsfeszültsége még feltöltött állapotban is kevés. nevet
#10571
Hello Ervin!
Amit Talaci ír, igaz.Az érintkezõket hajlísd kicsit beljebb,de nézd meg a felületet is, netán bebarnulást látsz, akkor finom dörzspapírral tisztísd le,és-vagy kontakt sprével (gyorsan száradó)fújd meg.
Azért nem árt ellenõrizni az elemcsaládot, 1-2-4 sorbakapcsolt tagok valamelyike csalhat, v.hibás...Lehet az bármilyen supercellás elem.
laza nevet
#10570
A szenzor például akkor rázódhat amikor elemcserénél elhelyezem újra a helyén (most is ugye azután ment el a jel...). Vagy akárcsak egy "ellenõrzésnél" is megmozdulhat (többször rászoktam nézni, hátha valami rátapad, stb.).
A beltéri: egy falra van felfüggesztve, a jelnek 3 falon kell átjönnie, közben van egy TV. Más zavaró forrás nemigen akad. Illetve a KW-9015 csapadékmérõ, de az 433MHz-en megy.
#10569
Elõször is, mi rázza annyira a TH szenzort, hogy kiessen? De ha nem elég szoros, akkor meg kell hajlítani az érintkezõket, hogy jobban szoruljon benne az elem. De arról nem írtál semmit, hogy mi a helyzet a beltéri környékén. Megvizsgáltad-e, hogy van-e a közelében valami új zavarforrás. Esetleg egy eddig jól mûködõ tágyegység, vagy valami más meghibásodása okozhat inkább problémát.
#10568
Igen, igen, de nekem ezek eléggé lazán tartják a bennük lévõ elemeket, már egy kisebb rázástól is kipotyognak.
#10567
Az elemtartó úgy van kialakítva, hogy a negativ pólusnál a fémlap és a tartó között szabad hely van, maga az érintkezõ pedig egy laprúgó. Amikor beteszed az elemet, akkor az hátrább nyomódik és szorítja az elemet.
#10566
Ennél a szenzornál nincsenek! Mind a pozitív, mind a negatív pólusnál kis fémlapocskák vannak! zivatar
#10565
A feltételezésed hibás. Az elemtartóban az elem negatív pólusánál rugó van, ezért az elem mindig jól érintkezik a tartóban. A hiba okát ne az elemben keresd, hanem a beltéri egység környezetében. Valamilyen zavarforrás okozza a hibát.
#10564
Tegnap újra kellett indítanom az állomásomat. Igencsak ritkán vette már a jelet. Kicseréltem az elemeket, kihelyeztem, de 20 perc után már csak a vonalkákat mutatta... Gondolkoztam mi lehet a hiba. Aztán arra jutottam hogy az elemek mérete a T változástól ugye megváltozott (összement). Ez lehet hogy jelentéktelen mértékû, de éppen elég lehet ahhoz hogy már ne folyjon az áram. Így az elemek és a fém rész közé csúsztattam egy kis alufóliát így eléggé szorul az elem, de biztosan nem lötyög. Szerintetek lehet hogy tényleg ez okozta a hibát? Vagy valami más magyarázat? (Egyébként ezek az elemek más fajták mint amilyenek eddig voltak benne, lehet hogy egy-két tizedmm-rel kisebbek, de ez már bõven elég hogy lötyögjön.)
#10563
Üdv hector!
Köszönöm az észrevételedet a ws3600-as müszerem hibájára de nem a csapadék mérömmel van a probléma hanem a szélsebbesség kijelzöjével a beltéri müszeren!Állandóan 655km/h-t mutat.
Sajnos az agyával lehetnek a gondok....
Üdv:CONTROL
#10562
Köszönöm bandibá!nevet
Mivel festés céljából, mindenféleképp le lesz döntve az oszlop, így megfog történni a 10 m-re való emelés.
#10561
Nagyon szép a mérõhelyed! vidám
A 10 méterrõl: Amerikában szabványosították a 33 láb (10 m) magas mérést, aztán azért ragaszkodtak ehhez a magassághoz, mert a nyilvános WCT hõmérséklet tapasztalati képlete tartalmaz egy átszámítási konstanst az "arc-magasságra" (kb. 1,8 m), így a mérési adatok maradtak kb. 10 méteren.
Szerintem a lényeg a szélárnyék és a turbulencia kiküszöbölése.
A pillanatonként változó szélsebesség mérésére szerintem tökéletesen megfelelõ a mérõhelyed! nevet
Üdv (és nagyon tetszik! ... ha másoknak nem is...)
Mivel a tényleges szélsebességet méri, hiszen a tereptárgyak felett van(!), szeritem nem kell módosítani... laza
#10560
Szia !
A WS állomások csapadékmérõje billenésekként egy Reed relét mûködtet, így nagyon egyszerûen megkereshetõ a hiba oka: ha óvatosan leveszed a csapimérõ burkolatát látsz benne egy üvegcsövet (ez maga a relé), a benne lévõ érintkezõt zárja össze a libikókán elhelyezett apró mágnes. Ennek a relének a 2 végét 1 másodpercre kösd össze egy vezetékkel: minden zárlat 1 impulzust kell, hogy küldjön az állomásodnak. Amennyiben ezeket kijelzi, akkor a reléd sérült meg. Amíg 3600-as múszerem volt nekem is megrepedt a relé üveg burkolata. Kb. 100 Ft-ért lehet venni elektronikai alkatrészt árusító boltokban s egyszerûen ki lehet forrasztani a panelból.
Ha ezt sem érzékeli a mûszered, akkor még a vezetékkel is lehet baj: csatlakoztass egy rövid telefonkábelt a hõm/pára szenzorba (a csap.mérõ helyére) s csinálj 1 másodperces zárlatot a végén ... Ha ezt sem érzékeli, akkor nagyobb a baj.
#10559
Még van rá néhány alvás...vidám
Még nem tudom.Most egy szál 6/4-es csõ tetején van.A csõ hozzá van bilincselve a szõlõ lugas 2 collos csõ lábához, és 3 helyen ki van kötve dróttal.Link
(kb. a villanyvezeték és a házak gerincének magasságában van most)
Ez csak egy hirtelen felindulásból elkövetett kivitel lett.
Viszont a 10 m-nél toldani kell a csövet (hegesztéssel, vagy karmantyúval), és le kell betonozni is.Persze ehhez valamilyen csuklópántot kell beiktatni, ha gond lenne, le lehessen hajtani.
A munkahelyrõl tudok ""szerezni""( kacsint )acélsodronyt, és kötélfeszítõket.
No meg apum kreativitását is latba ejtve, kérem az õ segítségét is.nevet
#10558
Hogy fogod kivitelezni a 10 m magas árbócót? Ha meg szabad kérdezni? Kíváncsi lennék milyen ötleted van rá!
#10557
Az lesz a sorsa pedig, hogy megy 10 m magasra.nevet
#10556

Sziasztok,

Azt szeretném kérdezni, hogy ha napfénytartalmat (órába) és intenzitást (luxba) szeretnék mérni, milyen eszközökkel lehet, hol lehet beszerezni s.t.b.
Köszi az infót.

Bea
#10555


Sziasztok!
Van egy kis gondom a WS3600-as müszeremmel.A szélsebesség adatát jelzö kijlzö állandóan 655 km/h-t mutat.A szélméröt leellenöriztem egy másik WS3600-as müszerrel és ott jó adatokat mutat,tehát a szélméröm jó.
Kerestem a beállitásoknál hát ha le lehet nullázni az adatot de nem találtam semmit.
Elöre mis köszönöm!

Üdv:CONTROL
#10554
Ha pontos adatokat akarsz felküldeni, akkor mindenféleképpen fel kell emelni a szélmérõt. A villám egyébként sem válogat, oda fog belecsapni, ahol a földpotenciálhoz képest a legkisebb értéket találja. Így mindegy, hogy 6 vagy 10 m magasan van. De nézd a dolog jó oldalát. Ha netán nálatok lenne egy villámcsapás, akkor ha a szélmérõ árbócába fog a villám belecsapni, nem fog a ház villácsapást szenvedni. Ezzel a nagyobb kár megelõzhetõ(pl. nem gyullad ki a tetõszerkezet).
Amirõl zeee írt, az nem közvetlen, hanem egy másodlagos villácsapás volt. Ilyen esetben pedig teljesen mindegy, hogy milyen magasan van az adott eszköz.
#10553
A tavasszal a szélmérõmet én is tervezem 10 m magasba feltenni.Csak féltem a villámoktól.Viszont a jelenlegi 6 m-en nem szabvány, és néha bizony észrevenni rajta a házak közötti turbulenciát.
Nem tudom, merjem-e feljebb rakni.
#10552
Na szuper... Ezekszerint nincs levédve... Pff. Akkor lehet hogy az én állomásomnak is ez az utolsó nyara!
[esõ]
#10551
Nekem ilyet akkor csinált, amikor egy villám becsapott a közelben. Garanciális csere lett belõle.

Ellenõrizd a csatlakozásokat! hátha...
#10550
sziasztok!

Volt már valakinek olyan problémája a WS 1600-assal, hogy a csapadékmérõ nem mutatott?? Nekem minden jól be van szerelve...vízmértékben van, a lehetõ legjobban...de viszont öntöttem bele vizet....nem is keveset, és enm mutatott semmit sem azóta sem..még mindig 0.0mm!!! Amikor meg esett...a közelben 2faluval arrébb Wittman Márkot megkérdeztem és ott 7mm esõ esett...itt emg megint csak nem mért semmit sem!

Remélem, job lesz a helyzet! Van valami tapasztalatotok ezzel kapcsolatban??

Üdv.:

Ákos :

duhos
#10549
Sziasztok!
Van egy kis gondom a WS3600-as müszeremmel.A szélsebesség adatát jelzö kijlzö állandóan 655 km/h-t mutat.A szélméröt leellenöriztem egy másik WS3600-as müszerrel és ott jó adatokat mutat,tehát a szélméröm jó.
Kerestem a beállitásoknál hát ha le lehet nullázni az adatot de nem találtam semmit.
Elöre mis köszönöm!

Üdv:CONTROL
#10548
Hát még a menõ elem márkák közt is elõfordul gyenge,vagy selejtes, volt rá példa hogy visszahozták a boltunkba.(nem mondok márkát)
kacsint
#10547
Hoppá, sikerült életet lehelnem bele!nevet
1 órára kivettem mindenbõl az elemeket, és megcsiszoltam óvatosan az érintkezõket.
Most mûködik a szélmérés!vidám
#10546
Azt néztem, hogy a külsõ szenzorban az érintkezõk, mintha rozsdásak lennének.
Lehetséges?
Ugye a szélmérõ...
#10545

Sziasztok!
Van egy kis gondom a WS3600-as müszeremmel.A szélsebesség adatát jelzö kijlzö állandóan 655 km/h-t mutat.A szélméröt leellenöriztem egy másik WS3600-as müszerrel és ott jó adatokat mutat,tehát a szélméröm jó.
Kerestem a beállitásoknál hát ha le lehet nullázni az adatot de nem találtam semmit.
Elöre mis köszönöm!

Üdv:CONTROL
#10544
Nemrég cseréltem benne elemet, kb. másfél hónapja. Tényleg, azóta van megbuggyanva.
#10543
Hát nem tudom, akkor esetleg az elemfeszültség...?
Vagy vmi.zavaró jelet kapott.Csinálj egy újraindítást,(elemek ki, félóramúlva be.)
laza
#10542
Köszi a tippet! Azért nem értem, mert hónapokig jól mért, nem mozdítottam el a helyérõl. Egy hónapja megbolondult. szomoru

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-03-09 22:17:18

Pusztavám - Május 1 utca (216,3 m)

15.0 °C

18005

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

136812

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.