Légköroptika

Hehe, hogy mit össze tudtok szöszölni egy szemafor oszlopon
Egy naposzlopos képen töttyögtök, hogy milyen oszlop van még ott.

Kérdés, hogy mely vasútállomás látszik a képen. Biztos, nem a mezõtárkányi, mert ott nem látok villamosítást (http://www.vasutallomasok.hu/allomas.php?az=mzta). Vagy Eger vagy Füzesabony lehet, ez utóbbira tippelek a számos vezeték okán. A Füzesabony teóriát támogatja az, hogy Felhõcske rakott be a képtárba egy ottani képet a gyerkõceirõl, tehát ott járt. . Ha ez a megoldás, akkor valóban oszlopon áll a lámpa, de az oszlop akkor se látszik. :-)

Az pedig bizony oszlop, mifelénk is ilyenek annak. Balogunyomban pl. vagy 20 darab van (vasútfelújítás kapcsán, gondolom majd onnan szortírozzák szét õket), csütörtökön járok arra, lefényképezem.
De közben találtam képet ilyen oszlopról: Link

Ha rajta vannak azok az acélkarikák, hol van mögülök az oszlop, amire rácsimpaszkodnának? Mi van, ha lehet kapni egy legyártott séma szerinti lámpát, amit aztán a helyi lehetõségeknek megfelelõen szerelnek fel?

FELHÕCSKE! LEPLEZD LE AZ OSZLOPOKAT!!

Na, így már mindjárt más :-)
Ugyanõ nagyban: Link az Eath Obsdervatory Link oldalán, ami önmagában kincsesbánya.

Bocsánat, de benne maradt a vágólapban, és igy rossz linket
rakrtam be.....

ez a helyes......

Link

Link :-) 3 lesz az.

Noli Huzakodok. Elkezdtem kezelni a képet, úgy tûnik a látvány alsó harmadát fal takarja - oszlopokat, fákat, távolabbi fákat - de ezt Felhõcske tudja jobban hol készítette, töltésoldalban vagy fal mögött. Aztán beugrott hogy felesleges bonyolítani: ha valóban csak betonkupacba ágyazott alacsony lábakon áll a lámpa, akkor mi a jó manónak szerelték fel a lámpa biztonságos szereléséhez azokat félköríves acél kereteket?

Ha csak alacsony lábakon áll a jelzõ (nem tudom milyen a rálátási elõírás) akkor logikusan- "guggonülve" végzett égõcseréhez talán nem szükséges zuhanásvédõ keret (nyilakkal jelöltem)
Bár a mai idõkben ki tudja... Modik, fórumtársak bocs, nem légköroptika be is fejeztem, de a képen három oszlopot látok (elõttük falat látok és kavics- vagy földhányást és a jobboldalon látható zöldség is távoli fa csúcsának tûnik, Felhõcske megmondja esetleg)

szerintem ez nem oszlop. csak lábak, amivel ráerõsítették a lámpát arra a domború kütyüre alatta.

Én is így vélem :-) Mondujk én simán fellógatós lámpának néztem, ami szokott lenni sokfelé.

Jaa, hát így könnyû!

Nono, nem addig a, ebbõl nem engedek Astroman

Kiemeltem a lámpatestet, nyíllal jelölve a rácsos szerkezetû tartóoszlop jól látható két "L" idomát

Jaj. Ezért volt beugratós, ezekszerint.

Én csak 2 oszlopot látok!
A jelzõlámpa oszlopa nem látszik csak a lámpatest!

Ú! Ez mekkora!! Teljesen igazad van!!
Köszi skacok!
Felhõcske én is 3-at látok.

Áki szép sorozat GRAT
Gondolom nemcsak a lencsét figyeled, hanem kedveled a borsót-babot és egyéb hüvelyeseket is Honni soit qui mal y pense...

Noli Felhõcske képén én hármat (3) látok
Egy naposzlop, elõtérben egy vezetéktartó- és egy jelzõlámpa-tartó oszlop

Kicsit még visszatérve a tegnapi agyatlankodásomra, ha figyelmesen nézitek a #34302. alatti NLC videót, a kép jobb felsõ sarkában megfigyelhetõ a felhõ (igaz csak CLOUD szócska reprezentálja)
Csepereg az esõ, csupa víz a tetõ, ebben a nyúlós rossz idõben kísérletezek Hazánk különleges légkörében gyakran tapasztalható hogy a fémtárgyak hamar elillannak avagy szublimálnak mint a jódkristály. Vajon mennyi lehet a szublimációs ideje egy szép fényes alumínium létrának melyet az egyik hobbikertes felejtett kertjében még vasárnap? Jó napot jó kedvet mindenkinek

Áki!
Nagyon frankó a lupéd!

Felhõcske: én is kettõre tippelek!

felhõcske: 2? :-)))
Áki, klafa papucsos lencse!

Esti kérdés: hány oszlop látható a fotón?
Link

Láttam ma szép lencsét: Link

Noli hát végül is semmi gond, hiszen a földrajzi szélesség az alapfelület normálisának az Egyenlítõ síkjával bezárt szöge. Szemléletesebben, ha egy tetszõlegesen kiválasztott pontot összekötünk a Föld középpontjával, az így kapott egyenes és az Egyenlítõ síkja által bezárt szög adja a szélességet, az Egyenlítõtõl (0°) észak felé pozitív növekvõ (+90°-ig) déli irányban negatív elõjelû csökkenõ (-90°-ig) bonyolítva, abszolút értékben mindkét irányban növekvõ.
Kicsit ugrattam Alexet, hogy reagál BOCS, SORRY, Pardon Me

Én ezt nem értem, mi a gond a szélességgel. Alex teljesen tökéletesen használta, félreéthetõség kizárva.

Alex másként is létezik NLC (NoctisLucisCaelum alakban) pld. videón egy ilyen NLC jelenség azaz Noctis Lucis Caelum - Phenomenon Link
A szavak jelentése: Noctis - Éj, Lucis - Világosság, Caelum - Égbolt durván magyarítva éjszakai világító égbolt jelensége avagy Te vagy fény az éjszakában (Kapitány Anni) Link

Persze, szürreális álom volt Ennek okán tehát nem szelesség a szélesség

Szerintem szélesség.

NLC, mint NoctiLucentClouds, azaz éjszakai világító felhõ.

Alex nem inkább "magasság" szócska illene a sörbe, pardon sorba?
Kérlek meg ne bántódj, csak piszkálom a körmöm mint a kisnyuszi

Magyarázkodás ugyan, mégis elmotyogom mentségemre - nem a teljes szövegkörnyezetet értelmeztem hanem rögtön a feltételezett "NLC kód" rejtett értelmét próbáltam kitanáni
"Pardon, szólt a süni és lekecmergett a sárkeférõl"
Ui: a képre kiemelt netes találat segítségével "dekódolva" nem tûnt értelmetlennek "és gyönyörû N(õk) L(apja) C(afe)-t néztem délelõtt 10-kor (a Nap természetesen nem volt fenn)"

Alex NLC mint Nõk Lapja Cafe?

Rákerestem a délelõtt is látható NLC-re, a találat Téged igazolt, létezik
Ui: Zivipötty hamarabb megértette, õt olvasva nekem is leesett, csak szürrealisztikus álmod vót aha

Én múltkor álmomban lefényképeztem valami hatalmas halókomplexumot, és reggel tök rossz érzés volt felébredni tudva, hogy nincs rajta a gépen a kép.

Éjszaka nem tudom milyen földrajzi szélességre kerültem a házunkkal együtt, de kinn voltam a kertben és gyönyörû NLC-t néztem délelõtt 10-kor (a Nap természetesen nem volt fenn). Végigtelefonáltam a látványt, így nem volt idõm lefotózni, aztán meg hiába kerestem a környéken webkamerát, ami megörökítette volna. Szóval - így, vagy úgy - ezt sem sikerült lefotózni.
Eltakarodhatnának ezek a ronda felhõk mosmá'!!

Nem szokott megorrolni érte. Nem azé' ír, hogy ne olvassák. :-))))

Nem állhattam meg, kiemeltem fórumtársunk cikkében közölt másik fórumtársunk Deepsky fotóját

(Szécsény, 2006)
Utólagos engedelmetekkel követtem el, mert a kép gyönyörû, a befoglaló cikk alapos
Érdemes odafigyelni más területeken is fórumozó metnetes tagtársaink munkáira, ismertetõ cikkeire Hat év alatt megállapítottam, értékes emberek vannak a Metnet közösségében

Bár sokat bámulom az eget (életem nagy élménye hogy láttam gyönyörû nagy kiterjedésû gyûrûs RSP-t teljes családommal) de sarki fényt még nem láttam vagy nem figyeltem fel rá
Pedig Noli mint az MCSE Szabad-szemes észlelések rovatvezetõje, tanúsíthatja hogy hazánkban is aránylag gyakran észlelhetõ sarki fény, számomra a római észlelés sem meglepõ, mert elég ránézni a térképre. Más kérdés hogy fel kell ismerni mit lát az ember, mert itthon nem jelentkezik annyira markánsan és elnyomja a fényszennyezés, felületesen nézve összetéveszthetõ vele. Pedig észlelhetõ idõnként, gyakrabban mint gondolnánk Érdemes az MCSE archívumában kutakodni, jó támpont mit is kellene látnunk - példának szép sarki fény fotók az esztergomi MCSE csoport tagjától Link
Ha az MCSE archívumban rákeresünk a témára, számottevõ észlelési leírást találhatunk Link
Sarki-fény elõrejelzéssel is segítik az észlelõket Link
Végezetül figyelmetekbe ajánlom az "Égrenézõ" fórum (ez vált ketté Csillagászat-Légköroptika fórumokra) megalapítása óta közremûködõ "õsfórumtársunk" más nicknévvel jegyzett alapos ismertetõjét Link
Remélem a cikkszerzõ metnetes fórumtársunk nem orrol meg rám ezért Nevét "nem adom ki" akit érdekel, könnyen összekapcsolhatja képgalériája itt bemutatásra csatolt képeivel, ki is a cikkszerzõ fórumtárs

Wow! Ezt nagyon szépen köszönöm!
Ez még jól jön!

Most látom a naptáron, hogy tegnap volt Rafi-nap, úgyhogy sok boldogságot kívánok a mi Rafinknak!!!

Nem tudom volt-e már szó róla, vagy ismeritek-e Cserti József tanulmányait a szivárványok fizikájával kapcsolatban: Link itt viszonylag lent, a kiegészítõ anyagoknál van. (A kausztikák is fontos lehet, mint elõismeret.) Följebb pedig az "Optika - 9" is ezzel foglalkozik (ez számunkra volt elõadás-diasor).
Többek között kiszámolta saját maga vagy 20 számfeletti ív helyét, meg ilyen apróságok. Érdekes olvasmány lehet.

Ezzel még nem találkoztam, köszönöm a cikket és az infókat!

Régi képeimet nézegetve találtam ezt a szépséget, gondoltam belinkelem. Irrizálás Keszthelyen 2007. július 3-án: Link

wow Nagyon frankók! Tegnap ittis volt felsõ érintõ!

Meghoztam az ígért packot :

A folyó amt védtünk nehogy köntsön! (Ez csak úgy felteszem):
Koppány:
Link
Gonozdi kispatak:
Link


Lényeg
2 oldali melléknapocska:
Link

Naplemente elõtt:

Link


Után:
Link

Összes:
Link

Néhány fotó az utóbbi néhány nap termésébõl (137-146-os számú képek):
Link

Hosszú idõ után végre láttam 2 oldali melléknapot, ami több órán át látszott, még a naplemente elõtti szakaszban is .

Képek majd, miután kipihentem az árvízvédekezés fáradalmait

Ma ismét fotózgattam a kertalatti "tó"-nál. Útközben láttam szép gomolyt a Mátra mögött: Link A tótól visszanézve halvány 22-es látszódott melléknapos erõlködéssel, aranyhíddal: Link Aztán naplemente után is kimentem, mert huba szép színek voltak: Link Link pano: Link

Link
Tegnapi (videókból kivágott :/ ) villámlépeim.