Információk az előrejelzési versenyhez

Ez hihetetlen....
Nagyon sajnálom, szerettem volna kicsit különlegesebb időpontot megjelölni a kiíráskor, hogy ne legyen mindig a Takt szinte megegyező a Tmin-nel vagy Tmax-szal, kelljen kicsit variálni, stb.... erre pont az időpontra beszarik a rendszer. Tényleg abszurd

Várom a véleményeket, én egyelőre a forduló törlése mellett vagyok: mivel az előző versenykörben is rengeteg múlt 1-2 ponton, helyezéseket döntött el, így egy "bemondott" felhőzetre én nem szívesen adnék pontokat. Látom a műholdképen, hogy valószínű a 6 vagy 7, de mivel vékonyodott, lehetett azt 5-nek is látni, így tényleg nehéz a fotelből letenni a voksot bármelyik mellé. Két különböző oktára pedig szintén nem adnék max. pontot.

Ez igaz, de még mindig kézenfekvőbb megoldásnak tűnik, mint hogy töröljük a fordulót (mert egyébként azt kellene tenni különben, hiszen nincs, és nagyon úgy néz ki, hogy nem is lesz pontos adat). Esetleg ha megoldható, azt is lehetne csinálni, hogy a 6 és 7 oktások is kapjanak max. pontot.

Ahogy olvasom ott, akkor az elmúlt 3 órában csapadéknyom volt. 69907. Írja a 21-es UTC-s távirat.
A 00-ás borutat jelez. Ugyanazt, mint a 19 és 22 UTC-s adatra. 21-esre sehol nem találok egzakt jelzést.
Overcast => felhős, borult. Felhős, vagy borult?
Remélem lesz egy  pontosabb információs oldalunk.

Ennél azért egzaktabb, komolyabb a játékunk, mintsem hogy műholdképek alapján tippeljük az oktákat... A téli versenykörben Egernél segített a következő óra 02-es jelenideje, mikor a versenyidőpontban nem volt észlelés, az ott egyértelmű volt de ezekben a táviratokban szignifikáns jelenidő hiányában  (néhány kivételtől eltekintve) nincs is a 7-es csoport megjelenítve. (ráadásul most 22 UTC-kor sem volt észlelés).

Mai synopok 05UTC-től, összfelhőzet észlelések kiemelve:

AAXX 11211 11035 25///  /1502 10253 20181 39824 40058 58006  333 69907==
AAXX 11201 11035 42/82 61501 10259 20176 39830 40064 55002 81032  333 81360 85078==
AAXX 11191 11035 42/82 71404 10269 20168 39829 40062 57007 81032 333 81360 86078==
AAXX 11181 11035 42/82 71204 10278 20168 39830 40063 57013 81032 333 10309 20243 55308 81360 86078==
AAXX 11171 11035 42782 51203 10288 20171 39832 40064 57015 81102  333 55310 81856 85078==
AAXX 11161 11035 42783 51502 10295 20164 39836 40068 57015 81102  333 55308 81856 85078==
AAXX 11151 11035 42683 50703 10301 20155 39843 40074 57018 81231  333 55308 81848 85076==
AAXX 11141 11035 42683 73602 10290 20156 39847 40079 57016 83933  333 55306 81845 84069 82938==
AAXX 11131 11035 42682 63504 10301 20142 39851 40083 57014 83901  333 55308 83846 85069 81938==
AAXX 11121 11035 42582 73403 10307 20156 39861 40092 57005 84901  333 55310 81830 84938==
AAXX 11111 11035 42682 73101 10293 20169 39863 40095 57004 84901  333 55310 83848 86069 81942==
AAXX 11101 11035 42682 62902 10287 20160 39865 40098 57006 82901  333 55310 81856 85069 81948==
AAXX 11091 11035 42681 43302 10272 20168 39866 40100 57006 81101  333 55310 81844 84069==
AAXX 11081 11035 42980 30403 10263 20177 39867 40102 58001 80001  333 55310 83079==
AAXX 11071 11035 42980 40000 10253 20167 39871 40107 50009 80002  333 55310 84079==
AAXX 11061 11035 12680 63002 10244 20167 39872 40108 52013 69912 81202  333 10263 20197 55310 81840 86069==
AAXX 11051 11035 42678 22002 10222 20172 39868 40106 52010 81231  333 55310 81840==

A műholdkép alapján szignifikáns különbség nem volt a felhőzetben a 20Z-s észleléshez képest:
Link
Link
Az MKR vastag fátyolfelhőzte még nem ért oda addigra, előtte pedig úgy tűnik, mintha kicsit még vékonyodott is volna a Cirrus-réteg. És ez ilyenkor éjszaka ez is becsapós lehet az észlelésben, a vékonyabb réteg már lehet, hogy kevesebbnek látszódott volna. Ha nem kerül elő valahonnan hivatalos adat, én elfogadnám az előző órás 6 oktát ez alapján (annál kevesebb ténylegesen azért nem volt a műholdkép szerint, viszont 7 oktánál több sem).

Meg ott van alatta a szöveg is, hogy az analizis rendszerükből egészitik ki az adatokat, ahol nincs épp észlelés. Így korábban még erősen felhőset vettek ki az analízisből, most meg már derültet…..

A fura az, hogy visszanézve 21 UTC-kor mindig volt észlelés az előző napokban. Most úgy tűnik, hogy valamiért nem volt, és a hiányzó adatokat pótolgatják ebből-abból…

Most heiter, mert váltott, de a mobilomon ott van még a 23 órás erősen felhős ikon!
Nem kéne erőltetni ezeket az éjszakás fordulókat, a felhővel így is túl sok bajunk van.

Hohe Warte: "heiter", az derült a ZAMG-on.   De a synop szerint nem is volt észlelés, csak az automata mért 21UTC-kor
1 órával korábban 6 oktát észlelt az észlelő valóban.

ZAMG erősen felhős, ami 6 v. 7 okta lehet, előző órában 6 volt. Link

AAXX 11211 11035 25/// /1502 10253 20181 39824 40058 58006 333 69907=

150°  2 m/s
25,3°C

Na de a többi? Hazament egy órával előbb az észlelő? Nem értem…  

Felhőzet: /  = nem lett észlelve
Látástáv: // = nem lett észlelve

Erősen felhős.

25,3°C, gyenge DK-i szél

Jönnek a felhők, a hőmérséklet lassan csökken, jelenidő jó eséllyel nem lesz, a többi lutri.

Tmax 30.9

Rendben van, ugyan sokba kerül nekem, ha nem ma, hanem csak éjfél után 

Itt követhetö a T alakulása,  látszik is, amit írtam:
Link

Izgalmas 

Nálam a Frankfurt környéki cellák üllöi teljesen beborították az éget  mostanra. Ilyet Bécsbe ha lehet, nem kérnék

Akartam írni, hogy jön egy derültebb rész, akkor megvan még az esélye a 32-nek, de egy cella üllője gyorsan nyíródik Bécs felé, úgyhogy tartós napsütés aligha lesz. De hátha...

ZAMG valószinüleg a tényleges 14:00-s adatot mutatja, s nem a 12 UTC-set, ami hagyományosan a 13:40-es adat..
Innen lehet az eltérés. Synop távirat elég hiányos ma Bécsre az ogimeten, de a 12 UTC-s meg van.

Szóval legalább 30,7°C ma már biztosan volt, ami visszacsökkent 29,9-re. Azóta pedig....
Eszerint 14:30-kor kerekített 31°C megint:
Link

Hm, ez tényleg érdekes... Én a 29.9-nek jobban örülnék, de arra mennyi esély van, hogy a synop-ot elírták? 

ZAMG ugyanott, ugyanekkor 29.9. Link
Kamera: Link

Igazatok van.
##############################################################################/kislexikon/#############################################################################
201806111200 AAXX 11121 11035 32582 73403 10307 20156 39861 40092 57005 84901
333 55300 81830 84938=

Ez Hohe Warte bizony: Link

Az a Dunaufeld, nem?

Na! Ugyehogyugye! Még 8 tizedet, légyszi  A 32 fokkal lehetne kaszálni, hárman adtunk összesen ilyen magas Tmax-ot. Egyelőre Nyuli is jól végzi a dolgát
Viszont 7 oktányi felhőzet borította az eget, nem tudom, meddig tud még emelkedni. Mindenesetre a 31-gyel sem lennék teljesen elégedetlen, úgyhogy alakul ez. Viszont nagyon sok múlik még a szélirányon és az okták számán, nem beszélve a csapadékmennyiségről, úgyhogy itt még tényleg bármi lehet...

14-kor 30.7... Jól megszaladt.

Valami közeledik nyugat felől Essen csak, essen

Remélem, Nyuli Bécsben van.

A Tmin és a szorzó elvesztése miatt ezt már ott eszi a fene.
Amúgy chill out üzemmódba kapcsoltam. 

Kezdek is sírdogálni...  (hátha beválik  )

09UTC 27,2°C

Lelassult az emelkedés, tegnap ilyenkor 27,1°C volt.

No, ezt már el is engedtem. Lejövök inkább a pályáról és beállok a boxba.  

9-kor 25,3°C, kicsit lassabb lett az emelkedés üteme.

Ja 
Viszont 8-kor már 24,4 fok volt, kilőtt a T rendesen! Link

19,7 lett a Tmin

Nyuli Bécs belvárosából 22,9 min. jegyzett, a tegnapi max. nála 30,1 lett. Igaz a városi hősziget betett, remélem nem megy fel 32-33 ra.
Egy aktiális 7 óra felé:
Link

Ha már "alá", akkor maradjon 31,5°C alatt délután

A szél átmeneti délkeletire visszafordulását úgy tűnik benéztem. Még azért bízom egy tisztes távolságra lévő zivatar legyengülő kifutószelében 

Igen, a csapadékmennyiségen gondolkoztam nagyon, végül a bizonytalanság miatt hagytam a szorzót. A hőmérséklet, nagyon remélem, hogy lement 19,5 fok alá

Közben megszűnt a dilemma

Az órás értékek közül a 02UTC-s 19,9°C volt  legalacsonyabb. Remélem nem járt 19,5°C alatt.

Iszonyú dilemmában vagyok..... 

Az nem tartozik a jelenidőbe  . (szab.  42 kódtól felfelé). Nehéz, és szerencse kell féle forduló, +- 1 órán sok múlik. Talán elevickélek a z utolsó helyről.

Erről a futamról majdnem lemaradtam. 

A száraz zivatar jelenidő hogy is van? Tehát ha mondjuk 20 km-re zivatar van, de nem hullik a helyszínen semmi, akkor az zivatar jelenidő? Mert régről valami ilyesmi rémlik.

Sok kérdés még nyitott???
Váltottam 1.1-re.
Link

A nagy zivatarvárásban ne felejtkezzen el senki az 1,2-es határidőről. (23:00) 

Csak akkor jelenik meg, ha az elmúlt 6 óraban (00 ill. 12 UTC-kor) vagy az elmúlt 12 órában (06 és 18 UTC-kor) legalább mérhetö mennyiség, azaz legalább 0,1 mm volt.

A legújabb adatsoron már látszik a csapi, de lehet hogy akkor jelenik meg az oszlop, ha aznap esett valami.
Link

Én figyelek, csak várom a péntek estét.  Mint utolsó merész húzáson túl vagyok. 
Elemzésként betöltöttem a bécsi helyszín ogimet adatait, de van valami gubanc, nem látni a csapadék adatokat, rublikát.
Nagyon el van valami írva, pld. reggeli 5 UTC  órás sorban van 707 cm. hó (? )
Na ezt fejtsük vissza.
Link

Nagy a csönd.... gyanús!

A félreértések elkerülése végett...
Tmin: június 10. vasárnap 18 UTC - június 11. hétfő 6 UTC
Tmax: június 11. hétfő 6 - 18 UTC
csapadék: június 11. hétfő 6 UTC - június 12. 6 UTC