Bioszféra

Nem pontosan ugyanott voltunk, a tábor felé nem mentem el, de a helyszín dettó. Nagy vöröskövek szanaszét (hasonlóan, mint a Kab-hegy oldalán), csurom moha mind, ritkás csertölgyes, némi aljnövényzet, de sokfelé jól átjárható. Mondjuk az tuti, hogy itt vasárnap délután járt már valaki, azért a nyomok azok nyomok. Remélem, õ talált tisztességes mennyiséget is. :-)

Arborétum felé. A birkalegelõn.

Akkor jó. Nagyspórásnak tényleg elmegy, merre szedtétek?

Na látod, már elfelejtettem, mit is írtál..

Nagyspórásnak miért is nem jó?

Nem tudom pontosan milyen faj. Nem sárgul, és finom is (és még élek).

Én is voltam a káptalanfüredi erdõben,csak 18-án,szombaton.Kérdés,hogy ugyanott jártunk-e.Amire én gondoltam,az a hegy dk-i lábánál van,közvetlen a telep és a gyerektábor fölött.Ez kõgörgeteges,árnyékos hely,ritkás tölgyessel és vastag mohapárnákkal.Tapasztalatom a következõ: pazar gombabõség,de valóban elég kevés ehetõ faj.Rengeteg galambgombát láttam én is,közte sok ocsmány szenes galambgombát.Volt citromgalóca,párducgalóca,bimbós pöfeteg.Azért nagy nehezen sikerült kicsikarnom néhány vörös érdesnyelû tinórut,egy vargányafiókát,és egy sárga rókagombát.Az a baj ezzel a hellyel,hogy nagyon közel van a telephez,és sokan ismerik.Az értékesebb tinórukat valószínûleg leszedték,mire odaértem.Bavallom,én is többet vártam ettõl a helytõl.Annyi azért biztos,hogy meg kell majd próbálni máskor is.

Milyen fajnak határoztátok? Kalapban, tönkben nem sárgultak?

Nem is, ez valami szamócalekváros süti.
..........
Tegnapi, mai szedés: Link

Link Ez alapján a kép alapján megesküdtem volna, hogy májgomba. Az "összetéveszthetetlen" sárga korallgomba meg nagyon is összetéveszthetõ sok más sárga színû korallgombával. Úgyhogy könnyen lehet, ez sem az... De nagyon jó helyeken jársz te!

Sziasztok!

A szombati zempléni túra képei: Link Mindegyik gombát sikerült eltalálnom?

Valószínûleg nyári vargányára gondolt az a fórumtárs, s azon egyáltalán nem csodálkozom, hogy nem volt.

Az 56-57-es a tüskés õzláb. Jó pár kígyógombafélét is láttál.
Több "kedvenc" is van, de a 6-os talán a legjobb.

Itt vannak a mai képek:
Link
Vannak benne pókok is, ha még lenne itt olyan, aki emiatt nem néz képeket...

Elmentem ma arra a káptalanfüredi dombra, amit egyik kedves fórumtárs ajánlott, mint vargányalelõhelyet. Egész jól bejártam, az ehetõek, amit találtam: 1 db. varashátú galambica, 1 db. egész kicsike barna tinóru. Ehetetlen persze rengeteg termett...
Tonnaszám volt piros / hánytató galambica, a legtöbb teljesen átázva, volt több pókhálósgomba, világító tölcsérgomba is volt, tejelõgombák (többféle is, egyik tömegesen, ha helyesen határoztam meg, akkor sárgulótejû, de majd mutatok képeket), láttam gyönyörû galócákat.
Ezen felül az egész erdõ fel volt túrva, nehezen tudom elképzelni, hogy ember tette, mert túl alapos volt, viszont láttam eldobált, leszedett gombákat is, tehát ember is járt ott. Gyönyörû volt az erdõ alja, csodás módon nem volt nagy sár, de minden üde volt.

Szerintem is tarlógomba.

Szia! Minden bizonnyal fehér tarlógomba (Leucoagaricus leucothites).

Nem valószínû, hogy fehér galóca. Van még kép róla, illetve van bocskora?

Köszönöm a hasznos kitérõt a gyógymódokról, és a képekrõl. Attól még pedig lehet másnak is két címe, nincs abban semmi rossz. Amúgy meg maradjon csak meg a Lord Akela is, ilyen szép avatarral, véletlen generátorral, és filókkal kávé mellett.

Most látom: a hátsónak a nem is összecsukva van a két fogsora, hanem csak a felsõ fogsor van meg, de a lényeg, hogy csak oldalról látszanak a fogai. Így akkor inkább elhiszem Neked, hogy redõsek azok a zápfogak. És akkor minden bizonnyal hiányzik az orrából egy darab. Lehet, hogy õ is túl sok mindenbe ütötte bele. Én is könnyen így járhatok, úgyhogy inkább kiszállok a vitából.

Üdv! Szerintetek mi nõ a kertünkben? Link Link
Fenyõk alatt található.

gombák: Link Link Link Link Link Link
szalamandra: Link Link

Bubu jó észlelõ vagy, a két érték 20 tizedesjegyre egyezik
Coontac szemfüles vagy nem hallucináltál, a Metnet adatbázisa megbízható még a 2004.06.12-es regelés elsõ észlelése is megtalálható
Nem titkoltam, hetekig olvasható volt a felhasználói adatokban csak pár napja töröltem a szöveget. Ha választani kell, Lord Akela némul el végleg végtelen kávé+pipa filóival
Az üres komment oka: a robot nem lépett ki, neve alatt ment el ezért töröltem a szöveget Amíg a fejlesztõk-modik engedik, eltérõ IP címen az egyik alkalmanként szövegel és tovább gyarapítja a Képtárat egy-egy érdekesebbnek vélt képpel Lord Akela eddigi gyûjteményébe feltéve, a másik folyamatosan csak adatot küld az Észlelési Naplóba de "képességeit" szeretném idõvel kiterjeszteni online webkamerás és a régóta tervezgetett "robottávcsöves élõképek" továbbítása felé is ahogy idõm és kedvem engedi

És fókák?
Én a hátsót tarajosnak néztem. Bocs, így összecsukva nem tudom rendesen megállapítani, meg aztán a növényevõknek szerintem általában hosszabb is az orruk.

Igen, meglehetõsen hiányos.

Fogaikat nézve, a hátsónak redõs, az elülsõnek gumós zápfogai vannak. Ezt még nem mondtam.
Valószínûleg igazad van.

Gábrusz: errefelé nem élnek vidrák.

Kakas- és lótulaj barátom új szerzeménye, ill. annak leleménye fene abba, aki ilyen aprólékot kihajít ) Link Link Link Link Hozok majd gombákat is, csak még dolog van..

A hátsó emlékeztet egy marhakoponyára, kár, hogy hiányos.. A szájpad nyúlványa teljesen, a homlok részlegesen hiányzik.

Akkor az egyik valószínûleg megvan.
De mi lehet a hátsó bumszliorrú? Mekkorák ezek a koponyák? Mert ha a disznókoponya egy malacé, akkor a másik talán egy nagy vidráé. Az orrcsontja mintha úgy helyezkedne el, hogy viszonylag felfelé nézzenek az orrlikai.

Ezeket mi találtuk, "összevissza". Leutóbb az elõl lévõt leltük, a másik már régóta megvan.
Gyûjtünk mi mindenfélét, amit találunk: agancsot, terméseket, tojáshéjakat, levedlett siklóbõrt, tollakat.. Na meg koponyákat.

Egyébként, a mi tippünk is disznó volt.

Az elöl lévõ barna szerintem disznóé, de ha a vadasparkból származik, a tapírt meg az okapit se tartom kizártnak.
A hátsó fehérrõl lövésem sincs, talán a vadasparkból valami fókáé.

Nálam is leesett a kétforintos, már elõbb. A "pi" értéke vezetett rá, a személyes adatokban, mivel üres választ írt.

Ezzel én is tisztában vagyok
Közben megvan a megoldás: Link
"...szeretem a metnet.hu-t azóta, amikor még pesti lakosként TCuCB néven beregisztráltam az oldalra."
Csak nem hallucináltam
Bocsánat a "fölösleges" vacakolásért, csak tisztán szerettem volna látni. Illetve nem tudtam mire vélni a dolgot.

Valaki meg tudná mondani hogy milyen koponyák ezek? Link Tippem van, de nem akarok senkit befolyásolni..

A személyes adatlapon NEM lehet megváltoztatni a nevet, szóval rejtély...

Ugyanez a szöveg volt, ugyanez az avatar, ugyanez a helyszín, csak a név nem stimmelt. De lehet, hogy tényleg félrenéztem, akkor elnézést, mindenesetre egy modi meg tudna cáfolni vagy erõsíteni

Egy üres hsz.-e volt, amit kiszedtek gondolom. Biztos rossz helyre írt, amit aztán törölt.

Igen.

Nemrég még TcuCb nevet láttam a Lord Akela helyett. Csak káprázott a szemem??

Bubu tetszetõs kancákat fotóztál (a csikó monyasnak látszik). Aki ült már lovon néhányszor, értékelni tudja Amikor ideköltöztem, gondoltam sétalovaglásokra, de üdülõkörzet érthetõen még a baromfitartást is engedélyhez kötik. Lovaglásra elérhetõ közelségben van több lovarda, a terep is alkalmas, de állapotom nem engedi.
Egy apróság jutott eszembe, kutyasétáltatók kötelessége felszedni közterületen amit kedvencük elhullajt. Paciknál ez hogy is van mostanság? Elbolondozva, nekik nem elég egy kis nejlonzacskó, legalább zabosturba méretû kell Pesten még az ötvenes évek végén is sok helyen lovaskocsi hordta a hasábjeget és tüzelõt. Az utcaseprõ mit összeszentségelt utánuk...

Mai képek: Link
Ezekbõl és társaikból készült a vacsi: Link

A legszebb gomba: (ekkorát még nem is láttam)
Link
Link
Ezeket Gánttól észak-nyugatra pillantottam meg.

Keresztes: Link
Ez meg Akasztó és Kiskõrös között készült.

Úgy látom, pónik, talán hucul.. Nem biztos, de úgy néznek ki.
Van csikó is. Szépek!

Az esõszünetet kihasználva 12.30-kor kiugrottam egyet horgászni Pötrétére. Fogtam egy szép 5 kg-os nyurgapontyot, egy 1,5 kg-os süllõt és egy ugyanakkora csukát. Aztán ismét megeredt és jöttem is haza.

Ma olyan természettudományos sugallat csapott meg. Itt és folytatom.

Ma délutáni hirtelen látomás a kapumtól 30 méterre;
Gyorsan letöltöttem az egészet , nehogy elvésszen.
Akár az 1890-es években lennénk, vagy most Kill Bill és csapata... de ez ugye bioszféra-2010-szeptembere és Kiskunmajsa egyik átkelõ utcáján.

Lenyûgözõ képek, és mind lány!
Semmi benzines-dz-dj. csávó nem fog labdába rúgni.
:Link
Link
Link
Link
Link

Bubu hallomásom szerint ez olykor hasznos népi gyógyítás, Törpillának jobbulást A neten is számos hozzászólást olvasni a petróleumról, pld.:
"...gyerekkoromban a nagyanyám a tyúkokat kezelte petróleummal ha "cikákoltak" és meg is gyógyultak tõle..."
"...az én nagyanyámat is a petróleum mentette meg, amikor már a pap feladta az utolsó kenetet, az apja petróleumba áztatott rongyot csavart a fakanál végére, azt dugta le a torkán, másnap nagyanyám enni kért..."
Sokan hisznek a petróleum-kúrában. Még teljes PDF dokumentum is tárgyalja Link reumától a rákig ajánlja és bõségesen hivatkozik külföldi esetleírásokra is. Emberi alkalmazásától az orvosok mindenkit óvnak mert mérgezõ ha embergyógyászatban alkalmazható lenne, használnák is. Gyógyító hatása mit sem ér ha súlyos mellékhatásai folytán a "mûtét sikerült, de a beteg meghalt". Rákbetegek netes fórumain is olvasható a petróleum-kúra, mondván hogy a jelenleg használt kemikáliák is mérgezõk, akad aki esküszik rá hogy sikerrel használja. A régebbi idõkben az orvoshiány miatt a petróleum használata a magyar földmûvesek mellett több más nép gyógymódjában is elterjedt állat- embergyógyászatban, de kevéssé ismerjük gyógyító hatásfokát, mert aki(ami) belehalt azt "Isten figyelmeztetõ ujjának" tekintették, csak a gyógyulások emléke maradt fenn
Nem tartozik szorosan ide, ám érdemes-érdekes elolvasni a régi népi gyógymódokat Link sokukról felismerhetõ hogy egyes alapanyagaikat a mai gyógyászatban is alkalmazzák persze ma már steril kivitelben és nem egy ma is alkalmazható orvostól távol "tábori körülmények" között ideiglenesen, amíg orvoshoz nem kerül

Hasonló helyzet alakult nálam is. Egy törp kotlós mama betegedett meg, nagyon köhög. Érdekes ez a baromfiaknál, milyen is ez a "köhögés". Mintha kukorékolni kezdene, de utána egy elnyújtott görcsös kilégzéssel zárul Kriahhaaaaa-ilyen formán. Szegényt nem bírtam tovább nézni, megfogtuk- nappal - elég nehéz volt, mert rögtön felrepült embermagasságba és tovaszaladt. Ketten a nejemmel aztán elkaptuk.Érdekes, akkor meg tudott rendesen "beszélni" tyúk nyelven jajgatni.Szegény olyan szalmakönnyû, nem bir-akar enni.
Na vettem egy elhullott kakastollat, és a régis-régi petróleum lámpába belemerítve meg kuszkuráltuk a torkát. Régi gyógymód ez, még a kérges csüdös, pikkelyes lábakra is hatásos (rühatka). Hát meglássuk javul-e majd még este megint kap egy "ecsetelést". Nincs más megoldás, szombat du. még az állatorvos is méreg drága Beszéltem a festékboltos Karcsival, annak csak 1 literes petróleumja volt, az is össze-vissza adalékolt kotyvalék.Azt mondta, a több 5-10 éves petróleum szinte kurriózum, gyógyszer szinte.

Mostanában nemigen filózok (a parttalan, fõtémától elsodródó vitákat elkerülve) de most érdekes dilemmám támadt Emlegettem, nem vagyok nyavalygós széplélek, az életet annak fogom fel ami, fennmaradásért folytatott "dzsungelharc" mikrovilágtól az emberi életig. A harc és eszközei értelmi képességek függvényében a primitív durva eszközöktõl kifinomult csapdákig terjed, melynek vége a gyengébb kiszorítása-ellehetetlenítése vagy megsemmisítése, tetemének "újrahasznosítása". Ez az élet elkerülhetetlen velejárója. A filó kiindulópontja, ma reggel egy növendék földigilisztát láttam a kutyaitatóban (kutya vizét minden étkezésnél lecserélem, tegnap este még tiszta volt). Kíváncsi lettem hogy a giliszta mit fog tenni, miként próbál menekülni a víz alól. Megállás nélkül körbe vándorol, fejét többnyire "kihegyezi" ahogy a földbefúródás elõtt szokta tenni (korábban tettem fel errõl képsort) falhoz érve szétterül és elõbukkan alóla valami fehér, mely leginkább tapadókorong formát ölt, azzal próbál felkapaszkodni. Nem "kígyózik", többnyire karikába görbülve tekereg, hempereg faltól falig . Nem öntöttem ki a vizet, mert figyelem/fotózom viselkedését a víz alatt. Ekkor ötlött fel bennem, hogy meddig kísérlet egy kísérlet és honnan kegyetlenkedés. Azért mert primitív véglény, nem jajgat nem mutat fájdalmat, még szenvedhet hiszen nem természetes közegében vergõdik. Marhaság tengernyi emberi szenvedés mellett egy földigiliszta lehetséges szenvedésén filózni, de kérdés, csak azért mert értelmesebb vagyok, kitõl kaptam jogot segítség helyett (kiönteni a fûbe) vergõdését figyelni? Kísérletezni kell és szükséges, de vajon hol a határ ahol akár szenvedést is okozhatunk mert számunkra hasznos? A cél szentesíti az eszközt, így a kísérletezést is, tágabb analógiával néhány élet árán sokak életét megmenteni, mely könyörtelen de igaz, jól látható ez pld. a hangyáknál.

Hát ezen ezer éve nem focizik senki (legalább nem tapossák ki a gombákat :-))