2025. július 25., péntek

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#10374
Van bármilyen színben, amennyiben az EVALUTION VERSION 100-as betûméretet szeretnéd látni az oldal közepén (nem véletlen az ikonok elhelyezése sem, ki van centizve, hogy éppen ne takarjon be sehol (legfelsõ layerként aktiválták természetesen). Ezért a 3 soros "törés" és a méretezés. Alapból fehér az oldal, vagy világos kék, én a figyelmeztetõ stöveg RGB kódjának megfelelõ színre módosítottam a háttér színét, ezért nem látszik a felirat (pedig ott van az most is)... laza
#10373
Akkor addig megpróbálom beszerezni a WDL-t.
#10372
NEM VAGY BÉNA! duhos
Mint mondottam szívesen segítek beállítani, ha ez a csonkított változat, amit lehet meg**** több lesz mint a fullos. Csak idõ és flash tudomány kell majd hozzá. Mindkettõt megszerzem februártól, amikor már "ráérek"... szomoru
#10371
Köszi, nekem per pillanat csak a sima WD van meg, majd megpróbálom beszerezni. Valami ízlésesebb színben nincs? vidám
#10370
Nekünk itthon elvileg van az internethez t-online-os cím, de még tesztelés céljára sem sikerült elindítani. Persze lehet, hogy én vagyok a béna nevet
#10369
EZ WDL ami ugye a sima WD adatait veszi át, amennyiben ezt használod nagyon szívesen segítek beállítani ezt a b*zilila ingyenes verziót... kacsint
#10368
Esetleg használja a szolgáltató által megadott (illendõen megadott) FTP tárhelyet, mint én... kacsint
#10367
Ez sima WD, vagy WD Live (vagy mi a neve)?
#10366
Tudsz regisztrálni mindenféle ingyenes tárhelyeket, azokból szerintem manapság a legjobb az extra.hu.

Vagy regisztrálsz magadnak saját domaint (ehhez tárhely is kell), na az nem egyszerû, két hetet kell várni, hogy elfogadják laza

Illetve lehet a kettõt kombinálni, extra tárhely + saját domain, így mûködik pl. a Link
#10365
Bármilyen ingyen domain megteszi, utána mindketten segítünk, sõt, ha lesz egy kis idõm és flash tudásom akkor lehet palfizee is tõlem kér majd "segítséget"... laza
#10364
Nem hosszú az, ... csak belevágni nehéz.
Tudok ebben segíteni.
#10363
Köszi! Még sajnos se tárhelyem, se domainom nincs...
Hosszú lesz még ez az út nekem...
#10362
Bár az enyémet is meggyógyítanák már és megbízható lenne, annyira hiányzik, hogy leírni sem tudom... szomoru
#10361
Mediterrán mûszer jaja! laza

Engem is a 30 méteres hatótáv és a -20°C zavar.
Hiába WMR200assal nemtud versenyezni. De az ára majdnem annyi.
Ha valaki jó állomást akar akkor hozzárak még egy kis pénzt és ott egy megbízható minõségi WMR!
nevet
#10360
"Mediterrán mûszer" valaki így jellemezte... laza
Ide a belvárosba elég lenne, feltehetõleg soha nem mérek -15 °C alatt... (hacsak nem reggel... kacsint)
#10359
Elég a -20°C alsó méréshatár a szenzornál? A szélsebesség felsõ határát viszont jól kitolták! nevet 30 méter átvitel... Engem nem gyõzött meg!
Link
#10358
Na ezt megkaptam...
Én meg a tetõre szerelt szenzor szükséges-szükséges voltáról írtam tegnap (vagy mikor... szegyenlos). Az is nagyon tanulságos. A hõsziget és a zárt udvar példaértékû mutatója. Amikor visszakopom a beltérit, akkor mutatok Nektek grafikont is errõl... nevet Meg ugye az én kis torzszülött nyitott aljú árnyékolómat is megmutatom (egy IK-es barátom csinálta nekem) azt hittem kukába való amiket vele mérek, de meglepõen jól teljesít... (Persze nem Taki kategóriában gondolkodva)- kacsint
#10357
Én kaptam! Régen valami 1000oldalas kódekszet hoztak ide a WS1600as után! Link Itt a baloldalt felül lévõ állomást nézegettem nagyon. De ennek aztán van ára!
nevet
#10356
Ezt Taki megcsinálta korábban, több tesztmérése volt.. Le is írta, mi miért van. Csak elõ kéne keresni.
Megelõzött.. nevet szegyenlos
#10355
Nem kell feltételezni, jó egy éve kísérletezem mindenféle árnyékolóval. Ha megmutatnám a mûhelyben a különbözõ torzszülötteket, lenne vidámság. szegyenlos 4 WS-t használok itthon, tesztelésre, mindegyikrõl tudom, mennyit csal a másikhoz képest. (saját hitelesítés) Mi egy 8 lakásos társasház (kocka alakú, téglaház) II. emeletén lakunk. Az erkély ÉK-i irányba néz. A ház mögött van egy 2000nm-es park, pázsittal, a szélén nyárfasorral. Itt van az állomás is, melyrõl az adatokat töltöm fel. Van az erkélykorlátra szerelve egy másik WS, de az nyitott aljú árnyékolóban van. A második emeleti erkélyen ilyen hidegben 1, 1,5°C-al mér hidegebbet, mint alatta, az épülettõl, a pázsit felett 2m-rel, szabályosan elhelyezett szenzor. Megfigyeltem, derült idõ és közel szélcsend esetén a legnagyobb az eltérés, a páratartalom növekedésével csökken a difi. Ködös, párás idõben nagyjából együtt futnak, ám az erkélyen lévõ kb. -5°C alatt elkezd kevesebbet mérni. Szóval nagyon érdekes, minden idõjárási helyzetet megfigyelek, jegyzetelem a dolgokat. Egyszer talán írok is belõle valamit......
#10354
Vannak benne olyan dolgok is amiket életemben nem láttam. laza
#10353
Nekem is ma hozta. kacsint Kár hogy nem a nagy katalógus, bár én ennek is örülök. vidám kacsint (WS-8035IT + KW-9015 után kaptam.)
#10352
Ez is tiszta dolog, de tételezzünk fel 2 hõmérõt azonos feltételekkel azonos típust ugyanolyan pontossággal azonos magasságban. Miért mutat kevesebbet az árnyékolatlan éjjel mint az árnyékolt? A kisugárzás azonos magasságban azonos nagyságú elméletileg. Páralecsapódás ne legyen, száraz nyári este, vagy "Szahara" a vizsgálat ideje, helye. Az ok az árnyékoló alsó zárt tányérjánál kereshetõ, ami a gyorsan hûlõ levegõt eltereli (mint a gyorsan melegedõt nyáron nappal) és az így csak oldalt a "réseken" tud beáramolni, ahol az árnyékoló hõtehetetlensége (bármilyen kicsi is a súlya) ezt befolyásolja. Párás, ködös, szeles idõben pedig inkább pszichrométer hatás érvényesül az árnyékolatlan szenzornál szerintem. De ez egy másik történet, egy másik mûszer... kacsint
#10351
Valaki kapott rajtam kívül?,ma hozta a postás nekem címezve teljesen ingyen.Jó kis szerkentyûk vannak benne 60 oldalon. Eddig csak a KW-9015 csapadékmérõt rendeltem a Conradtól. kacsint
Link
Link
Link
#10350
Úgy,hogy az árnyékoló nélküli szenzorra ráfagy a pára és ez jobban hûti a szenzort. Nem hiteles az a mérés,amikor a szenzor nincs védve a nedvesség ellen.
#10349
Pl. a talajfelszíni kisugárzás befolyásol(hat)ja a legjobban negatív irányba a hõmérsékletmérést..

Ja, igen, hát nekem is volt eszkábált árnyékolóm, terrakotta tányérokból. Elég mókás. nevet
#10348
De hogyan lehet "alámérni" egy minimumnak? Ez nem fér a fejembe egyáltalán, a másik véglet az világos, mint a nap (ami ugye nem sütött éppen vidám).
Az én gagyi csatornacsõ árnyékolóm sem olyan szörnyû, mint amit elsõre gondoltam volna... kacsint
Majd teszek fel róla képet, nevethettek egy jót! laza
#10347
Volt valami szél, vagy szélcsendben mért?
#10346
Igazából nincs mint kifejteni rajta. Csak azt szerettem volna példának felhozni, hogy árnyékolás nélkül mennyire más adatokat kaphatunk. A Tmin-nek jócskán alámér, a Tmax annak ellenére magasabb, hogy nem süt a Nap. Az okokat én sem tudom, csak sejtem, éppen ezért butaságokat véletlenül sem szeretnék írni. Érdekes, hogy a WS-ek mezei árnyékolójával ebben az idõjárási helyzetben szinte azonos értékeket lehet mérni, mint pl. az én árnyékolómmal. Végül is oda lyukadtam ki, hogy a valamilyen árnyékolás, mindegy milyen, nagyságrendekkel jobb és pontosabb méréseket ad, mintha meztelenül kiteszünk egy szenzort.
#10345
Nem értem pontosan ezzel most mire akartál utalni. A szélhûtésre a Tmin eltérésnél, az árnyékoló "fûtõ" hatására (bár közel sem akkora a tömege és hõtehetetlensége mint a hõmérõháznak...). A Tmax eltérés számomra a szórt fény "káros" hõmérsékletet befolyásoló (emelõ) hatását sugallja.
Kifejtenéd a kedvünkért egy kicsit bõvebben? szegyenlos
#10344
Mai, izé, hetedikei Tmin/Tmax adatok, árnyékolóban és nélküle. Annyit kell tudni, hogy tegnap nem sütött a Nap. Árnyékolt: -6,2°C/-5,1°C, árnyékolatlan: -7,9°C(!)/-3,4°C(!) és nem sütött a nap. Ritkán tudok ekkora eltéréseket mérni, természetesen borult ég alatt.
#10343
Én pillanatnyilag egy WS1600-ast használok. Az adatokat sajátkezûleg szedem ki belõle és írom át excelbe minden hétvégén. Az internetre kéthetente pakolom fel vagy amikor ráérek!
nevet
Link
Meteorológiai állomás:
-adatok
-képek az állomásról

Szegényt le kéne takarítanom valamikor de most túl hideg van hozzá!
#10342
Sziasztok!
Látom milyen komoly mûszerekrõl megy itt a téma.... laza
Jó lenne folytatni a sort, de én "csak" errõl a 2 mûszerrõl szeretnélek kérdezni benneteket:
Van egy javításra szoruló WS1600-as készülékem, ami úgy néz ki garanciában cserés lesz.
Kérdésem a következõ:
1. Cseréltessem ugyan erre a készülékre
2. Vagy kérjek más tipusú állomást (én pl a TE831X-re gondoltam) Erre tudom, hogy rá kell fizessek, de az nem számít.
Vagy esetleg van jobb javaslatotok?

Válaszotokat elõre is köszönöm!
Üdv. Ildi! kacsint nevet
#10341
Szia!
WD-seknek egy ilyen oldal összeállításában szívesen segítek én is, csúnya, de ingyen van... (Nem látszik az evalution version felirat laza). Ez nem hackelés, csak egy kis trükk.
Nyugodtan szólj, ha ideiglenesen megfelel ez is.
Az adatok még augusztusiak, amikor nálam volt a beltéri egység, de gondolom nem ez a lényeg... kacsint
Link
#10340
Nekem Pc-re (WD) megy folyamatosan, az tölt fel. A saját oldal még várat magára, talán pár hónap... WDL-t szeretnék majd, hector meg is ígérte segít majd, ha itt az idõ.
A router is megoldás lehet. Én egy régi NEC PIII-at csak erre használok, az adatok pontos archiválása az elsõ szempontom. laza kacsint
#10339
Bõõõven megéri 885 EUR-ért.
És ez most számítógépre tölti fel az adatokat? Vagy egyszerûen egy közbeiktatott Router segítségével feldobja valahova az internetre?
#10338
Igen, ez még november elején volt. Beüzemelés, tesztelés... laza
#10337
VantagePro2 + USB datalogger + aktív asp. 885,00 EUR
Nem szakadt rám a bank nevet

Elõtte több mint 1 évig egy 3600-ossal küzdöttem rengeteget. A WS-el való második hónap után döntöttem, ha lejár a 10 éves biztosításom, egy ilyenre benevezek. Nem bántam meg! kacsint
#10336
Mennyit adtál ezért a cuccért?
#10335
Általában vállalatok szokták mezõgazdasági célra! Mi elégedjünk meg a WMR-200assal. De én inkább szépen csendbenmaradok a kis WS1600asommal. Pár évig még ennek a kijelzõjét fogom lesni!
nevet

Zoltán68 Gratula a mûszeredhez. Látom a képen épp felfrissült! nevet
#10334
Egy fotó a masináról:
Link
#10333
Akkor az én "ajánlatom" jobb laza
Tényleg: a mi kategóriánkban a Davis Vantage Pro2 a csúcsmûszer!
Csak szomoru ki tudja megvenni?
#10332
Nekem is az van... kacsint
Itt rendeltem, azt hiszem Mernyén Tomi is!
Link
#10331
Itt a prospektus. 395ezerért adják a Davis Vantage Pro-t. Nagyon vagány és okos állomás. Mernyén van egy és eddig hibátlanul üzemel: Link Minden nap figyelem és leállás még nemvolt nála!
nevet
#10330
HÁT vidám az én álmom is ez, csak 1000 dolcsi duhos Link
#10329
Miért ne? laza
Nem volt azért annyi...
#10328
Ezt a fûtõelemet "melegen" vidám ajánlom! Link
A srácnak sok van, én már vettem és kipróbáltam: Mûködik!
És ezt is próbáltam: Link
Ha rászereljük ezeket egy alu lemezre, kiváló (és olcsó!) megoldás csapimérõ vagy kameraház temperálására vidám

szerk: bocs, de semmi közöm a sráchoz! nem reklám volt laza
#10327
Nagyon szép kis párbeszéd! Igazi példaképeim vagytok. Lassan kezdem érezni hogy miért fogok a nyáron dolgozni.
nevet
#10326
Egyetértek Veled! Valóban nem csodafegyverek ezek a WS-k. De a mi amatõr igényeiknek és pénztárcánknak megfelelõ, jól használható mûszerek.
#10325
Köszönöm a válaszodat. Érdekes gondolatokat írtál le, majd elgondolkozom rajta.

Utolsó észlelés

2025-07-25 07:39:13

Szentmártonkáta

22.5 °C

31502

RH: 75 | P: 1011.9

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

143417

Hírek, események

Hőség, záporok, zivatarok, minden, ami csak belefér!

Időjárás-változás | 2025-07-23 14:45

pic
A következő napokban átmenetileg fokozódik hőség és egyre több záporra, zivatarra készülhetünk, amit egy hidegcsepp és egy hullámzó front okoz majd.