Időjárási visszatekintő

3 tized hiányzott a februári elsõ zord naphoz ma reggel (-9,7 °C), és látva a várható idõjárást, nagy valószínûséggel már nem is lesz ezen a télen.

Link

Valaki környékbeli észlelõ meg tudná mondani hol tartunk Szegeden és környékén az idei hótakarós napok számában?

Én úgy gondolom,hogy hõmérsékletek tekintetében egyáltalán nem mondható az átlagosnál hidegebbnek ez a tél,legalábbis Szegeden :
a sokévi átlagok,a téli hónapokban :
Dec.: 1,0 °c
Jan.: -1,3 °c
Feb.: 0,6 °c

Tehát,a 3 téli hónap átlaghõmérséklete ,a sokévi átlag szerint : 0,1 °c ...

Forrás : Link

Ehhez képest,eddig :

2009. Dec. : 2,6 °c Link
2010. Jan.: -1,3 °c Link
Ahhoz,hogy legalább azt elmondhassuk : teljesen átlagos volt ,hõmérsékletek tekintetében ez a tél ,a februári T átlag -1,0 °c kellene,hogy legyen!

Tekintve,hogy a hónap utolsó dekádjában enyhe hõmérsékletek valószínûsíthetõk,ezért ennél melegebb lehet a februári átlag T !

Nekem csak egy error jön be,de enélkül is tudom,már leírtam: Pápán 0,7 fokos negatív anomáliánál tartunk,ha nem a saját minmax-közepelésembõl indulok ki.Kinél mennyi az anomália ? Bár korán van még összegezni,hisz a hivatalos tél sem ért véget és még ott a március !

Így alakul az anomália december elejétõl tegnapig: Link ez egy átlagon aluli tél...

Úgy rémlett,hogy a Bakonyban havas tél volt a tavalyi.Megnéztem Csesznek hóadatait és meglepve láttam,hogy 2009.februárjában 2 nap kivételével elég vastag,gyakran 20-25 centis hó volt,míg nov.5,dec.4,jan.3,márc.4 hótakarós napot hozott.Pápán 40 hótakarós napnál tartok,míg Cseszneken tavaly 42 volt,pedig nem volt egy kiugró tél.Valójában a tavalyi és a mostani tél is csapadékos és a hegyekben elsõsorban nagyon havasnak számít.Sajnos a decemberihez hasonló gyökeres fordulatot modelleznek egy utolsó hideg éjszaka után.Meglepve látom,hogy a tél keleti AC bástyáját rommá verték a ciklonok...
Lehet,hogy GEMIDA jön(GEnerálisMelegIDõAlul-felül)?

Akinek kedve szottyan talajtérképet rajzolni, annak ajánlom a 2005.02.15 9 UTC-s helyzetet.
Egész sok állomáson volt jelenidõ, gyenge-mérsékelt-élénk szél is fújt, 8 izobárt is be lehet húzni, plusz az okklúziós front is gyönyörûen adja magát.
Kigyûjtöttem a szükséges szinop táviratokat:
Link
Egyikben csak a magyar állomások táviratai, másikban csak a külföldieké.
A térkép innen tölthetõ: Link

Remélem holnap gyakorlaton is ezt rajzoljuk, én ezt ajánlottam.
De ha nem, akkor is megrajzolom most már.

A honlap költözésével párhuzamosan elkészültem végre a 2009 -es zivatarelõrejelzések egy csokorba szedésével (a 2008-as mintájára). Akinek esetleg van kedve nosztalgiázni: Link
Remélem idén eseménydúsabb évünk lesz, nekem pedig több idõm az esetleges esettanulmányokra, mert ezek elkészítése közben is sokat tanulok.

Nagyszalontán, az országhatár innensõ oldalán rövidebb ideig tartott a "sötétség": 1978. november 3-24 között nem volt egyáltalán napsütés. Nehéz volt megélni napfény nélkül! Ebben az idõszakban a Kárpát-medencét hideg légpárna töltötte ki. Az eget vastag Sztrátusz boritotta. A hõmérséklet méréseim szerint napról napra fokozatosan csökkent, majd a hónap közepe táján negativ értékekre váltott át, a napi ingadozás mértéke alig érte el az 1-2 fokot.

8,9 mm csapadékot adott a visszapörgés, majdnem annyit mint a megelõzõ 2 nap a medi ciklonban. Természetesen már mind esõben jött le.

Elképesztõ, 14,1mm csapadékot adott a visszapörgõ okklúzió reggelig, ennek 80%-a hóban jött le, 20óra után.
Ebbõl lett reggelig 5cm megmaradó hó.
Reggeltõl további 1,7mm jött le hóban, abból 1cm megmaradó hó.

Így összességében egy fél fokkal alacsonyabb hõfok (0,0 és +0,4°C között esett elõzõ este 22órától ma 9óráig) esetén 12-15cm közötti friss hó boríthatta volna reggelre a tájat.

A havi csapadékösszeg jelenleg 33,8mm, ennek 85%-a hóban érkezett le.
A február már 20cm leesett havat adott.
Így már mindhárom téli hónap legalább 20cm havat mutat fel, így a 2009/2010-es tél hómennyisége már 88cm (27+41+20).

Átlapoztam hórétegfeljegyzéseimet és jól emlékeztem:2000/2001 tele óta(99/2000-rõl nem találtam adatot,akkor még lakótelepen töltöttük a telet) a legtöbb hó 25 cm volt.Ez 2005.jan-31-én és 2005.dec.30-án is elõfordult.Ami furcsa,hogy 2005.márc.4-én is 24 cm-t jegyeztem fel...

Még néhány adat:a leghidegebb téli hónap az utóbbi 30 (vagy több)évbõl 1985.jan.-5,6 fokkal.A 2.1987.jan. -5,4 fok,a 3. 1985.febr.-3,4 fok.A híres 2003.február itt csak -2,4 volt,míg 2006.jan. -2,9 lett.2001.dec. a tutitempón -3,3,de sok nap hiányzik,valószínûleg pontatlan.
A 2003-as télrõl 17 cm-es maximális havat találtam,ennél még az idei 22 is jobb...

Az utóbbi egy hétre visszatekintve megint felsültek a zord hideg elõrejelzések,éppen ellenkezõleg:országos enyhülés,csak ény-on maradt hasonló a T mint a múlt héten.Keleten 5-én még -10 fokos középnél tartottak,most a havi közép térképen -4 a leghidegebb érték.Hozzátenném,hogy reggel ugyan fagyott,de ma délután olyan lehet,ami februárban még nem volt:országosan pozitív hõmérséklet !

Egy további érdekesség az utóbbi 33 téli hónap hõmérsékletérõl: 1 hónap tizedre megegyezett a 108 éves átlaggal(2003.dec.),míg a hidegebb és melegebb hónapok aránya 16:16.Vagyis a minimális hõtöbblet nem a melegebb hónapok nagyobb számából,hanem néhány kiugróan meleg hónap miatt lett.Olyan év amikor minden téli hónap átlag alatti 2 volt(2003,2006)és szintén 2 amikor melegebb (2001,2007).Átlagnál hidegebb tél viszont 6 volt,de ha a 2004-es majdnem átlagost(-0,2)kiveszem,akkor éppen 5:5 ott is az arány.
További érdekesség számomra (vagy a mérési körülmények változásából ered ?),hogy a minimumok nem sokkal térnek el pl. a jóval hidegebb (85-ös vagy 87-es) korábbi telek leghidegebb értékeitõl.Vagyis a szélsõséges hidegek(-20 alatt)és szélsõséges melegek(lásd 2007) egyaránt elõfordultak,de az átlag nagyjából kijön...

Lezárva a fejtegetést:
a/jó lenne tisztába tenni,hogy mit és mihez viszonyítsunk,ha a hõmérsékleti viszonyokat elemezzük(Lehet a módszeremet kifogásolni,de ki tud jobbat?Jöjjön vele elõ!)
b/ne csak emlékképekre,adatokra is próbáljunk hagyatkozni( és ne csak jelzõnapokban,szélsõértékekben gondolkozzunk)
c/reprezentatív helyeket kéne választani(Pápa talán az,akár fekvését,domborzatát,országos átlaghoz közeli adatsorait tekintve)és nem hegycsúcsokat,völgykatlanokat,tópartokat vagy nagyvárosokat.

Ugyanakkor a februári térképekre pillantva látható,hogy most és többnyire máskor is óriási eltérések vannak az egyes országrészek idõjárási viszonyaiban:0 hó-40 centi hó,0 fokos és -4 -es havi közép,10 mm-40mm csapadék stb.Vagyis egész más emlékek maradnak meg(és ez indokolt)ugyanarról a hónapról vagy télrõl egyaránt.Országos átlagot kéne nézni,ha vannak meg nem kéne állandóan kritizálni azokat.Lehet,hogy nem pontosak,de ha elvetjük õket és helyette nem tudunk más adatokkal szolgálni,akkor csak annyit mondhatunk az éghajlatról,hogy nem ismerjük...

Folytatva az adatsort nem akarom havonként beírogatni a 11 év átlagait,csak nézzük az egyes teleket (az ideit is beleszámítom,bár a február még csak félig kész,de a mostani -1 fokos havi(saját számítású-egyedül ez az adat,a többi tuti...) átlag jelentõsen nem hiszem,hogy változik,max.pár tizedet,ami a téli átlagot nem nagyon befolyásolja már).

Év Átlag Minimum Anomália
2000 +0,9 -15,1 +0,4 fok
2001 +2,3 -11,9 +1,8 fok
2002 +1,2 -20,3 +0,7 fok
2003 -1,4 -22,4 -1,9 fok
2004 +0,3 -14,5 -0,2 fok
2005 -0,5 -16,6 -1,0 fok
2006 -0,9 -13,0 -1,4 fok
2007 +5,0 -07,0 +4,5 fok
2008 +2,2 -13,0 +1,7 fok
2009 +0,9 -14,0 +0,4 fok
2010 -0,2 -20.0 -0,7 fok

1985 -3,0 -23,2 -3,5 fok
1987 -1,6 -22,0 -2,1 fok
1996 -1,8 -19,8 -2,3 fok

A végére tettem egy kis kitekintést az elõzõ két évtized leghidegebb teleire.Bizony akkor voltak keményebb telek.Itt a 2003-as leghidegebb tél eléggé elmarad azoktól.Viszont a hó ill. havas,hótakarós napok száma is befolyásolja,hogy milyen emlékeink maradnak a telekrõl.Ezen a téren nem állítottam fel statisztikát,de itt Pápán nagyon szûk volt hó szempontjából ez az évtized,pl. 30 centis hóra nem emlékszem(ennek a havas télnek a legnagyobb dobása is csak 22 centi),viszont az elõzõ évtizedekbõl annál inkább...

Tendencia nem nagyon látszik a 11 év adataiból,hacsak az nem,hogy 2007-tõl minden tél az elõzõnél jelentõsen hidegebb(napfoltminimum?).Ugyanakkor az téli abszolút minimumok is jól követik a téli átlagot,kivéve 2002-t,amikor egy kemény dec. után nagyon enyhe jan-febr jött,bár ennek a télnek adatai hiányosak(?)a Tutitempo-n.

Sokszor szóba került az elmúlt évek teleinek idõjárása.Készítettem egy kis visszatekintést,hogy adatokkal alátámasztva milyen volt az elmúlt évtized páa vidéki teleinek hõmérséklete.A TUTITEMPO archívumát használtam,nem tudom melyik(Pápa v. Nyárád)adatokból,milyen hõmérõvel és milyen módszerrel képezett átlagok...nekem ez van.Ugyanakkor megvannak a múlt század átlagai is,ezekkel összevethetõk.Az utóbbi pár évtizedhez viszonyítás helyett a 100 évest jobbnak tartom,bár egy helyen ilyen hosszó ideig talán sehol sem mértek .

Idõszak December Január Február Tél Anomália
1901-2008 1,1fok -0,6fok 1,1fok +0,5
2000-2010 1,1fok -0,2fok 1,8fok +0,9 ;+0,4 fok

Az 1901-50-es téli átlag +0,2 fok,az 1971-2000-es +0,7fok,tehát ezekhez viszonyítva is +0,7 ill. +0,2 fokos az anomália,tehát valóban nem volt egy enyhe telû évtized a mostani,mivel a rendkívüli 2006/7-es tél nélkül épp átlagos lenne,de itt Pápán nem is voltak "extra hideg" telek sem.Errõl majd még késõbb.

Az 1995/96-os télen Veszprémben 1996.02.13/14-én azóta sem látott vastagsággal, 78 cm-rel tetõzött a szezon legnagyobb hóvastagsága. A szezon rendkívül hógazdag volt, már novemberben 10 havas napot regisztráltak, a hó csak március végére olvadt el, a havas napok száma meghaladta a 110-et. Kétszer is 50cm-nél nagyobb hótakarónak sikerült kialakulnia úgy, hogy a hó közben teljesen elolvadt, sõt a hótakaró vastagsága heteken át meghaladta az 50 cm-et.

További részletek: Link

Nem hétköznapi adatsor!

Pont annyira voltam én is szubjektív most, mint a benyomásokra alapozott klímaleírások és klímatérképek. Egyszer én is lehetek egy kicsit szubjektív.

Az meg, hogy a két "rekordot" egymástól 15 km-re lévõ település tartja, szintén érdekes.
Az a sejtésem, hogy ha bárkit megkérdeznek, akár szakmabelit akár amatõrt, és aki nem tudja a választ, hogy melyik település tartja a csapadékos napok legalacsonyabb évi számának rekordját, akkor úgy legyen lottó ötösöm, hogy 99 %-uk nem ebbõl a térségbõl választana mérõhelyet.
A maradék 1% azért van, mert õk az iskolában nem figyeltek oda földrajzórán vagy amikor az ország klímaterületeit tanulták.
Bár, ha szakmabeli, akkor elvileg adhatna helyes választ a 143-as oldalon lévõ kép ismeretében Link
Aki csak ezt Link látta, az szinte kizárt.
Érdekes dolgok ezek.
A varasdi (szlovén-horvát-magyar hármashatár), szabadkai, zombori és újvidéki (mindhárom a szerb-magyar határnál, Szegedtõl délre) napfényátlagok összevetése után meg pláne.

Ejnye-ejnye, nem vagy elég objektív
Ugyanis az is szerepel, hogy a csapadékos napok legmagasabb évi száma Letenye

Ezeket Borka egyik 2 évvel ezelõtti hozzászólásában találtam:

"Egy 2000-ben megjelent könyvben (G.D.Roth: Meteorológiáról mindenkinek, p.16.) találtam az alábbi adatokat:

A csapadékos napok (min. 1 mm) legalacsonyabb évi száma: 42 nap, 1983, Csörnyeföld

A leghosszabb napsütés nélküli idõszak: 35 nap, 1978. okt. 31.-dec. 4. Szeged "

Elgondolkodtató adatok...

Egyrészt az 1901-2000 közti idõszak homogenizált, tehát isten tudja mit csináltak a nyers adatokkal, hogyan osztottak-szoroztak, hogyan jött ki -1,3 fok, nálam ezért nem ér semmit.
Másrészt ahány idõszak annyi féle közép jön ki, a 0,6 fokos eltérés szerintem sem komoly, sõt, amennyiben pont átlagos lenne, mégjobban kihozza a különbséget a magasban lévõ, a 2002/2003-as januárnál 2 fokkal hidegebb értékkel.

"Az 1901-2000 közti idõszak szegedi hõmérsékleti adatait el kell felejteni, mivel elég sokáig volt az állomás a belvárosban, csak utána vitték ki a városból, sõt, néhány évig az egyetem tetõteraszán mértek!
Ebbõl normális adatsor nem tud kijönni. "

Ez,még inkább azt bizonyítja,hogy az idén januári -1,3 fok jó esetben nevezhetõ itt átlagosnak...de semmiképp sem hidegebbnek,mint a sokévi átlag!
Ha az 1901-2000 közötti átlag T úgy volt -1,3 fok,hogy az 50-es évekig a belvárosi adatok kerültek ebbe bele ,akkor a külterületi januári átlagok még ennél is hidegebbek Szegeden (ezen,mondjuk eleve -1,8 fok szerepel : Link ,nyilván ez már csak külterületi mérések adatai alapján...

Szumma szummárum,szerintem nem a -0,7 fokos átlaghoz kellene hasonlítani az itteni januárt(mint ahogy a cikkben szerepel),s így kihozni,hogy itt is hidegebb volt 0,6 fokkal az átlagnál ,hanem a fenti adatokhoz( -1,3 ,de inkább -1,8 fok) ,s máris mást mutat a képlet...


Félreértés ne essék,én csak gratulálni tudok a cikkhez,nem annak kritizálása volt a célom.,csupán megjegyezni kívántam a fenti dolgokat.

Ennyit számít, hogy nem igen volt felétek derült éjszaka, mindig maradt valami felhõ ott, így nem tudott kiderülni, ezért nem ment -20 fok alá.
Az 1901-2000 közti idõszak szegedi hõmérsékleti adatait el kell felejteni, mivel elég sokáig volt az állomás a belvárosban, csak utána vitték ki a városból, sõt, néhány évig az egyetem tetõteraszán mértek!
Ebbõl normális adatsor nem tud kijönni.

Szerintem részben a tavalyi tél is ilyen volt:körülöttünk tomboltak a hidegek és hóviharok,de az országban csak a hegyekben volt(talán a mostaninál is több)nagy hó és hideg.A magasban ugyan hideg volt akkor is,de ugyanúgy a felhõs és csapadékos idõre fogtuk,hogy csak átlagos Tközép lett a hegyeket kivéve.Most azért hidegebb lett lent a síkon is,de ha kijön a végére egy -1 anomália országosan,azt nem nevezhetném eget rengetõnek(nálam +1,8fok,-2,-1 eddig a téli hónapok Tközepe,ami nincs még -1 fok anomália sem).A novemberrõl jobb nem is beszélni.A dec.-i -17,5,a jan-i -15,1 és a februári -9,1 fokos abszolút minimumom,csak az utolsó 3 télhez képest kiugró.

Elnézést,még annyit ehhez : az is mutatja,hogy nálam max.átlagos volt a tél,hogy egyszer sem mértem (a met.állomás sem Szeged külterületén) -20 fokhoz közeli T -ket.
-20 fok alatti érték pedig,bizony enyhébb teleken is elõfordult már itt,a Dél-Alföldön...
Voltak,viszont évszázados rekordokat megdöntõ igen enyhe éjszakák...


S,egyébként Szegeden az 1901-2000-ig terjedõ évek hõm.-i átlaga januárban : -1,3 fok.Link Tehát,ha ezt vesszük alapul,itt valóban abszolút átlagos volt pl.a január...

Igen, itt véletlenül felcseréltem két számot, helyesen így néz ki:
Szeged: -1,3 (-0,7) (-0,6)

Itt :

Szeged: -0,7 (-1,3) (-0,6)
bibi van,de ezt már jeleztem privátban coontac-nak,értekeztünk is róla.

Márkó : az is mutatja,hogy nálam max.átlagos volt a tél,hogy egyszer sem mértem (a met.állomás sem Szeged külterületén) -20 fokhoz közeli T -ket.
-20 fok alatti érték pedig,bizony enyhébb teleken is elõfordult már itt,a Dél-Alföldön...

Gyõr-Ménfõcsanakon, a ciklon 19,4mm csapadékot hagyott maga mögött, 22-23cm hó formájában. A jelenlegi hóvastagság 26-27cm.

A tél erõsségét jól mutatja, hogy még a 2002/2003-as télen sem fordult elõ -20°C-nál alacsonyabb Tmin Ferihegyen, ezen a télen pedig 2 alkalommal is megtörtént!

Sõt, amióta vannak hozzáférhetõ adatok a reptérrõl(1996), azóta ezen a télen mérték a legalacsonyabb hõmérsékleteket!

Érdekesség, hogy -miközben február végig hótakarós (3-34 cm) és rendkívül télies jellegû volt az elmúlt 12 napban- csupán két téli nap adódott eddig a hónapban.

A Tmax. átlaga eddig 1,2 °C.

Bizony -bizony nálam is 8 napon süllyedt a hõmérséklet -10 fok alá, és szinte állandó szél és a sok felhõ, és nagyon sok hó jellemezte és még jellemzi ezt a telet, nem gyõzöm a házat a hó alól állandóan kiásni:-)
Csak egy pici adalék, nálam 26 napja van állandó hótakaró, ebbõl 14 napok keresztül 20cm feletti hótakaró, és 5 napon volt 30cm felett a hótakaró vastagsága. Ilyenre itt nagyon rég volt példa. A településen hó hegyek között lehet csak járkálni már két hete:-) És még nem beszéltem a fagyos és a téli napokról és a decemberi és még a január eleji hótakarós napokról sem. Szóval nagyon komoly ez a tél itt mindenképp!

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#143870 - 2010-02-12 21:03:22)

A "hideg volt a tél vagy nem volt hideg a tél" kérdéshez egy adalék: a fenti "Hírek" menüpont alatt lévõ, Coontac által írt "Mediterrán ciklonok tele" cikkbõl egy idézet:
"Érdekességként néhány település 2010. januári középhõmérséklete, zárójelben az 1975-2009-es átlag, valamint az átlagtól való eltérés (°C):

Kékes: -5,6 (-3, (-1,

Szeged: -0,7 (-1,3) (-0,6)

Nyíregyháza: -2,4 (-1,9) (-0,5)

A Kékes majd 2 egész fokos átlagtól való eltérése, illetve a síkvidéki állomások 0,5-0,6 fokos eltérésének erõs kontrasztja magyarázza, hogy a magasban igen hideg levegõ volt felettünk, ez azonban a talaj közelében kevésbé érzõdött, mivel gyakoriak voltak a ciklonok, gyakran volt borult az ég, kisebb mértékû volt a kisugárzás."

Ezt kiegészítendõ:
Az Soprontól 60-70 km-re nyugatra található ausztriai Rax-hegyen lévõ meteorológiai állomás 1550 méteren van, tehát talán elég jól lehet belõle a felettünk lévõ légtömegek hõmérsékletére következtetni.
A legendás 2002/2003 telének januárjában a Rax-hegyen -5,4 fokos középhõmérséklet volt, ehhez képest az idei januárban ennél 2 egész(!!) fokkal alacsonyabb, 7,4 fokos középhõmérséklet produkált az állomás.
Azért ez nemsemmi!

A december a 2002/2003-as télen -2,3 fok volt, a most elmúlt decemberben -4,8 fok volt a közép, ez pont 2,5 fokkal alacsonyabb, tehát a tél eddig ott, abban a magasságban több mint 2 fokkal alatta van a sokat emlegetett 2002/2003-as télnek.

Amiért ezt lent nem éreztük, azt nagyon jól írja Coontac a cikkben, a sok borult ég, a mediterrán ciklonok által ittfelejtett maradványfelhõzet nem engedte lehûlni a levegõt.
Szinte nem is nagyon volt derült éjszaka, sõt, egy olyan éjszaka sem volt, amikor az egész országban naplementétõl napfelkeltéig derült tudott maradni az ég!
Azért ezeket a térképeket megnézve nem volt melegünk túlzottan!
Az meg, hogy az ország egyes kisebb körzetei épp kimaradtak, csupán a véletlennek köszönhetõ.
No meg annak, hogy igazán derült éjszaka elég kevés volt, nagyon sok -15-20 fokos éjszaka volt úgy, hogy csak fél éjszakára derült ki, és így lettek ilyen hõmérsékletek, amik be vannak karikázva.
Próbáltam a -15 foknál alacsonyabb értékeket bekarikázni, ahol mindenhol -15-20-24 fokok voltak, azt nem karikáztam, illetve azokat a napokat összegyûjteni, ahol országosan -10 fok környékén vagy az alatt szóródtak a hõmérsékletek
Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link

Ez 13 olyan alkalom, ahol az ország egy részén -15-20 fokos vagy az az alatti hõmérsékletek fordultak elõ.
13 nap, úgy, hogy az elmúlt 3 télen ezt a -15 fokot az ország döntõ részén még a völgyekben, mély fekvésekben sem nagyon lépte át a hõmérséklet egyszer sem.
Most meg egy fél hónapnyit tett ki ezen éjszakák száma!
És mindez úgy, hogy fél derült éjszakák voltak, vagy beállt a köd, talán csak a december 21-i éjszaka volt derült, meg is lehet nézni, mit produkált Link
Amennyiben erre a sok hóra csak egy alkalommal is rájön egy néhány napos hideg anticiklon és kiderült egy néhány napra, akkor asszem lett volna zimankó rendesen! Ha meg utána beállt volna egy meleg anticiklon néhány -20-25-28 fokos éjszakát hozó periódus után, és beállt volna egy 2 hetes hidegpárna, akkor ameg olyan alacsony átlag lett volna, hogy csak na.
Az átlag azért nem alacsony, mert egy hónélküli 3 hetes meleg anticiklon és hidegpárna alatt nappal -3 éjjel -6 fokos országos értékek jobban levitték volna az átlagot, miközben felettünk átlag feletti értékek lettek volna.
A többszöri 15-20, esetenként 30 centis hótakarókat hozó havazásokat ne is említsük.
Persze az országnak, hiába kis ország vagyunk, mindig van 1-2 megyényi területe, ami ki-ki marad az eseményekbõl, de országos átlagban bizony nagyon kemény telünk volt, a magasban 2 fokkal alacsonyabb átlaggal, mint a 2002/2003-as, sok hóval és eseménnyel.
Szinte nem is nagyon volt olyan ciklon vagy csapadék, aminél ne merült volna fel kisebb vagy nagyobb mértékben a havazás esélye!
Szóval szerintem, illetve az adatok szerint kemény telünk volt!

Nem is rád,hanem a 23 cm-re értetlenkedtem,annyi majdnem itt is van...

Nem mende-monda a 35 cm:

Na, ha már havat mérünk északkeleten... Nálam 13-14 cm a hóvastagság. Állaga hasonló a tietekhez. Az utcánkban az eltömõdött lefolyók kapcsán ma tengelyig érõ vízben lavíroztak az autók.

Bár reggel szoktam hótakarót mérni, most este pótolom a mulasztást, nálam 13 cm az átlagos hóvastagság (42 cm lehullott hó, és néhány milliméter esõ + olvadás végeredménye), és sem az udvaron , sem a határban egyenlõre nem látok fölsejlõ víztócsákat, átvizesedõ részeket. Már csak egy nap "szenvedés" szombat éjjel már lehet keményebb fagy!

Így van, igazi, északkeletre jellemzõ betonkemény hóréteg lesz belõle.
Elképesztõ, ám még mindig 17cm az átlagos hótakaró vastagsága nálam.
Azaz a négy napja befejezõdött stabil hideg idõben még porhavas jelleggel bíró átlagosan 23cm-es hótakaró a fokozódó, két napja folyamatos olvadást elviselve, több mm esõvel áztatva is összességben csak 6cm-t kopott (azaz 10cm-t, hisz a tegnap reggelre leesett 4cm hó aznap elolvadt, ám az plusz akart lenni).
Igaz elég viseltes a jellege, ám tipikusan a térségünkre jellemzõ igen ellenálló réteg képzõdik, ha ld. elsõ mondat.

Nagy jelentõsége van a következõ napok komoly éjszakai lehûléseinek, hiszen ez eljegesíti a kásás olvadt havat( nálam még összefüggõ 10cm~), és a fagyott talaj felsõ rétegének olvadt hólevét, így ez újra jól átfagyva sokkal kevésbé bír majd olvadni tovább az átlagos körülinek ígérkezõ idõjárásban, az átmeneti lehûlést követõen. Bízzunk a kevés csapadékban, ami a következõ 5 - 8 napban esõnek ígérkezik.

Szerencs, (~ 30km-re Miskolctól):
Link

Szerencsére idáig az esõ elkerült minket.
A belvíz már így is garantált.

Szeged környékére sem mondható el,hogy a vártaknak megfelelõen teljesít,teljesített a ciklon!
Jóval kevesebb csapadékot hozott,ráadásul az elõzetesen jelzettekhez képest teljesen mást lett a pályája.
Igaz,ezt már megszokhattuk ezen a télen...

Nálunk az utóbbi idõben a mediterrán ciklonoknál jól bevált formula szerint zajlott ez a hét is. Jelentéktelen, az elõrejezettnél jóval kevesebb csapadék (pontos adat nincs, de max 2-3 mm lehet) és enyhülés.

Többször hallottam a napokban a fórumon , hogy a vártaknak megfelelõen alakul, és teljesít a ciklon... Az ország egy részén minden bizonnyal, de ÉK- hátborzongatóan nem... A legpesszimistább középtávú progok is szombatra legkésõbb hidegadvekcióval számoltak szombatra legkésõbb, ehelyett a rossz ciklonpálya, a vártnak nem megfelelõen alakuló a töltõdése, mozgása, iránya... Kis híjján eltakarítja a több mint 40 centis hóból kialakult hótakarót, sõt kelet Borsodban el is viszi zömében.

Eszméletlen hóadatok repkednek,pl.Szombathelyen 16 és 23,Pécs,Budapest stb.hasonlóan nagy eltérések városon belül,akár 10-15 cm.Veszprémben is 35 és máshol láttam 23-at is,Pápáról 30 centit terjesztenek,holott alig több 20-nál stb.Vagy saccolják,vagy egy helyen mérnek csak...
A Bakonyból sem tudom mi lehet a reális adat.Reggel Tés 39 cm-t adott,ennél többet nem láttam,holott pl.a Kabhegyre többet várnék,de az ugye automata ?(Nevetséges a Mecsekbõl tegnap Árpád tetõ 23cm,holott Máza 42-t adott )

Átlag hóvastagság 19cm.
Ebbõl régi 3cm.
A friss hó 3 hullámban esett:
1. 8cm
2. 5cm
3. 3cm
Friss hó tehát 16cm.

Jogos, köszönöm!
Január 31-el vegyétek.

A tegnap leesett 4cm hóval elérte a téli hómennyiség a 82cm-t, ezzel a mostani tél már holtversenyben ötödik ezt illetõen (a 2005/06-os téllel), 1992/93 óta, tehát 18 télbõl, figyelemreméltó!
Íme alátámasztásul: Link

Lõrinc ma reggel 19cm vastag havat adott, nálam még mindig 26cm az átlagvastagsága a tegnap esõs, olvadós idõjárás ellenére is. Most viszont ismét hull a hó. Reggel 7-ig 6,3mm a csapadék hullott.

Elírtad, január 31. óta...Szép sorozat, nálam gyakorlatilag detto.