2025. július 27., vasárnap

Bioszféra

Adott napon: 
Keresés:
#25069
Nem is, ez valami szamócalekváros süti. nyelvnyujtas
..........
Tegnapi, mai szedés: Link
#25068
Link Ez alapján a kép alapján megesküdtem volna, hogy májgomba. Az "összetéveszthetetlen" sárga korallgomba meg nagyon is összetéveszthetõ sok más sárga színû korallgombával. Úgyhogy könnyen lehet, ez sem az... De nagyon jó helyeken jársz te!
#25067
Sziasztok!

A szombati zempléni túra képei: Link Mindegyik gombát sikerült eltalálnom? nevet
#25066
Valószínûleg nyári vargányára gondolt az a fórumtárs, s azon egyáltalán nem csodálkozom, hogy nem volt.
#25065
Az 56-57-es a tüskés õzláb. Jó pár kígyógombafélét is láttál.
Több "kedvenc" is van, de a 6-os talán a legjobb.
#25064
Itt vannak a mai képek:
Link
Vannak benne pókok is, ha még lenne itt olyan, aki emiatt nem néz képeket...
#25063
Elmentem ma arra a káptalanfüredi dombra, amit egyik kedves fórumtárs ajánlott, mint vargányalelõhelyet. Egész jól bejártam, az ehetõek, amit találtam: 1 db. varashátú galambica, 1 db. egész kicsike barna tinóru. Ehetetlen persze rengeteg termett...
Tonnaszám volt piros / hánytató galambica, a legtöbb teljesen átázva, volt több pókhálósgomba, világító tölcsérgomba is volt, tejelõgombák (többféle is, egyik tömegesen, ha helyesen határoztam meg, akkor sárgulótejû, de majd mutatok képeket), láttam gyönyörû galócákat.
Ezen felül az egész erdõ fel volt túrva, nehezen tudom elképzelni, hogy ember tette, mert túl alapos volt, viszont láttam eldobált, leszedett gombákat is, tehát ember is járt ott. Gyönyörû volt az erdõ alja, csodás módon nem volt nagy sár, de minden üde volt.
#25062
Szerintem is tarlógomba.
#25061
Szia! Minden bizonnyal fehér tarlógomba (Leucoagaricus leucothites).
#25060
Nem valószínû, hogy fehér galóca. Van még kép róla, illetve van bocskora?
#25059
Köszönöm a hasznos kitérõt a gyógymódokról, és a képekrõl. Attól még pedig lehet másnak is két címe, nincs abban semmi rossz. Amúgy meg maradjon csak meg a Lord Akela is, ilyen szép avatarral, véletlen generátorral, és filókkal kávé mellett. nevet
#25058
Most látom: a hátsónak a nem is összecsukva van a két fogsora, hanem csak a felsõ fogsor van meg, de a lényeg, hogy csak oldalról látszanak a fogai. Így akkor inkább elhiszem Neked, hogy redõsek azok a zápfogak. És akkor minden bizonnyal hiányzik az orrából egy darab. Lehet, hogy õ is túl sok mindenbe ütötte bele. Én is könnyen így járhatok, úgyhogy inkább kiszállok a vitából.
#25057
Üdv! Szerintetek mi nõ a kertünkben? Link Link
Fenyõk alatt található.
#25056
nevet nevet
#25055
gombák: Link Link Link Link Link Link
szalamandra: Link Link
#25054
Bubu jó észlelõ vagy, a két érték 20 tizedesjegyre egyezik kacsint
Coontac szemfüles vagy nem hallucináltál, a Metnet adatbázisa megbízható még a 2004.06.12-es regelés elsõ észlelése is megtalálható nevet
Nem titkoltam, hetekig olvasható volt a felhasználói adatokban csak pár napja töröltem a szöveget. Ha választani kell, Lord Akela némul el végleg végtelen kávé+pipa filóival laza
Az üres komment oka: a robot nem lépett ki, neve alatt ment el ezért töröltem a szöveget szegyenlos Amíg a fejlesztõk-modik engedik, eltérõ IP címen az egyik alkalmanként szövegel és tovább gyarapítja a Képtárat egy-egy érdekesebbnek vélt képpel Lord Akela eddigi gyûjteményébe feltéve, a másik folyamatosan csak adatot küld az Észlelési Naplóba de "képességeit" szeretném idõvel kiterjeszteni online webkamerás és a régóta tervezgetett "robottávcsöves élõképek" továbbítása felé is ahogy idõm és kedvem engedi kacsint
#25053
És fókák?
Én a hátsót tarajosnak néztem. Bocs, így összecsukva nem tudom rendesen megállapítani, meg aztán a növényevõknek szerintem általában hosszabb is az orruk.
#25052
Igen, meglehetõsen hiányos.

Fogaikat nézve, a hátsónak redõs, az elülsõnek gumós zápfogai vannak. Ezt még nem mondtam.
Valószínûleg igazad van.

Gábrusz: errefelé nem élnek vidrák.
#25051
Kakas- és lótulaj barátom új szerzeménye, ill. annak leleménye szomorufene abba, aki ilyen aprólékot kihajít duhos ) Link Link Link Link Hozok majd gombákat is, csak még dolog van..nevet
#25050
A hátsó emlékeztet egy marhakoponyára, kár, hogy hiányos.. A szájpad nyúlványa teljesen, a homlok részlegesen hiányzik. zavarban
#25049
Akkor az egyik valószínûleg megvan.
De mi lehet a hátsó bumszliorrú? Mekkorák ezek a koponyák? Mert ha a disznókoponya egy malacé, akkor a másik talán egy nagy vidráé. Az orrcsontja mintha úgy helyezkedne el, hogy viszonylag felfelé nézzenek az orrlikai.
#25048
Ezeket mi találtuk, "összevissza". Leutóbb az elõl lévõt leltük, a másik már régóta megvan.
Gyûjtünk mi mindenfélét, amit találunk: agancsot, terméseket, tojáshéjakat, levedlett siklóbõrt, tollakat.. Na meg koponyákat. laza

Egyébként, a mi tippünk is disznó volt.
#25047
Az elöl lévõ barna szerintem disznóé, de ha a vadasparkból származik, a tapírt meg az okapit se tartom kizártnak.
A hátsó fehérrõl lövésem sincs, talán a vadasparkból valami fókáé.
#25046
Nálam is leesett a kétforintos, már elõbb. A "pi" értéke vezetett rá, a személyes adatokban, mivel üres választ írt. nevet nyelvnyujtas
#25045
Ezzel én is tisztában vagyoknevet
Közben megvan a megoldás: Link
"...szeretem a metnet.hu-t azóta, amikor még pesti lakosként TCuCB néven beregisztráltam az oldalra."
Csak nem hallucináltam nyelvnyujtas
Bocsánat a "fölösleges" vacakolásért, csak tisztán szerettem volna látni. Illetve nem tudtam mire vélni a dolgot.
#25044
Valaki meg tudná mondani hogy milyen koponyák ezek? Link Tippem van, de nem akarok senkit befolyásolni..
#25043
A személyes adatlapon NEM lehet megváltoztatni a nevet, szóval rejtély... nevet
#25042
Ugyanez a szöveg volt, ugyanez az avatar, ugyanez a helyszín, csak a név nem stimmelt. De lehet, hogy tényleg félrenéztem, akkor elnézést, mindenesetre egy modi meg tudna cáfolni vagy erõsíteni nevet
#25041
Egy üres hsz.-e volt, amit kiszedtek gondolom. Biztos rossz helyre írt, amit aztán törölt.
#25040
Igen.
#25039
Nemrég még TcuCb nevet láttam a Lord Akela helyett. Csak káprázott a szemem??
#25038
Bubu tetszetõs kancákat fotóztál kacsint (a csikó monyasnak látszik). Aki ült már lovon néhányszor, értékelni tudja kacsint Amikor ideköltöztem, gondoltam sétalovaglásokra, de üdülõkörzet érthetõen még a baromfitartást is engedélyhez kötik. Lovaglásra elérhetõ közelségben van több lovarda, a terep is alkalmas, de állapotom nem engedi.
Egy apróság jutott eszembe, kutyasétáltatók kötelessége felszedni közterületen amit kedvencük elhullajt. Paciknál ez hogy is van mostanság? Elbolondozva, nekik nem elég egy kis nejlonzacskó, legalább zabosturba méretû kell nevet Pesten még az ötvenes évek végén is sok helyen lovaskocsi hordta a hasábjeget és tüzelõt. Az utcaseprõ mit összeszentségelt utánuk...
#25036
Mai képek: Link
Ezekbõl és társaikból készült a vacsi: Link
#25035
A legszebb gomba: (ekkorát még nem is láttam)
Link
Link
Ezeket Gánttól észak-nyugatra pillantottam meg.

Keresztes: Link
Ez meg Akasztó és Kiskõrös között készült.
#25034
nevet nevet nevet
Úgy látom, pónik, talán hucul.. Nem biztos, de úgy néznek ki.
Van csikó is. nevet Szépek!
#25033
Az esõszünetet kihasználva 12.30-kor kiugrottam egyet horgászni Pötrétére. Fogtam egy szép 5 kg-os nyurgapontyot, egy 1,5 kg-os süllõt és egy ugyanakkora csukát. Aztán ismét megeredt és jöttem is haza.
#25032
Ma olyan természettudományos sugallat csapott meg. Itt és folytatom.

Ma délutáni hirtelen látomás a kapumtól 30 méterre;
Gyorsan letöltöttem az egészet , nehogy elvésszen.
Akár az 1890-es években lennénk, vagy most Kill Bill és csapata... de ez ugye bioszféra-2010-szeptembere és Kiskunmajsa egyik átkelõ utcáján.

Lenyûgözõ képek, és mind lány!
Semmi benzines-dz-dj. csávó nem fog labdába rúgni.
:Link
Link
Link
Link
Link
laza


#25031
Bubu hallomásom szerint ez olykor hasznos népi gyógyítás, Törpillának jobbulást nevet A neten is számos hozzászólást olvasni a petróleumról, pld.:
"...gyerekkoromban a nagyanyám a tyúkokat kezelte petróleummal ha "cikákoltak" és meg is gyógyultak tõle..."
"...az én nagyanyámat is a petróleum mentette meg, amikor már a pap feladta az utolsó kenetet, az apja petróleumba áztatott rongyot csavart a fakanál végére, azt dugta le a torkán, másnap nagyanyám enni kért..."
Sokan hisznek a petróleum-kúrában. Még teljes PDF dokumentum is tárgyalja Link reumától a rákig ajánlja és bõségesen hivatkozik külföldi esetleírásokra is. Emberi alkalmazásától az orvosok mindenkit óvnak mert mérgezõ ha embergyógyászatban alkalmazható lenne, használnák is. Gyógyító hatása mit sem ér ha súlyos mellékhatásai folytán a "mûtét sikerült, de a beteg meghalt". Rákbetegek netes fórumain is olvasható a petróleum-kúra, mondván hogy a jelenleg használt kemikáliák is mérgezõk, akad aki esküszik rá hogy sikerrel használja. A régebbi idõkben az orvoshiány miatt a petróleum használata a magyar földmûvesek mellett több más nép gyógymódjában is elterjedt állat- embergyógyászatban, de kevéssé ismerjük gyógyító hatásfokát, mert aki(ami) belehalt azt "Isten figyelmeztetõ ujjának" tekintették, csak a gyógyulások emléke maradt fenn nevet
Nem tartozik szorosan ide, ám érdemes-érdekes elolvasni a régi népi gyógymódokat Link sokukról felismerhetõ hogy egyes alapanyagaikat a mai gyógyászatban is alkalmazzák persze ma már steril kivitelben és nem egy ma is alkalmazható orvostól távol "tábori körülmények" között ideiglenesen, amíg orvoshoz nem kerül nevet
#25030
Hasonló helyzet alakult nálam is. Egy törp kotlós mama betegedett meg, nagyon köhög. Érdekes ez a baromfiaknál, milyen is ez a "köhögés". Mintha kukorékolni kezdene, de utána egy elnyújtott görcsös kilégzéssel zárul Kriahhaaaaa-ilyen formán. Szegényt nem bírtam tovább nézni, megfogtuk- nappal - elég nehéz volt, mert rögtön felrepült embermagasságba és tovaszaladt. Ketten a nejemmel aztán elkaptuk.Érdekes, akkor meg tudott rendesen "beszélni" tyúk nyelven jajgatni.Szegény olyan szalmakönnyû, nem bir-akar enni.
Na vettem egy elhullott kakastollat, és a régis-régi petróleum lámpába belemerítve meg kuszkuráltuk a torkát. Régi gyógymód ez, még a kérges csüdös, pikkelyes lábakra is hatásos (rühatka). Hát meglássuk javul-e majd még este megint kap egy "ecsetelést". Nincs más megoldás, szombat du. még az állatorvos is méreg drága szomoru Beszéltem a festékboltos Karcsival, annak csak 1 literes petróleumja volt, az is össze-vissza adalékolt kotyvalék.Azt mondta, a több 5-10 éves petróleum szinte kurriózum, gyógyszer szinte. laza
#25029
Mostanában nemigen filózok (a parttalan, fõtémától elsodródó vitákat elkerülve) de most érdekes dilemmám támadt nevet Emlegettem, nem vagyok nyavalygós széplélek, az életet annak fogom fel ami, fennmaradásért folytatott "dzsungelharc" mikrovilágtól az emberi életig. A harc és eszközei értelmi képességek függvényében a primitív durva eszközöktõl kifinomult csapdákig terjed, melynek vége a gyengébb kiszorítása-ellehetetlenítése vagy megsemmisítése, tetemének "újrahasznosítása". Ez az élet elkerülhetetlen velejárója. A filó kiindulópontja, ma reggel egy növendék földigilisztát láttam a kutyaitatóban (kutya vizét minden étkezésnél lecserélem, tegnap este még tiszta volt). Kíváncsi lettem hogy a giliszta mit fog tenni, miként próbál menekülni a víz alól. Megállás nélkül körbe vándorol, fejét többnyire "kihegyezi" ahogy a földbefúródás elõtt szokta tenni (korábban tettem fel errõl képsort) falhoz érve szétterül és elõbukkan alóla valami fehér, mely leginkább tapadókorong formát ölt, azzal próbál felkapaszkodni. Nem "kígyózik", többnyire karikába görbülve tekereg, hempereg faltól falig . Nem öntöttem ki a vizet, mert figyelem/fotózom viselkedését a víz alatt. Ekkor ötlött fel bennem, hogy meddig kísérlet egy kísérlet és honnan kegyetlenkedés. Azért mert primitív véglény, nem jajgat nem mutat fájdalmat, még szenvedhet hiszen nem természetes közegében vergõdik. Marhaság tengernyi emberi szenvedés mellett egy földigiliszta lehetséges szenvedésén filózni, de kérdés, csak azért mert értelmesebb vagyok, kitõl kaptam jogot segítség helyett (kiönteni a fûbe) vergõdését figyelni? Kísérletezni kell és szükséges, de vajon hol a határ ahol akár szenvedést is okozhatunk mert számunkra hasznos? A cél szentesíti az eszközt, így a kísérletezést is, tágabb analógiával néhány élet árán sokak életét megmenteni, mely könyörtelen de igaz, jól látható ez pld. a hangyáknál.
#25028
Hát ezen ezer éve nem focizik senki (legalább nem tapossák ki a gombákat :-))
#25027
Éljenek a vállalati focipályák, no meg a focistáik!
#25026
Az uram ma melóhelyi egykori vállalati focipályáról begyûjtött kb. 2,5 kiló mezei szegfût... Volt közte nem egy akkora, mint egy filigránabb nõ tenyere...
Hétfõre írták ki a következõ fordulót. :-) De ha eláll az esõ, megyek én is. Legjobb gomba ever!
#25025
nevet
#25024
Köszönjük. nevet
#25023
Ez olyan, mint valami nagy fû virágzata!!!
#25022
Rég untattalak benneteket a káoszgenerátorral nyelvnyujtas Kis virtuális zöldség a lányoknak nevet

beillesztett kép


Legközelebb valamilyen gombát próbálok létrehozni (orchideát sikerült, miért is ne) nevet Kaotikus rendszerekben a mozgás hosszú idõ után egy bonyolult geometriájú alakzaton zajlik. Kaotikus konzervatív rendszerekben a fázistérben kaotikus tengert találunk, és abban egymás körül hierarchikus rendszerbe foglalt reguláris szigetek vannak. A kaotikus viselkedés tehát bonyolult geometriai struktúrák felbukkanásával jár. Ezt a bonyolult struktúrát a fraktáldimenzióval lehet jellemezni.
#25021
Nem vagyok gombaszakértõ, de van egy olyan gyanúm, hogy a harmadik gombád gerebengomba. Mostanában sokat láttam. Az ehetõ, de mi nem esszük, mert normál módon elkészítve elég íztelen. Az alján lemezek helyett tüskeszerû képzõdmények vannak, akárcsak a kenderfésülésre használt egyik régi eszköznek, a gerebennek.
#25020
Ez lesz az, nagyon köszönöm!!! :-) Tudtam, hogy Te tudod! :-))

Utolsó észlelés

2025-07-27 11:58:43

Kõszeg

21.5 °C

00007

RH: 77 | P: 1007.8

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

143603

Hírek, események

Hőség, záporok, zivatarok, minden, ami csak belefér!

Időjárás-változás | 2025-07-23 14:45

pic
A következő napokban átmenetileg fokozódik hőség és egyre több záporra, zivatarra készülhetünk, amit egy hidegcsepp és egy hullámzó front okoz majd.