2025. március 06., csütörtök

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#9991
Remélem azt figyelembe vetted, hogy van olyan 3600-as, amelyik többször is járt kalibráción.
#9990
A cikkbe még feldolgoztam az elõzõ 2 kalibrációs találkozó adatait is, tehát több készülék van, mondjuk a konkrét idézet a mostanira vonatkozott.

Összesen 8db 3600-as volt, 5 db 23x0.

Így 0.26°C-ra(3600) és 0.39°C-ra(23x0) jön ki az átlag. Ha nem lenne az nagyon rossz 2300-as, akkor a maradék négy 0.25°C átlaga lenne (De van szomoru )

#9989
Én is ezeket a néhány tized fokos eltéréseket olvastam ki a jegyzõkönyvekbõl, anélkül, hogy kiszámoltam volna az átlagokat. Sajnos valóban csak néhány mûszer volt ott. 4 db 3600, 3 db 23xx, 4 db 1600, és a Te saját építésû mûszered. Ebbõl a kis darabszámból nem lehet általánosítani, ahhoz sokkal több darabszám kellett volna. Összességében így is elmondható, hogy az ott lévõ mûszerek mind a gyártó (La Crosse Technology) által specifikált pontosságon belül mértek.
#9988
Lemaradtam a szerkesztési idõrõl: Ha már a Laciét írtam, oda akartam írni az enyémet is, az 0.38 ºC lett.
#9987
Itt egy részlet:

"Az 1. ábrán is látható, hogy átlagosan a Ws-3600-asok voltak a legpontosabbak, amely az áruk alapján el is volt várható. Az átlagos hibájuk ezeknek a mûszereknek 0,22 ºC volt.
A Ws-23x0 csoport érdekes képet mutat, itt található a legpontosabb és a legpontatlanabb mûszer is. A kis darabszám miatt a típusról következtetést így nem tudunk tenni. A mérések alapján 0,48 ºC volt az átlagos hiba.
A Ws-1600-asok készülékenként jelentõs eltérést mutattak, de az eltérés az adott mûszernél elég egyenletes, ezért a kalibráció után jól korrigálhatók az egyes készülékek. Az átlagos eltérés itt 0,33 ºC volt."

Most, hogy elolvastam én is újra, igazából kevés volt a minta a 23x0-ásra, lehet, hogy ugyanolyan pontos mint a 3600-as (vagy jobb is nevet )

A tiednek ha jól nézem, 0.36 ºC volt az áltagos hibája, ami egész jó érték.

(1. ábra itt nincs, ne keressétek szegyenlos )
#9986
Kíváncsian várom a cikket. Ma este újra átnéztem mind a 12 jegyzõkönyvet, de nekem nem úgy tünt, hogy pontosabbak lennének a 3600-sok.
#9985
3600-asok pontosabbak, mint a 23xx-ek, a kalibrációs találkozó adatai alapján. Van errõl egy cikk, Meteroman-nál van több mint egy hónapja, talán olvasható lesz valamikor itt is.
#9984
Valószínüleg a kis pénzûekre gondoltak, és nem elsõsorban amatõr meteorológusokra. Amikor a 3600 megjelent (2005) csak a 23xx elsõ szériája volt a piacon. Talán Te nem tudod, de akkor 2004-ben az elsõ WS 23xx-emet még 60 ezer ft-ért vettem és amikor egy évre rá megjelent a 3600 68 ezerért, akkor engedték le 55-re a másik árát. Nem volt több állomás akkor. Inkább ugy mondanám, hogy a piac gyors bõvülésével mentek le a ws-ek ára. Miért tartja ilyen makacsul az árát a 3600? Nem tudom. Nekem több mint két éve megy, egyetlen jelkimaradás nélkül, de valószínüleg ezzel se mondtam semmit, mert az olcsóbb kategóriás ws-ek is egyre megbízhatóbbak. A soros port nem hiszem, hogy igazán nagy bûn lenne, hisz a PC-ken van, akkor engedd meg, hogy hagy szídjam én pl a laptop gyártókat, hogy levették a soros portot a gépekrõl, pedig nekem az elsõn még volt. Ez is csak nézõpont kérdése, hogy kire orrolunk.
#9983
Ittvan a szomszédban! nevet
Csak nemtudom hogy fel is engednek oda. Megfogom kérdezni.
IP kamera ügyben mit tudtok? Stabil? Drága de szerintem egy UTP kábelnél nemigazán fagy le ha routeren közvetlenül csatlakozik az internetre!
#9982
Az csak akkor mûködik, ha oda be tudsz menni pár naponta, újraindítani a gépet meg a kamerát amikor kifagy.
#9981
Üdv!

Ennek nagyon örülnék csak az a baj hogy itt a kollégiumban azért mégis csak diákok laknak. Nem örülnék neki ha baja lenne.

Esetleg a D épület 9. szintjén K felé nézve belátni az egész Keszthelyi öbölt. Megkérdezem az informatikust ott, hogy be engedik szerelni, és ha igen akkor mehet a feltöltés!
nevet
#9980
Szerintem nem én minõsítettem le az állomást, hanem a gyártója. Ha valóban a WS-3600 kistestvére, akkor a La Crosse szándékosan csökkentette annak képességét. Ma már egyre kevesebb új gép van, amelyik soros porttal rendelkezik, és köztudott, hogy a 3600 nem hajlandó soros-USB átalakítóval üzemelni. Feltételezhetõ (mivel ezen is csak soros port van), hogy ez sem. Ebben az árkategóriában találsz olyan La Crosse termékeket (WS23xx-k)melyek rendelkeznek szélmérõvel és csapadékmérõvel is, és hajlandók az USB átalakítót is elfogadni. Sajnos még nem volt 3600-ás mûszerem, így nem tudom, hogy milyen plusz tudása van a szoftverének a többi termékhez képest. Amit olvasni lehet, az a memória különbsége (3200 adat a 175-el szemben), illetve az érintõ képernyõ. A mûszerek (3600 és 23xx) paramétereit összehasonlítva ugyanazokat az értékeket és pontosságokat tudják. Biztos van még más lényeges különbség is, amiért ennyivel többet kérnek érte. Szívesen olvasnák ezekrõl az elõnyökrõl.
Az árról pedig csak annyit, hogy kerestem a Neten WS 3500-t, de 40.468 Ft alatt nem találtam.
#9979
Azért én nem merném így leminõsíteni. A ws3600 kistestvére. Az igaz hogy csapi és szélmérésre nem alkalmas, de mutass nekem olyan mûszert, ami 30 ezer alatt van, PC-re gyûjti az adatot, a 3600 szoftverjét használja és fel lehet tölteni a T, Rh és hPa adatokat a netre.
#9978
A nevezett felhasználó hozzászolásának kezdõ részén, jobb oldalon a "válasz" melleti kis borítékra kattintva kiváló privát üzenetet lehet küldeni. Nem, mintha baj lenne a beírásoddal, de talán hasznos számodra ez az info.
#9977
Szia Rafi!

Ha vállalod, hogy üzemelteted a régi VV rendszeremet Keszthelyen, szívesen kölcsönadom, kompletten.Álvánnyal, táppal, Canon A60, friss CCD cserével, jövõ héten kerül haza a szervízbõl.


(Többiektõl elnézést kérek, de elkevertem az ímélcímét és ez az egyetlen felület ahol kapcsolatba tudok vele lépni.)
#9976
Nem világos teljesen, hogy kinti hõmérséklet és páraadat sem jelenik meg, vagy az mûködik.

Ha nem jelenik meg, akkor a kontakt spray-vel felesleges bajlódni, mert szél és csapadék mérõ nélkül is mennie kell. Ilyenkor az elemet érdemes nézni, hátha nem is új az az elem amit annak gondolsz.

Ha az megjelenik, akkor lehet kontakt hibára gyanakodni, általában 2-3x határozottan bedugom-kiveszem a szélmérõ csatlakozóját és utána meg szokott oldódni a probléma. A szélmérõ kb. 10 mp alatt éled fel.

A csapadékmérõt le is takarhatod, hagyhatod is, ki így, ki úgy csinálja. Az biztos, hogy ha le van védve akkor tovább tart, de hát elvileg arra van, hogy mérjen és használja az ember.
#9975
Szia Zoli!

Nálam tavaly sem volt letakarva, mert télen sem esik mindig szilárd halmazállapotú csapadék. Az esõt pedig kényelmesebb ezzel mérni. Csak zárójelben jegyzem meg, hogy megbízható és pontos a csapadékmérõm, õsszel részt vettem a kalibrációs találkozón, ott hitelesítettük.
#9974
Hogy melyik jobb, azt nem tudom megmondani. De valamit nem értek, pedig többször is átolvastam a linkelt oldalt: a külsõ szenzor nem tartalmaz szélmérõt, illetve csapadékmérõt. Milyen meteorológiai állomás az ilyen. Nagyon hasonlít a WS-3600-ra, annak egy lebutított változata (esetleg koppintása) lehet. Ja és ez is csak soros porton kommunikál. Így az ára már egyáltalán nem jó. Ezért a pénzért lehet jobbat is kapni.
#9973
Szia Laci!


Én a fagyos, havas idõszakban tavaly is húztam rá egy nylon zacsit és lefogattam gumigyûrüvel.Az idén is így fogja átvészelni a telet, hamarosan téliesítés lesz.
#9972
Ahogy írod, erre van teremtve. A csapadékmérõnek nem árt sem a fagy, sem az ónos esõ. Egy dologra viszont oda kell figyelni: ha belefagy a csapadék a mérõbe, majd elkezd kiolvadni, akkor csak az olvadás után (rossz idõponttal) fogja jelezni a csapadékot.
#9971
Sziasztok!

Vélemény errõl a mûszerrõl? Link ( most olvastam vissza,látom már van vélemény róla) nevet
#9969
Köszi a gyors választ.... kb így csinálom én is, azzal a különbséggel, hogy elõször a kültéribe rakom az elemet aztán a beltéribe (khmm pont ellenkezõleg... ez nagy baj)... holnap újra próbálom.
Másik kérdésem, hogy ha befújnám kontakt spray-vel a kábelek csatlakozóit jót tennék vagy rosszat? szegyenlos
A csapadék mérõt télre kihúzzam vagy maradhat csatlakoztatva? Nem lesz baja, ha pl beleesik az ónos esõ...vagy hó? Tavaly télen hagytam szegénykét úgy ahogy a jóisten megadta. Szegénykémmel bánhatnék óvatosabban is vagy erre van teremtve? laza szegyenlos
#9968
János!!!

Holnap megírom a választ mindenféle képpen.
#9967
Nem tudom hogy próbáltad de nekem ez szokott mûködni:
1. 3db elem ki a beltéribõl
2. 2db elem ki a kültéribõl
3. 2db elem ki a kicsi beltéribõl
4. 3db elem be a beltéribe
5. 2db elem be a kültéribe
Ha nem veszi a beltéri a jelet, akkor 1-2-4-5- újra 2-4 között 15 mp szünettel.
4-5 között nem várok
Ha megy:
6. 2db elem be a kicsi beltéribe

Ja és az össze cuccot fél méteren belül tartom, és vadi új elemekkel. Ha megy akkor mehet minden vissza a helyére.
#9966
Sziasztok!
Segítségeteket kérném... nevet
Van egy Ws1600 mûszerem, ami pár napja nem mutatja az adatokat, csak vízszintes vonalak láthatóak... elemcsere megvolt, tegnap óta reset céljából pihentettem... délután újra beletettem az elemeket, de semmi... mit tehetnék még vele? Nyár elején lesz 2 éves... [esõ] mitõl zavarodott meg?
Kezdettõl fogva ugyan azon a helyen tartom
Köszi a válaszokat elõre is! kacsint
#9965
oké meglesem így is
remélem nem fog újraindulni
#9964
Próbáld hálózatról mûködtetni, csak dugd be a dugót (az elemeket hagyd benne).
#9963
minden folyadék kristélyt kijelez. mindent kiír.az összes szélirányt,a riasztást,stb szoval mindent egyszerre megjelenít kb 3-4 ms ig.
majd minden eltünik és újraindul
az idõ és a dátum marad, a belsõ hömérséklet és pára marad. a külsõ nullázodik a heti esõt törli de a total megmarad
illetve az összes max min értéket töröl
#9962
Az elemek pólusait és a WS elemtartó pólusat takaritsd meg, hátha kontakt hibás. Mikor újraindul, közben mit látsz a kijelzõn?
#9961
és mitõl indulhat ujra a beltéri egység?
#9960
Ha nincs szélsebesség, akkor normális.
#9959
illetve azt vettem még észre h a szélhûtés is ugyan azt az értéket mutatja mint a külsõ hõmérséklet. ez normális?
#9958
elemrõl!
és nem jelez h esetleg kimerülõben lenne.
2 hetes még a készülék
zivatar
#9957
Elemrõl, vagy hálózatról megy a WS?
Ha újraindul, a kijelzõrõ eltünik minden?
#9956
igen forog a propeller .
de most indult újra minden a beltérin
#9955
lenne még 1 kérdésem!
miért indul újra a ws 3600-as????
majd minden értéket törölt
ezt most már 3x is eljátszotta nekem az elmúlt 2 hétben.
teljesen véletlen szerüen.
#9954
Szia!
Forog a propeller?
#9953
syastok!

azt szeretnémm kérdezni tõletek h a ws 3600-as szélmérõje nekem miért nem mutatja a nagy szélben sem a szél sebességét?
az irányát igen. illetve a max értéket. de azt h jelenleg mennyi is a sebesség azt nem
köszönöm a segítséget
egy kezdõ béka a létra alján szegyenlos
#9952
Sziasztok!

Egy gyors kérdésem lenne a WS 2300 és a WS 3600 állomás csapadékmérõje, szélmérõje kompatibilis egymással, felcserélhetõek e a szenzorok?
Aki már megpróbálta kérem jelezze mik voltak a tapasztalatok.
#9951
Nagyon nem ide tartozik, de megkérdezem:
Nincs-e véletlenül valakinek egy használaton kívüli, nélkülözhetõ kisméretû, fatüzelésû, esetleg olaj (gázolaj) kályhája? (teatûzhelye) Tele vagyok árnyékoló rendeléssel és szétfagyok a garázsban. szomoru beteg Tegnap is du. 4-tõl este 11-ig nyomtam, mindenem szétfagyott az 5°C-ban. hideg havazas Villannyal nem szeretnék fûteni, mert iszonyat drága, gázzal nem merek, mert a föld alatt van, aknával, pincével. Viszont a kályhacsövet ki tudnám vezetni a szabadba. Természetesen fizetek is érte, ha kell. Elõre is köszi! nevet
#9950
Te is tudod, hogy nekem fontos volt az UV-szenzor és a hõindex, windchill-számítás is...
Ezt egyedül a WMR-200 tudja, ráadásul akkoriban nagyon baráti áron vettem... vidám
Üdv.
#9949
A WMR-100 azért most is elérhetõ: Link
bár nem olcsó szomoru
#9948
Sajnos csak régebben. Mordoknak olyan van és õ megvan elégedve vele. Szerintem én is meglennék!
laza
#9947
Egy WS-3600 40E-ért! vidám Link
(most találtam... szerintem ez is jó ajánlat laza )
#9946
Nincs. Csak annyi, hogy két vasbetonfalon 10m-re problémamentes volt. Azért kellett onnan rendelnem, mert akkor még nem volt ez a tipus az országban. De tudomásom szerint, 30-40m-ig kábelen meg lehet oldani a jelátvitelt. Gyárilag csak 10m-t adnak hozzá, de 4 eres telefonkábelt olcsón vehetsz.
#9945
Hát akkor nem fogom külföldrõl rendelni, pedig az ebay-en volt egy 100 dollár körüli licit. A hatótávval volt tapasztalatod? Azért vacillálok ennyit mert 30-35m-re lenne a legjobb hely kirakni, csak aggaszt a 433 Mhz.
#9944
...az a 15 ezer. Bandiba! Ne kábíts duhos Akkor te miért profi mûszerekkel operálsz? Vatera áron megveszem tõled azt a 23-ast, te meg vegyél magadnak egy ilyen gagyeszt laza
#9943
Nekem van ws-3500. Ezek szerint behozták. 2 éve németbõl rendeltem, postaköltséggel 35 ezer volt. Sajnos én ráfáztam vele, mert a barométere 3 hét után megadta magát. Garanciával meg semmit nem értem. A postaköltség tul drága volt. Ezt saját pechként éltem meg. Egyébként a 3600 kistestvére, nagyon pontos a T és Rh szenzora. Ha nincs szükséged szél és csapi mérésre, mert e kettõt nem tudja, akkor javaslom.
#9942
A WS 3500 is 433 Mhz-en dolgozik és 100m-es hatótávot vizionál.Link Emberek melyik a jobb, mit gondoltok?

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-03-06 23:15:18

Szokolya - Jókai út (Tszfm 187 m)

-0.4 °C

RH: 76 | P: 1024.9

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

136812

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.