Időjárási visszatekintő

És ha ez mind hóban jött volna le...sóhaj. Egy jó 50-100 km hiányzott.

A tegnapi csapadék kereken 20 mm lett, ma is jelentõs, 5 mm feletti hozamra számítok.

Eddig a tavalyi télen nagyobb volt a hótakarós napok száma nálam:
tavaly 23 hótakarós nap volt nálam, az is igaz hogy 10 cm-es hó egyetlen napig volt másnap 4 cm-re apadt.
Azaz a 23 nap nagyrészt 2-5 cm-es volt a hóréteg.
Az idei év 13 hótakarós napnál jár, a mait már nem számítom ide 3 cm és 70%-os lefedettség volt reggel, ez most már 30%-ra csökkent. A hótakaró vastagsága azonban idén lényegesen nagyobb volt.

Csapadékmennyiség 7,7 mm (esõ), január 30,2 mm, ez nagyjából az itteni januári átlagnak felel meg. Csak kisebb hófoltok, kupacok maradtak.

Tegnapi esõ: 9mm

A tegnapi maximum lett nálam a mai minimum ,gondolom az országban több helyen is így alakult.

Mióta figyelem az idõjárást, pont 25 évvel ezelõtt (1985 január 8-án) mértem eddig a legalacsonyabb hõmérsékletet. -21 fok volt akkor (ablakban, 2 emeleten mértem higanyos hõmérõvel).
Akkor december 26-tól egészen január 18-ig folyamatosan fagypont alatt volt a hõmérséklet Sopronban.

Ma reggeli csapadék 1,2 mm, január 22,5 mm, ez gyakorlatilag mind hó. Holnap ezt sajnos már nem tudom elmondani. Délután óta esik az esõ, a reggeli 10 cm hó mostanra 4-5 cm-re apadt, de szabad területen még összefüggõ. [esõ]

Az iménti hómérésem a 3-a óta tartó (6napot átfogó) hótakarós idõszak utolsó összefüggõ takarójának mérése volt, ám reggelre a jelenleg még átlagosan 4cm-es hóban már látni az éjjel "kilyukadó" területeket, reggelre 80%, holnap estére már csak 50% körüli borítást várok.
A következõ hótakarós idõszak kezdete hétfõn lehetséges.

Adós vagyok pontos adatokkal.
Csapadék:
01.05.: 2,7mm (azaz 6-án, 0-7h között)
01.06.: 3,0mm
01.07.: 0,4mm
Ez mind hóban jött le, 6-án 5,5cm, 7-én 0,5cm.
Január így már 9cm leesett hóval rendelkezik, a tél már 36cm-el.
A január csapadéka ma reggelig 8,9mm, még mind hóban.

A tegnap délutáni havazás látványos volt:
Link , Link , Link

Igen most már jó.
Igazán szép képek. Gratulálok hozzá.
Én a nagy havazás idõpontjában, voltam pont Debrecenben.
Ott is KB: 2-3 cm pelyhekben havazott, szinte 5 percre megbénult a közlekedés, a Kocsik mind félrehúzódtak. Nagyon nagy élmény volt annyira havazni még nem láttam. Látótávolság Kb 20m belül volt.

A saját gépedrõl a képtárba (most ide: Link ) kell bemásolni a fájlcímeket.

Talán most jó lesz. Link Link Link

Sziasztok!
Itt van pár kép a tegnapi hóesésrõl. 3 különbözõ helyszínrõl készült a növekvõ intenzitásról. Az utolsó fotóra adtam meg az intenzív havazás ikont tegnap.

Hát nem jött össze most sem elérni a 10 cm-es hótakarót, immár több mint 4 éve. Igaz nem sokon múlt, tegnap este még 7-8 cm-es volt a hóréteg, hajnalban esett 1 cm hó, azóta még 0,5 cm vastag fagyott esõ réteg is van, így most olyan 9 cm vastag hó, jég van, de ez már csak csökkenni fog a következõ óráktól.

Egy kis adalék Jaurinum nagyszerû leírásához a péri állomás panorámája Link (nagyban nézd)

Nálam eddig a két nagy havazásból 17cm esett + egyszer volt 1cm. Hát ez sem túl sok eddig, de az elmúlt telekhez viszonyítva nem is olyan rossz.

Ne "zalai" dombokat képzelj el, inkább lepusztult, lapos teraszszigethegyekrõl van szó. Link

Eddig itt 32 cm az össz. ami hóban jött le 2009/2010 téli szezonban.

Becsehely eddig 60 centi körül jár

A ma reggel mért 3,7 mm-rel 21,3 mm-re nõtt a januári csapadék mennyisége. Ez gyakorlatilag mind hóban jött le.

2009/10-es télen eddig összesen 19 cm hullott Szombathelyre. Ezzel eléggé hátul kulloghatunk az országos összesítésekben.

-11 fok és köd, szép kis zúzmara lesz reggelre.
Egyébként Pér mellett van domb?

Nálam, itt "alattad" pedig -7°C volt a Tmin
Pér... nem is tudom mi lenne velünk nélküle. Tényleg hajmeresztõ, ami sokszor ott történik.

A ma 05h-s hõtérképet el is mentettem az archívumba. A hajnali helyzet szintén a péri állomás erõs kisugárzásra hajlamos tulajdonságát bizonyítja.
..és ezen az estén is "hajmeresztõ" dolgokat láthatunk "tõle".

De durva!
Ma Péren volt a leghidegebb az országban az OMSZ napijelentése alapján.
Link
-12°C
10 km-rel nyugatabbra (Gyõrújbarát) csak -5,3°C volt.

Na akkor : a Napijelentésbõl Tés, Kab-hegy és Árpádtetõ automata hómagasságmérõ adata, ezt minden reggel kontrollálják, mielõtt kikerül. A Napijelentésben szereplõ többi hóréteg adat észlelõtõl származik, azt három helyen cm-es pontossággal rövidre vágott fûfelszínen mérik. A három mérés átlaga egész cm-re kerekítve képezi a hóvastagságot. 3 cm, vagy azt meghaladó hó esetén hósûrûséget mérünk. (+minden csapadékmérõ állomás is mér hóréteget, azaz közel 600 helyen mérik Magyarországon a hóvastagságot, ebbõl több mint 40 naponta küld adatot)

Nálam tuti több volt, mint 4 cm, legalább a triplája volt már este.

Ha pedig hóeltakarítást végeznek, hogy a pálya használható legyen, akkor pikkpakk egy óra alatt eltûnhet hó a következõ táviratig.

Én továbbra is szkeptikus vagyok a méréssel kapcsolatban!!

Mindenesetre írok egy emailt az omsz illetékesének, hogy az Árpát-tetõi automata hõmérõjük nem jól mér, biztosan Õk is tudják, de hátha egy külsõs, egy amatõr megfigyelése jó pont.

Akkor megnyugodhatunk, ez a lehetséges ok kizárva.

Sikerült beszélnem a pécsiekkel. Az információ hiteles forrásból származik.
Szóval a mérés a mérõkert mellett kijelölt 10x10 méteres területen történik három ponton. Link Link
Nem a betonon, ennek okait sorolták is.
Pécsett nincs automata hóvastagság mérõ. A táviratba a kézi mérés eredménye kerül be, ez szerepel a napijelentésben is.

Errõl szól a cikkem, ugyanilyen címmel Link , 18. oldal, csak sajna a kedves szerkesztõk lehagyták a címrõl azt, hogy "Tudjuk-e......". Amikor megláttam, hogy nem jó a cím, azonnal szóltam nekik, de már nem lehetett belenyúlni, így rossz címmel megy ki a cikk, anélkül elég béna lett a cím, de ez van.

Csak azt sajnálom, hogy ez most rajtam fog csattanni, én iszom meg a levét, mert az esetek nagy részében egyedül én veszem észre ezeket a tévedéseket és hibákat, illetve más is biztosan, csak senki nem írja le, vagy senkit nem érdekel, vagy mindenki elmegy mellettük, így aztán nekem kell ezeket a hálátlan feladatokat magamra vállalnom, csupán azért, mert jót akarok, ezért látszom gonosztevõnek...

Sokszor volt arról szó,hogy milyen falsul mérik a T-t,napfényt,felhõzetet állomásaink az elhelyezésbõl következõen.Most kiderül,hogy a csapadék és hómérés dettó.Hamarosan a szél és légnyomás jön...Egyáltalán minek vannak ?
Ha azt sem tudjuk mi a múlt és a jelen,miért akarjuk mindenáron a jövõt kutatni...?

Persze, csak ha kiderül, hogy mégsem, akkor leszedik a fejemet.
Ha mégis, akkor kérdés, megtudjuk-e az igazat.
Metwolf mindig több havat mér, mint Pécs-Pogány, közben Szalántáról Pécs-Pogányba át lehet köpni.
Azért gondoltam, hogy a betonon, mert az egyenes terület, könnyû megmérni.
Ha a Letenye-Becsehely-Nagykanizsa vonalban esne 20 centi hó, és a nagykanizsai állomás jelentene 10 centit, azonnal odamennék és megmérném az állomás mellett a havat.
Lehet csak hébe-hóba fordul elõ, de minden esetre már többször felfigyeltem rá.

Köszönjük! Épp most akartam beírni ide,hogy majd Tjani felhívja õket,de megelõztél!

Hamarosan felhívom õket.
Most nem, mert fõterminus van.

Én köszönöm, hogy mégiscsak leírtad; a cáfolatához (vagy rossz esetben igazolásához) az kellene, hogy a közelben valaki rendszeresen megmérje a hóvstagságot füvön ill. betonon. Ha az állomás adata rendszeresen az utóbbival korrelál, na, akkor tényleg gond van.

Repülõtér ide vagy oda, a füvõn történõ hómérés ugyanolyan alapszabálya az észlelésnek, mint hogy a hõmérõ 2 m-en legyen, ezért nem tartom valószínûnek, hogy szándékosan, rendszeresen ezt elkövetnék... de végül is semmi sem lehetetlen.

Talán a szóhasználatom volt helytelen...Usrintól bocsánatot kérek,ha megbántottam volna. Tulajdonképpen az a feltételezésed,hogy betonon mérik a hóvastagságot,az egyrészt érthetõ is,hiszen repülõtéri állomásról van szó. Ha valóban betonon mérik,akkor felesleges nézni a "mediterrán Pécs" hóvastagság adatait... Árpád-tetõi automata hóvastagság-mérésrõl meg nincs nyomdafestéket tûrõ véleményem. Számtalan furcsa adat kerül be a napijelentésekbe,emiatt jogosan mondhatjuk azt,hogy átláthatatlan ,hitelét vesztett egy-egy adatsor.

Így van, nem merem leírni, mert eleget veszekedtem én már itt ezek miatt, és hiába bizonyosodott be utólag nagyon sok minden, ami igaz volt, pedig a fél metnet ellenem volt, sajna minden ilyen észrevételemet azonnali lincshangulat követ.
Aztán 1 év múlva kiderül, hogy igaz volt, csak arra már utólag senki sem emlékszik.
Ezért nem merem leírni, célzok rá, aztán vagy rájön más vagy veszi az adást, vagy nem. És lehet nincs igazam, csak nem biztos, hogy attól függetlenül minden elsõre bugyutának tûnõ felvetést azonnal meg kellene támadni.

Az automata hóvastagságmérés elfogadása és terjedése (+ a kézi csapadélmérés visszaszorulása) szerintem is nagyon sajnálatos, többek közt azért is, mert ezek az adatok aztán a modellekbe is eljuthatnak bemenõ adatként, ott pedig már nem tudja senki, milyen módszerrel születtek. De errõl jó párszor volt már szó itt, ezért gondolom, hogy ha Floo valamit nem mer leírni, akkor nem a szokásos (pl. Debrecenben is látható) problémáról van szó.

A kérdés nem annyira bugyuta, sok minden bugyuta dolognak tûnt elsõre, aztán végül kiderült, hogy mégsem bugyuta.

Usrin!
Mivel nem tudom bizonyítani, amit állítok, mert nem jártam tegnap reggel Pécs-Pogányban és nem mértem meg a havat, így csak feltételezés, hogy a környékbeli hóvastagságok és a lehullott csapadék alapján nem 4 centi hó volt tegnap reggel Pécs-Pogányban.
Ebbõl a szempontból totál mindegy hogy az Pécs-e vagy nem Pécs-e, totál mindegy, hogy mediterrán-e vagy sem. Múltkor Szentgotthárdon volt 0 óra napsütés az egész napos felhõtlen idõ után.
Egy korábbi eset is volt évekkel ezelõtt, amikor a Pécs-pogányi reptéren mért hóvastagságnál egyik metnetes társunk többször annyit havat látott ott.
Az Árpád-tetõi hóvastagság sem stimmel, teljesen egyértelmû, az automata mérõ nem jól mér, most hívott Kenya, hogy arra járt ma reggel és 7 centi hó volt, közben az automata 1 centit mért.
Nem arra gondoltam okként, hogy "a mediterrán Pécs nem engedheti meg magának, hogy Zalánál havasabbnak bizonyuljon, ezért inkább letagad néhány centit?"(bár a felvetés nem hülyeség), ez meg sem fordult a fejemben, sokkal inkább az, hogy a betonon mérik.
Mivel az elmúlt években minden napijelentést, minden hõtérképet, majd minden óra hómérsékleti adatát néztem és figyeltem, azt hiszem, hogy a megfigyeléseim nem alaptalanok. Több esetben is feltûnõen kevés havat jelentett Pécs-Pogány, ennek valami oka kell hogy legyen. És erre az egyre tudtam gondolni.
Lehet rám zúdítani az összes szitkot.

Jani!
Így van.
Teljesen átláthatatlan.

Így van,egyetértek veled! Én csak a kézi mérést tartanám elfogadhatónak hóvastagság terén. Egyúttal ennek eredményét tekinteném hitelesnek pl. egy elõrejelzési versenyben...

A napijelentés egy nagyon "érdekes" dolog, mert akkor a csapadékadatot felülírják az észlelõk (ez dicséretes), de a hóvastagság meg automatától származik? Mert sok helyen azzal mérnek. (Debrecenben is van.)
Azt tartanám jónak, ha a csapadék és a hóvastagság is a kézi mérésbõl származna.

A táviratban az automata adata szerepel hóvastagságként, s ez az érték megegyezik a napijelentésen feltüntetettel.

Ha valaki biztosan tudja, hogy a napijelentés mindig az automata hóvastagságot tartalmazza, az megerõsíthetné.
S ebben az esetben a napijelentés ezen része megint vitássá válik.

Egyre többet tudok meg az adatok kezelésérõl, annál kacifántosabb, átláthatatlanabb lesz.

Nem arról van szó,hogy Zala vagy Baranya a havasabb,csupán a hóvastagság mérésének nívón aluliságáról. Gondolj csak az elõrejelzési versenyre,amikor pl.Debrecenbõl már több észlelõnk fényképpel bizonyított többcentis hóvastagságot,miközben az automata alig akart kiszenvedni 0.1 mm-t...kézi mérés meg 2 cm-t "rögzített",miközben duplaannyi esett... Ja,persze,akkor hófúvás volt...most meg az se volt!

A hasonlóan bugyuta kérdések elkerülhetõek, ha az ember bizonyítja, amit állít, vagy ha ezt nem tudja ill. nem akarja megtenni, akkor inkább nem ír be megalapozatlanul semmit.

Bugyuta kérdés,már bocsánat...

A mediterrán Pécs nem engedheti meg magának, hogy Zalánál havasabbnak bizonyuljon, ezért inkább letagad néhány centit?

Reggeli hóviszonyok Füzesabony határában:
Link