Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
sya
szerencséd van
sajnos nekem a laptopon nincs rs232. ezért is gondolkodtam az átalakíton
[esõ]
szerencséd van
sajnos nekem a laptopon nincs rs232. ezért is gondolkodtam az átalakíton
[esõ]
Nekem WS 2350-esem van. Kb. két hónappal ezelõtt új gépet vettem, és a hangkártya problémája miatt kénytelen voltam Vistát feltenni. Elõtte a régi gépen (Windows XP) a WS az USB átalakítóval stabilan üzemelt. Az új gépen a Vistával nálam sem mûködött a WS. Amikor jött az adat WS-bõl a HW-hez egyszerûen újraindította gépet. Ráadásul elõször a hiba okát sem tudtam behatárolni, azt hittem az új gép romlott el. Szerencsére van soros port is gépen, azzal stabilan megy a Vistával is.
syastok!
Na a következõ tapasztalatom lett a ws 3600 contra usb-RS232 ala Vistaval.mikor megérkezik az adat a HW-re abban a pillanatban kékhalál.majd a hibakód leírása Googleba beírva sem talált semmi okosságot. most majd egy ExpressCard rs232-est fogok még kipróbálni.hátha azzal összejön.
bosszantó sajnos.így mindíg a gyerek gépére kell feltennem az adatokat,ami sajna instabil.
bocs ha off voltam
Attila [esõ]
Na a következõ tapasztalatom lett a ws 3600 contra usb-RS232 ala Vistaval.mikor megérkezik az adat a HW-re abban a pillanatban kékhalál.majd a hibakód leírása Googleba beírva sem talált semmi okosságot. most majd egy ExpressCard rs232-est fogok még kipróbálni.hátha azzal összejön.
bosszantó sajnos.így mindíg a gyerek gépére kell feltennem az adatokat,ami sajna instabil.
bocs ha off voltam
Attila [esõ]
Az általad ajánlott villámdetektor nagyon jó, de nem hiszem, hogy tizezerbõl ki lehetne hozni. A berendezés lelke egy keresztkeretes antenna. Ilyen antennát jól elkészíteni nagyon nehéz. Komoly elméleti és gyakorlati ismereteket igényel. Az antenna tagok rögzítésére szolgáló szigetetõk csak gépmûhelyben készíthetõk el. A méretek pontos betartása nagyon fontos, mert különben pontatlan adatokat fogsz kapni. Ehhez képest az elektronika elkészítése "szinte" már gyerekjáték.
Nem tudom miért van ez így, de a blitzortung-on kevés LD-250-es van: Link
Inkább a StormTracker-t használják, az is boltek cucc.
Szerintem nagyon drága cucc, én nem áldoznék ennyit rá, de te tudod.
Szerintem a max tízezres saját verzióval érdemes kezdeni: Link
Ha ezt kinövi az ember, akkor érdemes drága cuccot venni.
Egyébként Digiptr már nagyon benne van a témában, én is tesztelek egyet, csak ritkán vannak mostanában jó zivatarok.
Inkább a StormTracker-t használják, az is boltek cucc.
Szerintem nagyon drága cucc, én nem áldoznék ennyit rá, de te tudod.
Szerintem a max tízezres saját verzióval érdemes kezdeni: Link
Ha ezt kinövi az ember, akkor érdemes drága cuccot venni.
Egyébként Digiptr már nagyon benne van a témában, én is tesztelek egyet, csak ritkán vannak mostanában jó zivatarok.
1wire eszköz(ök)ben nem gondolkodsz?WD kezeli õket.
Ha Bolteket veszel az APEH körül fog nézni nálad.
(Még jó, hogy rágugliztam mielött elküldtem volna ezt a postot.Azt hittem ez valami kis kézi ketyere.)
Ha Bolteket veszel az APEH körül fog nézni nálad.

(Még jó, hogy rágugliztam mielött elküldtem volna ezt a postot.Azt hittem ez valami kis kézi ketyere.)
Nemtudom hogy milyen de állítólag sok hamis jelet küld - valaki múltkor a szokollal jött példaként. Legalábbis én néztem ilyen villámdetektort hogy mûködik. hát cseppett sem ott volt a zivatar ahol villámlott. FÕleg olyan helyen villámlott ahol derült volt az ég. Kétlem hogy egy ilyen berendezés pontosan látja a villámokat. Akkor inkább már egy meteorológiai állomás vagy egy doppler radar!

Nagyon szellemes...
Én Szokolon hallgatom a mai napig is a Kossuth-ot
Inkább tapasztalatokat vártam volna... [esõ]
Üdv

Én Szokolon hallgatom a mai napig is a Kossuth-ot

Inkább tapasztalatokat vártam volna... [esõ]
Üdv
Pillanatnyi szélerõsséget úgytudom nem. Szélátlagot és széllökést mér.

Annyit, hogy a tesztre felszerelt árnyékoló azóta is dolgozik, munkára fogták.
Ja és nem kaptam vissza.


Gratulálok a kitartásodhoz, szép munka!
Mit tudsz a Lõrinci mérésekrõl? Írtam már Meteorman-nak, de nagy el lehet
, mert nem válaszolt.
Mit tudsz a Lõrinci mérésekrõl? Írtam már Meteorman-nak, de nagy el lehet

Kedves metnetes Észlelõtársak!
Ma este elkészült a 100. árnyékoló (pontosabban a 103. is készen van)! Ezúton szeretném megköszönni a rendeléseket és a bizalmat, remélem, senkinek nem okoztam csalódást.
A 100. árnyékolót szeretném valakinek a karácsonyfája tenni,
a következõ módon:
Elsõsorban arra gondoltunk, ( a többi mod.) hogy olyan valaki kapja ezt meg, akinek anyagi lehetõségei már nem teszik lehetõvé egy árnyékoló rendelését és kifizetését. Van már met. állomása, ám a szabályos méréshez hiányzik egy árnyékoló. Elsõsorban a még iskolába, egyetemre járókra gondoltunk, de ez nem feltétel.
Ezért kérném, hogy aki rendelkezik akármilyen idõjárás állomással, közel szabályosan tudja elhelyezni, tudja biztosítani a metnet.hu oldalon a folyamatos adatfeltöltést, kérem jelezze a level2008(kukac)metnet.hu e-mail címre. Nem kell "pályázatot" írni, de sokat segít, ha pár mondatban leírjátok, ki, miért szeretne árnyékolót a fenti feltételek alapján. Az sem baj, ha pár fényképet tud mellékelni a mûszer elhelyezésérõl és annak környezetérõl. Várnánk az e-mail üzeneteket, a döntést nem én hozom, hanem a moderátorok. Remélem, valakinek sikerül élnie a lehetõséggel. Természetesen a gyõztes ingyen és bérmentve jut hozzá karácsonyig a 100. árnyékolóhoz, mely összes költségét magamra vállalom. Jó lenne, ha 2008. december 15-ig befutnának az e-mail-ek, hogy az árnyékoló Szenteste elõtt célba érjen.
Végül egy kis statisztika: 2008. február 16-óta készült el a 100 db árnyékoló, ez durván azt jelenti, hogy 3 naponta ment ki a megrendelõkhöz 1 db. Egy árnyékoló elkészítése 7 óra munka, így 700 óra ráfordított idõ, ez naponta átlag 2,3 óra, beleértve az ünnepnapokat és a hétvégéket is. Ebben nincs benne a 4db solarmotorral hûtött árnyékoló és a 8 db rad. min. árnyékoló elkészítése.
Ma este elkészült a 100. árnyékoló (pontosabban a 103. is készen van)! Ezúton szeretném megköszönni a rendeléseket és a bizalmat, remélem, senkinek nem okoztam csalódást.
A 100. árnyékolót szeretném valakinek a karácsonyfája tenni,
a következõ módon:
Elsõsorban arra gondoltunk, ( a többi mod.) hogy olyan valaki kapja ezt meg, akinek anyagi lehetõségei már nem teszik lehetõvé egy árnyékoló rendelését és kifizetését. Van már met. állomása, ám a szabályos méréshez hiányzik egy árnyékoló. Elsõsorban a még iskolába, egyetemre járókra gondoltunk, de ez nem feltétel.
Ezért kérném, hogy aki rendelkezik akármilyen idõjárás állomással, közel szabályosan tudja elhelyezni, tudja biztosítani a metnet.hu oldalon a folyamatos adatfeltöltést, kérem jelezze a level2008(kukac)metnet.hu e-mail címre. Nem kell "pályázatot" írni, de sokat segít, ha pár mondatban leírjátok, ki, miért szeretne árnyékolót a fenti feltételek alapján. Az sem baj, ha pár fényképet tud mellékelni a mûszer elhelyezésérõl és annak környezetérõl. Várnánk az e-mail üzeneteket, a döntést nem én hozom, hanem a moderátorok. Remélem, valakinek sikerül élnie a lehetõséggel. Természetesen a gyõztes ingyen és bérmentve jut hozzá karácsonyig a 100. árnyékolóhoz, mely összes költségét magamra vállalom. Jó lenne, ha 2008. december 15-ig befutnának az e-mail-ek, hogy az árnyékoló Szenteste elõtt célba érjen.
Végül egy kis statisztika: 2008. február 16-óta készült el a 100 db árnyékoló, ez durván azt jelenti, hogy 3 naponta ment ki a megrendelõkhöz 1 db. Egy árnyékoló elkészítése 7 óra munka, így 700 óra ráfordított idõ, ez naponta átlag 2,3 óra, beleértve az ünnepnapokat és a hétvégéket is. Ebben nincs benne a 4db solarmotorral hûtött árnyékoló és a 8 db rad. min. árnyékoló elkészítése.
Az év ajánlata: Link Minden egysége rádión kapcsolódik a beltérihez, tehát teljes a szabadság az elhelyezésben.
Ennél már csak ez jobb vétel: Link
Akinek mindig megy a gépe, mert csak egy napra elegendõ memóriája van.Kijelzõje sincs, mellesleg fele árért adják mint a testvérét, a WMR200-at.
WD kezeli mindkettõt.
A gondtalan hobbihoz áldozni kell egy kis pénzt, másképp csak a bosszuság van velük.
Ennél már csak ez jobb vétel: Link
Akinek mindig megy a gépe, mert csak egy napra elegendõ memóriája van.Kijelzõje sincs, mellesleg fele árért adják mint a testvérét, a WMR200-at.
WD kezeli mindkettõt.
A gondtalan hobbihoz áldozni kell egy kis pénzt, másképp csak a bosszuság van velük.
Tényleg jók a jellemzõi!
De a 30 ezres kategóriában már versenytárs a WS 3600 !!!
(persze olcsóbb helyen...)
De a 30 ezres kategóriában már versenytárs a WS 3600 !!!

(persze olcsóbb helyen...)
23000 + áfa + pk. cca.:31-32 ezerbe jön ki.
Megkérdeztem õket ma.
Eh elég lesz az 29-nek is.Sztem nem rossz!
Megkérdeztem õket ma.
Eh elég lesz az 29-nek is.Sztem nem rossz!
Sziasztok! Most pénz állt a házhoz (nálam)
Van valakinek tapasztalata a Boltek LD-250 villámdetektorról? és a hozzávaló szoftverrõl?
Ezt néztem ki magamnak karácsonyra

Van valakinek tapasztalata a Boltek LD-250 villámdetektorról? és a hozzávaló szoftverrõl?
Ezt néztem ki magamnak karácsonyra


Tényleg szép a kütyü, de az árát nem láttam elsõre...
A WMR tényleg stabil, ezt én is mondhatom majd' egy év után

A WMR tényleg stabil, ezt én is mondhatom majd' egy év után

Azt nem írtam, hogy elsõsorban a széladatok mérésére hagyatkoznék!
Jó volna tudni, hogy átlagot mér-e, vagy pillanatnyi szélerõsséget.
Bár hajlok az elsõ felé...
Jó volna tudni, hogy átlagot mér-e, vagy pillanatnyi szélerõsséget.
Bár hajlok az elsõ felé...
WS-1600-asom van. Nincsbajom vele. Néha kifagy és nemmutat adatot sajnos. Nagy erõkkel nyomozok infomrációk után és Palfizee WMR200-asa elég meggyõzõ számomra hogy milyen stabil.
Rengetegen panaszkodnak fórumon hogy a WS lefagy, hamis értékekeket küld. WMRrõl nemigazán érkezik panasz!
Rengetegen panaszkodnak fórumon hogy a WS lefagy, hamis értékekeket küld. WMRrõl nemigazán érkezik panasz!

Szóval neked volt, vagy van ilyen?
Ja, a WMR 100 legalább egy 20-sal drágább.Nekem nincs 45-50 ezer rúgóm rá!
Akkor inkább a WS 1600.

Ja, a WMR 100 legalább egy 20-sal drágább.Nekem nincs 45-50 ezer rúgóm rá!
Akkor inkább a WS 1600.
Helyedben inkább WMR-t vennék. megszabadulnál az idegességtõl amiatt hogy állandóan kifagy, pontatlan értéket mutat stb!

Küldheted a txt-ket, minden infót szívesen fogadok.
Az ultrahangos szélmérõ projekt az egy külön történet. Alapjaiban megvan, de eddig nem találtam megfelelõ szenzort. A nem idõjárás álló kivitelûvel mûködne, az idõjárás állóval viszont nem. Legutóbb mérgemben bevágtam az egészet a sarokba, szerintem még most is ott van, úgyhogy végtére ez is a pókoké lett.
üdv.:
TFD
Az ultrahangos szélmérõ projekt az egy külön történet. Alapjaiban megvan, de eddig nem találtam megfelelõ szenzort. A nem idõjárás álló kivitelûvel mûködne, az idõjárás állóval viszont nem. Legutóbb mérgemben bevágtam az egészet a sarokba, szerintem még most is ott van, úgyhogy végtére ez is a pókoké lett.

üdv.:
TFD
Olvastam a honlapod.
A szélmérõ nagyon jó lesz, én sokat küzdök a pókokkal.
Ha érdekel szívesen küldök a WD által használt clientraw.txt-ket.
A szélmérõ nagyon jó lesz, én sokat küzdök a pókokkal.

Ha érdekel szívesen küldök a WD által használt clientraw.txt-ket.
Szia!
Saját készítésû mûszer számára keresek olyan kimeneti formátumot (nem feltétlenül egy félét), aminek a segítségével más programoknak tudok adatot átadni, fõleg megjelenítés céljából. Az általad említett WD-t erre pont jól lehetne használni. Úgy rémlik, hogy régen még ez is a currdat.lst-t olvasva a HW-t használva dolgozott, de most olvasom, hogy már a soros porton keresztül, közvetlenül a mûszerbõl nyeri az adatokat. Majd utána nézek, hogy hogyan lehet ebbe idegen forrásból adtokat beerõltetni.
A currdat.lst a feltöltõ és publisher programok bemeneteként elterjedtnek tûnik, ezért tapogatózom egyelõre arra.
Üdv.:
TFD
Saját készítésû mûszer számára keresek olyan kimeneti formátumot (nem feltétlenül egy félét), aminek a segítségével más programoknak tudok adatot átadni, fõleg megjelenítés céljából. Az általad említett WD-t erre pont jól lehetne használni. Úgy rémlik, hogy régen még ez is a currdat.lst-t olvasva a HW-t használva dolgozott, de most olvasom, hogy már a soros porton keresztül, közvetlenül a mûszerbõl nyeri az adatokat. Majd utána nézek, hogy hogyan lehet ebbe idegen forrásból adtokat beerõltetni.
A currdat.lst a feltöltõ és publisher programok bemeneteként elterjedtnek tûnik, ezért tapogatózom egyelõre arra.
Üdv.:
TFD
A ws2xxx, és ws3600 soros portos kommunikációja sajnos nem szabványos. Az rx tx mellett a ring lábat is használja, és a stop bitekkel is van valami kavarás.
Egyszer egy írástudó (egy régi metnetes: Robur) elmagyarázta hogy mûködik a kommunkációs, és töb csavar is volt benne.
Szerintem ezeket a speciális dolgokat az usb-s átalakítók nem támogatják.
Egyszer egy írástudó (egy régi metnetes: Robur) elmagyarázta hogy mûködik a kommunkációs, és töb csavar is volt benne.
Szerintem ezeket a speciális dolgokat az usb-s átalakítók nem támogatják.
Sziasztok!
Heavy Weather használóktól szeretnék kérni néhány currdat.lst fájlt a nicknevem kukac nicknevem pont hu címre. Szoftver fejlesztéshez kellene mintának.
Elõre is köszönöm a segítséget.
Üdv.:
TFD
Heavy Weather használóktól szeretnék kérni néhány currdat.lst fájlt a nicknevem kukac nicknevem pont hu címre. Szoftver fejlesztéshez kellene mintának.
Elõre is köszönöm a segítséget.
Üdv.:
TFD
Nata16 kérte, hogy írjam le a konyhasóval páratartalom mérõ "kalibrálását" (besaccolását)
angolul: Link
1. Végy 1.25 dl konyhasót. Ne jódozott, ne tengerit, sima asztali sót.
2. Ezt rakd be egy pohárba, és fél deci vizet önts rá!
3. Ezt rakd egy nagyobb átlátszó zacskóba (5l-es ír a cikk) és mellé a páratartalom mérõt. Úgy rakd bele, hogy a sós lötyi ne dõljön fel és legyen még plusz levegõ benne és zár le, pl. gumizd le. A zacskót érdemes pl. felfújni.
4. Rakd egy olyan helyre, ahol nem változik a hõmérséklet és állandó 20 fok körül van. Pl. ha van egy üres hûtõláda, akkor abba belerakod, és az teljesen jó lesz.
5. Vársz 8-12 órát, pl. éjszakára nem bántod.
6. Leolvasod az aktuális értéket. Elvileg 75%-nak kellene lennie, amennyit eltér, kb. annyi a hibája a mérõnek.
angolul: Link
1. Végy 1.25 dl konyhasót. Ne jódozott, ne tengerit, sima asztali sót.
2. Ezt rakd be egy pohárba, és fél deci vizet önts rá!
3. Ezt rakd egy nagyobb átlátszó zacskóba (5l-es ír a cikk) és mellé a páratartalom mérõt. Úgy rakd bele, hogy a sós lötyi ne dõljön fel és legyen még plusz levegõ benne és zár le, pl. gumizd le. A zacskót érdemes pl. felfújni.
4. Rakd egy olyan helyre, ahol nem változik a hõmérséklet és állandó 20 fok körül van. Pl. ha van egy üres hûtõláda, akkor abba belerakod, és az teljesen jó lesz.
5. Vársz 8-12 órát, pl. éjszakára nem bántod.
6. Leolvasod az aktuális értéket. Elvileg 75%-nak kellene lennie, amennyit eltér, kb. annyi a hibája a mérõnek.
Nekem is kellene már hõmérõházat takarítani mert eléggé porod. De ilyen idõben? Nem egyszerû!

A délutánt az árnyékolóm megtisztításával, és átalakításával töltöttem.
Mivel elemet kellett cserélni a kültéri egységben, gondoltam megtakarítom az árnyékolót.Mit mondjak?Ráfért az alapos tisztítókúra!
Az idõ vasfogait is próbáltam eltûntetni, egy kis fehér festék pótlással.Az elmúlt 1.5 év alatt szerencsére nem sok helyen pattogott le a festék.
Az átalakítás, a rengeteg alátét, és anyák kizárásával történt.Az említett tételek 95 %-át !!! sikerült kiküszöbölni!Remélem így akár az átviteli távolságot is sikerül növelni.Holnap kipróbálom.
Mivel elemet kellett cserélni a kültéri egységben, gondoltam megtakarítom az árnyékolót.Mit mondjak?Ráfért az alapos tisztítókúra!
Az idõ vasfogait is próbáltam eltûntetni, egy kis fehér festék pótlással.Az elmúlt 1.5 év alatt szerencsére nem sok helyen pattogott le a festék.
Az átalakítás, a rengeteg alátét, és anyák kizárásával történt.Az említett tételek 95 %-át !!! sikerült kiküszöbölni!Remélem így akár az átviteli távolságot is sikerül növelni.Holnap kipróbálom.
Egy kivétel azért van. Nálam a három gép közül az egyik asztali PC-n sikerült a com-USB átalakítóval szóra bírni a 3600-at (COM3-on), igaz, iszonyúan lassan jöttek át rajta az adatok. Mivel azonban laptopra szántam ezt a megoldást és ott valóban nem kommunikál az átalakítón keresztül, ezért lemondtam errõl a megoldásról.
Nekem egy WS2350-esem van. Közel egy évig használtam soros-USB átalakítóval, probléma mentesen. Most soros portról üzemeltetem, mert az új gépemben (Dual Core 5000+) olyan alaplap van (Gigabyte GA-MA69) melyen van soros port, így most azt használom.
Nekem sem sikerült a ws 2300 összekötése a géppel usb átalakítóval. Hamarosan hozatok egy komoly átalakítót amivel az orvosi mûszerek jeleit szokták fordítani.Az eredményröl majd beszámolok.
Pedig nem annak szántam.
Sokat küzdöttem egy WS3600-al én is, nekem rádiós gondjaim voltak.Csaba ismeri a történetet.Hónapokon kersztül mindennap alakítottam rajta valamit, amitõl azt hittem, hogy megjavul, nemjavult meg.
Eladtam, új tulaj össze madzagozta, nekem nem volt erre lehetõségem.
Sokat küzdöttem egy WS3600-al én is, nekem rádiós gondjaim voltak.Csaba ismeri a történetet.Hónapokon kersztül mindennap alakítottam rajta valamit, amitõl azt hittem, hogy megjavul, nemjavult meg.

akkor már értem.
Kicsit kárörvendõnek tûnt az elõzõ hsz-od, azért nem értettem. A WS-ek (saját tapasztalat) képtelenek kezelni a soros-USB átalakítókat.

syastok
jövöhéten kölcsönkapok egy usb-com port átalakítót.s megpróbálok vele én is valamit kezdeni.referálok majd nektek az eredményrõl. de ha esetleg találok valahol más infót is errõl akor azt majd belinkelem ide. [esõ]
jövöhéten kölcsönkapok egy usb-com port átalakítót.s megpróbálok vele én is valamit kezdeni.referálok majd nektek az eredményrõl. de ha esetleg találok valahol más infót is errõl akor azt majd belinkelem ide. [esõ]
Köszönöm, az enyém USB-s.
Nem érdekel, hogy miért nem megy a WS3600 USB átalakítóval.

Nem érdekel, hogy miért nem megy a WS3600 USB átalakítóval.

MiciMack0 tuggya' a választ, pontosabban azt mondta, hogy nem egyszerû a kérdés.
Esetleg érdemes lenne az informatikai fórumban folytatni.


Én is küzdöttem az átalakítóval WS2300-al... Teljes kudarc
Persze ha van valakinek ötlete, szívesen fogadnám én is

Persze ha van valakinek ötlete, szívesen fogadnám én is

Én küzdöttem a soros-USB átalakítóval, nem ment. A vége az lett, hogy egy õsrégi, soros porttal ellátott PIII. PC gyûjti az adatokat. Azt hogy miért nem megy, talán a számtech fórumban megtudhatod.
A WS3600 nagyon nemszereti a soros-USB átalakítókat, én így tudom.De majd a WS3600 tulajdonosok megerõsítik vagy cáfolják ezt.
sya
esetleg a ws 3600 pc-re csatlakoztatása ugye soros porton történik .namost nekem sajnos ilyenem nincs a notin.van esetleg tapasztalatod hogy mûködik az usb soros port átalakítóval? mert akkor én is beruháznék rá.
köszönöm
esetleg a ws 3600 pc-re csatlakoztatása ugye soros porton történik .namost nekem sajnos ilyenem nincs a notin.van esetleg tapasztalatod hogy mûködik az usb soros port átalakítóval? mert akkor én is beruháznék rá.
köszönöm