Légköroptika
Hú, ezek még szebbek!
Hari gyönyörû szivit fogtál!
Közben itt meg olyan tiszta a levegõ, hogy szabadszemmel simán látni a bánkúti radart!
Hari gyönyörû szivit fogtál!
Közben itt meg olyan tiszta a levegõ, hogy szabadszemmel simán látni a bánkúti radart!
Köszönöm szépen. Igyekszem.
Hari. Nagyon szép szivárvány, gratulálok!
Közben végre egyre nagyobb területen szakadozik a felhõzet és kéklik az ég.
Hari. Nagyon szép szivárvány, gratulálok!
Közben végre egyre nagyobb területen szakadozik a felhõzet és kéklik az ég.
Megérte várni, csodaszépek!!! Nagyon jól végigkísérted az alakulását! De jó, hogy van "szemünk" Pesten, aki mindent lát! :-))
Akkor ígéretemhez hûen pár kép ma reggelrõl. A kétnapos (és még akár újabb 2 napos) esõzés és ború után jól esik az embernek meglátni a kelõ Napot. Így törtek át a napsugarak a felhõk között: Link Aztán benézett maga a Nap is a likon pont felém: Link Néhány percre szép Narancsszínbe borult a táj. Egy ráadás: Link
Gyönyörû lehetett! Remélem, ez a kis hajnali szépség végre a Joli végét is elõrevetíti. Ideje volna...
Nem láttam szivárványt sajnos, pedig sasoltam. Viszont a látvány káprázatos volt. Közelebb is voltam a lyukhoz ahol benézett a Nap. Délután hozok képeket.
Még tavaly szeptember végén készült kép,háttérben a Tokaji tó és a Tokaji hegy,naplemente és leszálló pára,köd:Link
Írtam a tanár néninek, megköszönte a felvilágosítást meg a linket (atoptics.co.uk - mi más). Áradozott egy sort, hogy mennyire gyönyörû volt a látvány. :-)
Értem, de én megvagyok nélküle is. ;-)
Itt a mi kis magyar oldalunk itt kell ámuldozni a szép képeken, amit hazánk fiai, lányai fotóztak, (szvsz.), persze, igazad van Neked is, és Kosakiss észlelõtársamnak is, mint profiknak!
Itt a mi kis magyar oldalunk itt kell ámuldozni a szép képeken, amit hazánk fiai, lányai fotóztak, (szvsz.), persze, igazad van Neked is, és Kosakiss észlelõtársamnak is, mint profiknak!
Milyen igaz! A hasonló - tájékozatlanságból fakadó - bakik miatt a kisérõszöveget diszkrétan elfeledve olykor-olykor be kell érnünk a pompásabbnál pompásabb, professzionális szinvonalú felvételekkel. És, azt hiszem, messzemenõen be is érjük.
Szerk.: Zappo, e fórumban a gyönyörû képi anyag legnagyobb szerencsénkre a megbizhatósággal teljesedik ki.
Szerk.: Zappo, e fórumban a gyönyörû képi anyag legnagyobb szerencsénkre a megbizhatósággal teljesedik ki.
Az, hogy a hozzám hasonló kis érdeklõdõk felfedezzenek gyöngyszemeket (is). Én örülök, hogy van, sok esetben ami nem kerül ki fõoldalra, az is tartalmaz értékes, érdekes infókat.
Tudom, már ecsetelted, de akkor ennek az oldalnak mi az értelme???
Nem közzéteszik, automatán jelenik meg a flash oldalon, ha a helyed koordinátáit is megadod. Ember ezt nem ellenõrzi (csak én szúrok ki néha orbitális hülyeségeket).
Ez van.
Nem lehet minden digi masinával rendelkezõ emberi lény szakértõ!
De ez csak az oldalt minõsíti. ahol ezt közzéteszik, szûrés nélkül!
A kép viszont tényleg szép! ;-)
Nem lehet minden digi masinával rendelkezõ emberi lény szakértõ!
De ez csak az oldalt minõsíti. ahol ezt közzéteszik, szûrés nélkül!
A kép viszont tényleg szép! ;-)
Hááát... ezek ott vannak a szeren!
Gratulálok!
Köszi Nolinak a kiegészítést!
Gratulálok!
Köszi Nolinak a kiegészítést!
Köszönöm!
Bejelöltem egyik képeden az inverzió síkját: Link
A piros vonal alatti rész a délibáb, az inverzió fénytörése által láthatóvá váló sáv.
Ahhoz, hogy láthatóvá váljon a(z alsó állású) délibáb, minimum 4 km távolság kell az észlelõ és a céltárgy (fasor) között, ha az észlelõ szemmagassága kicsivel (pár centitõl 1-2m -ig, ha túl magasan lennél, összezsugorodna az a sáv, amelyben a délibáb létrejön) az inverziós sík felett van. Ahogy nézem, Berény esetében ez fennállhatott a kh-i öböl felõl.
Az inverzió síkja alatt melegebb levegõ volt, mint felette, gondolom a zápor lehûtötte a levegõt, azonban a déli parti sekély, így jobban melegedõ vize visszamelegítette az alsó réteget. Elvileg egy közepesen jól látható délibábhoz (ez olyan) 2,8°C /m hõmérsékletkülönbség kell a két légréteg közt.
Bejelöltem egyik képeden az inverzió síkját: Link
A piros vonal alatti rész a délibáb, az inverzió fénytörése által láthatóvá váló sáv.
Ahhoz, hogy láthatóvá váljon a(z alsó állású) délibáb, minimum 4 km távolság kell az észlelõ és a céltárgy (fasor) között, ha az észlelõ szemmagassága kicsivel (pár centitõl 1-2m -ig, ha túl magasan lennél, összezsugorodna az a sáv, amelyben a délibáb létrejön) az inverziós sík felett van. Ahogy nézem, Berény esetében ez fennállhatott a kh-i öböl felõl.
Az inverzió síkja alatt melegebb levegõ volt, mint felette, gondolom a zápor lehûtötte a levegõt, azonban a déli parti sekély, így jobban melegedõ vize visszamelegítette az alsó réteget. Elvileg egy közepesen jól látható délibábhoz (ez olyan) 2,8°C /m hõmérsékletkülönbség kell a két légréteg közt.
Köszönöm!
Hõmérsékletet nemtudok mondani. Egy zápor átvonulása után fényképeztem a jelenséget egy hajóról. 400mm-en, pontban délután 2kor! Keszthelyi öbölbõl fényképeztem! A távolban Balatonberény nyárfái láthatóak!
Ha végzek a sárgulási fotózással akkor elküldöm néhányhelyre a képeket! Hátha!
Hõmérsékletet nemtudok mondani. Egy zápor átvonulása után fényképeztem a jelenséget egy hajóról. 400mm-en, pontban délután 2kor! Keszthelyi öbölbõl fényképeztem! A távolban Balatonberény nyárfái láthatóak!
Ha végzek a sárgulási fotózással akkor elküldöm néhányhelyre a képeket! Hátha!
Meg azt, hogy milyen messzi volt a túlpart (vagy google maps linket adj)
Rafi Rafi Rafi, ezek óriásiak!!!!! Gratulálok, nagyon ügyes vagy! A helszínt és az idõjárási körülményeket még megoszthatnád velünk!
Erre mondaná Noli, hogy ilyen látványhoz már komoly cuccot kell szívni.
Gratula mindenkinek a sok szép képhez!
Gratula mindenkinek a sok szép képhez!
Szép szivárvány volt az elõbb egy kelet felé elhaladó gyenge záporcellán. A közepénél, ahol erõsebb volt, számfeletti ív is látszott (valamennyire a képen is kijön, élõben jobban észre lehetett venni). Link
Üdv!
Sikerült fényképeznem délibábot a Balatonon. 400mm-es objektív kellett hozzá. Amolyan atoptics képek lettek szerintem, de majd ti megmondjátok! Csak találjam meg õket!
Sikerült fényképeznem délibábot a Balatonon. 400mm-es objektív kellett hozzá. Amolyan atoptics képek lettek szerintem, de majd ti megmondjátok! Csak találjam meg õket!
Én félek attól, hogy bejön az ablakon egy gömbvillám.. És kilyukaszt, vagy bármi ilyesmi..
Különleges élmény lehet az biztos, messzirõl megnézném, de leginkább olvasok róla szívesen amennyit csak lehet..
Dr. Zivatar: nem baj, ha gyenge szép az úgy is!
Különleges élmény lehet az biztos, messzirõl megnézném, de leginkább olvasok róla szívesen amennyit csak lehet..
Dr. Zivatar: nem baj, ha gyenge szép az úgy is!
Ha valakinek halóhiánya lenne, most tettem ki a nemzetközi blogra Marko tegnapi észlelését. Link Beköszöntött a jó idõ Finnországba is, és ilyenkor menetrend szerint megérkeznek a gúlakristályos halók. Érdemes a cikkben az elsõ linkre kattintani, akkor elõjön a többi kép is.
Érdekes volt olvasgatni ezeket az élményeket! Izgalmas dolog a gömbvillám, az biztos. Egyszer én is láttam, már le is írtam valamikor ebben a fórumban. Vihar után voltunk, és egy termetes gömb forogva ereszkedett le az égbõl, majd eltûnt a közeli fák mögött.
Hát gyakran kárt is okoz, egy labdányi méretû pld. géppuskán végigsétálva, bebújt csövébe, összeolvasztotta a závárzatot. Sátorban pihenõ (hegyoldalban "bivakoló") hegymászó karizmából öklömnyi húst tépett ki. Repülõ belsejében megjelenõ teniszlabdányi méretû szétrombolta a navigációs mûszereket (mást nem) Kollegáimmal (nyolcan) viszont egy pokoli nagy, a laktanya villámhárítóját szinte összecsomózásig elgörbítõ villámcsapás után egy nagyméretû legalább 2 m-es kékesen világító gömböt vettünk észre egy távolabbi fa alatt. A vihar tombolt, a szél rángatta a fát, de a kékes gömb percekig mozdulatlanul álldogált (már meguntuk nézni) majd hirtelen eltûnt. Szeszélyesen jelenik meg és szeszélyesen viselkedik a rombolás/gyilkolástól kezdve a tréfás esetekig, pld. Mikes Kelemen 58. levelében említi, idézem: Rodostó, 13. decembris 1724.
"Tudom, hogy sokféle és csudálatos erejét hallotta kéd édes néném a mennykõnek, de talám csudálatosabbat nem hallott kéd, mint amelyet én olvastam, mikor eszemben jut, mindenkor nevetnem kell, nevesse kéd is. Rómában egy francia követ, amikor egyszer nagy mennydörgések voltanak, asztalnál lévén a feleségivel, és az ablakok hogy nyitva voltanak, a mennykõ általmegyen a házban, ki-ki megijed, de semmi kárt nem tett. Amikor pedig általment a házon, a követné melegséget érzett, találja ki kéd, hol? És minthogy asztalnál volt, nem lehetett a szoknya alá tenni a kezét, de asztal után maga is elfakad nevetve rajta, amidõn észreveszi, hogy a mennykõ megperzselte. Gondold el, édes néném, hol kereskedett, és ki ne nevetné eztet?" Forrás: LinkcqoloddUo4J:mek.niif.hu/00800/00880/html/mikes3.htm+mikes,szoknya&cd=2&hl=hu&ct=clnk&gl=hu
Amíg laboratóriumi körülmények között létre nem hozzák, dacára az évszázadokra terjedõ észlelések nagy számának, egyenlõre csak mendemonda marad. Addig én is azt mondom, többször láttam viharban valami plazmagömb féléket egyedül és többedmagammal, édesapám a teljes családjával rekkenõ nyári délutánon látott egy focilabdányi vörös gömböt mely beúszott az ablakon, egyenként odalibegett mindenkihez (persze dermedten ültek) majd "kiment" a kéménylyukon
"Tudom, hogy sokféle és csudálatos erejét hallotta kéd édes néném a mennykõnek, de talám csudálatosabbat nem hallott kéd, mint amelyet én olvastam, mikor eszemben jut, mindenkor nevetnem kell, nevesse kéd is. Rómában egy francia követ, amikor egyszer nagy mennydörgések voltanak, asztalnál lévén a feleségivel, és az ablakok hogy nyitva voltanak, a mennykõ általmegyen a házban, ki-ki megijed, de semmi kárt nem tett. Amikor pedig általment a házon, a követné melegséget érzett, találja ki kéd, hol? És minthogy asztalnál volt, nem lehetett a szoknya alá tenni a kezét, de asztal után maga is elfakad nevetve rajta, amidõn észreveszi, hogy a mennykõ megperzselte. Gondold el, édes néném, hol kereskedett, és ki ne nevetné eztet?" Forrás: LinkcqoloddUo4J:mek.niif.hu/00800/00880/html/mikes3.htm+mikes,szoknya&cd=2&hl=hu&ct=clnk&gl=hu
Amíg laboratóriumi körülmények között létre nem hozzák, dacára az évszázadokra terjedõ észlelések nagy számának, egyenlõre csak mendemonda marad. Addig én is azt mondom, többször láttam viharban valami plazmagömb féléket egyedül és többedmagammal, édesapám a teljes családjával rekkenõ nyári délutánon látott egy focilabdányi vörös gömböt mely beúszott az ablakon, egyenként odalibegett mindenkihez (persze dermedten ültek) majd "kiment" a kéménylyukon
Igen, egyszer Dr. Egely György egyik elõadásán voltam és megragadt bennem, hogy van olyan feljegyzés egy igen lassan haladó - legyen gömbvillám - ról, mely kb. ping-pong labda méretû volt. Gond és mindenfajta nyom nélkül átment a kulcslyukon a szabadba, összehúzva magát, majd földre terített két tehenet, ezután félig lerombolt egy templomot, majd egy nagy pukkanással eltûnt...
Áki mindenesetre elég volt ahhoz hogy ébren tartsák bennem az érdeklõdést
A kölökkori "kisgömböcök" látható formája nagyítva (eredeti méretük borsónyi volt)
Lehetettek "közönséges" plazmagömbök, de a konnektor fémrészeibõl összeálló olvadt fémcseppek semmiképp, mert nem égettek, és szemlátomást szappanbuborékszerûek voltak, lassan libegtek lefelé, de százszámra ezért záporszerûnek hatott a jelenség. Mikor magamhoz tértem és hazavittek (vakrémületben rohantam el otthonról és ész nélkül rohantam ki a világból) semmi nyoma nem volt, minden (a konnektor is) sértetlen. Azért mentem oda, mert a villámcsapást követõen kialudt a villanykörte és gépiesen lekapcsoltam, közben arra gondoltam hogy édesapám meg fog szidni mert szigorúan meghagyta hogy vihar esetén kapcsoljam ki az elektromos berendezéseket. Ekkor vágott földhöz a sztatikus erõ és hintett be gömböcökkel. A villanykörte viszont nem égett ki, a házat ért villámcsapás után kialudt, de utána mûködõképes maradt és újra világított. Állítólag a gömbvillám hajlamos ilyen tréfákat csinálni.
A kölökkori "kisgömböcök" látható formája nagyítva (eredeti méretük borsónyi volt)
Lehetettek "közönséges" plazmagömbök, de a konnektor fémrészeibõl összeálló olvadt fémcseppek semmiképp, mert nem égettek, és szemlátomást szappanbuborékszerûek voltak, lassan libegtek lefelé, de százszámra ezért záporszerûnek hatott a jelenség. Mikor magamhoz tértem és hazavittek (vakrémületben rohantam el otthonról és ész nélkül rohantam ki a világból) semmi nyoma nem volt, minden (a konnektor is) sértetlen. Azért mentem oda, mert a villámcsapást követõen kialudt a villanykörte és gépiesen lekapcsoltam, közben arra gondoltam hogy édesapám meg fog szidni mert szigorúan meghagyta hogy vihar esetén kapcsoljam ki az elektromos berendezéseket. Ekkor vágott földhöz a sztatikus erõ és hintett be gömböcökkel. A villanykörte viszont nem égett ki, a házat ért villámcsapás után kialudt, de utána mûködõképes maradt és újra világított. Állítólag a gömbvillám hajlamos ilyen tréfákat csinálni.
Murphy törvénye itt is jól érvényesült Kegyetlen vihar volt - mindenütt másutt a környéken. Engem bringán kapott el, de csak annyira hogy a szél fékezett a bringázásban, a hallomásom szerint máshol pokoli zivatar itt mindössze eláztatott mire hazatekertem, de megszáradtam mire a bringát helyére tettem. Folyamatos mély dörgés/morajlás jött mindenfelõl, de látható-lecsapó villám az kevés volt. Próbáltam fotózni, összesen kettõ került gépbe
Egy közeli, Duna-parta lecsapó rövid kisülés
Hangja: Link
Jobboldalon egy távoli de többszörösen lefutó villám - 1/10-re lassítva
Lassítva látszik hogy többször is felfénylik a kisülési csatorna, érdekesnek találom hogy néhány töréspont végig megtartja fényességét, lestem is nem születik gömbvillám esetleg, mert állítólag az ilyen törésekbõl "gurul ki", de az is lehet hogy "élével" felém irányuló kisülési ágak voltak (korábban említettem, 2005-ben elcsíptem egy "fire-ball" gyanús széltõl függetlenül önállóan haladó pirosas gömböcskét, de akkor tomboló vihar volt "zöld" felhõkkel, a pokolian zúgó szélben "vízszintesen zuhogó" trópusi felhõszakadással, Tasson tornádó-gyanús pusztítással) Amúgy nem vagyok "gömbvillám-hóbortos" de már említettem, apám teljes családjával látott egyet gyerekkorában, én közvetlen "megrázó" élményben részesültem pesti lakásunkban egy a házunkat ért rettenetes villámcsapás után, valami hihetetlen erõvel földre teperve záporoztak rám a kis kékesen derengõ borsónyi gömböcskék míg el nem vesztettem eszméletem - azóta is keresem a találkozást Szökõkútszerûen záporoztak, a földre hullva is megõrizték alakjukat, kékes fényüket, közepükben egy fekete pont látszott vélhetõen a kontraszt miatt. Amíg el nem ájultam, láttam a ruhámra és látóterembe libegve hulló kis gömböket melyek a padlón és ruházatomon "álldigálva" is megõrizték alakjukat fényüket. Amelyek az arcbõrömre hullottak se hidegek se melegek nem voltak. Elvileg plazmagömbök lehettek, de kárt nem okoztak, a sztatikus töltés vágott földhöz és hintett be kis kékes "üveggolyókkal" Azóta nagyon várom hogy újra találkozzunk, de eddig csak két gyenge áramlökés ért villámláskor - egy esernyõn, egy pedig a kertkapu kilincsén át Nomeg a 2005-ben itt fotózott kis pirosas gömböc, melyrõl megoszlott tanult kollegáim véleménye, volt aki lehetségesnek tartotta, volt aki szélsodorta strandlabdának vélte. De, amikor az egyik lebegési ponton megállt, és ott pokoli nagy csattanással lecsapott egy villám, a több fotón is megtalálható széltõl független sajátmozgású "strandlabda" eltûnt.
Egy közeli, Duna-parta lecsapó rövid kisülés
Hangja: Link
Jobboldalon egy távoli de többszörösen lefutó villám - 1/10-re lassítva
Lassítva látszik hogy többször is felfénylik a kisülési csatorna, érdekesnek találom hogy néhány töréspont végig megtartja fényességét, lestem is nem születik gömbvillám esetleg, mert állítólag az ilyen törésekbõl "gurul ki", de az is lehet hogy "élével" felém irányuló kisülési ágak voltak (korábban említettem, 2005-ben elcsíptem egy "fire-ball" gyanús széltõl függetlenül önállóan haladó pirosas gömböcskét, de akkor tomboló vihar volt "zöld" felhõkkel, a pokolian zúgó szélben "vízszintesen zuhogó" trópusi felhõszakadással, Tasson tornádó-gyanús pusztítással) Amúgy nem vagyok "gömbvillám-hóbortos" de már említettem, apám teljes családjával látott egyet gyerekkorában, én közvetlen "megrázó" élményben részesültem pesti lakásunkban egy a házunkat ért rettenetes villámcsapás után, valami hihetetlen erõvel földre teperve záporoztak rám a kis kékesen derengõ borsónyi gömböcskék míg el nem vesztettem eszméletem - azóta is keresem a találkozást Szökõkútszerûen záporoztak, a földre hullva is megõrizték alakjukat, kékes fényüket, közepükben egy fekete pont látszott vélhetõen a kontraszt miatt. Amíg el nem ájultam, láttam a ruhámra és látóterembe libegve hulló kis gömböket melyek a padlón és ruházatomon "álldigálva" is megõrizték alakjukat fényüket. Amelyek az arcbõrömre hullottak se hidegek se melegek nem voltak. Elvileg plazmagömbök lehettek, de kárt nem okoztak, a sztatikus töltés vágott földhöz és hintett be kis kékes "üveggolyókkal" Azóta nagyon várom hogy újra találkozzunk, de eddig csak két gyenge áramlökés ért villámláskor - egy esernyõn, egy pedig a kertkapu kilincsén át Nomeg a 2005-ben itt fotózott kis pirosas gömböc, melyrõl megoszlott tanult kollegáim véleménye, volt aki lehetségesnek tartotta, volt aki szélsodorta strandlabdának vélte. De, amikor az egyik lebegési ponton megállt, és ott pokoli nagy csattanással lecsapott egy villám, a több fotón is megtalálható széltõl független sajátmozgású "strandlabda" eltûnt.
Szép estét! Klasszikus "lópatkó", amelynek kialakitásában itt nagyrészt az alatta levõ gomolyfelhõ legfelsõ buborékcsúcsai fölötti erõs föláramlás játszott szerepet.