Bioszféra

Még ki sem kel az "ágyából" a homoki szemes (jól tippelek?), már lila õszi csillagokat lát s szívogat. Irigylésre méltó napkezdet.

Szerintem kb. országosan elmondható, hogy igencsak csendesek. Tisztelet a rémesen kevés kivételnek.
No meg a sok évtizede begyöpösödött hatalomelvû politika, a civilek, civil szervezetek bevonása nélküliség itt erõsen érezteti a hatását...

No és hol vannak azok az oknyomozó újságírók, akik egy ilyen nyilvánvaló stiklinek utána mernek járni? Persze õket nem a 2 éves gyorstalpalókról kikerülõ szöszik közt kell keresni, akikkel teli van a sok lap, netes médium.

Én a gyilkos galócát szoktam felrúgni, nehogy valaki véletlenül felvegye.
Ma pl. láttam egy olyan gyilkost, ami 4-5 szép galambica közé volt beékelõdve, a galambica is és a galóca is zöldes színû volt, a kevésbé jó szemû gombász véletlenül beleteheti a kosarába.
Azokat fel szoktam lökni.

A te mentalitásod kellene ide, errefelé igencsak csöndben "dolgoznak" a természetvédelmi aktivisták, ha léteznek egyáltalán.. Egy audi szintû cég simán lepaktál az állammal anélkül, hogy a szakhatóságoknak, az illetékes NP-nak bármiféle komoly ellenlépésre lehetõségük lenne.
Ma is kint voltam a katonai lõtéren, sétáltam, jegyzeteltem, figyeltem a rovarokat, a szélmozgást, szívtam a homokpuszta nehézkes, beteg lehelletét.. Holnap viszek fényképezõt is.

Szerencsés és csinos páros.
Lesz még pár képem.

Nálunk is elkezdõdött a vargánya szezon, ma jó 2kg-ot szedtem a Szárhalmi erdõben a Tómalom fölött. Hétfõn voltam fent a Lõverekben, de ott mindössze egy darabot találtam csak. Elég sokan járnak oda, sajnos meg is látszik, rengeteg gombát kirúgdaltak sajnos.
Szárhalmi erdõ szerencsére nem annyira ismert hely, mint a Lõverek. A gombászás mellett készítettem néhány szép képet a Kecskehegyi kilátóból:
Maga a kilátó: Link
Csodás kilátás: Link Link
Fertõ tó is szépen látszott, bár lehetett volna tisztább idõ is: Link
Sopronkõhida fentrõl nézve: Link
Íme egy vargánya: Link
A mai kis kirándulásom talán legszebb képe: Link
Ezen az utolsó képen, ahol ez a két gyönyörû vargánya van egymás mellett, itt kis területen 4db szép példányt találtam. Valaki esetleg felismeri, hogy milyen madárka hagyhatta ott a tollát az utolsó képen? A méretébõl ítélve elég nagy testû lehetett.
A mai gombászáshoz tartozik még, hogy gyakorlatilag nem is kellettem bemenni mélyen az erdõbe, sok olyan vargánya volt, amely közvetlen az erdei utak mellett meredezett. Sajnos itt is rúgdaltak fel gombákat, de messze nem olyan nagy számban, mint a Lõverekben. Nem tudom mi benne a jó, én még egyetlen egy gombát nem rúgtam fel, még akkor sem, amikor tudtam, hogy mérgezõ vagy nem ehetõ.

Ahhoz is gratula!
Nem tudom, ismered-e ezt az "eljárást": ha a császárgomba (úrigomba) még fiatal, különösen ha még a "tojásában" van, akkor mi vízbe szoktuk tenni, amitõl másnapra megnõ, a tojásából pedig kibújik.

A következõ rész másoknak szól:
Ne értse senki félre: ha egy gomba tojásszerû burokban van, az attól még nem biztos, hogy császárgomba, mert mérgezõ galóca is lehet! Mindig meg kell nézni, mi van a burok alatt! Csak az lehet az ehetõ császárgomba "tojása", amelyikben sima narancssárga tetejû és citromsárga aljú gomba van!

Bizony, találtunk azt is.
A másik vödörben, ami nincs a képen, van császárgomba is.

Ma is megjelentek a falu felett a sasok, többször is.
Épp méhészkedtünk, mikor hármat láttam a tõlünk valamivel feljebb lévõ porták felett félmagasan kóvályogni, majd mikor újra odanéztem, már csak kettõt... de már hallottam is a hirtelen támadt kisebbfajta riadalmat a baromfiudvarban, aztán egy árnyék suhanását láttam, majd a sast, ahogy a mellettünk lévõ szilvafa tetejét szinte súrolta. Természetesen nem a társai jött. Szerencsére úgy néz ki, nem sikerült nálunk lecsapnia, de mindenesetre azt meg kell hagyni, ügyes húzás volt. A tyúkok egy része igen csak megkésve reagált, szerencsére õk nem estek a sas útjába.

Hohoó!
Gyönyörûszép vajgomba a veder közepén!
Gratulálok!

Mai szedés egyik része Link Link

Hú de rendes vagy!!! Priviben küldök címet. :-)

Utánanéztem az ápolka magról való szaporíthatóságának, elméletileg mûködnie kell, de tavasz (ápr-máj) a vetési ideje, tehát most hiába is keresgéltem a magoncokat a kertben. Szedtem viszont egy kevéske magot, amit szívesen elküldök, ha írsz egy postacímet, ahová mehet.

Írják még róla, hogy teapótlónak lehet használni, illetve earl grey-t lehet vele hamisítani bergamottos aromája miatt. A "Bostoni teadélután" után is ezt használták a telepesek.

Ilyenkor sajnálom, hogy nincsenek nálunk ökoterroristák. Megérdemelne az audi egy kis "zûrzavart"... Bár õk a legkevésbé felelõsek, sokkal inkább azok a politikus fattyak, akik ilyesmihez az aláírásukat adják.
Mindezt azon a felszólamláson, hogy munkahelyteremtõ, még az EU is alá fogja írni, alapos félretájékoztatás után, gondolom.
Kíváncsi lennék, HÁNY munkahelyet és MENNYI IDÕRE teremt ez a rettenet.
Félmillió munkahelyért már esetleg éreznék sajnálatot azok iránt, akik egy nemleges döntésnél nem kapnának állást, de csodálnám, ha 50-100 fõnél többrõl lenne szó. Hányan is élnek Gyõrben? Hm, sztem egy hét alatt elküldenek ennyi embert más helyekrõl... Arról nem beszélve, hogy elég még egy kis válság, oszt annyi az audinak úgyis, vagy viszi pár év múlva a gyárát Mongóliába...

Egyébként a Reflex hozzáállásával se értek egyet, mi az, hogy úgyse tehetnek semmit? Elég egy kis nyilatkozat, aztán lehet bebújni a lapulevelek alá???? Egy normális országban minimum tömegtüntetést szerveznének. Még talán politikai párt is lenne, aki melléáll...
Nem csak a Tubesért kell tüntetni, hanem az ilyen helyek védelméért is.

Meg is köszönöm, hogy közhírré teszed, ugyanakkor ismét csak fájdalmat okoz bennem ez a szörnyûség.
Kb. 2 hónapja szereztem tudomást a beruházásról, úgy éreztem, mintha egy kést döftek volna belém. Lehet mondani, hogy a gyakorlótér mellett nõttem fel, tizenegy-két éve oda vezettek elsõ botanikai felfedezõútjaim, rengeteg szép élmény, emlék köt a homokpusztához. Most, hogy munkám ismét a területre szólít, újraélem ezeket, s közben mérhetetlen szomorúság és düh borít el, mert "az ember buldózerekkel a háta mögött készít értékleltárt arról, ami MÉG van..".

Lõterek sorsa - ellenkezõ elõjellel:
Gyõr:Link
Veszprém-Várpalota: Link
Csak azért no comment, mert kimoderálnának...

Az Õrségben már több mint 3 hete tart a vargányadömping, de nálunk Zalaegerszeg közvetlen környékén csak a múlt hét legvégén kezdõdött. Ma kétszer is megfordultam az erdõben és mindkétszer egy-egy kosár vargányát szedtem, a 90 %-uk bronzos volt. Az én tapasztalatom szerint a vargányák meglepõen egészségesek, pl. a 3 héttel ezelõtt az Õrségben talált közel 200 db vargányából mindössze 1 azaz egy db volt férges. A mostaniak valamivel már kukacosabbak, de arányuk csak 4-5 % lehet. Közben a lakásomtól 10 perc sétára lévõ rókagombás helyeim is beindultak, ezeket hetente kétszer szüretelem.

Felfedeztem ma egy szép, számomra teljesen új õszi csillagvirág lelõhelyet!!!!
Egy példány: Link
Már csupa virág volt minden, kb. 30-40 négyzetméteres területen, legalább száz tõ nyílt! Mindez városhatáron belül egy szikla oldalán.... Biztos van még a környéken több ilyen folt is, de a szikla meredek, én meg nem vagyok alpinista, se szuicid hajlamaim nincsenek. :-)
Közben egy csomó olasz sáska ugrált, repkedett a szép piros szárnyait villogtatva. :-)

Én ilyenkor kijelölöm egérrel a szürke szöveget és így sötétkék háttéren jól olvasható.
De a véleményeddel egyet kell értsek, pontosan beleillik a fórumba a "kávé+pipa filó".

Ha 80% fiú, akkor is megéri, mert fele annyi, mint nálunk. Persze szedni lenne jó... Vagy lovat kéne vennem, s csak késõbb csacsit. Lóval hamar megfordulnék akárhonnan is.

Drága Lordom, szeretnélek valamire megkérni. Szerintem ne OFF-ban küld a hozzászólásodat, mert piszok nehéz olvasni, azonkívül abszolút témába vág, a másik meg hogy ne kérj elnézést a filóért, nagyon jókat írsz, élvezet olvasni. De csak sötét betûkkel.
(Persze ha valamelyik modi nem ért vele egyet, akkor nyilván jelezni fogja.)

Hosszabb filó még a GM-hez: a vegyszerek használata a gyomirtótól a hírhedt E-xxx színezék éstartósító sorozatig (egyenlõre) károsabbnak tûnik mint az emberi szervezetre mint a génmódosított, feleannyi idõ alatt kétszer akkorára növekedõ lazac, melyet bizonyára követni fog egyéb növények haszonállatok génmódosítása. A táplálkozási szokásokat nehéz megváltoztatni, ezért vélhetõen inkább a táplálékot fogják génkezeléssel módosítani nagyobb hozamra, magasabb tápértékkel alacsonyabb káros-anyag tartalommal. A jelenlegi eljárások többnyire kemikáliák alkalmazásával irányulnak a kártevõk kiiktatására és a föld termõképességének fokozására. Az emberi szervezet soha nem fog hozzászokni olyan anyagokhoz melyek bármily szelektíven is de élõ szervezetek elpusztítására irányulnak. Az étel gasztronómiai értékét illetõen, ha lehetõség van hangyapuding-kukac-fõtt patkány vagy kõolajszármazékokból elõállított szintetikus élelmiszer helyett génmódosított de "hagyományos külsejû" hal, hús, növény fogyasztására, az emberek többsége ez utóbbit fogja választani. A tudósok sem hülyék, közgyûlölet tárgyává sem akarnak válni, vélhetõen gondosan járnak el a mellékhatások kiküszöbölésében. A gyógyszereknél is elõfordul mellékhatás ahogy vannak lisztre-tejre érzékenyek. Nem lehet mindenre felkészülni, pedig 5-10 éves kísérleti-ellenõrzõ idõszak elõzi meg engedélyezésüket. Más út nincs - vagy mérgezõ vegyszerekkel "dúsított" vagy génmódosított táplálékot kapunk. A GM élelem-félelem olyan mint a védõoltásoktól való félelem, a többségnek hasznára van, akinek árt, más terápiával gyógyítják. Kell és szükséges a haszonnövények, húsállatok génmódosítása, természetesen szoros ellenõrzés mellett, ideértve a H1N1 esethez hasonló anyagi haszonlesés kizárását. "Bezárkózhatnak" önellátásra a kedvezõ adottságú országok, de nem sokáig. A tengerszint emelkedése megmûvelt területeket áraszt el, az ott élõ százmilliók végszükségben az "élhetõ" területekre özönlenek szelíden vagy lázadó reménytelen elkeseredéssel. Azt vélem nem a GM táplálék esetleges mellékhatása a fõ gond, bizonyára kiküszöbölhetõ. A csökkenõ édesvízkészlet fontosabb. Szomjoltás, tisztálkodás mellett az élelmiszer termeléséhez is fontos, víz nélkül elpusztul minden lény. Fúrt kútról locsolok, nem drága vezetékes vízzel. Környezõ szomszédok is fúrattak kutakat. Elszivattyúzzák egymás elõl a vizet és morognak egymásra. Kutam alacsonyabban van, mindig van víz, várom mikor morognak rám is. Népek elvándorlásától tartanak nemcsak az emelkedõ tengerszint miatt, a várható vízhiány felmérhetetlen konfliktusokba torkollhat. Több "mezítlábas" országnak van nukleáris fegyvere ha "pusztuljon velem mindenki" fanatizmussal bevetik, kipusztulhat bolygónk. Évezredes szokásokat kellene változtatni (különféle vallások is serkentenek sok gyerek nemzésére) megértetni a népességszabályozás szükségét és leállítani a természet kirablását. Válaszút- GM élelmiszer, születésszabályozás, természetbe illeszkedés, vízkészlet megóvása VAGY pusztító nukleáris összecsapás utáni környezetben kezdi újra néhány túlélõ (a radioaktív sugárzás majd nélkülünk is módosítja az élõvilág génjeit). Egyszer élünk itt és most, ám gondolnunk kell leszármazottaink sorsára is. A szülõk ha már világra hozták utódaikat, nem tékozolhatják el a vagyont elõlük. Ez érvényes "kicsiben" a családokra, "nagyban" az emberiségre. Bocs a filóért, köszönöm a türelmet Eredetileg két harkály emberi szemmel is optimális "vésõforgatását" akartam leírni. A lényege - nem légkalapács módjára kopácsolnak, egy-két nagyobb koppantás után a fellazított anyagrészt oldalról forgácsolják akár rigó a csigaházat

Floo, gratula, szép termés!

Itt nálunk (nem piacon) 200-300Ft/Kg-ért adják!! Kb. 80%-a kukis, de szárítani az is kíváló!
Múlt heti: Link

Nálunk meg 2500-3000
Basszuscitera... Ezek akkor se viszik lejjebb, ha rájuk rohad (bakonyi svábok, na :-)

ma voltam kint a piacon...
ha jól emlkészem akkor 450Ft/10 dkg...azaz 4500Ft/kg áron
árulták az árusok.
volt sok ...sárga rókagomba, meg ...mezei szegfü is, hasonló
árakon.....

Szerintem Attila is örülni fog :-) Ejh, ha lenne normális közlekedésem felétek!!!

Köszönöm!

2-3 hete már, hogy tombol a vargányaszezon. Eleinte tele volt az erdõ népekkel, szedték a vargányát autócsomagtartószám, mindenhol ahol erdõk voltak az út mellett, kocsik álltak.
Aztán most már ott tartunk, hogy a nép megunta a vargányászást, mivel azóta is 3-4 naponta van egy kis esõ, 24-27 fokok vannak, ideális idõ a vargányához, tehát egymás után jönnek ki a kicsik, az újak, nem áll le, és most már több a vargánya mint a szedõ. Így fordulhatott elõ, hogy ezeket 3/4-ed óra alatt szedtem a környék egyik kedvelt és sûrûn látogatott helyén, ahol tegnap kb. én volt a 86484687246., aki gombászni ment az elmúlt 3 hétben. Mégis szedtem egy csomót, nem is túl dzsungelos helyen, a tiszta erdõben.
És ami a legnagyobb meglepi volt, hogy nagyon egészségesek voltak, alig-alig volt bennük kukac.
Elcsábítottam Gazdag Attila viharvadász barátomat holnapra, nem vihart vadászunk most hanem vargányát

WOW, gratula!!!

Mai szedés Link Link Link

Inkább valami pinty lesz szegényem, de még gyerek. Talán csíz.

Friss "bûntény" képein látható, doromboló-hízelgõ házikedvenceink könyörtelen gyilkosok. A szokásos "ajándékot hozó" nyávogással jelezte Cira cica hogy fogott valamit és hozza nekem Azt hittem, megint egeret vagy pockot fogott. Ilyenkor már messzirõl jellegzetesen nyávog (áldozatával fogai között) bejön és leteszi elém a teraszra. Azokat nem eszi meg, csak büszkén "kiteríti" elõttem. Ma nem engedte ki szájából zsákmányát, madárkát fogott. Mozdultam a fényképezõgépért hogy behatároljuk a madarat, mire kijöttem, maradványait majszolta. Ennyi maradt belõle "azonosításra" Link Rátettem a "gyilkos" fényképét is amint méltatlankodik hogy elzavarom. ÉRZÉKENYEBB IDEGZETÛEK NE NÉZZÉK MEG! Szárnyán sárga színezet, tollazatán fehéres foltok. Cinkefélének vélem. Feje galambszürke, folt vagy színes csík, "sapka" nincs.

Hari kiengedted a szellemet a palackból Alig tudtam leállítani magam
Génmódosítás- a növénynemesítés (keresztezés) régóta folyik, ami lényegében természetes génmanipuláció. Kissé tréfásan- minden csecsemõ "génmanipulált" hiszen a szüleitõl kapott géneket egyesíti egy új egyedi génkészletben. A génmódosítás kell és szükséges az élelmiszertermelés gondjait enyhíteni, mint pld. a nemrég bejelentett nagyobb húshozamú lazac feleannyi idõ alatt "gyorstenyésztéssel". Az ellenõrizetlen, rejtett, katonai vagy "egzotikus" öncélú kísérletek aggasztóak mint pld. a beültetett medúza-gén miatt világító majmok és kismacska vagy a horrorisztikus keresztezések, bár ez utóbbiakat elsõsorban emberi szervek pótlására tervezik pld. nemrég emberi fülcimpa növesztése egér hátán. Ezt átlagember is megérti, de az emberi felelõtlenség egyidõs az emberiséggel, félnek ki tudja mi mindent "barkácsolnak" rejtett laborokban (Nemegyszer fény derült ilyesmire. A "rajtakapott" kísérletezõk nem állnak le, odébbállnak és olyan helyen ütik fel laborjukat, ahol engedik a tiltott kísérleteket kevésbé éri el õket a nyilvánosság). Ettõl függetlenül azt vélem, a génmódosítástól való eltúlzott félelem a valós alapokból kiindult felnagyított-eltorzult "városi legendákban" gyökeredzik. Tágabb hasonlattal- bármit bármire fel lehet használni jó és rossz célra. Egy erõsebb lézerceruzát a pilóták elvakítására használt nemrég Pesten valahol "Rákosborzasztón" egy pasas. A kalapács is hasznos eszköz, de "felhasználó-függõ": szöget és emberi fejet egyaránt beverhetnek vele. A gond az hogy sok esetben a "mögöttes szándékot" nem ismerjük, a közreadott információt megszépítik vagy eltorzítják, ezután "önálló életre kel" urbánus legenda képében. Komoly tudósok aztán mondhatnak amit akarnak hiszen az átlagember nem érti és idõk során megismert sok más stikli miatt magyarázgatásnak véli. Emiatt valóban sok a tévhit és félelem. Szaporodik az emberiség, élelmiszergondok miatt, gyógyítás és szervpótlás céljaira alkalmazott génmódosítás kell és szükséges szerintem, de fokozottabb ellenõrzés mellett, mint pld. a gyógyszereket célzott helyre juttató génmódosított baktériumok. Nem mellesleg a szorosan ellenõrzendõ területre sorolom a nanotechnológia tervezett molekuláris méretû "célszerszámainak" emberi szervezetbe juttatását is. A múltkoriban már csatoltam az emberi agy sérült neuronjainak cseréjét szolgáló nano-tervezetet. No ettõl is lehetne félni. Tervezetek- Neuronpótlás: Link Érfal tisztítás: Link Nano-injekcióstû: Link Egyveleg róluk: Link Szép elképzelések, de lehet aggódni akár a génmanipulációnál, mennyire ártalmas, fõleg hogy ki mire használja fel És a nano-technológiát gének manipulálására is fel kívánják használni idõvel...

Egyébként a Venetianer Pálnak van egy könyve a GM-ról, még nem olvastam el, de már oda van készítve az éjjeliszekrényemre. Vékony könyv, megbízható, okos szerzõ, beszámolok majd róla, ha kivégeztem.

Egyrészt itt van a "farkast kiabálunk" esete, másrészt meg én azt gondolom, hogy génmódosítás a hagyományos tenyésztés és nemesítés is, csakhogy ezeknél a módszereknél az emésztõrendszernek volt ideje alkalmazkodni a módosult táplálékhoz, szépen fokozatosan. Apró lépésenként változott meg mindkettõ. Egy kicsit hasonlít a kérdés a mostanában oly divatos paleolit étrendhez, amiben úgy igyekeznek táplálkozni, ahogy eleink. Leg-eleink. Nincs tej, nincs gabona, csak gyümölcs és hús. Ott is az a bibi, hogy az odáig rendben is lenne, hogy egészséges, természetes, de a hívei elfelejtik, hogy azóta az ember emésztõcsatornája és egyáltalán az egész szervezete módosult némiképp, alkalmazkodott a tej és a gabona emésztéséhez. Szintén szépen fokozatosan. Mondjuk nem mindenkié, de a nagy átlagé viszont igen. Amúgy persze hogy gyanakvóak lettünk, annyi mindent akartak lenyomni már a torkunkon, akár képletesen, akár konkrétan, hogy már alapvetõ lett a bizalmatlanság. Nem véletlen ez a vonzódás a természetes ételek és életforma iránt, az ember legbelül érzi, mi a jó neki.
De ha pusztán gazdaságilag szemléljük a kérdést, azonnal felmerül, mibe kerül elõállítani nagy tömegben és állandó minõségben az élelmi-szert. A mezõgazdaságnak nyilván az lenne jó, ha pl. a kukoricacsövek tízszer akkorák lennének, maga a növény meg tized akkora mint most, és a kártevõk és gyomnövények fényévekre kerülnék õket. Sokkal gazdaságosabb lenne a termesztésük. Állattenyésztésben meg lehetõleg két hónap alatt "készüljön el" egy sertés és egy kocától szülessen legalább húsz malacka egyszerre és maradjon is életben mind.
Egyrészt alapvetõ a szükséglet a jó és állandó minõségû és nagy tömegben elõállítható természetes élelmiszerre, másrészt meg felmerül az olcsóság kérdése is. A kettõ nem nagyon megy együtt. Ma beszéltem egy gazdával, hétnaponta permetezik a krumplit, egyszerre négy vegyszerrel. Egy gombaölõ, egy gyomirtó, egy rovarölõ és egy adalék. Ez ugyan nem élelmiszer, hanem vetõmag-elõállítás, de az élelmi célra szánt növénynél sem sokkal jobb a helyzet. Ennek következtében lényegesen több forint takarítható be egy hektárról, mint vegyszer nélkül. Akkor most magyarázza meg valaki a gazdának, hogy ne használjon vegyszereket. A GMO pont ezt a célt szolgálná: minél nagyobb termésátlag minél olcsóbban. Egyet nem tud senki teljes bizalommal megígérni: abszolút semmi kárt nem fog okozni a GMO hosszú távon, de a gyerekeinknek se. Egyszerûen nagyon nehezen vesszük tudomásul, hogy mindennek ára van, pedig milyen jó lenne ingyen kapni. Unalomig elcsépelt, hogy a kényelemért a civilizációs betegségek sorával fizetünk. Hogy ennek a sztorinak mi lesz a vége? Ki tudja? Ki fogja megmondani, hogy a növényvédõ-szerek, az antibiotikumok vagy a GMO ver nagyobb szöget a koporsónkba?

Ha így szaporodunk tovább, ez lesz a legkisebb gond.... Ahogy arról már a téma múltkori felmerülésekor is szóltam, egyszerûen nem lesz elég táp ennyi embernek, s muszáj lesz GM növényeket termelni.
Térdeket szorosan összezárni, s jöhet a csökkentett létszámú emberiség. :-)

Mókás lehet egy ekkora madarat "kerülgetni":
Link

Gratulálunk a babához és a névválasztáshoz is!

Ki mit szól ehhez a cikkhez?? Link

Teljes mértékben egyetértek veled! Nos, ha keze lenne akkor már gyíkocska integetne. (a lábával) Az van a kertemben bõven. Fûvágás közben nagyon figyelni kell, hogy merre menekülnek, nehogy kárt tegyek bennük.

Én 2006-ban láttam keresztes vipera vedleményt a Zemplénben az Amádé várromtól a Gönc felé vezetõ turistaúton. Na meg Svédországban, amikor a kisdolgomat végeztem és figyelt 2 méterrõl, na akkor nem voltam nyugodt.

Sztem ez a "támadóállás" egyszerû anatómiai következmény, mondjuk a kezével nehezen állna neki kalimpálni egy kígyó :-))
Vipera kapcsán is rengeteg a tévhit, távolról sem oly veszélyes, mint a híre járja. Egészséges emberben nagy eséllyel nem tesz komolyabb kárt, ráadásul az élõhelye közelében van kijelölt, ellenszérummal bíró eü intézmény is. Éveken át nem szokott történni olyan marás, melyrõl tudomást szerez az ÁNTSZ (elvileg õk gyújtenek mindenféle ilyen adatot), ha valahol mégis van marás, az áldozat megmentésére 72 óra áll rendelkezésre.
Attól tartok, hogy összehasonlítva az ember által megölt kígyók s a kígyók által megölt emberek számát, messze-messze a mérleg elsõ serpenyõjében lenne több...

Az téveszthette meg, hogy olyan támadó 'állást' vett fel mint a vipera. Valamelyik tv adón láttam, hogy így védekeznek, mintha vérengzõs fenevadak lennének Remélem már elengedték..

Anno tartottam. (Egy építkezést õriztünk Pesten, ott akarták agyonverni a melósok. Amikor érdeklõdtem, ugyan, mennyit futnak százon doggal a seggükben, letettek róla, a kis kétfejûsasos meg jött velem..Aztán költözött velünk, itt meg elengedtem, a vadon az õ élettere..)

Az én tippem kockás sikló. Link

szerk: visszavontam, a kockás siklónak nem vörös a hasa.

Ez rézsikló, volt nekem is pár éve, összetéveszthtetlen!
Vipera nem él felétek.

Köszönöm szépen Controll A vörös has meggyõzõ volt

Pedig 90 százalékban biztosra veszem, a rossz kép ellenére.. A vörös has, a mintázat, fiatal hím.. Mindegy, õ fogta, õ tudja.

Kizárásos alapon a kismacskát már kizártuk
szerk: Controll köszi, de megnézte a kolléga a googl-ba, nem olyan

Rézsiklónak tûnik..