Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Az én reményhalam nem volt képes az elmúlt 2 fordulóban összehozni 0,1 mm-t, pedig Pesten és Pakson is jó esély nyílott rá, Szóval akkor már most se legyen mérhető!

Mivel nem 0 a csapadék esélye, így csak reggel pontozunk.
Nano, még jó sokáig, hogy kénytelen legyél elolvasni a visszaigazoló üzenetet, ami úgy sacperkábé 4 másodpercet vesz igénybe minden egyes tipp leadásakor
Nano, még jó sokáig, hogy kénytelen legyél elolvasni a visszaigazoló üzenetet, ami úgy sacperkábé 4 másodpercet vesz igénybe minden egyes tipp leadásakor

Ez a reményhal esete most, nagy pízt nem tennék rá. Passau után ballag a cucc, akár még oda is érhet(ne). Az iránya nem igazán tetszik nekem, nem nagyon akar DK-i irányba haladni.
Pont szerettem volna írni, hogy a pontozók megvárják-e a reggelt, mert semmi jele a csapadéknak. 
Ha még este lesz pontozás, akkor megpróbálom összedobni a kiesős listát, ha nem, akkor holnap estére biztosan tudom ígérni.

Ha még este lesz pontozás, akkor megpróbálom összedobni a kiesős listát, ha nem, akkor holnap estére biztosan tudom ígérni.
Azaz:
Felhőzet: 6 okta
Jelenidő: nem volt
Tmin: 0,7°C
Takt: 7,9°C
Tmax: 10,0°C
Szél: gyenge (3 m/s) Déli
Csapadék: eddig nem volt.
Felhőzet: 6 okta
Jelenidő: nem volt
Tmin: 0,7°C
Takt: 7,9°C
Tmax: 10,0°C
Szél: gyenge (3 m/s) Déli
Csapadék: eddig nem volt.
Maximum kerek 10.0°C, hogy senki se panaszkodhasson egy esetleges hajszál eredmény miatt

201801311800 AAXX 31181 11035 32975 11703 10041 20013 39873 40128 57026 80001 333 10100 20013 81075=
Amúgy azt meddig fogja engedni a rendszer, hogy a maxot meg az aktot felcserélhesd 06-18 között?
Én két oktát tippeltem, egy kicsit bosszant engem is, hogy így alakult. Bár az igazat megvallva, én arra számítottam, hogy már kora délelőtt kitisztul az égbolt. Remélem a 10 fokos tmax azért meglesz!
Kérésed parancs volt, leszóltam a gépházba és már tetőzött is 99% valószínűséggel 10 fokkal: Link
Most még az egytized csapin kéne dolgozni, de az nem lesz ennyire egyszerű
A szél most már mérsékelt DK-i, 2 okta.
Most még az egytized csapin kéne dolgozni, de az nem lesz ennyire egyszerű

Magad sem gondoltad a kiíráskor, hogy milyen különleges időpontot találtál

Csuklik már a kolléga! 
Ráadásul még meg is rendelte ezt az inverziós trutyit, ami éppen a forduló időpontjában kezdett feloszlani.
Ez már "förtelem".

Ráadásul még meg is rendelte ezt az inverziós trutyit, ami éppen a forduló időpontjában kezdett feloszlani.
Ez már "förtelem".

Jó, akkor most kérnék egy STOP gombot, de azonnal! 
Azért remélem 10,5-ig megáll!

Azért remélem 10,5-ig megáll!
Ja, ez van, mindenkinek egyformák a szabályok és az esélyek is, az időjárás kezében vagyunk. Ez az észlelési időpont felhőfedettségben Bécsen belül is szórt, tényleg ritka az ilyen eset. Nem akartam kiszúrni magunkkal 
Közben már 9.4-nél járunk és derült (heiter). Link

Közben már 9.4-nél járunk és derült (heiter). Link
Mondjuk, valóban a szinte hihetetlen kategóriába tartozik, ahogy Bécs felett a felhőzet felszívódott. A webkamerának Link van egy archívum része, és remekül látszik, hogy a 12.15-kor még 7 okta felhőzet rohamosan csökken. 12.35 és 12.37 között 2 perc alatt 1 oktányit, 6-ról 5-re. Mivel a következő 12.54-es kép, és épp az észlelés pillanatáról nincs kép, elképzelhető, hogy valóban 4 vagy 5 okta lehetett az észleléskor, mindenesetre 12.54-kor legfeljebb 3 okta lehetett. Az észlelőnek valószínűleg szembesütött a nap
, vagy napszemüvegben észlelt, és ezért tippelte 6 oktára


Ez hihetetlen, még a végén hálás leszek a főnökömnek, hogy nem tudtam változtatni. Azt még értettem volna, ha magasszintű felhőzet lett volna, de ez még csak nem is az....
Ennyi! 
Nyáron mondjuk én is eléggé megszívtam a 3 oktás különbségek (pl. 2 vs 5), illetve a kategórián belüli 1 oktás tévedések miatt, viszont ebben a szezonban az élet visszaadja, amit az előzőben elvett. Ráadásul az új csapadékszabály is hozott már nemegyszer 1-1 pontokat nekem. Hosszú távon mindenképp - nagyjából - kiegyenlítődnek ezek a különbségek. Szerencse meg minden játékban van. Hol több, hol kevesebb. Ettől lesz még izgalmasabb a verseny.

Nyáron mondjuk én is eléggé megszívtam a 3 oktás különbségek (pl. 2 vs 5), illetve a kategórián belüli 1 oktás tévedések miatt, viszont ebben a szezonban az élet visszaadja, amit az előzőben elvett. Ráadásul az új csapadékszabály is hozott már nemegyszer 1-1 pontokat nekem. Hosszú távon mindenképp - nagyjából - kiegyenlítődnek ezek a különbségek. Szerencse meg minden játékban van. Hol több, hol kevesebb. Ettől lesz még izgalmasabb a verseny.

Más szemszögből: ha valaki 5 oktát tippelt most, az 2 pontot kapott, a korábbi skála szerint viszont csak 1-et kapott volna
A skála finomításával csak igazságosabb lehet a rendszer, ami a csapadékmennyiségnél még durvábban jelentkezik, de a felhőfedettségnél sem kérdéses. Az, hogy pillanatszerű időpontra kell leadni a tippet... mire adjuk le? Egy órányi átlagos időjárásra?
Van szerencse is a játékban, de melyik versenyben nincs? Ez adja a savát-borsát, különben az első és utolsó helyezett között nem lenne 1-2 pontnál több, így is nagyon együtt van már a mezőny.


De ezt úgy kell értékelni, hogy a semmire kaptál kettőt!
Viszont ez nem a pontokról szól, hanem az észlelések komolyságáról. Nem az a kérdés, hogy 6 vagy 7 okta volt-e, hanem hogy 2-nél volt-e több? A 7 okta az 90 százalék körüli felhőfedettség, de a képek alapján 20 perccel később 5-10 százalék között volt.

Gyakorlatilag 8-tól 0 oktáig minden belefért volna most az elörejelzésbe, mert nagyon gyors volt a folyamat.
Nagyjából olyan, mintha egy zápor cella vonult volna át, s az lett volna a kérdés, hogy épp 12:40-kor az állomás felett van-e és leér-e épp a talajig a csapadéka
Szóval egyéb paraméterekben is van ekkora bizonytalanság olykor.
Nagyjából olyan, mintha egy zápor cella vonult volna át, s az lett volna a kérdés, hogy épp 12:40-kor az állomás felett van-e és leér-e épp a talajig a csapadéka

Egyetértek. Ezért nem szerencsés az, hogy egy "pontszerű" pillanatot kell elkapnunk a tippel, ráadásul egyre finomítjuk a tipp-skálánkat, pl. a felhőnél most er. felhős az észlelés, régiben ez nekem fullos lett volna, most meg 1 pont levonva. Itt perceken múlt hány okta, sajnos. Emitt meg szinte biztos, hogy egész órai értékek vannak, már 8 fok fölött volt 13:00-kor: Link
Itt van egy loop-os film, érdemes megnézni, 2 percenként lép: Link
Itt van egy loop-os film, érdemes megnézni, 2 percenként lép: Link
Ennyi. Sokszor jogos az észlelőkkel szemben állított kritika (tök mindegy, hogy osztrák, szlovák vagy magyar, gondolj csak Kékesre, Siófokra, stb....), de a műhold alapján most simán elképzelhető, hogy 12:40-kor még 6 okta volt, 20 perc múlva meg csak 2 vagy 3.
És 20 perc alatt 90 százalékról 5-10 százalékra csökkent a felhőzet. Ilyet még egy front esetén sem láttam soha :-)
A müholdkép alaján most tényleg rohamos felhözetfeloszlás van/volt nyugat felöl, igy 5-10 perc is számíthat MOST.
A synophoz 40-kor (20 perccel egész elött) gyüjtik be az adatokat, s ebben 6 okta szerepel. Ami nem zárja ki, hogy késöbb már csak 3 okta lett volna.
=> Link
Szerk: 13:10-kor irtad a 3 oktát, a hivatalos 12 UTC-s észlelés meg 12:40-kor történik. Ez 30 perc, ami ilyen gyors felhözetfeloszlásnál azért már elég sok. Vékony stratocumulus rétegröl van szó.
A synophoz 40-kor (20 perccel egész elött) gyüjtik be az adatokat, s ebben 6 okta szerepel. Ami nem zárja ki, hogy késöbb már csak 3 okta lett volna.
=> Link
Szerk: 13:10-kor irtad a 3 oktát, a hivatalos 12 UTC-s észlelés meg 12:40-kor történik. Ez 30 perc, ami ilyen gyors felhözetfeloszlásnál azért már elég sok. Vékony stratocumulus rétegröl van szó.
Azt te sem gondolhatod komolyan, hogy amikor 7 oktát észlelnek 20 perc alatt füstté válik a felhőzet. Tudom, hogy nem a burgnál észlelnek, de a tetején lévő félpanorámát mutató webkamerán legfeljebb(!) az égbolt 5-10 százaléka felhős. 1-2 okta eltérést még elfogadok, 5-6 okta már nevetséges. Persze, tudjuk, hogy a papír bármit elbír, viszont el kellene azon gondolkodni, hogy az osztrák hivatalos észlelés elég komoly-e ahhoz, hogy bárhol komolyan lehessen venni. Ez alapján teljesen komolytalannak tűnik.
201801311200 AAXX 31121 11035 32773 61803 10079 20023 39933 40186 57034 86500 333 55300 86656=
Itt még az sem mindegy, hogy óra 40, v. 45-kor nézett az észlelő az égre.
Ez itt meg azt hiszem egész órait mutat: Link
Ez itt meg azt hiszem egész órait mutat: Link
Kezd komolytalanná válni ez a felhőzet dolog. Most nézek egy bécsi webkamerát, és az alapján még a 3 okta is túlzás. Nem hiszem, hogy 20 perc alatt köddé váltak a felhők.
Jön a derülés gyorsan, félő, hogy túlságosan is kiderül. Gondoltam a változtatásra, de fogalmam sem volt mire, így maradtam túl magas T-ken és csapadékkal, bukta lesz ez. Link
09 UTC: 4.2°C, borult, gyenge déli szél.
Reggel óta borult az ég, mintha kevesebb felhőt mutattak volna a modellek.
Reggel óta borult az ég, mintha kevesebb felhőt mutattak volna a modellek.
Az 1.2-esben §C fokot tettem, az 1.0-ban 1-et. Szóval nehéz szülés volt. A 203m-es tengerszint feletti magasság döntött nálam.
De jó, 2 pontom már van
Most a sors is úgy akarta (főnök), hogy ne tudjak módosítani, pedig most nagyon indokolt lett volna...meglátjuk. Mindenesetre a 2 fok minimumot hagytam volna az 1.0-ásban is, úgyhogy eddig jó, hogy nem módosítottam, de szerintem most jöhet majd a korom fekete leves...

Gondoltam, hogy ez a trükk 
Jó lett volna az a 2 tized pedig a boritékoláshoz...

Jó lett volna az a 2 tized pedig a boritékoláshoz...