2025. május 06., kedd

Bioszféra

Adott napon: 
Keresés:
#24500
Ebbõl a két képbõl kiindulva akár még kígyó is lehet laza
#24499
Sziasztok!

Kollégám virágos kertjében találták. Ki Õ?nevet
Link
Link
Szerintem sikló, szerinte vipera.
#24498
Itt Dunaújban is a Papírgyár és a Dunaferr között vannak ilyesféle élõlények, na majd én is lefotózom. Még a végén felfedezünk egy új industriális fajt, társulást, melyet fokozottan védetté nyilvánítanak majd nevet .
#24497
Köszönöm a kedvességedet!
Annyira imádtam dörzsölgetni a levelét meg szagolgatni gyerekkoromban! Ez amolyan prousti gondolat. :-)
#24496
Nekünk van idehaza, és bár ezt külön még sohasem figyeltem, lévén elég szapora növény vegetatívan is, úgy rémlik, mintha láttam volna idõnként magoncokat is a tövek közelében. Tudni kell, hogy nálunk a homokon az apró magvak nehezen csíráznak ki "vadon", túl rövid ideig nedves a talaj felszíne, már csak emiatt sem lehet tömeges magról kelés.
Megnézem majd kicsit alaposabban a tövek alját megint, illetve ha gondolod, megpróbálok magot fogni róluk próba-szerencse alapon. Viszont nekünk nem a piros, hanem a lila-rózsaszín változat van. Illata ugyanaz, sõt az "emeletes virág" is játszik. nevet
(Esetleg botanikus kerteknél is lehet próbálkozni, ahol magcserével foglalkoznak. A honlapra sok helyen fel szokták tölteni az Index Seminumot, abból kiderül, van-e ápolka magjuk. Gondolom nem utasítanak vissza.)
#24495
Köszönöm reagálásod!
Hú, az MT-t részletesen ismerem (szükségünk van rá), ám ez elõzetes beleegyezésemmel történt (egy kérdõjeles esemény miatt létszámbiztosítás okán).
Így nincs gond, noha megtörténve nem esik túl jól, he-he!
Jó éjt!
#24494
Köszönöm!
#24493
Azt tudod, hogy ha szabadságról berendelnek, akkor ez a céged részérõl anyagi következményekkel is jár? Ha emiatt Neked bármi károd keletkezik, pl. utazási költség, lemondott nyaralás, ilyesmi, azt 100%ban téríteni kell, s a berendelésért is pótlék jár, ami a Munka Törvénykönyvében szerepel. MT 126-128 paragrafus szabályozza.
#24492
OK, már látom, egészen algaszerû bevonatnak tûnik, de tényleg kellene közelkép.
#24491
Újra feltöltöttem.
Próbálok csinálni közelrõl is képeket (a nyári kéthetes szabadságomnak három nap után vége is szakad holnap, létszámhiány okán, így holnap már próbálok újabb képeket csinálni), amíg az fel nem kerül és talán meg nem erõsítõdik a dolog, légyszíves ne helyezd át, törölni meg pláne ne, he-he!
#24490
Már fent is van. nevet
#24489
Bocsánat én kavartam meg a dolgokat, kitöröltem a képeket áthelyezés helyett. zavarban Hamarosan talán a Teszt mappába újra feltölti Jóska.. [esõ]
#24488
Már én se. Kiszedte?
#24487
Csak én nem látom Snowhunter képeit?
#24486
Érdekes. Nem fejlõdõben lévõ mohatelep?
Bár, nem ismerem túl jól az algákat, de azok is sokfélék..
#24485
Köszönöm szépen, így legalább tudom, mire figyeljek majd. :-)
Akkor ma egy kész vagyont fotóztam a manócskákkal együttvéve :-))))
#24484
Akkor mohák? nevet Kellene egy makróóó..
#24483
Elsõre én is arra gondoltam, ám közelrõl nem algaszerûek, ágas-bogas miniatûr erdõ, rálépve mintha mohatengerben lépdelne az ember.
#24482
Aha, hát a képek valóban nem a legjobbak, de szerintem ezek zöldalgák lesznek. Rájuk még inkább igaz, hogy fokozott tápanyagfeldúsulás esetén tömegesen elszaporodhatnak, lásd pl. szennyezett vizek.
#24481
Enikõ és Dávid: Telefonnal kettõt fotóztam, a minõség emiatt gyenge, ám jól megmutatják a jelenséget: Link és Link

A zuzmók érzékenysége miatt csodálkozom én is.
Elvileg zárt a rendszerünk, minimális szénhidrogén szivárgás jöhet csak szóba és az is csak szakaszos.
Amit kapnak, állandó nedvesség a hûtõköri szerelvényeken tapasztalható jegesedés téli hónapokon kívüli állandó olvadása miatt.
#24480
Nahát, érdekes lehet.
Én is kíváncsi lennék fotóra.
#24479
A zuzmók általában igen érzékenyen reagálnak a levegõ szennyezettségére, de vannak tágabb tûrésû fajok is, különösen a kéregtelepû zuzmók körében.
Aszfalton mondjuk nem szoktam látni zuzmótengert, érdekes lehet. Ha lesz rá lehetõséged, fotózd le, és meghatározzuk. nevet Lehet, hogy egy bizonyos vegyület vagy elem helyi feldúsulása miatt szaporodhatott el.
#24478
Õszi vérfû, nedves rétjeink gyakori növénye.
#24477
Tegnap a házunk felett keringett, szerintem réti sas Link Link

Ez milyen virág, segítsen valaki, réten van Link Link Link
Köszönöm!
#24476
Rég óta meg szándékozom osztani veletek egy érdekes dolgot.
Olefingyári munkahelyem gyárterülete az antropogén környezet csúcsa, a természettõl legjobban elidegenedett területek egyike.
Mégis, az egyik hûtõköri, nedves területen az aszfalton több m2-nyi zuzmótenger éli egyre markánsabb életét, szó szerint zöldre festve a betont.
#24475
Akkor egy újabb védett faj a Látóhegy flórájában. nevet Gyõr mellett is terem a régi katonai gyakorlótéren, és a Sokoróban is van egy adata.
Nem nehéz elnézni varfûnek, valóban. Viszont: varfû/Knautia nemzetség -> 4 virágcimpa; ördögszem/Scabiosa -> 5 virágcimpa. nevet

Nekem a hétvégén a mezei ördögszemhez (Scabiosa triandra), volt szerencsém Rajkán, amely szintén lilás pártájú faj és talán még ritkább, mint a szürkés, ám õ nem védett.
#24474
Nem érdeklõdtek egymás iránt :-) Viszont nem hagyhattam ki a közös fotót, ha már rajtam sétált a manócska (négy manócskát sétáltattam meg, egyik nem sokkal korábban vedlett, még kinn volt a levetett bõre, csak totál elázott a ködben, így nem tudtam hazahozni, mert úgy szakadt, mint egy vizes papírzacskó). Imádom a manócskákat!
És köszönöm! :-) Igazából csak ködöt akartam fényképezni, de ez lett belõle. A bakancsomnak tuti kell 2-3 nap, míg kiszárad...

Ja, az ördögszemet simán varfûnek néztem... Köszönöm a határozást!
#24473
No megnézegettem a te galériád is, érdekes kis rovarcsapattal találkoztál. A Scilla mellett gratulálok a szürkés ördögszemhez is (szintén védett faj).
Ez a felvétel zseniális: Link Vajon melyikõjük gerjedt nagyobb étvágyra? nevet
#24472
Megint eltûnt a kertkapu elõtti nagy háló. Viszont, itt mellettem a terasz alá benyúló bokrokon (a terasz fedett részére húzódtam, álló nap pötyögõ-záporok futnak át az élénk déli széllel) szõtt közepes hálót valamelyik "vállaspók". Szomszédságában alig fél méterre tõle szõtt kollegája egy másikat. Nem törõdnek egymással csak futkosnak a hálóba kerülõ kis rovarokhoz. illetve a "vállaspók" ijedõsebb, mert elmenekült a fotózás elõl.
PÓKOK! Pók_1: Link Pók_2: Link
Vállaspók bújócskázik: Link Már az orgonabokron is feltûnt hogy milyen pici helyekre képes bepréselni magát. "Arcukba fotózott mikro-makrót" nem tudtam csinálni mert délrõl fúj a szél és rezegteti a hálókat pókostul, életlen lenne (némileg látszik a normál makrókon is nomeg az is hogy messze kinyúlva féllábon egyensúlyoztam mindegyik képnél)
#24471
Elsõsorban a háló szétrombolását elkerülendõ, másodsorban a saját megmaratásomat elkerülenõ nem fogtam meg õket. Elmondom, hogy pl. zöld lombszöcskét se vennék a kezembe. :-)
Amúgy pedig köszönöm a fenevadak nevében is. :-)
#24470
Neki is bámulatos a színezete, csodás a fotó.
#24469
Azta.. Ez valami csodálatos teremtmény, szerencsés vagy, hogy találkoztál vele. Mikrohabitat tekintetében a barna mûanyag vödrökhöz ragaszkodik, amit rejtõszínével bizonyít. nevet
Köszönjük a fotót.
#24468
..öö... laza Majha lesz, jövök ám. nevet
Nagyon klassz képek.
És egybõl egy off-topic kérdés:
Melyik obival lõtted..?
#24467
Szép fenevadak és képek nevet
Darázs barátunkat már nem merted bevállalni kézbõl? laza
#24466
Nagyon klassz képek!!!
#24465
Mai látóhegyi képek:
Link

VANNAK BENNE PÓKOK! meg egyéb vérszomjas fenevadak is :-)
A csillagvirág:
Link
több is van belõle, 14 db jött ki, ami a tavalyi összesnél jobb, és még hol a szezon vége!
#24464
Na, legalább a Polyommatus stimmel :-)
#24463
Kíváncsi vagyok rájuk! nevet

Sikerült meghatároznom a boglárkát, közönséges boglárka volt a fotóalany. nevet
#24462
KIJÖTT AZ ÕSZI CSILLAGVIRÁG!!!!
Voltam Látóhegyen reggel, képek lesznek.
#24461
Köszi, igyekeztünk. szegyenlos
#24460
Nagyon szép a galéria!!!
Azonban a boglárkák azok, akiknél pár fajt kivéve abszolút hiányos a tudásom, így csak tippem van, valamelyik Polyommatus, de inkább kérdezz meg szakértõket itt: Link
#24459
Az új galériánk: Link

Noli, szeretném segítséged kérni: az állatos galériában, az utolsó elõtti képen milyen boglárkafaj van?
#24458
Ez haláli laza Link
#24457
Pedig lehetne :-)
#24456
Fú, köszönöm a kimerítõ választ. Nincs is több kérdésem... nevet
#24455
Az Argiope az Araneidae (keresztes) család egyik genusa.
#24454
Mondhatni unokatesók, amint azt a tudományos nevük is mutatja.
Darázs: Argiope bruennichi, ez a karéjos meg Argiope lobata - a lobata-> lobos - lebernyeg, görögbõl eredeztetett tud. név, vagyis olyan Argiope pók, akinek kilógó szelvényei vannak. A bruennichi-re nem tudom, mi az eredet, de gyaníthatóan Brno (Brünn) városához van köze, vagy valakihez, aki brünni volt és leírta a tudománynak a fajt.
Az Argiope név pedig a hálójukba szõtt csillogó fehéres mintázatra utal, ami egészen õsi szó, az "arg" valamely proto-indoeurópai nyelvben fénylõt, fehéret jelentett, innen az ezüst neve - argentum, görögben árgirosz - lásd még a mi Árgyélus királyfinkat... :-)
#24453
Mintha úgy rémlene, a keresztes pókok és a darázspók közelebbi rokonok. De nem tudom ezt pontosan.
#24452
De nagyon szép!!
Van köze a darázspókhoz? Csak mert a hálóján neki is van olyan vastagított rész keresztben, meg a lábai is úgy állnak.
#24451
Szépség!
Én is ismertem, bár még sose volt hozzá szerencsém személyesen.

Utolsó észlelés

2025-05-06 14:20:39

Ercsi

13.2 °C

04500

RH: 76 | P: 1010.9

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

139227

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.