Fotóiskola

Hát asszem kár volt megvenni a Samyang 12mm F2.0-ás obit  Nemsokára vége a májusnak, eddig nem tudtam mire használni, sehol egy normális vihar. Ha marad így, lassan tényleg keresek másik hobbit...

A gépet és az obit odaadtam Stormannak, pénteken indul USA-ba. Talán így lesz valami haszna, fotóz majd vele jó kis szupercellákat.

Na jó, a 7d más kategória. előzőleg megkéérdeztem az Ákost , hogy mit fogok látni  a keresőbenn, azt mondta semmit. Ehhez képest feltárul előttem  az univerzum. 

Remek masina. A szögbe állítható kereső és a kihajtható LCD aranyat ér. Én annak idején direkt nem kihajtható LCD-jű vázat néztem, de néha nagyon-nagyon jól jönne. Viszont a 7D kárpótol minden egyéb területen.

Köszi szépen. Örülök, hogy ilyen érzelmeket váltanak ki a képeim. Már ilyen reakciókért érdemes korán kelnem.

Ez az én kis gnómom. Nagyon szeretem.

Tamás! Én még mindig itt tartok. Újra és újra meg kell néznem a képeid. Bár a szememnek az 1, 3, 4 tetszik, mégis elidőzök a 2, 5-ön. valahogy néznem kell, és a szívem gyorsabban ver.  Látod, ez a művészet, amikor nem tudjuk megmagyarázni, és nem is kell.

Dahogyis! Épp ellenkezőleg.
Csak leírtam, hogy itthon mennyire nincs értelme pályázgatni.  

Jaaa, így már vágom olvasva Nano-t .

A 2. kép szerintem nagy szép, nálam bingó  (Astroman kritikájával egyetértek, az első képen sokat dobna a napszemüveg hiánya.)

"érdekes hangokat tudok belőle kicsavargatni," ez volt az érdekes, és most is az.

Nem értem mi benne az érdekes!?
Mivel ezeket már nem gyártják, egyre kevesebb jó állapotú van belőle. Iszonyú értékesek.
Bár a 80-as években én még nem éltem de ha valamelyiket elnyomkodom, egy kicsit visszarepülök az időbe.

Rosszul értelmezed a dolgokat!
A 70-es években jöttek be igen, de a 80-as évek elején voltak a csúcson, mert utána jöttek a digitálisak.
Jarre a 80-as években is zenélgetett, főleg még analóg cuccokkal.

Értem a kategóriai különbséget. Az utolsó mondatod főleg érdekes. Amúgy mit csinálsz 3 ilyen műszerrel? Tartalék tartalékja? Nekem egy Yamahám van, de nem használom, nincs már türelmem hozzá. Link

Ja, és akkor ott volt Jean Michel Jarre 77-ben, és Isao Tomita. Milyen 80-as évek? Ez még 70-es.

Link
Nekem van 3 db Roland D50-esem. (1987-89) Link
Ezek elnyűhetetlen szintik. Egyedüli gond szokott csak lenni velük, hogy néhány évenként ki kell cserélni a billentyűk alatt a gumiharangokat. Elméletileg egy grafitréteg kopik le rajtuk. Link
Könnyen észreveszi az ember, mert a hibás billentyűnél, ahol pont az adott billentyű alatt van a hibás gumiharang, ott 127-es "velocity"-vel, őrült erővel szólal meg a hang.
3-4 éve sikerült egyet vennem Kaposvárról 60 ezerért, szerintem nem igazán értettek hozzá.
Ilyen profi állapotban 2-300 körül szokták kínálni.
Ez már nem analóg, de még a "vintage" kategóriába sorolják. Amúgy érdekes hangokat tudok belőle kicsavargatni, főleg ha a számítógéppel is összekötöm.

Azok a szintetizátorok maguk állították elő  a hangot, mint a neve is mutatja, szintetizál. Ilyeneket használtak egyetemi 
kubok ,(East, Panta Rey ) komolyzenei stúdiók. A mostani szintik programozottaK van bennük 200 hangszÍn. a komolyakban hang bevitelre is van lehetőség. Sampler hang. Én a kifejezést nem ismertem.

Ejj, ha nem ismernélek

Ejjj... ha nem lennék házas ember...  

Ne haragudj, most ezzel fefbőszítettelek, hogy q-...va JÓ KÉPEID VANNAK?  

A nyugit sem neked szántam, Nano viszont perverz...
Egyébként meg köszi az építő kritikát

De én nyugodt vagyok.
Köszi szépen.
Nano nincs kitiltva innen. Vagy másra gondolsz?

A képeid jók. A beállítások jók (főleg a 2. nagyon tetszetős), az első képen viszont a napszemüveg viszont felesleges.

Igazad van, de egy kis nyugi, persze nem Nanonak
Egyébként baromi jó képek

Azért megköszönöm az építő kritikákat, persze Nano itt is ki van zárva, vajon miért???

Mekkora baromság!!! :o
Hogy a f...szba tudta megnyomni a mutatóujj-körömnyi méretű expogombot egy majom, full fókuszban??
A cikkből: "Még a beállításokat - fehéregyensúly, fókusz, kompozíció - sem ő választotta meg ehhez a fotóhoz." (mármint a fotós) - hát baszom; veszek egy majmot és kiküldöm itt a mezőre fotózni!!

Hát igen, aki meg komolyabban űzné, nem teheti meg.
Korrigálás:

"amikor az egyik majom kivette a kezéből a gépet, s elkezdett vele szelfiket csinálni"

A pereskedések miatt is lett nagyon felkapva.
Link

Havernak csúcs C van... és nincs az ÉTF közelében sem.  Csak pénz kérdése.
És ez mitől lett olyan híres?

Akinek már csúcskategóriás gépe van, az nem véletlen.
Vagy nagyott kell bakizni... elhagyni a gépet, hogy valaki megtalálja.
Az utóbbi évek egyik leghíresebb fotója lett a majom selfie.

Sehogy!
Csak érdekességképpen linkeltem.
Attól hogy más fajta gépe van az embernek, még érdekelheti.

Nem tudom, hogy mennyire vagy(tok) tájékozottak a hazai (nagy) pályázatok zsűrizési körülményeivel. Ha annyira nem, akkor csak annyit írok, hogy nem miattunk (amatőrök) vannak a pályázatok.
  Ami meg a másikat illeti, igen megtisztelő, hogy így tekintesz a képeimre, de a digitális fotós világ annyira elvadult, hogy akinek nincs csúcskategóriás gépe (persze, mint tudjuk nem minden a gép, de van olyan, amit csak azzal lehet megoldani), az közel sem tud akkorát villantani. Márpedig most már nagyot kell, hogy eljuss egy szintre.

Nem értem, miért kaptam ezt a linket? A beépített fix objektívemre (amire amúgy 58mm-es szűrőt lehet tenni) hogyan tegyek fel egy másik objektívet?

Kár. De biztos vannak hazai pályázatok a tavaszról, a nyárról...tuti nyerő lennél. 

A szintetizátorokból is "vintage" az, amelyik még analóg volt, vagyis elhangolódtak.
Ezekért ma valakik vagyonokat fizetnek! A 80-as évek elején voltak a csúcson.

Köszi szépen. Még nem nagyon. Eddig egy hazai pályázaton indultam 3 képpel, amikből egy falra (kiállításra) került. Illetve egyet küldtem be haver segítségével egy kanadai neves magazinnak, ott viszont nem fogadták el, mert a pályázatra csak kanadai alkotások nevezhettek, de a főszerkesztő elismeréssel nyilatkozott a képről. Nagyjából ennyi.

A régi, manuális objektívek. Valamelyik 40-50 éves, de Helios-t pl. még a 90-es évek elején is gyártottak.

Itt van ez a cikk. Érdemes elolvasni.
 
50mm-es lencsék tesztje: Link

Hülye fordítással antik objektívek. Korukból adódóan én még nem nevezném őket antiknak, de a mai digitális korszak bőven túlnőtte őket. Használati , kényelmi funkciókat illetően. Optikailag viszont még sokat nem.

Ezek nem csak az objektív teljesítményei, ezek művészeti alkotások.  Nem próbálkoztál valami nemzetközi fórumon, vagy  pályázaton?  Ezek világ színvonalúak! 

Nem tudom, mi az, hogy vintage lencse. 

30-ért már olyant, hogy lehozza csillagokat az égről.

Igen, nyitva mindegyik. Régen még tetszettek a szögletek, de most már bubizok; főleg ezzel az obival.

Köszi.

Egy jó vintage lencsét már 10-20-30 ezerért is lehet vételezni.

Nekem is a 4. tetszik a legjobban. Jó sok bubi van rajta.
 Full nyitva készültek? Gondolom igen, mert nagyon kerekek.
Hülye kérdés volt.

Link

Szerk.: a 4. odabasz

Leginkább M42 Carenar és 1x-1x Sigma 105.

Neem medve. Idén makró üzemmód van.
A Zámolyi útról, az Aszal-völgyig bevezető útnál a közelben nincs jobb. Tiszta, száraz levegőben bomba égbolt szokott lenni.

Prémium kompakt. Ez volt a tervem, mert a 190 ezres gép mellé még  vettem tartozékokat - most már 300 ezer fölött  járok, de  a későbbiekben nem  lesz / lenne pénzem optikákra.   Link

Brenya!
Te próbáltál már M42-es optikákat? Ha jól tudom, Canon géped van!?

Köszi.
Ha lesz időd, akkor hozzad a fotókat. Mivel lövöldöztél?

Tudom, hogy a csillagászatban lenne a helye, de ha már beharangoztam,,,
Link
Link
Link

Lássuk a medvét! Madarat, mókust!  Amire  panaszkodtam, hogy beépítették a K-re néző helyem, hát kiderült, hogy csak hangtompító  palánkot építettek kb. 3 m magasan.  Ez most eltakarja a lámpák fényeit. A veszprémi vágány Mellett, a felüljárótól balra a Tóváros csücskében.   Végre valami jó is történik a városban.  úgyhogy. Jöhetnek a bolygók K-ről, semmi lámpa. Képek mindjárt, de még itt ülök egy padon. Csodás a hajnal!