Fotóiskola

Látom leszállt rád a filmes fotózás "lila ködje" (mindenféle rosszindulat nélkül!)
Egy kérdés. Azt látom, hogy kb tizedannyi képet készítesz így, na de hogyan tovább? Elõhív(at)od a képeket és kizárólag úgy, papírformátumban csodálod õket, vagy esetleg, talán... digitalizálod õket filmrõl? Mert ha utóbbi is, akkor egybõl bele is cseppentünk abba a digitális világba, melyet oly nagy kedvvel próbálsz elkerülni, élvezve az analóg világ minden "elõnyét"... Még mindig csak feltételezve ez utóbbi esetet, kezdem nem érteni mivel is ad többet egy analóg gép*. Hiszen egy profi digit gépet, mint a tiéd, is lehet hasonló módon használni, mint filmes társait. Megvan bennük ugyanaz a tudás, sõt, még a "kevésképkészítésének" a tudománya is. Az egy dolog, hogy az ember hamar kísértésbe esik, és pillanatok alatt ott a plusz képek tömkelege. De ez kizárólag az emberen múlik. Te veszed észre a témát és komponálod meg õket, és bizony, csak az arra érdemes dolgoknál kattintasz. Ez a lehetõség mindkét képtípusnál adott...

*persze hogy értem... ültem pl már veterán autóban, és azt hiszem ezt sem kell túl magyarázni.

Köszi neked is a véleményt! :]

Tudok én zajt csinálni utólag is, az nem gond.

Tényleg kár a megapix-hajszáért, de ebbõl úgyse száll ki egy gyártó sem.

A leírt célokra sztem is megfelel a gép, meg is veszem majd.

Meg is érdemled, ha 100%-on nézel egy digi képet Leméretezni, zajmentesíteni, utánélesíteni, oszt jóvan. Hejj, de szeretek filmes géppel fotózni

Hátööö ez ISO80, és én látom rajta a mosást: Link

És nem csak látom, de zavar is. (ok, mondjuk az én egyéni szoc. problémám, lemérezeve nem látszik)


Többi kép: Link

Mossák, de csak 400 felett, onnan kicsit lágyabbak a képek. De 400-ig nagyonis rendben van

Persze, hogy nem zajos, a panák agyon mossák a képet

Ezt leszámítva jó kis utazó gépnek néz ki.


Leifur: ha nem 1:1-ben és nagyítóval akarod nézegetni a képeket, akkor érdemes megvenni.

Mekkora király lenne ez a gép pl. 4-5 megapixeles felbontással. Rohaggyanak el a marketingesek

Köszi a megerõsítést! :]

Jó választás, szerintem. A 28-224 mm-es zoomtartomány a legtöbb helyzetben elegendõ, a felbontása még a magasabb 400-as ISO-n is nagyon jó, zaja meglehetõsen alacsony. 28 mm-en van egy pici hordótorzítása, telén pedig produkál némi CA-t, de semmi olyan, ami 1. zavarna 2. nem lenne utólag "kidolgozható" a képbõl. Egyszóval jó vétel.


Attila: igen, ez (is) lehetett az ok

Szeretnék venni egy könnyû, pici, viszonylag nagy zoomátfogású, lehetõleg optikai stabilizátoros kompaktgépet, ami nem foglal sok helyet a túrazsákban, zsebben, fedélzetre felvitt kézipoggyászban, de azért kategóriájához mérten mégis klassz képekre képes. 50E körüli összegért ez szerintem jó választás. Van esetleg valakinek ellenvéleménye ill. más javaslata? Link

Pedig egyszerû. Volt IDÕD.

Nem is kell megmagyarázni.
Priviben küldöm a címet, ahová lehet postázni a nagy Sony-t!

Érdekes dolgot tapasztaltam a nyaralás alatt. Velem volt a középformátumú Yashica (ahol minden felvétel elõtt külön fénymérés kell), elõbb fekete-fehér filmmel, majd színes diával töltve, az EOS3 színes diával és a nagy digitális Sony... és a nagy digitális Sony-t elõ sem vettem, kizárólag a filmes gépekkel lõdöztem. Fura. 879 kép helyett 55-öt csináltam. És mégis élmény volt Nem tudom megmagyarázni magamnak sem az okot.

Az egyik kollégámmal beszéltem ma errõl, aki épp egy másik kollégának készítette el a 2. verziót.
Õ a kompakt gépére "pakolta" rá, és mûködik a dolog.
Aki megépítette, azt mondta, hogy a sajátjához kompaktjához nem tudta csatlakoztatni, mert nincs megfelelõ csatlakozási lehetõség rajta.
Elmondása szerint, ahogy Ervin is írta, a legjobb volna az expo gombhoz kötni, valami külsõ csatlakozással.
Hát nem tudom, igazán megbuherálni meg nem akarom a gépet.

Tud valaki nekem egy ilyet építeni? Mennyibe kerülne? Elõre is köszönöm a válaszokat!

Az elsõ verziónak nekiálltam, de amilyen egyszerû volt az áramkör, olyan instabil! Az idõzítés nem indult megfelelõen! A második (javított) áramkörnek neki se álltam!
Kompakt gépeknél nem tudom mûködne-e (valószínûleg igen), de a késleltetés akkora, hogy valószínûleg csak a több lefutású villámok lennének a képen!

Nem biztos hogy van értelme kompakt gépre egy ilyet rákötni. Mire egy kompakt exponál, addigra lehet már semmi nem lesz a képen. Egy tükrös gépnek kisebb a késleltetése mint egy kompaktnak.

Kompakt késleltetések: Link

Tükrös: Link

Nos igen, ezért is van a kérdés bennem.
Van egy elektromûszerész ismerõsöm, megérdeklõdöm tõle is, mit tudna kitalálni.

"...A Canon EOS 300/400/500 szérián a távkioldó csatlakozója egy 2,5 mm-es sztereó jack aljzat." Szerintem ez itt a gond, kompakt gépeken nem hiszem hogy van ilyen bemenet. Osztálytársam is szökött "bütykölni", azt mondta õ is megcsinálná, csak gép kellene hozzá... (Kompaktja neki is van, kérdeztem is tõle.) Esetleg az expógombhoz lehetne "valahogyan" odavezetni az impulzust, mint a webkameraként használt Canon kompaktoknál. (Ha jól tudom ott úgy mûködik, ha nem javítsatok!)

Vélemény?
Link Link
Megépítéséhez volna segítség, és az alkatrészek is beszerezhetõek (a melóhelyemen is...), de kérdés vajon az én kompakt gépemmel mûködne-e?

Köszönöm h szóltál! küldtem is párat

Üdv!
Igazából sehova sem tudtam berakni! De akkor következzék egy kis Panoramioshorvátországi (igen)rövid képes beszámoló! Link A tágabb képes összefoglalóval majd szerintem késõbb jelentkezek! Nézzétek bátran!

Aha! Értem! Köszönöm
Egyszerû kis elemes gépem van! (nem akkumulátoros)

Egy állatos fotópályázat, ha valakit érdekel:Link

wellness-hétvége a fõdíj

Köszi.

Áki, ez állati jó lett! Szinte vártam, hogy mikor röpül felém egy madár a fenyõbõl! :-)

Köszi az infót!

A 10D nem kompatibilis az EF-S optikákkal. Itt Link jobb oldalon a bõvített keresõnél a Bajonettnél válaszd ki a Canon EF-et majd listázd ki, ott minden a 10D-vel kompatibilis objektívet megtalálsz, abból aztán kiválaszthatod melyik lesz jó neked.

Ismétlem a kérdést!
Canon EOS 10D-hz milyen odbjektív való? Mert én nemtudtam rácsavarni a Canon EOS 1000D alapobjektívjét! Jólenne egy olyan objektívet szerezni ami jó a 10Dhez és kb 20mm legyen a legkisebb nagyítás!

Vagy van konverter, amivel rárakhatom az enyémet is?
Elõre is köszönöm a válaszokat!

Adobe Photoshop!
Ha megnézed a képeim, akkor mindegyik olyan "tiszta" ugye? Pedig mindenegyes képen legalább öt korrrekció van, mert szószerint fekete pöttyök vannak a kép elkészültekor. Azokat utólag photoshopon korrigálni kellett!

Nem biztos hogy ott vannak azok a porszemek. Ha tényleg a lencsében vannak, azt objektívcserével javítják jó drágán... (Gépfüggõen) a kevésbé rosszabbik eset, ha az érzékelõ elõtti infraszûrõre tapadtak. Ilyennel már volt dolgom, de tényleg gépfüggõ. Ha "lapos" (ultra)kompakt géped van, megpróbálhatod szétszedni, de vigyázz az apró csavarokra, LCD-re, meg a néhány apró vezetékre. Egy kis csillagcsavarhúzóra biztosan szükséged lesz, de egy vékony pengéjû kés sem árthat. Szétszedés elõtt TILOS vakut használni, illetve vedd ki az akkumulátorokat! 200-300 volt nem egészséges... A vakuházat éppen ezért ne is birizgáld, nem lesz rá szükséged. :-) Itt írtam róla korábban, van néhány kép is: Link Persze minden gép más, de a lényeg ugyanaz. Ha eljutsz az érzékelõig, azon lesz egy kis színes üveglapocska, na azon lesznek a porszemek. Szemüvegtörlõvel (más nem jó, csak még több koszt viszel fel... Vízbõl talán a desztillált jó lehet) letörölgetni, majd visszahelyezni, összerakni. Persze elég brutality ez így... Szóval ha garanciás inkább szerviz, ha nem... ...sok szerencsét! ;-)
szerk.: milyen géped van? Hogy egyáltalán érdemes-e nekikezdeni... Nagyobb géppel (amin már van markolat, nagyobb objektív) nem próbáltam, nem tudom mennyiben különbözhet a belseje a kisebbektõl.

Sziasztok!
Egy kérdésem lenne, ami a következõ:
Sajnos a fényképezõm optikai lencséjére, nem tudom hogyan, de porszemek telepedtek le (a gépen belülre) és ezek a képeken halványain is, de meglátszanak (ez miatt nem bírtam több szép fényképet feltölteni, mert hát azok a porszemek....)! Na tehát a kérdésem az lenne, hogy másnál volt már ilyen, és ha igen, akkor hogyan kezelte. Mivel?
Elõre köszönöm a választ!

Meg a látószög nem mindig arányos milliméterekkel. Az én 18-70-m 50mm-en pl. nagyobb látószöggel rendelkezik, mint a fix 50-es. Vagy egy fix 20-as nagyobb látószöggel rendelkezik, mint az én kitobim 18 mm-en.

"Nem tudok olyan nagy teret lefogni vele mint a sajátoméval." Milyen obi van a 10D-n? Lehet hogy neked is hasonló kellene. :-) Egyébként az ekvivalens 18-22mm már elég "jó" árban van, bár ilyen látószöget már csak néhány (ár)kategóriával feljebb kínálnak: Link Talán JoeJack-nek van még ilyen Sigmája?

Oltárkõ Békás-szorosból: Link
3D-s szemüveggel élvezhetõ. Ugyan nem lett a legjobb, de mûködik.

Ezt próbáltam.
Közben meglett a bibi... Make Bootable gombra ugye nem engedett kattintani a Cardtricksnál... Spiware Terminator nem engedte... Kikapcsoltam, most már jó, CHDK is mûködik végre.
Azért kösz a segítséget.
Most már jöhetnek akár éjszaka is a zivatarok, van záridõ bõven.

Az új cardtricks tud másolni is. Kiválasztod a letöltött zip-et, és felnyomja a kártyára.

Link

Ezt tedd fel.

Ez a verzió volt rajta eddig is, úgyhogy mûködni kellene. Egyik DVD-re megírtam még annak idején...

Canon PowerShot A590 IS
P-ID:3176 PAL D

Frimware Ver GM1.01B
NoError
Jan 24 2008 20:41:51

Az én 18-55-ösöm (Canon EOS 1000D kitob.) nemmegy rá az EOS 10D objektívjére! Ott valamivel kisebb a bajonett! Nekem valami olyasmi objektív kéne ami kb 18-22mm-tõl indul - mert az alapobjektívje túlságosan sokat nagyít - nemtok olyan nagy teret lefogni vele mint a sajátoméval!

Köszönöm az infókat!

Ami fontos a számodra, ahogy Mici is említette, a bajonett!
Azok közül is az EF és az EF-S jó neked (ezen kívül van még az FD-s, de ez Neked nem jó)!
A szûrõmenet nem fontos, az az obi frontlencséjének átmérõjétõl függ!

Szerintem mindegyik canon obit csatlakoztathatod a 10D-hez. A szûrõ menet azt jelenti mekkora méretû szûrõt tudsz az elejére csavarni. Ami neked számít az a "bajonett".

Üdv!
Milyen objektívek vannak Canon Eos 10D-hez? Mekkora az objektív szûrõmérete amivel csatlakoztatható? Az enyém (EOS1000D - kitob.) 58mm-es - jóval nagyobb mint ami a 10D-nek van!

Elég fontos lenne az infó!
Elõre is köszönöm a válaszokat!
Üdv:Rafi

Rossz verziót tölöttél le szerintem. Nézd meg a géped firmware verziójár . x.y (a/b/c/d/e/f/g stb)

Tudna valaki segíteni abban, hogy a CHDK-t hogyan tegyem fel a Canonra? Régen is sokat szórakoztam vele, aztán valahogy sikerült, most már 3 napja nem akar összejönni.
Négy féle telepítést elolvastam, de valahogy nem akar mûködni.
Nem értem mi a lehet baj...
Legfõbb baj az, hogy én hülye nem az összes kép törlésére mentem, hanem a formázásra, így a CHDK-t is törölte.

Szer.:
Régen e szerint telepítettem:

"MUNKAFOLYAMAT (WORKFLOW) SD kártyára (más kártyával kicsit eltérõ)

FORMAT FAT 16, Make Bootable, CHDK rámásolása a Canon kompakt gépre
(http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_For_Newbies_-_How_To_Install )

1. SD kártyán unlock (kapcsoló átváltása), kártyaolvasóval a számítógéphez kapcsolni.
2. CardTricks143 futtatása (http://savedonthe.net/download/60/CardTricks143.exe ) :
a. Drive (ahova a memória kártya be van kapcsolva) kiválasztása.
b. FORMAT (FAT 16) gomb megnyomása.
c. Make Bootable gomb megnyomása.
d. Program leállítása.
3. Aktuális CHDK Autobild letöltése, kicsomagolása.
(http://mighty-hoernsche.de/ )
4. A kicsomagolt állományokból a CHDK könyvtár és a DISKBOOT fájl rámásolása az SD kártyára.
5. Kártya kivétele a kártyaolvasóból, lock kapcsoló zárása.
6. Kártya berakása a fényképezõgépbe.
7. Kamera indítása, átváltó kapcsoló elõzetesen „felvétel” állásban.

MÛKÖDIK!"


Most nem enged bootolni, az a probléma.

Huhh!! Azért néha felszisszentem..

Az igen... Link

Ó, köszi! Bár nem nagyon részletezik. Nem kellett volna túl messzire mennem, épp' egy teszt olvasása közben jutott eszembe, ez a sorozat eszembe sem jutott...

Link
Ez ugyan nem a miért, csak annyi, hogy az erõsen aszimmetrikus felépítésû objektívek hibája a hordó- és párnatorzítás egyaránt.

Persze, a kérdés költõi volt, nyilván csak a cégeknek jó ez. Nem tudom, de nekem olyan érzésem van, hogy a nagy cégek vagy egyeztetik a dolgaikat egymással, vagy nagyon dolgoznak a 007-esek.

Miért van az, hogy egy zoomobjektív nagylátószögû állásában tapasztalható hordótorzítás tele állásban már párnatorzítássá "válik"?