Légköroptika
Szélnyirás-szakértõ nem vagyok, csak felhõmorfológiával foglalkozom.
Nemcsak szép, de igen érdekes is a felvétel! A középmagas tornyokat mutató gomolyfelhõ fölött korábban kialakult lapos vitorla a domb- vagy hegyvidék közelsége miatt emelkedni kezdett, a szélnyirás még tovább emelte, melynek következtében több egymás fölötti réteg jött létre. A felhõ teljes neve latinul Cumulus mediocris velum (a velum a vitorla).
Nemcsak szép, de igen érdekes is a felvétel! A középmagas tornyokat mutató gomolyfelhõ fölött korábban kialakult lapos vitorla a domb- vagy hegyvidék közelsége miatt emelkedni kezdett, a szélnyirás még tovább emelte, melynek következtében több egymás fölötti réteg jött létre. A felhõ teljes neve latinul Cumulus mediocris velum (a velum a vitorla).
Híííjjj ez nagyonállat, ez ez ez nem is tudom hogyan van, az a lencse rajta van azon a gomolyon?
Jó kép nagyon, köszönöm, egy szélnyírásszakértõ megvizsgálhatná.
Jó kép nagyon, köszönöm, egy szélnyírásszakértõ megvizsgálhatná.
Anno ezt lementettem, sokáig háttérképem volt, s emiatt zarándokolunk fel minden évben szilveszterkor Kékestetõre.
Köszi. A tiéd is szép, Az én két képem este 7 után pár perccel készült. 7 elõtt tõlem alig látszott.
A második legszebb melléknap volt életemben azok közül amitet meg is sikerült örökítenem.
Az elsõ helyezettem eddig ez a Kékestetõn készült két kép 2007-ben hidegpárna felett. Link Link
A második legszebb melléknap volt életemben azok közül amitet meg is sikerült örökítenem.
Az elsõ helyezettem eddig ez a Kékestetõn készült két kép 2007-ben hidegpárna felett. Link Link
Köszönöm a választ. Kérdésemet valóban az esetek tálnyomó többségére vonatkoztattam.
Szerintem Dzsibzon képén nem ott a legerõsebb, Controll Ágién viszont valóban. Ha ezt áltlánosságban kérded, akkor talán hullás közben jobban beállnak irányba a kristályok, ugye ez inkább lebegés, mint hullás, a lapokra meg hat a légellenállás és valószínû könnyebben vesznek fel közel vízszintes állást.
Vajon miért épp a hullósávokon a legintenzivebb a melléknapok szine és fényereje? Tegnap este hajdúvárosomból is látszott egy-két percen keresztül egy elszigetelt cirrus virgáján.
Itt már halványult. Link 18:50 körül lõttem õket. Szerintem a tiéd is ez volt. Állat lehetett élõben, a képeden is ütõs. Grat
Tök szép! Nálam is hajnal óta fátyolos, semmi nincs, de a felhõk csinosak.
Én is láttam, de Tõled sokkal látványosabb volt!
És Controllé is gyönyörû! Meg Rafyé!
Gratulálok mindenkinek a szépségekhez!
És Controllé is gyönyörû! Meg Rafyé!
Gratulálok mindenkinek a szépségekhez!
Rafy, nagyon szép képek, gratulálok, ahogy Dzsibzon-nak is a gyönyörû melléknaphoz!
Itt késõn oszlott fel az alacsony szintû felhõzet, így egy pár percig látható igen halvány 22-es tetején kívül semmi sem volt.
De talán majd a Hold produkál valamit.
Itt késõn oszlott fel az alacsony szintû felhõzet, így egy pár percig látható igen halvány 22-es tetején kívül semmi sem volt.
De talán majd a Hold produkál valamit.
Köszi. A tavalyi kihagyott NLC után mindíg igyekszem fényképezõt magamnál tartani, így ez se menekülhetett.
Én ezt láttam egyik pesti webkamerán! Rendes képen (Nálad) még sokkal szebb! Örülök, hogy elkaptad a grabancát. :-))
Gyönyörû.
Tegnap munkába menet én is láttam este 7 körül egy olyan jobbos melléknapot ami kondenzcsík töredékkel "ütközött" és mindez sokkolóan fényessé tette a jelenséget. Igaz nem volt ily színes, de szép fényes volt.
Tegnap munkába menet én is láttam este 7 körül egy olyan jobbos melléknapot ami kondenzcsík töredékkel "ütközött" és mindez sokkolóan fényessé tette a jelenséget. Igaz nem volt ily színes, de szép fényes volt.
Hirtelen hevenyészve laptopon a 21-i 18:00 UTC (naplemente környéki) kép
Ha nem rontottam el valamit, a kibocsátó forrás környéke szépen elszínezõdött pirosra, Magyarország felett csak szórvány kis pamacsok voltak, Erdély felett semmi. Zöme É-Szlovákia_D-Lengyelország_Kárpát-Ukrajna találkozása felett lebegett. Ergo nemigen jelentkezhetett "vulkanikus" naplemente aznap este sem errefelé sem Erdélyben. Úgy néz ki Grönlandot akkor "szórta meg" alaposabban. Azért megnézem a "nagygép" monitorán is, azon sokkal jobban tudok a képekkel dolgozni mint ezen a Dell laptopon, melynek nagy a színmélysége, de színei és fényessége a látásszöggel változnak és sokat számíthat egy halvány kontraszt-eltérés amit ezen nem látok
Ismétlem nem szentírás - a felhõhõrétegek fotójának "szürkülõ" pixeleihez meghatározott RGB értékû megjelenítõ színes pixeleket a lehetséges hõmérsékletekkel összekapcsolva kapott B/W vagy "hamisszines" képeken becslik a rétegek hõmérsékletét. A manipulált kép is csak a forrás elszínezõdésével azonos színû pixeleket jeleníti meg, ami nem feltétlen utal anyagára, ezért talán jobb lenne vizuális képpel kísérletezni
Gyengécske logikával mondhatni, a hamut hordozó rétegek és csomósodások hõmérséklete a hamu sötétebb anyagának napsugárzásból felvett hõmérséklete vélhetõen eltérhet a velük azonos szinten lévõ környezõ "tiszta" levegõ hõmérsékletétõl, ergo a hamut hordozó rétegek/csomósodások hõmérséklete azonos szinteken közel azonos lehet - DE óvatosan kell vele bánni mert könnyen félrevezetõ lehet - ezért kell egybevetni az eredeti képekkel nehogy a képet manipulálva az alacsonyabb és melegebb rétegek egybeolvadjanak a hamut hordozó réteggel. Valóban hiteles eredményt csak repgépes vagy ballonos levegõ-mintavétel adna. De így hirtelenjében piszkálva a képet, nagy valószínûséggel mondható hogy felénk és felétetek 21-én este kicsi volt az esély vulkános naplementére
Ha nem rontottam el valamit, a kibocsátó forrás környéke szépen elszínezõdött pirosra, Magyarország felett csak szórvány kis pamacsok voltak, Erdély felett semmi. Zöme É-Szlovákia_D-Lengyelország_Kárpát-Ukrajna találkozása felett lebegett. Ergo nemigen jelentkezhetett "vulkanikus" naplemente aznap este sem errefelé sem Erdélyben. Úgy néz ki Grönlandot akkor "szórta meg" alaposabban. Azért megnézem a "nagygép" monitorán is, azon sokkal jobban tudok a képekkel dolgozni mint ezen a Dell laptopon, melynek nagy a színmélysége, de színei és fényessége a látásszöggel változnak és sokat számíthat egy halvány kontraszt-eltérés amit ezen nem látok
Ismétlem nem szentírás - a felhõhõrétegek fotójának "szürkülõ" pixeleihez meghatározott RGB értékû megjelenítõ színes pixeleket a lehetséges hõmérsékletekkel összekapcsolva kapott B/W vagy "hamisszines" képeken becslik a rétegek hõmérsékletét. A manipulált kép is csak a forrás elszínezõdésével azonos színû pixeleket jeleníti meg, ami nem feltétlen utal anyagára, ezért talán jobb lenne vizuális képpel kísérletezni
Gyengécske logikával mondhatni, a hamut hordozó rétegek és csomósodások hõmérséklete a hamu sötétebb anyagának napsugárzásból felvett hõmérséklete vélhetõen eltérhet a velük azonos szinten lévõ környezõ "tiszta" levegõ hõmérsékletétõl, ergo a hamut hordozó rétegek/csomósodások hõmérséklete azonos szinteken közel azonos lehet - DE óvatosan kell vele bánni mert könnyen félrevezetõ lehet - ezért kell egybevetni az eredeti képekkel nehogy a képet manipulálva az alacsonyabb és melegebb rétegek egybeolvadjanak a hamut hordozó réteggel. Valóban hiteles eredményt csak repgépes vagy ballonos levegõ-mintavétel adna. De így hirtelenjében piszkálva a képet, nagy valószínûséggel mondható hogy felénk és felétetek 21-én este kicsi volt az esély vulkános naplementére
Ez így igaz!
Én is jobbára az eget bámulom bringázás közben (már amennyiben engedi a forgalom), de ilyen szépségek elkapásához azért már sok idõ is kell a jó szemen kívül.
Én is jobbára az eget bámulom bringázás közben (már amennyiben engedi a forgalom), de ilyen szépségek elkapásához azért már sok idõ is kell a jó szemen kívül.
Zappo, inkább az a hihetetlen hogy Controll mennyi mindent észrevesz (és le is fotózza)
Controll GRAT
Controll GRAT
Attila, hangsúlyozom, a módosított képen az alapul vett forrás elszínezõdésének pixeleivel azonos színhõmérsékletû elemek jelennek meg de óvatosan kell bánni a véleménnyel. Nem véletlen írtam - a "logikus határokig" - hiszen eltúlozva még mélyen Afrika fölött is megjelennek azonos színhõmérsékletû apró pamacsok melyek hamunak vélhetõk.
A lenti módosított kép eredetije ma reggel 05:00 UTC idõben készült és nem lehetetlen hogy most felétek is lebeg hamu. A 21-i képet megnézem Noli csatolásán, ha még megvan eredeti módosítatlan képekkel folyamatosan egybevetve emelem ki az ésszerû valószínûség határáig, akkor majd meglátjuk. Bármi lesz az eredmény, felteszem a fórumra
Ui: egybefüggõen, mintegy felsorolásként írtam a déli (pontosabban DK-i) országrészben ill. Erdély fölött látszik sûrûbbnek - ergo nem csak Erdély fölött - ott is. A fogalmazással is vigyázni kell "a szó veszélyes fegyver"
A lenti módosított kép eredetije ma reggel 05:00 UTC idõben készült és nem lehetetlen hogy most felétek is lebeg hamu. A 21-i képet megnézem Noli csatolásán, ha még megvan eredeti módosítatlan képekkel folyamatosan egybevetve emelem ki az ésszerû valószínûség határáig, akkor majd meglátjuk. Bármi lesz az eredmény, felteszem a fórumra
Ui: egybefüggõen, mintegy felsorolásként írtam a déli (pontosabban DK-i) országrészben ill. Erdély fölött látszik sûrûbbnek - ergo nem csak Erdély fölött - ott is. A fogalmazással is vigyázni kell "a szó veszélyes fegyver"
Ez gyönyörû! Hihetetlen, hogy mik vannak Jobbágyi környékén! :-)
--------------------------------
Ez a ma reggeli vacakom meg sem közelíti, de valóságban szép látvány volt.
Legyezõs Tyndallos Napbujócska , ami sajnos még drótos és telós is :-(: Link
--------------------------------
Ez a ma reggeli vacakom meg sem közelíti, de valóságban szép látvány volt.
Legyezõs Tyndallos Napbujócska , ami sajnos még drótos és telós is :-(: Link
Azt irtad, a vulkanikus felhõ "Erdély fölött látszik sûrûbbnek". Ez azt jelenti, hogy mégis volt/lehetett vulkanikus felhõ fölöttünk (Mogyoród, Bátonyterenye, Nagyvárad, Nagyszalonta) április 21-én este? Szives válaszodat elõre megköszönöm.
Attila szép napot, jó kedvet A kép Noli 04.22-i #33280-as csatolásának nyitóképe (igaz most már 23/04/10 05:00 UTC kép) azzal játszadozom most is a swapot kombinálva Tarnish-color módosítással, bár csak a laptopon. Ilyen módon kidolgozva Grönland felett is megjelennek foszlányok, de csak a partközelben, "ránézésre" cca. 100-150 km-es mélységben. Hát nem szentírás de "mankónak" jó lehet
Nehéz megfelelõen kedvezõ jelzõt találnom erre a képre. Hallatlanul szép!
Szép napot! Akela, a kép mikor készült? Roppant érdekes és szép!
Ha nehéz eligazodni a hamisszines mûholdas képen, akinek van ideje és kedve babrálni RGB-SWAP eljárással színt válthat, figyelembe véve azt a színt amit ki akar emelni. Jelen esetben a hamukibocsátás forrásának/közvetlen környezetének színét véve alapszínnek
az ésszerû logikus határokig kiemelheti amit keres.
Ez se 100% de közelíti a valóságot pld. látszólag kikerüli Grönlandot ami végül is nem lehetetlen, de több mint furcsa. Ez csak laptopon készült, a "nagygép" 22"-os monitorán szebben ki lehetne dolgozni, de kint ülök a teraszon laptoppal (képe meg se közelíti a katódsugárcsöves 22 collos képernyõ színeit), Tájékoztatásnak szerintem nem rossz ha valaki nehezen bontja szét az eredeti kép hamisszíneit. Csak javaslat akar lenni, én idõnként eredményesen használom
Attila köszönöm a jókívánságokat, régiesen viszonozva "kívánom Néked mindazt amit Te kívánsz énnékem"
Ui: a képet elnézve nem csoda ha nem látok hamut, mert "villásan" kettéoszlik a környezetemben és fõleg a déli országrészben ill. Erdély fölött látszik sûrûbbnek.
az ésszerû logikus határokig kiemelheti amit keres.
Ez se 100% de közelíti a valóságot pld. látszólag kikerüli Grönlandot ami végül is nem lehetetlen, de több mint furcsa. Ez csak laptopon készült, a "nagygép" 22"-os monitorán szebben ki lehetne dolgozni, de kint ülök a teraszon laptoppal (képe meg se közelíti a katódsugárcsöves 22 collos képernyõ színeit), Tájékoztatásnak szerintem nem rossz ha valaki nehezen bontja szét az eredeti kép hamisszíneit. Csak javaslat akar lenni, én idõnként eredményesen használom
Attila köszönöm a jókívánságokat, régiesen viszonozva "kívánom Néked mindazt amit Te kívánsz énnékem"
Ui: a képet elnézve nem csoda ha nem látok hamut, mert "villásan" kettéoszlik a környezetemben és fõleg a déli országrészben ill. Erdély fölött látszik sûrûbbnek.
Ez is igen hangulatos! (nálam is hasonló volt, csak minden szürkében, és égajl nélkül... szóval ennyi kellett, hogy lássam, ma is van reggel :-))
Az OMSZ hamisszin-térképein nemigen lehet eligazodni, bármit be lehet magyarázni, nem mérvadó, ezen tényleg ne vitatkozzunk. Higyjen mindenki, ami neki jólesik. A kérdést - úgy tûnik - érdemben úgysem fogja megoldani senki és semmi.
A hold körül 20:30 óta 22 fokos, nem teljes haló látszik, részletei váltakozó helyeken jelennek meg, fényessége is ingadik.
A hold körül 20:30 óta 22 fokos, nem teljes haló látszik, részletei váltakozó helyeken jelennek meg, fényessége is ingadik.
0301-jén is téglavörös votl: Link
A vulkánunk elsõ pöffenése 0320-án vlt.
A vulkánunk elsõ pöffenése 0320-án vlt.
Fék kilenckor tiszta rozsda vörös volt az ég. Mondjatok akármit, nekem ez vulkános és kész.
Ja, amúgy teljes 22-es vagyon a Hold körül.
Ja, amúgy teljes 22-es vagyon a Hold körül.
Itt visznt lehet nézni képeket visszmenõleg is:
Link (lenyitható a détum) Elég hülye a színkódolása, leginkább úgy lehet belõni, hogy melyik is a hamut jelentõ árnyalat, ha az OMSZ oldalon lévõvel hasonlítjuk. Ez alapján 21-én este napnyugta táján még a közelben se volt hamu, Nola észlelésével összevetve a cseh-német hatéron szépen látni viszont.
Szerintem felesleges tovább vitázni. :-)
Link (lenyitható a détum) Elég hülye a színkódolása, leginkább úgy lehet belõni, hogy melyik is a hamut jelentõ árnyalat, ha az OMSZ oldalon lévõvel hasonlítjuk. Ez alapján 21-én este napnyugta táján még a közelben se volt hamu, Nola észlelésével összevetve a cseh-német hatéron szépen látni viszont.
Szerintem felesleges tovább vitázni. :-)