Meteorológiai műszerek otthon

Azért a gyerekek ezt tanári felügyelettel végzik, és nem kicsit gáz azért, hogy így néz ki és még közszemlére is teszik.
Kizárt, hogy lefestették volna, így meg tényleg nem sok értelme van mert a gyerekek igaz, hogy tanulnak valamit, de annak a valaminek sokszor nincs köze a hitelességhez.

"Csináljunk valamit, hogy az milyen nem érdekes." Gondolom ilyen szlogennel mehet a dolog.

Link Remélem lefestették azóta.
Bárányfelhõk: Link Hol a felhõatlasz?
De a legfontosabb, hogy érdeklõdnek. Majd megtanulják.

Köszönöm a választ! (Sok nekem.. )

Igen ennyi!

Link

bocs Koczkás, hogy belekotnyeleskedtem...

És mennyiért, ha szabad kérdezni?

Nálam azért egyre jobban erõsödik a 2305-ös. A worldgate-nél van raktáron, elhozható azonnal.
Valószínû ez lesz.

Hõmérõ kéményre helyezése nem jó. Javaslom a kislexikon vonatokozó részeit: Link A szabályos észlelés, azaz észlelési segédlet I. II. III.
A kábelezés hosszabbítható, emiatt nem szabad rossz helyre rakni a hõmérõt. Nekem 10 m helyett, 25 m kábelen van a szélmérõ.

A szélmérõ kémény fölött fél méterrel akár jó is lehet, de kérdés, hogy a kémény hol van. Nekem a kémény felett kb 1.5 m-re van, de ami fontosabb, hogy a kémény a tetõ gerince felett van kb. 1 m-errel.

Ha felraksz pár fényképet valahová, tudunk tippeket adni az elhelyezésre.

Miért nem lehet bekábelezni?

Miért nem olyat vettél ahol minden egység külön rádiós összeköttetésben van a beltérivel?
Teljes lenne az elhelyezési szabadság, minden mehetne az elõírt "helyére".


Amugy, szokták hosszabbítani a kábeleket.Biztos kapsz ehhez itt segítséget.

Köszönöm a segítõkészséget mindenkinek. A ws2300USB-t rendeltem meg a Tx20-as kiegészítõvel.
A nagyobb gondot most majd a mûszerek helyes elrendezése, telepítése fogja okozni, hisz totál amatõr vagyok, s nem is hiszem hogy sok idõm lesz utána olvasni.
Bízom bennetek, hogy szabadidõtöket nem kímélve azért adtok majd számomra hasznos tanácsot.....

A tervem a következõ: hõmérõ elhelyezése a tetõn, használaton kívüli kémény északi oldalára felrögzítve. Szélmérõ elhelyezése ugyanezen kéményre rögzített csõre a kémény legmagasabb pontja fölött fél méterrel......esõmérõ szenzor a szélmérõ alatt oldalirányban eltolva, hogy a szélmérõ a függõleges esõ esetén "ne árnyékoljon" .... Tudom, hogy a hõmérõt talaj felett 2m-el kellene egy házikóban elhelyezni, de akkor meg nem tudom a szélmérõvel összekábelezni.....

baráti üdvözlettel: Feri

ui.: Szeged déli peremkerületén egy kertes házban lakom, ahol az udvart (kertet) 2 oldalról ház veszi közre....

A felfogatása, még valóban hiányzik, a legfelsõ tányéron lesz megoldva, nálam egy 1 colos csõre lesz ráfogatva csõbilinccsel.
Még nem volt idõm rá fölszerelni, meg egyelõre hatalmas gondot okoz a mûszerválasztás (nehezebb mint az autóvásárlás), és ezért még nem hajt a tatár.
Bevallom a festés okozta a legtöbb fejtörést, de tanulva egy-két hibából (talán egybõl), próbáltam a legjobbat kihozni.
Költségek? Nem olcsó, de nem is drága!

két kérdés...
Felfogatása hogy lesz megoldva? Hogy sikerült ez a profi festés? Csak mert rendkívül szép a fekete és fehér határa. Már-már tökéletes!
Ja és a harmadik: költségek? publikus ez?

És a lényeg! GRATULÁLOK a szép munkához!

Reméljük átmegy a teszten.
Maga a technológia elvileg sorozatgyártásra is alkalmas.

Nagyon profi munka! Szép lett, várjuk a teszteredményeket.

Idõhiány miatt csak most lettem kész a festéssel:

Még két kép: Link
Link

Való igaz, a TX-20-tól azért nem kell hasra esni.
Télen valószínûleg nehezebben fog a hótól befagyni, ónos esõben meg mindegy melyik.
A TX-20 hátránya, hogy a szélzászlója pontatlanabb. Nagyobbak a kilengései, mint a propelleresé. 1-1 hirtelen, az alapszéltõl némileg eltérõ széllökés majdhogynem körbefordítja, és csak azután áll be. A propelleres jobban, stabilabban áll szélirányba mint a TX-20.

Szerintem a kijelzõjük is egyforma! Nekem 2350-es van, tavaly augusztus óta non-stop hiba nélkül üzemel kábeles összeköttetésben! Link

Nem hiszem, hogy a TX-20 döntõ szempont lenne...
A "turbinás" szélmérõnek is van elõnye...
Inkább az árat gondold meg! és hogy mi a terved a mûszerrel? Mire használnád és hol? és bõvíteni is szeretnéd?... Üdv

Jogos ott a pont, a TX-et nem is néztem.

A TX20-al felturbózott 2300-as is kanalas lesz, azt hiszem tudásban semmi eltérés nincs így a mûszerek között. A 2350-es lehet, hogy kiforrottabb konstrukció, talán így megbízhatóbb, de nekem egyik sincs, majd jön úgyis valaki, aki használja ezeket a kütyüket és érdemi infót is tud adni, én csak ennyit tudtam hozzászólni.

A 2350-nek kanalas a szélmérõje, ezáltal pontosabb.

Sziasztok

A döntésem meghozatalában kellene segíteni. 2 mûszert egyikét szeretném megvenni. WS2350 vagy WS2300 + TX20
A leírások szerint mindkét mûszer ugyanazt tudja, csak a 2350-esnek design-osabb a kijelzõje. Élõben nincs alkalmam megtekinteni egyik mûszert sem..... Ti melyik mûszer mellett döntenétek, s miért??? (mondjuk úgy, hogy ár nem számít...)

köszönöm a válaszokat (jöhet priviben is, ha nem akarjátok terhelni a fórumot) info kukac frigotrade pont hu
Köszönöm

Elemet tegyél bele, ne aksit.
Olvasd el a használati útmutatót, az elemek behelyésének sorrendjérõl.
Sok mûszernél nem mindegy, hogy a kültéribe, vagy a beltéribe rakod elõször az elemet.
Elemcsre alkalmával ajánlott néhány percet várni az új elemek behelyezésével. Ha rögtön berakod az újat, legtöbbször nem mûködik. Bármelyik egységben (beltéri-kültéri) cserélted az elemeket, mindkét egységet újra kell indítani.

Az nem túl jó... Nincs tippem. Lehet hogy új szenzor kell.

Hát ez nem akar megjavulni. [esõ]

Igen! Köszönöm a helyesbitést.Valóban a WS 2350 amirõl én irtam.
A többiek felé is elénézést a figyelmetlenségemért!

Jó ötlet, de azok már csak 3 óránként lesznek meg.

Gondolom a lõrinci adatokat a SYNOP táviratokból vetted. Abban szerepel az abszolút nyomás is, nem tudom feljegyezted-e, illetve mennyire könnyen tudod újra elõvenni õket. Én összehasonlítanám azzal is, ha nem nagy meló mert, ha azzal jobban együtt fut, akkor a tengerszintre átszámítás rossz, ha azzal sem megy együtt, akkor nincs mit tenni szerintem.

Korábban már írtam pár sort a Lidl légnyomásmérõ tesztjérõl. Azóta eltelt egy pár hét, rengeteg adattal gazdagodtam, többféle idõjárási helyzetet is átélt az elmúlt majdnem egy hónap során. Van egy fontos körülmény, amit meg kell említeni. A szobában, ahol a mûszer van, nem túl nagy általában a hõingás. Átlagban 24 °C-ban lehet a mûszer. Míg kint nagyobb hõingások is elõfordultak, itt nem volt 18 °C-nál alacsonyabb egyszer sem. Zeee mondta, hogy próbáljam meg hõmérsékletileg is korrigálni. Sajnos nem ment el T értékeket, így csak azt tudom helybõl megállapítani, hogy éjjel lehet a legrosszabb eset, amikor bent 22 °C van, kint pedig 8-10 °C körül.Egy alkalommal elõfordult, hogy senki sem tudta feljegyezni az adatokat, mert ez sajnos csak az elmúlt 12 óra értékeit tudja tárolni. Emiatt van a rés a légnyomásgörbén, és emiatt az a néhány kiugró érték a különbség-diagramnál.
A teljes idõszak alatt mért legmagasabb légnyomás 1025,4 hPa volt, miközben Lõrincen 1028,7 (néhány hiányos adatom ott is van, ezeket azért elég normálisan sikerült kipótolni).
Az átlagos eltérés -0,9 hPa-ra jött ki, tehát ennyivel kevesebbet mérek átlagban.
A maximális eltérés 2,6 hPa volt, ez emelkedõ tendencia esetén következett be.
Ránagyítva a képekre, ha nem is vészesen, de feltûnik, hogy a lõrinci adatok kevésbé ugrálnak, simábbak, mint a Lidl mérés. Ez is azt bizonyítja, hogy milyen lassú a mûszerem egy profihoz képest.
Próbáltam valami törvényszerûséget kihozni a számokból, de ahhoz még túl kevés az adatom. Most arra gondoltam, hogy megnézem, hogy egy értékhez átlagban mekkora hiba tartozik. Mondjuk ha van három 1013,4 hPa-os mérésem, és ezeknél a lõrincihez képest az eltérés 0,2 , 0,5 és 0,7 , akkor ezek átlaga 0,4 és 0,5 között van. Ezt viszonyítanám az aktuális méréshez. Errõl is lehetne jó kis diagramokat készíteni.
Összegezve azt tudom biztosan, hogy emelkedõ tendencia esetén egy idõ után lemarad. De hogy ez miért van, azt már nem. Elvileg, ha mondjuk 1020 hPa-ig szépen követi, akkor utána is kellene.
Ha valamit esetleg láttok a diagramokból, amire én nem jöttem rá, akkor írjátok meg nyugodtan. Próbálok még én is agyalni a lehetõségeken.
A két diagram pedig itt elérhetõ: Link és Link

Igen nagy a különbség árban köztük ahhoz képest, hogy csak a szélmérõje más.

2300 40.000
2305 40.000
2350 55.000

Nekem van WS 2350-es mûszerem, nagyon megvagyok vele elégedve. Csak ajánlani tudom. Azthiszem 50-55 ezer forint.

Így van, sajnos a 2305 sem kanalas. Link

Amirõl Te írsz, az szerintem a WS2350.
A WS2305 soros porton csatlakozik a PC-hez és propelleres a szélmérõje.

Üdvözöllek KOCZKÁS!
A WS 2300 és a WS 2305 közötti különbség abban nyilvánul meg,hogy az utóbbi frissebb fejlesztés,kanalas a szélmérõje és USB kábellal csatlakoztatható a számitógéphez.Kevesebb rajta a kezelõgomb, ami lecsökkenti a hibaforrások számát.Egyébként maga a mûszer, semmivel sem tud többet mint a WS 2300.
Üdv: lucifer

Én meg azt hittem az a szenzor ..hehe

Nincs az összekötve. Az a felfogató konzola a szélmérõnek.
Link

Most találtam új terméket:
Link

A leírás elég slendrián, a fényképen pl. van csapimérõ, a dokuban nics róla szó. Érdekes, hogy a 6. fényképen össze van kötve a szélmérõ és a hõszenzor....hogy is lehet ez?
Hiányolom, hogy -20 fok alatt már nem mér, igaz az elmult években erre nem is volt szükség, de azért -25.-ig levihették volna.
Tapasztalata van valakinek ?

Amit tegnapra ígértem, WS kábeles üzemmódban történõ üzemeltetéséhez.
Zavarszûrés céljából a WS-ek minden kábelére - csapadékmérõ, szélmérõ, szenzor, COM, táp - ilyen ferrit magokat raktam fel.
A telefonkábelbõl kb 4 menetet lehet rátekerni: Link

Hm... Nekem a "feljavított" tesója van meg (WS-8035IT). Nálam eddig egyszer volt komolyabb jelkimaradás, akkor a "hosszú pihentetés" segített (a "félórás"). Reméljük a tiéd is észhez tér! Akár több órán át is tartsd benn a szobában és utána tedd be az elemet, hátha... (Lehet hogy beázott? Vagy esetleg kicsapódott benne a nedvesség? Mert azt ki kell szárítani!)

WS-8035 a mûszer. Eddig egyébként meg se nyikkan. Azért köszi a segítséget!

Milyen típusú mûszer szenzora? Bár... Mindegy, a lényeg hogy kb. 5 percig várj az elem kiszedése és a behelyezése között. Utána várj 10 percet, ha addig nm veszi akkor pihentesd egy ideig a szenzort elem nélkül a szobában (kb fél óra elég és az a lényeg szerintem, hogy ne legyen nagy a nedvesség a helyiségben)). Ezután szinte mindig elindul. Ha nem akkor a pihentetést meg lehet még hosszabbítani. Ha az sem...

Halihó Mindenkinek! Tudnátok segíteni abban, hogy hogyan lehet életre kelteni a külsõ szenzort? Most cseréltem elemet benne, de nem akar mûködni. [esõ]

Tényleg kifogástalan, ha érdekel emailen megtalálsz( [email protected]), most mennem kell, holnap meló

Hezitálok, mert az új valóban 40 ez meg olcsóbb egy kicsivel, de az meg zsír új ez meg ...........hmmmmm.

Sima 4 emeletesben lakom és a tetõ szuper csak attól félek h a házmesternek nem tetszene. De azért egy próbát megér
Azért köszönöm a válszokat és az ötleteket

A hosszabbításnak is van határa (a mûszer szempontjából mondom).

varga66
Mond meg a házmesternek, tetszik-nem tetszik ott lesz. Meg mondj valami olyasmit hogy "hivatalos mérõmûszer" és egybõl felengedi.

A kül és beltéri között csak egy síma 4 eres telefonkábel van amit bármelyik szakboltban méretre csinálnak.

Ajánlom õt: Link

Hány emeletes a panel? Ha 4-es akkor mehet a tetõre! Ha pedig tizes... ...hát akkor muszáj lesz a szélárnyék.