2025. január 31., péntek

Légköroptika

Adott napon: 
Keresés:
#33179
Nincs semmi baj, Áki. Azok a furcsa jelek csak diszitik (mindig) jól átgondolt irásodat. A ködszivárvány fotód nagyszerû!
#33178
Uhh, most látom csak, hogy micsoda kirxkraxokat sikerült okoznom... szegyenlos Bocsesz, telefonról pötyögtem.
#33177
13:00-tól 22 fokos haló felsõ harmada látható, fényes, sárgásfehér.
#33176
Lehet az is, hogy igen, meg az is, hogy nem. :-)
#33175
Jó opálos az ég. Gondolom, az enyhe kénes szagot csak beképzelem... vidám
[az ékezetes betûket javítottam a hozzászólásban. - mod.]
#33174
Dehogyis! Csak mikor köd van.. laza
Köszke Nektek!
#33173
Rafi, nagyon szép a karikád!!
Áki, Nálad mindig van ködív??? Kiváló!
#33172
WoW! De rég láttam már ilyet! laza
Nagyon ügyes!! Most evben a párás idõszakban lesz mit lõni!
nevet
#33171
Nincsmit. Én is köszi. nevet
#33170
Köszi szépen! Azt hiszem ez lesz az!
Király az íved! nevet
#33169
Én ilyet tudok: Link
______

Rafy, nagyon széép!!
______

Ma reggeli: Link
Kigyúrva: Link
nevet
#33168
Na, ez már döfi! nevet
Szép képek!

Tavaly valaki belinkelt egy térképet az aktuális európai(?) magasszintû felhõzet alakulásáról! Akkor nem mentettem le az oldalt és most nem találom. szomoru Tudna valaki segíteni?
Elõre is köszi!
#33167
Kicsit késve: de ez volt tegnap nálunk: Link - vagyis Keszthelyen! (=
#33166
Volt egy kis (kb 2 fok) naposzlop, pont míg buszon voltam hazafelé...
#33165
Csak ismételni tudom az elõttem szólókat, szuper képek! Ervin piros szivije külön tetszik!

#33164
Link
Link
Ezek a ma esti képeim.. nevet
#33163
Szép fotókat hoztatok, gratulálok!

Közben eszerint is:
Link Holnap ismét kapunk némi vulkáni port a légkörünkbe. Remélem nem lesz már légtérzár. De azért szép színes sávos Naplemente még jöhet. Azért nem haragszom.

#33162
Huhh, micsoda színek!
#33161
Esti szivárvány: Link Záporfény: Link Színkavalkád: Link Link
#33160
Hû az a pocsolyás de szép!!
__
Flurries, szép karikád volt! nevet
#33159
Flurries: Gyönyörû az a halo, gratulálok! nevet
------------------------------------------------------------------------
Délután errefelé is elvetõdött pár gyenge zápor, az egyiken délkelet felé halvány szivárvány is látszott: Link Link
Naplemente repülõvel: Link Most éppen mehetnek, de nyugat felé már létszik valami a képen is, nemsokára ideér a következõ adag. nevet
Végül még egy kép csak úgy, naplemente with Lake Pocsolya: Link vidám
#33158
De szép színes!
#33157
nevet nevet nevet
Link Link Link

beillesztett kép


#33156
Itt van még a szerdai útja is a hamu felhönek:
Link
#33155
Gömbi, szép a napnyugid!!!
Dávid, Neked meg köszi a hamulinket, meg a halót!

Nálam most is van gyenge 22-es, meg a nyugati országrészben többfelé, ahogy a kamerákat nézem, sõt, Pécsett is.
#33154
Gömbi-teszt.. laza
Na mondtam én.. kacsint
Igyekszem minden módot kipróbálni, hogy milyen témához mit alkalmazzak.. nevet

Nos, itt van egy pár tavalyi kép is.. nevet
Azt sem tudtam, hogy melléknap van a képen.. szegyenlos laza
Link
Link Tavaly ezt ha jól emlékszem naplemente módban készítettem.. kacsint Attól ilyen sötétes..
Link Õ meg egy Tydall.. nevet
#33153
Itt is volt ma 22-es, reggeli kép (7:45 elõtt pár perccel készült): Link Ekkor volt a legerõsebb, de szinte egész délelõtt látszott egy-két darabkája a felhõzettõl függõen.
Közben jön az újabb adag hamu: Link Holnap fokozatosan beteríti az országot, sõt még egy adag érkezik: Link
#33152
Bocsánat, tudom nem Fotóiskola, de csináltam pár kontrollképet az ebédlõm faliórájáról nevet

beillesztett kép


Kevés fényben automata módban (vakut letiltva) sötétebb, a "holdas" szcénével világosabb lesz a kép. Alattuk a "kezelt" képek (régi vesszõparipám, látszik hogy az utókezelés felerõsítheti a képen lappangó információt) nevet
Viszont jó hogy szóbahoztad - mert igazad volt, ezt sose próbáltam. Az elsõ kontrollképeket a teraszon csináltam orgonabokorról. Kint, nappali fényben automatával teljesen normális kép lett DE a "holdas" kép a Tiedhez hasonlóan sötétebb lett nevet Viszont az ebédlõben úgy viselkedett ahogy elvártam, kivilágosodott. Ergo, nappali fényben ellentétes hatások jelentkezhetnek digitális gépen a kisfilmes amatõrgépek megszokott szimbólumaival szemben. Vélhetõen valamiféle, a módozatokra meghatározott küszöbértékhez igazodik az automatika. Mobilkamerával is kipróbáltam (a mobilképekkel már nem terhelem a fórumot) nappali természetes fényben "éjszakai módra" váltva a teraszon a kétféle módban semmilyen sötétedés vagy kivilágosodás nem volt érzékelhetõ, bent a házban ugyanúgy kivilágosodott mint a "nagygép" (az elõzõ, hét évvel öregebb mobilom képe még kifehéredett nappali fényben). Sikeres volt a "Gömbi-teszt" nyelvnyujtas
#33151
Szép halo volt/van, a felsõ fele látszott kb., elég erõsen, most már gyengül. nevet
#33150
No kicsit megleptél Gömbi nevet Tényleg napfényben is alkonyati "szcénét" varázsol a naplemente módod nevet Eddig csak "funny" funkcióval ismertem ezt a hatást (persze manuális leblendézéssel, rövidebb expoval, csökkentett ISO-val is elérhetõ a hatás) nevet
Ez még nem "fotosoppos" manipuláció, egyszerû egyszerû mezei kavarás ilyesmire gondoltál? kacsint

beillesztett kép

#33149
Köszi a leírást! nevet
Igazából tegnap tesztelgettem is ezt a "naplemente" módot, ezt csinálja a képpel.. vidám :
Link Itt intelligens módban van
Link Itt meg naplemente módban.. vidám Láthatóan sötétebb lett.. vidám (ezek délutáni képek, jóval a naplemente elõtt, ugyan azt fotóztam csak pár lépéssel arrébb)
De nagyon örülök ennek a funkciónak, meg az összesnek a gépben, imádom.. nevet
#33148
Gömbi ha jól tévedek a "naplemente mód" nem valamiféle sötétítõ szûrõ szerepét játssza, hanem elõre beprogramozott expo és blende (esetleg növelt ISO) értéket alkalmaz.
Ez nem sötétít, hanem inkább világosabbá teszi a képet vagy expozíciós idõ nyújtásával vagy blendenyitással de legvalószínûbb hogy a kettõ elõzetes kísérletekkel kimért és gépbe programozott kevert értékét alkalmazza hogy az emberi szemnek még világos naplemente ne alkonyati sötétedés képét mutassa, tekintve hogy az emberi szem sokkal érzékenyebb még sötét éjszakában is nevet Ergo sztem jól tetted hogy "naplemente módba" kapcsoltál - hacsak nem valami "funny" effekt nappali fényhez, de ilyesmit még nem láttam. A mobilkamerákon, kisebb kompakt gépeken a "Hold szimbólumra" váltással világosabb lesz a kép - de még nem egy drágább gépen is a sokféle szabadon beállítható expo, blende, ISO, EV változtatás mellett külön "scene" menüket is kínál gyárilag beállított értékekkel nevet Javaslom tégy kísérletet erõs nappali fényben naplemente módban fotózva várhatóan "fehérre ég" majd a kép kacsint Egyes régebbi, kezdõ amatõr használatra szánt filmes (tán mai kisebb kompakt digitális) gépeken is van "Nap"-"felhõ"-"esõ"-"Hold" szimbólum utalva az aktuális körülmények között szükséges beállításokra, melyeket gyárilag állítottak be elõre kikísérletezett és javasolt értékre gyûrûs blende vagy szûkülõ lyuksorozattal ellátott tárcsa elforgatásával, az elforgató gyûrû kis rugós peckei "helyükre ugorva" halk kettyenéssel jelzik is nevet Szóval jól tetted, ahogy nézem a Nap már nem áll magasan (vélhetõen horizont alatt van) felhõs is, mégis jó lett a kép nevet
#33147
Ráadásul, ahogy elnézem a mûhód képét, eléggé gomolyosodik alatta...
#33146
Én nem is számítok ma semmire. Max egy melléknap-lementére...
Így ha lesz valami az meglepi lesz. nevet
#33145
Itt még mindig semmi, csak borultság.
#33144
Igazából naplemente módba kapcsoltam a gépemet, és szerintem amiatt adta ki ezeket az árnyalatokat.. vidám De semmi "fotosoppos" csalás nincs a képen.. nevet
#33143
Gyönyörû színek Gömbi nevet Érdekes hogy itt tegnap este "teljesen szabványos" naplemente volt, csupán aznap reggel vöröslött szinte azonos színekben az ég, szokatlanul méregvörös képpel emelkedett a Nap nagyjából 7° magasságig, egy szem látható felhõ nem volt a horizonton, ÉK-DK íven cca.30°-os magasságig tiszta volt az égrész.
#33142
Link Tegnap a Moszkva téren kattintottam egyet, csak elfelejtettem este betenni ide.. vidám
#33141
Itt reggel óta esik [esõ] Ennek ellenére madárhang van bõven nevet
Fumulus zárszava részemrõl: ezexerint Kosakiss fórumkollega akkori elsõ reakciója szerint a lentebb csatolt kontrasztozott képem születõben lévõ fumulusokat/felhõkezdeményeket nevez meg a szóval, melyek "egészen fiatal" tán még Noli képén láthatónál is fiatalabb fázisban vannak. Kissé félreérthetõ volt a fumulus szó, tekintve hogy érthetetlen okból sokan szívesen használják a mesterséges eredetû felhõképzõdésre melyet egyébként pyrocumulus névvel szokás meghatározni.
Sajnálatomra a fumulus nevet mindeddig nem olvastam nem is hallottam sehol, dehát egy újszülöttnek minden vicc új nevet A netes utalásoktól eltekintve (és az egyszem immár negyven éves Navy anyag meghatározását kivéve) nem akadtam még a fumulus jelzõre sem OMSZ kiadványokban, sem oktatási anyagokban, sem WMO annexekben, sem (ismertetõ nem népszerûsítõ) szakirodalomban, tág idõhatárok között századfordulós mûvekben sem (pld. a hamburgi Deutschen Seewarte Jahrgang 1901-es direktion berichtjében sem) most az éppen az õsrégi francia felhõatlaszt böngészem melyben képek nincsenek, csak aprólékosan megfogalmazott a vizuális látványt szabatosan leíró meghatározások.
Viszont a "manmade" fumulusok megfigyelõi a szó keletkezését a fumes és Cumulus szavak összevonásával magyarázva, kissé félrevezetõek. Kosakiss kollega szóhasználata a látványra füstszerû megjelenést hangsúlyozza, míg a "manmade" szóhasználatban a füst anyagára koncentráltak. A felhõkezdemények párájának áttetszõsége és füstszerû örvénylõ gomolygása alapján jogosnak tûnik a fumes és Cumulus szavak összevonása a fumulus szócskába. "Kikacsintva" mi volt elõbb, a tyúk vagy a tojás? A pára is emlékeztet a füstre (színében nem, de gomolygásában és látáskorlátozásában igen) a füst is emlékeztet a párára (színében nem mindig, de gomolygásában és látáskorlátozásában igen). Ettõl függetlenül, mindkettõ részt vesz a felhõképzõdésben nevet
Jó pap holtig tanul, hát még a rossz kacsint Megtanultam, mindenesetre a szakmában "felettetanult" (egyetemen is oktató) volt kollegáim véleményét kikérem a felhõkezdemény vagy fumulus szóhasználatot illetõen. No "nem rugózom tovább a témán", köszönöm az info-t, megint tanultam valamit a "Metnet-szabadegyetemen" vidám
#33140
Csini!
Itt csurig van felhõvel!

Szerk.: na jó, már kezd sütögetni a nap!
#33139
Link
#33138
Jól beerõsödött nálam is :-)
#33137
alakul itt is!
györöki kamerán is látni
#33136
Fotót!!
#33135
Rendkívül erõs - körülírt haló van! Maga a jelenség is vakító!
#33134
Flurries, nagyon szép! Én még fel se raktam a képemet, ma már nem is fogom.


Attila, örülök, hogy átjött, mirõl beszélsz. Ezt tegnapelõtt este lõttem, figyelve a napnyugtát, hogy látszik-e valami esetleg már a vulkáni hamuból, s pont ezek a foszlányok voltak azok, amik miatt egyértelmû volt, hogy pára rontja az átlátszóságot.
#33133
Pontosan! Ezek melegágyai a gomolyos Cumulus fractus-nak és a Cumulus humilis-nek, továbbá a mozaikszerû rendbe felépülni készülõ, de többnyire csak fumulus-állapotig jutó cellás felhõ(részlete)knek, a Stratocumulus-nak és az Altocumulus-nak.
#33132
Szép.
Itt nem volt ilyen látványos.
#33131
Tartozom a mai 22-es képekkel. nevet
Link
Link
Itt kicsit belelóg a kerítés is. szegyenlos Link
Teljes halo nem volt, de szép volt így is. nevet
#33130
Link
Nem ilyenre gondolsz? Ezek kis párafoszlányok voltak, amelyeket alig lehetett látni, késõbb el is oszlottak nyomtalanul.

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-01-31 23:16:31

Kõszeg

3.8 °C

04502

RH: 71 | P: 1030.4

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

135731

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.