Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
A haverom a lapostetõre szerelte fel és onnan kábellel vezette 2 emeletet a jelet
Én is egy WS2300-as mûszerben gondolkodom akarom mondani már meg is vettem volna csak akadt egy kis problémám. Az a gondom hogy panelházban lakok a 3. emeleten és nem tudnám a szélmérõt elhelyezni sehova. Arra gondoltam hogy az erkélyre teszem ki de nem jó mert egyik oldalról szélárnyékban lenne. Ha van aki ilyen házban lakik és megoldotta annak szívesen venném az ötletét. Remélem vannnak ilyenek

Áthelyezve innen: Társalgó (#154610 - 2008-10-02 19:27:53)
WS 2300 17000 Ft-ért már elvihatõ ( új ár 40000 felett van)
WS 2300 17000 Ft-ért már elvihatõ ( új ár 40000 felett van)
Áthelyezve innen: Társalgó (#154606 - 2008-10-02 19:05:47)
Mennyibe fájna?
Mennyibe fájna?
Áthelyezve innen: Társalgó (#154605 - 2008-10-02 19:02:59)
Sziasztok,
lecseréltem a WS 2300-s idõjárás állomásomat WS 3600-ra. A Ws2300-s alig volt fent egy fél évet. Ha érdekel valaki akkor áron alúl eladó. Kifogástalan állapotban van
Sziasztok,
lecseréltem a WS 2300-s idõjárás állomásomat WS 3600-ra. A Ws2300-s alig volt fent egy fél évet. Ha érdekel valaki akkor áron alúl eladó. Kifogástalan állapotban van
Nincs semmi baja a WS 2300-nak, csak van belõle több és nekem egy is elég lenne
Nekem van egy hibátlan állapotban lévõ WS2300-s set-em eladó ha érdekel ( [email protected])
Lehet, hogy szoftveresen változtattak valamit.
Akkor lehet, hogy a 2305-ös lesz.
Akkor lehet, hogy a 2305-ös lesz.
Ha kifagy, eleve megáll az óra is.
Ettõl függetlenül ha nem jók a DCF vételi körülmények, érdemes kikapcsoni a DCF órát.
Fagyás oka lehet még a zavart kibocsájtó PC táp, CRT monitor.
Ki kell próbálni úgy üzemeltetni, hogy csak akkor dugod a COM kábelt a PC-re, ha le akarod tölteni az adatokat. Utána megint lehúzni.
Ha ez sem válik be, akkor a mûszer hibás. Nekem is volt ilyen, kicseréltettem gariban, bár nem vagyok meggyõzõdve arról, nem nálam is a PC táp volt a ludas. Én tápot cseréltem közben, azóta nem volt fagyás...lekopogom.
Arról sem vagyok meggyõzõdve, hogy nem a PC és a bázis közti kommunikáécótól fagy ki. Ebben lehet ludas az óra is. Én most kikapcsolt DCF óra melett 1 perccel elõbbte állítottam a bázis óráját a valós idõnél.
Igazándiból nem tudom melyiktõl szûnhetett meg a hiba, mert most régóta jól megy és nem merek hozzányúni
ezen kívül is csináltam még néhány dolgot, amin szintén nem merek változtatni, mert nem tudom melyiktõl múlt el a fagyás.
A továbbiakról majd estére aírok, ahhoz mellékelek majd néhány fotót is.
Ettõl függetlenül ha nem jók a DCF vételi körülmények, érdemes kikapcsoni a DCF órát.
Fagyás oka lehet még a zavart kibocsájtó PC táp, CRT monitor.
Ki kell próbálni úgy üzemeltetni, hogy csak akkor dugod a COM kábelt a PC-re, ha le akarod tölteni az adatokat. Utána megint lehúzni.
Ha ez sem válik be, akkor a mûszer hibás. Nekem is volt ilyen, kicseréltettem gariban, bár nem vagyok meggyõzõdve arról, nem nálam is a PC táp volt a ludas. Én tápot cseréltem közben, azóta nem volt fagyás...lekopogom.
Arról sem vagyok meggyõzõdve, hogy nem a PC és a bázis közti kommunikáécótól fagy ki. Ebben lehet ludas az óra is. Én most kikapcsolt DCF óra melett 1 perccel elõbbte állítottam a bázis óráját a valós idõnél.
Igazándiból nem tudom melyiktõl szûnhetett meg a hiba, mert most régóta jól megy és nem merek hozzányúni

ezen kívül is csináltam még néhány dolgot, amin szintén nem merek változtatni, mert nem tudom melyiktõl múlt el a fagyás.
A továbbiakról majd estére aírok, ahhoz mellékelek majd néhány fotót is.
Tudtommal a kettõ között érdemi különbség nincs.
Talán azért jobb a WS2305, mert az valamivel újabb fejlesztés.
Külsõleg némileg eltér, hogy az elektronikán változtattak-e, nem tudom.
Talán azért jobb a WS2305, mert az valamivel újabb fejlesztés.
Külsõleg némileg eltér, hogy az elektronikán változtattak-e, nem tudom.
Nekem a WS-3600 is folyton kifagy. És olyankor az idõt sem méri, múltkor azt vettem észre, hogy vagy egy hete el volt tolódva benne az idõ jó fél nappal

Értem.
Akkor ár-érték arányba melyik éri meg jobban?
WS 2300 40.000
WS 2305 40.000
Akkor ár-érték arányba melyik éri meg jobban?
WS 2300 40.000
WS 2305 40.000
Ott hagynak egy papírt hogy ott jártak nálad, rajta van egy telefonszám felhívod és még aznap kihozák,ha nem akkor egyeztettek egy másik idõpontott hogy mikor vagy otthon.
Itt az én papírom.
Link

Itt az én papírom.

Link
Nekem 4 éve van WS2305. Tulajdonképp elégedett vagyok vele.
A csapadékmérõje annak ellenére, hogy kinézetre és típusszámra ua mint a WS3600 csapadékmérõje, kevesebbet mér mint a WS3600. Örök rejtély marad, hogy miért. A mért csapadék a hagyományos csapadékmérõmhöz viszonyítva a WS3600 pontosságát igazolta. A páratartalommérõje viszont pontosabb. Fõleg kábeles üzemmódban PC okozta zavarokra elég érzékeny, érzékenyebb rá mint a WS3600. Ez a hiba viszont orvosolható.
Írtam errõl régebben ebbe a fórumba: 7162. hsz.
A csapadékmérõje annak ellenére, hogy kinézetre és típusszámra ua mint a WS3600 csapadékmérõje, kevesebbet mér mint a WS3600. Örök rejtély marad, hogy miért. A mért csapadék a hagyományos csapadékmérõmhöz viszonyítva a WS3600 pontosságát igazolta. A páratartalommérõje viszont pontosabb. Fõleg kábeles üzemmódban PC okozta zavarokra elég érzékeny, érzékenyebb rá mint a WS3600. Ez a hiba viszont orvosolható.
Írtam errõl régebben ebbe a fórumba: 7162. hsz.
Nekem a rendelés után 5nap múlva már hozták is.
Csak nehogy úgy járj mint én, hogy pont akkor nem leszel otthon.

Csak nehogy úgy járj mint én, hogy pont akkor nem leszel otthon.

Csapadékmérõ megrendelve... 
Tapasztalat? mennyire tartják az 5-7napos szállítási határidõt Conrádéknál?

Tapasztalat? mennyire tartják az 5-7napos szállítási határidõt Conrádéknál?
A használati útmutatójában le van írva, hogy tartós, kültéri használatra nem ajánlott.
Akkor fordítsunk a dolgokon, a WS 2300 illetve a 2305-ról írjon az aki tud jót illetve rosszat.
Link
Nemlehet rossz müszer,és ha jól láttam olcsóbb mint a wmr 100,de valószinü azért mert a wmr 90a-t nemlehet gépre kötni,de aki nemakar sok pénzt kiadni egy müszerért akkor annak talán megéri ezt megvenni.Csak az a baj hogy ez még amerikában van forgalmazva.
Nemlehet rossz müszer,és ha jól láttam olcsóbb mint a wmr 100,de valószinü azért mert a wmr 90a-t nemlehet gépre kötni,de aki nemakar sok pénzt kiadni egy müszerért akkor annak talán megéri ezt megvenni.Csak az a baj hogy ez még amerikában van forgalmazva.
Én is hiányolok a piacról szélmérõt. Csak úgy "egymagában". Bár aki járatos az elektronikában az pl ebbõl Link is tud csinálni. Gondolom egy vezetéken "le kell hozni" és "összekötni" egy LCD kijelzõvel. Vagy esetleg a szgéppel (?).

Nekem is az a bajom, nem tudom milyen WS-t válasszak.Mivel alapkészülékem (888R35) van, a lentebb nevezett esõmérõm is van, szélsebesség és irány mérõ mûszer kellene.De ehez kell komplett állomás, mert külön nincs.A WS 1600-ban gondolkodom, de az csak átlagértéket mutat.Tetszene a lentebb említett WS 2300 is, de annak meg a szélkereke nem tetszik.Igaz, lehet az új TX...- szélszenzort venni hozzá, de akkor már komplett újat is lehetne venni, árban közel u.a..De 40000 pénzem nincs ilyenre, úgy hogy tipródom.

Üdv. Mindenkinek.
Tud Valaki valamilyen helyet-forrást, ahol be lehetne szerezni hagyományos radiációs minimum hõmérõt?
Tud Valaki valamilyen helyet-forrást, ahol be lehetne szerezni hagyományos radiációs minimum hõmérõt?
Az egyik variáció nekem is, hogy ezt a csapadékmérõt veszem Link mert átlagban normálisakat nyilatkoztak róla, csak akkor nagy kérdés, hogy milyen mûszer párosuljon hozzá.
Bocs az elírásért...
Jó, lehet hogy "kódósak" de nekem akkor is zavarja a 433-as csapadékmérõ és a 433-as hõmérõ.
Kimi: igen, jó az esõmérõ!
(No de miért emeltek árat? Eddig sem volt akciós, most meg csak úgy rátesznek?!
No nem mintha azon a 400 pénzen múlna valami, csak...
)
Jó, lehet hogy "kódósak" de nekem akkor is zavarja a 433-as csapadékmérõ és a 433-as hõmérõ.

Kimi: igen, jó az esõmérõ!



Jó látni, hogy pozitív tapasztalatok vannak róla, mert ezt már én is megtaláltam, és szimpatikusnak tûnt!
De azért ha valakinek van még ötlete, szívesen várom!

De azért ha valakinek van még ötlete, szívesen várom!

Tudnátok ajánlani esetleg egy helyet, ahonnan csapadékmérõt tudnék rendelni?
Az igény, hogy ne kerüljön többe 8-10ezer-nél, és amennyire csak lehet, megbízható legyen. Persze vezeték nélkülire gondoltam...
Vagy ennyiért elfelejthetem?
Az igény, hogy ne kerüljön többe 8-10ezer-nél, és amennyire csak lehet, megbízható legyen. Persze vezeték nélkülire gondoltam...
Vagy ennyiért elfelejthetem?
Rendben, bár nem a legreprezentatívebb a hely, de összehasonlításnak jó lesz.
Hétvégén lefestem, és jövõ hét elején elviszem.
Hétvégén lefestem, és jövõ hét elején elviszem.
Szia!
Az én WMR100-as mûszerem központi egységét amikor a megzagyvult légnyomásmérõje miatt elvittem garanciális szervizre (amibõl azóta sem lett javítás, de nem adtam fel) akkor kíváncsiságból benne hagytam az elemeket és elkezdtem sétálni vele egyre távolabb az utcán a szélmérõ/hõ- és páramérõ egységtõl ami a tetõn van felszerelve kb. 9 méter magasan. Eleinte óvatosan tyúklépésben haladva néztem a vételi hatósugarát, aztán olyan 100 méter távolságban meguntam, hogy már 5 perce araszolgatok, és elkezdtem normál utcai tempóban sétálni, figyelve, hogy meddig veszi a mûszer a jelet. Szerintem meg fogsz lepõdni, de a magasba emelve a beltérit és az adó felé forgatva még 270 méter távolságból is jöttek a jelek úgy, hogy légvonalban már közel 30-40 háztetõ és közel 40-50 fa volt a két egység között. Pedig ennek a WMR100-asnak a központi egységén nincs is erõsítõ antenna, a 200-ason az is van (mint a Davisnél
). Azt hittem padlót fog az állam...
El sem tudom képzelni, hogy mi lenne, ha a Hortobágyon egy kilátóba vinném fel a vevõt, lehet a Nagytemplom tornyára szerelt szélmérõ jelét is fogná...
Szóval szerintem a hatótávtól nem kell megijedni, megy az sokkal nagyobb távolságra is 100 méternél, amire figyelni kell az a vevõ épületen belüli elhelyezés, az nem árt, ha elektromos tárgyaktól távol van, az adó felé néz valahol az ablak közelében, lehetõleg a legkevesebb fallal elválasztva. A THGR810 szenzorom viszont 10 méter távolságból is rosszalkodik, valamint a csapadékmérõnek is gyenge a jele, ezért kellene kivinni a beltérit az elõszobába, mert innen a gép mellõl nem veszi ezeknek a jelét az egység, azaz pontosabban nagyon ritkán veszi, mint a DCF jelet...
Az én WMR100-as mûszerem központi egységét amikor a megzagyvult légnyomásmérõje miatt elvittem garanciális szervizre (amibõl azóta sem lett javítás, de nem adtam fel) akkor kíváncsiságból benne hagytam az elemeket és elkezdtem sétálni vele egyre távolabb az utcán a szélmérõ/hõ- és páramérõ egységtõl ami a tetõn van felszerelve kb. 9 méter magasan. Eleinte óvatosan tyúklépésben haladva néztem a vételi hatósugarát, aztán olyan 100 méter távolságban meguntam, hogy már 5 perce araszolgatok, és elkezdtem normál utcai tempóban sétálni, figyelve, hogy meddig veszi a mûszer a jelet. Szerintem meg fogsz lepõdni, de a magasba emelve a beltérit és az adó felé forgatva még 270 méter távolságból is jöttek a jelek úgy, hogy légvonalban már közel 30-40 háztetõ és közel 40-50 fa volt a két egység között. Pedig ennek a WMR100-asnak a központi egységén nincs is erõsítõ antenna, a 200-ason az is van (mint a Davisnél




Ha valakit érdekel, akkor nálam van még 17000-ért WS 2300-s készülék set ill WS 3600 de annak a szélmérõje nem jó
A legtöbb mûszernek van kódja. Az csak véletlen, hogy nálam van két mûszer, ami veszi egymás jeleit.
Pl a Yuki által ajánlott olcsó kis hõmérõk, melybõl kettõt vettem (ez mindkettõ 866MHz-n megy), gond nélkül mennek egymás mellett.
Amúgy volt idõ, mikor 5db 433MHz-es mûszer és 433MHz-s vezeték nélküli webkamera ment együtt és egyik sem zavarta a másikat.
A WS2305 és a WS3600 most már kábelesen megy, egy 433MHz-s mûszert lecseréltem a 866MHz-es mûszerre, de még most is megy 3db 433-as egyszerre.
Pl a Yuki által ajánlott olcsó kis hõmérõk, melybõl kettõt vettem (ez mindkettõ 866MHz-n megy), gond nélkül mennek egymás mellett.
Amúgy volt idõ, mikor 5db 433MHz-es mûszer és 433MHz-s vezeték nélküli webkamera ment együtt és egyik sem zavarta a másikat.
A WS2305 és a WS3600 most már kábelesen megy, egy 433MHz-s mûszert lecseréltem a 866MHz-es mûszerre, de még most is megy 3db 433-as egyszerre.
Gondolom ez valami amerikai oldal lehet:Link
Szerintem remek áron vannak, jó kis mûszerek.De gondolom a szállítási költség dobna rendesen rajtuk.
Szerintem remek áron vannak, jó kis mûszerek.De gondolom a szállítási költség dobna rendesen rajtuk.

Bocs: "hol is van az a kód"...?
Hát
Nálam a következõ rendszerek mûködnek a lakásban 433 MHz-en (zavarmentesen):
WMR-200, WS9611, noname hõmérséklet-jeladó, KW-9015 szenzor, 2 riasztó-mozgásérzékelõ, 2 füstérzékelõ, 2 kamera, stb...
és persze vezetéknélküli billentyûzet és egér
(most ennyi jutott eszembe elsõre...
és nem biztos, hogy az összes...)
BB-t meg kell kérdezni, hogy mi a zavar oka? Üdv
Hát
Nálam a következõ rendszerek mûködnek a lakásban 433 MHz-en (zavarmentesen):
WMR-200, WS9611, noname hõmérséklet-jeladó, KW-9015 szenzor, 2 riasztó-mozgásérzékelõ, 2 füstérzékelõ, 2 kamera, stb...
és persze vezetéknélküli billentyûzet és egér
(most ennyi jutott eszembe elsõre...

BB-t meg kell kérdezni, hogy mi a zavar oka? Üdv
Szebben mutat mint a tányéros! De sokkal nehezebb kivitelezni!

Bár egy tányérost felrakni valami fehér igényes kovácsoltvas tartóra. Azért az sem kutya!

Bár egy tányérost felrakni valami fehér igényes kovácsoltvas tartóra. Azért az sem kutya!

Koczkás, nagyon jó! A tányérok kivágása ötletes! És így egyáltalán nincs "rojtja" sem!
Más: a 433Mhz-rõl... Azt mondjátok ugye hogy hiába azonos a frekvencia, más kóddal van ellátva minden egyes jeladó így nem zavarhatják egymást. Na és akkor az hogy van hogy pl BB-nek a WS-8035 és egy noname (amúgy valószínûleg WS-7207) mûszer azonos frekvencián van és a kis hõmérõ jelét veszi a WS-8035? Na akkor is hol is van akód?
Más: a 433Mhz-rõl... Azt mondjátok ugye hogy hiába azonos a frekvencia, más kóddal van ellátva minden egyes jeladó így nem zavarhatják egymást. Na és akkor az hogy van hogy pl BB-nek a WS-8035 és egy noname (amúgy valószínûleg WS-7207) mûszer azonos frekvencián van és a kis hõmérõ jelét veszi a WS-8035? Na akkor is hol is van akód?

WMR-200: ha viszonylag olcsón akarod... Link
(bocs: a hatótáv nyílt terepen 100 m...
)
Sajnos a 17 ezres WS2300 jelenleg úgy látszik, elfogyott
pedig nekem nagyon bevált.
(bocs: a hatótáv nyílt terepen 100 m...

Sajnos a 17 ezres WS2300 jelenleg úgy látszik, elfogyott

Szia! Szívesen tesztelném az árnyékolódat, mert tényleg nagyon szép munka!
Nálam jelenleg (igaz, speciális, belvárosi körülmények között
) WMR-200-on mûködik a Taki-féle (de napelemes szellõztetõs) árnyékoló (THGR810 szenzorral), a WMR eredeti ("árnyékolós"
) TH szenzora és egy KW-9015 külsõ hõmérõ, azonos körülmények között. Összehasonlításra jó!
Üdv.
Nálam jelenleg (igaz, speciális, belvárosi körülmények között


Üdv.
Sajnos...
az igazán megbízható, 300 m hatótávú, 10 szenzoros, PC-re köthetõ (USB) csak a WMR 200
de nem többszázezres... csak 1 százezres
viszont UV-mérõ is csatolható rá!
A frekvenciákról: ha szétnézel otthon, rengeteg ketyere megy 433 MHz-en, de nem zavarják egymást! Mindegyik speciálisan kódolja a jelét!! (Nálam legalább 10 különbözõ megy együtt
)
Üdv
UI. ráadásul a WS2300-hoz nem is lehet külön szenzort kapni tudomásom szerint... bár ha tudsz valahol, érdekelne, mert huzalos átvitelnél megoldható lenne az átkapcsolás...




A frekvenciákról: ha szétnézel otthon, rengeteg ketyere megy 433 MHz-en, de nem zavarják egymást! Mindegyik speciálisan kódolja a jelét!! (Nálam legalább 10 különbözõ megy együtt

Üdv
UI. ráadásul a WS2300-hoz nem is lehet külön szenzort kapni tudomásom szerint... bár ha tudsz valahol, érdekelne, mert huzalos átvitelnél megoldható lenne az átkapcsolás...

Értem.
Továbbra is keresem a lehetõséget a tesztelésre, ha valakinek van lehetõsége párhuzamos mérésre egy másik mûszerrel, és egy másik árnyékolóval vagy házikóval amirõl tudja, hogy pontos.
Továbbra is keresem a lehetõséget a tesztelésre, ha valakinek van lehetõsége párhuzamos mérésre egy másik mûszerrel, és egy másik árnyékolóval vagy házikóval amirõl tudja, hogy pontos.
Úgy tudom nem kavarnak be, mert hiába vannak egy frekvencián azon belül még kódolva vannak a jelek és nem zavarják egymás, legalább is én ilyet hallottam, tapasztalatom nincs.
jelen pillanatban én is egy 2300-as pártján állok, már csak egy relatíve jó árat keresek.
jelen pillanatban én is egy 2300-as pártján állok, már csak egy relatíve jó árat keresek.
Köszi a hasznos infókat ! Én határozottan örülök ha hosszan írsz, érdekelnek a részletek, mert hát én is a telepítés felé közeledek. Jó hogy írtad, hogy csak 1 TH szenzort lehet a WS2300-ra kötni, nehogy vegyek mégegyet fölöslegesen. Ezután megnéztem a WS2350-t és a WS3600-t is, ott sem írnak plusz szenzor rákötési lehetõségrõl( A WS 1600-nál sem ). Akkor lehet, hogy a csak hõ/pára/légnyomásmérõk ilyen több szenzorosak, meg gondolom a több százezres masinák is...
...és köszönöm mindenkinek a segítséget, továbbra is szívesen várok minden ötletet.
A régebbi masinámat vajon üzemeltethetem a WS 2300 mellett, mert az is 436Mhz-en muzsikál, nem kavarnak be egymásnak ?
...és köszönöm mindenkinek a segítséget, továbbra is szívesen várok minden ötletet.
A régebbi masinámat vajon üzemeltethetem a WS 2300 mellett, mert az is 436Mhz-en muzsikál, nem kavarnak be egymásnak ?
Néha úgy érzem hogy hõmérõházikóra semmi szükség mert ezek gyakorlatilag pontosabban mérnek és sokkal olcsóbbak is!
