2025. január 31., péntek

Légköroptika

Adott napon: 
Keresés:
#33129
Zoli, Balka, nagyon szépek a fotóitok!!!
Alex, köszi szépen :-)

Dél után kicsivel elment a halót készítõ Cs, helyette Ac foszlányok lettek némi helyes koszorúkkal, amelyek miatt már nem voltam hajlandó lemenni. Most is Ac foszlányok vannak. Hol maradnak az ígért záporok??? Ma se látok szivárványt? :-)
#33128
Újfent gratulálok Nolinak! nevet
Link
#33127
Köszönöm a további hozzászólásokat, hasznos volt ez a kis eszmecsere. nevet
#33126
Üdv!
Egy órával ezelõtt nagyon szép 22 fokos halot fényképeztem le. nevet
Képek: Link
Link
#33125
Tegnapi naplemente:
Link
#33124
13:00 óra óta mifelénk hol kevésbé, de többnyire fényes, sárga 22 fokos haló teljes gyûrûje látszik inhomogén, szálas fátyolszõnyegfelhõn. A halóikon-avatásra magam is szert tettem.
#33123
Én is felavattam a halo ikont. nevet
#33122
Hová gondolsz, kedves kollégám?! Éppen ellenkezõleg, nagyon köszönöm hozzászólásodat, fáradozásodat, hogy kiegészitetted és értékes adalékokkal illetted a fumulus-témát. A fumulus légköroptikai szempontból is fontos szerepet játszhat, hiszen elõfordulhat, hogy Cirrus-nak véli a megfigyelõ, pedig tudvalevõen sohasem ér el 5 kilométernél magasabb légköri szintet. Sajnos, nehéz lesz elõkeresnem azt az ismeretterjesztõ irást (régi Élet és Tudományról van szó). Magamnak készitettem feljegyzést a cikk nyomán. . Ha mégis rábukkannék, közölni fogom.
#33121
Kosakiss kollega, soraidból úgy tûnik megbántottalak, mert érdekesnek találtam a számomra mindeddig ismeretlen fumulus jelzõt. Ha így van, NEM akartam, különösen hogy csak segítettél vele mert alaposabban utánanéztem. Nem állt szándékomban megsérteni vagy gúnyolódni Veled, ha így éreznéd, elnézést kérek, semmi ilyesmi nem volt benne, pusztán szakirodalmakat idézgettem szegyenlos
Viszont úgy tûnik hogy számos helyen nem a "normális" felhõkeletkezés összefüggésében emlegetik ahogy Te megemlítetted a #33096. hsz-hoz csatolt felkontrasztozott képemnél. Kérlek írd le, ha van szakirodalom vagy neten olvasható utalás a #33119. hsz-ban általad felsoroltakra nevet Elõre is köszönöm nevet
Ui: egyébként Tjanos88 #33115.hsz-ban idézett sorokat a #33112. hsz-ban képen idéztem, ott ugyanaz olvasható nevet
#33120
Azt hiszem, pontos a definiciód. A kialakulni készülõ, de a teljes fejlettséget el nem érõ vizgõz vagy jégristály pamacsokról beszélünk. Mindenesetre, ha kerül majd ilyen felvétel a képtárba, igyekszem rámutatni a fumulus-ra, amely inkább nagy nyári melegben mutatja meg magát. Sokszor felhõtlen égen egész fumulus-halmaz észlelhetõ anélkül, hogy akár egy fia CU fractus vagy CU humilis kialakulna.
#33119
Controll és Usrin felvételei nem fumulus-képzõdményt, hanem pyro-cumulust ábrázolnak; ilyen felhõ az erõmûvek, tarló- és erdõtüzek fölött keletkezik, ritkán eléri a CU congestus tipust, sõt, egy alkalommal még csepergõ esõt is adott (erõs tarlótûz fölött, a nagyszalontai határban). A Cumulus fumulus, az Altocumulus fumulus és a Stratocumulus fumulus viszont nem felhõ, csak felhõkezdemény, általában gyorsan alakul ki és hamar szét is esik , ahogyan korábbi hsz-ban emlitettem, s amit az általad mellékelt angol nyelvû szöveg meg is erõsit. Szép napot Neked és mindenki másnak!
#33118
Azannya én itt irogatok fel se nézek (csak terasztetõt látnék) közben AKKORA 22-es van hogy majd leesik az égrõl!!!! Futás gépért
#33117
Teljes halo nincs, de darabok folyamatosan látszanak, még próbálkozom képekkel.
#33116
Usrin is pyrocumulus meghatározást írt kékestetõi képe alá Link nevet
Lehet hogy felveszem a Fumulus nicket, "Nomen est omen" - a fumulus alacsonyszintû és sötét nyelvnyujtas
#33115
Nagy érdeklõdéssel olvasom a fumulusról szóló írásokat.
Én nem ismertem eddig ezt az elnevezést, a WMO által kiadott legutolsó felhõatlaszban (talán 1956, de nem biztos, nincs nálam) nem szerepel, ha jól tudom.
Ettõl függetlenül lehet, hogy azóta már bevált az elnevezés és használják, nem tudom.
A gyárkémények felett létrejövõ gomolyokat itthon pyrocumulusnak nevezzük, de ez külföldön is elterjedt szóhasználat rá.

Two rarer modifications of clouds are fumulus and radiatus. Fumulus means smoke-like, clouds of indefinite limits that form and dissipate rapidly, not to be confused with fractus. It is a rare term, restricted to lower clouds.
Link

Azt írja, hogy alacsonyszintû felhõkre használatos. Füst szerû, nincs túl határozott alakjuk és gyorsan keletkeznek valamint oszlanak szét.
Nem szabad összekeverni a fractussal. Talán a páracsomó lehet, amit fumulusnak hívnak, az tényleg hasonlíthat rá. Ahogy Lord Akela is írta.
Van páracsomóról képem, de az inkább középszinten látható és valószínûleg egy hullám hullámhegyi részén alakult ki, tehát nem közvetlen termikus hatás eredménye.
A gomolyokat megelõzõ páracsomók esetén a napsugárzás összekapja a nedvességet, a gomolyokat megelõzõ fázis lehet ez.
#33114
Szép kerek 22-es van, közel teljes, csepept se vékony Cs fedés mellett, ami alá pár alacsonyabban lévõ, hízó Ci is bekúszott. Fényképezem a házunk mellett a halót, erre odajön egy ürge, hogy "milyen érdekes ez a hamu, teljesen felhõtlen az ég, s mégis alig süt át a nap" Hát pont most nem volt kedvem nekiállni megmagyarázni, csak közöltem, hogy fátyolfelhõs az ég, a hamunak már nyoma sincs.

Ahogy nézem, kondenzárnyékot ma se fényképezünk még, szerencsére. :-))


Flurries, szép ez, nem is gyenge!!!
#33113
Gyengus 22-est itt is sikerült kicsikarni a felhõzetbõl. Link

Noli: nevet nevet
Köszi!
#33112
Kosakiss kollega, én nem zárnám ki ennyire kategorikusan hogy a "fumulus" típus nem köthetõ a füsthöz is. Aktív koromban ugyan nem ismertették velünk konkrétan (vagy átsiklottam felette) a speciális felhõk között a "fumulus" nevet. METAR-ban a HZ, FU, VA kódokat és azok lehetséges megjelenési formáit, a "fumulus" SYNOP kódok között sincs. A speciális felhõket a magyar szakirodalomban kevéssé, mások bõvebben ismertetik

beillesztett kép


A WMO annex nem, viszont egyes szerzõi jogvédelem alatt álló anyagokban megemlítik

beillesztett kép


A fumulus jelzõ mellé szinte minden esetben "manmade", "power station", "factory" okot adnak, sem hazai sem külföldi irodalomban nem lelek ilyesmi indoklást "Erre találták ki a fumulus kifejezést, a felhõképzõdésre leginkább alkalmatlan vagy kevésbé alkalmas vízgõz és/vagy jégkristály homályokat"
Szép fumulus képeket látni a Flickr_ (Forest Hill fumulus Link Fumulus from refiner Link ) és Panoramio_ (Breath for Mossmorran Link Breath for Grangemouth Link ) weblapokon de többnyire erõmûvek/gyárak légterében. A METNET is büszkélkedhet hasonló képekkel, sajnos Felhõcske, Inorbert képei már nem hozzáférhetõek, de Controll Link Link és Usrin Link szép képei még láthatók az archívumban nevet Nyilván léteznek még földfelszínen készített erdõ- és bozóttüzek, vulkánkitörések okán keletkezett "fumulus" jelzõvel illethetõ felhõképek is. Légköri homályt okozó gõzfelhõt és füstfelhõt ismertem, így is neveztem. A Metnet Kislexikon se említ Altocumulus fumulus típust Link szerencsére Tõled most megismertem, jobb késõn mint soha nevet
#33111
Tudnak arrafelé is szép szivik nõni, lásd Topi múltkori gyönyörûsége, szerintem ne menj haza, amikor elered, csak a szivi után.
:-)
#33110
Nedvesen süt a Nap itt is. Gyenge 22 fokos halóval bírunk.
A mai napot a Szekszárdi-dombságban töltöm, amíg a zuhatar hazazavar.
#33109
Halóikon felavatva, gyenge 22-esünk van. :-)
#33108
Pécs-Misina kamerán ölég brutál fényerejû haló van, nincs arrafelé senki se ébren???
#33107
Harald Edens elment Izlandra:
Link
#33106
Úgy látom, DNY felõl Ci-sedünk, a pornóapáti kamerán igen szép naposzlop van.
Link
Jó lenne egy optikás vasárnap, legalább az észlelési naplóban megforgatnánk az ikont. :-)
#33105
Dzsibzon, örömmel! (mit gondolsz, én mivel töltöttem a szabadságom két hetét, amikor szinte végig esõ volt? :-))

Felhõcske, csini sugarak!!!
#33104
Naplemente elõtt 16-án este:
Link
#33103
Köszi ezt a linket Noli: Link Rátapadtam a monitorra. Eszméletlen villámok csapnak ki idõnként a hamufelhõbõl. Persze szép képeket csinálnak az ott lévõk, de így élõben nézni nagyon feelinges, mégha csak egy webcamon is. zivatar
#33102
Lehet, hogy nekem szántad, de Attila említette ezt a felhõtípust, én nem.
#33101
Kiegészités elõzõ hozzászólásomhoz: a "fumulus"-nak tehát nincs köze a közönséges füsthöz.
#33100
A "fumulus" kifejezésrõl régebbi Élet és Tudományban olvastam, azt hiszem, Dr Zách Alfréd-tõl, de az is lehet, hogy dr. Aujeszky Lászlótól a hatvanas években. De nem is ez a fontos most. A lényeg, hogy ezesetben a felhõképzõdés még egészen a kezdeti fázisban van. Nagyon tiszta, kék égen alig látható, piszkosfehér vagy szürkés homályok jelennek meg. Olyan benyomást keltenek, mintha füst lenne. Ezekbõl Cumulus, SC, AC alakulhat ki, de az is elõfordul, hogy nem keletkezik belõlük felhõ, vagy ha mégis létrejön, legtöbbször hamarosan szét is esik. Erre találták ki a fumulus kifejezést, a felhõképzõdésre leginkább alkalmatlan vagy kevésbé alkalmas vizgõz és/vagy jégkristály homályokat.
#33099
No ez "szuper", így jár az aki félszemmel Spartacust néz a tévében hsz. írás közben nevet
Akkor a "fumulus" hsz. mégis Kosakiss kollegának szól nevet
Elõzõleg Noli neve rögzült, bizonyára az elõzõ Noli hsz. miatt; se a nevet se az avatart nem néztem, hanem a Spartacus-Crassus csatát
Tehát a #33096.hsz. címzettje Kosakiss kollega a #33071.hsz alapján, de azért Nolinak is dedikálva
Mindenkitõl bocs a kellemetlenségért, legközelebb nem tévézek hsz. írás közben szegyenlos
Ui: a mai naplemente a "sokéves átlagnak megfelelõ" volt kacsint
#33098
Kicsit bõvebb galériám a mai Napkeltérõl és Napnyugtáról, melyet az izlandi Eyjafjallajokull vulkán hamuja színezett: Link
#33097
Elnézést Kosakiss kollega, félreütöttem, Nolinak szántam nevet
#33096
Noli, most se huzakodom de szemet szúrt a kiemelt Altocumulus fumulus nevet
Lehet hogy rossz fényt vet rám és de ezt a csoportelemet nem ismertem. Emlékeim szerint nem is használtuk, lehet hogy mondták, csak nem jegyeztem meg. Én a vulkáni felhõket a "Speciál felhõk" típusába sorolva ismertem, de magát a "fumulus" jelzõt nem. Egy rakat szakirodalmat összehordtam könyvtáramba amíg meteorológiai munkakörben dolgoztam 1994-tõl szívmûtétemig, alaposan átböngésztem. Lehet elmaradtam, mert a legfrissebb irodalmam a 2004-es Repülésmeteorológia, mely csak a SIGMET-nél említi meg a VA volcanic ash kódot és paramétereit, de fumulust nem találtam. Idõrendben visszafelé a 2000-es ZMNE Repülõtiszti Intézet Felhõ észlelési és kódolási segédlet c. kiadványa. Az említett fumulusra utalást ott se leltem "- speciális felhõk nem közvetlen meteorológiai útján alakulnak ki, legismertebb típusaik: a kondenzcsíkok, a tüzek, vulkánkitörések által létrehozott felhõk,..." ezzel vége. Átböngésztem még az 1988-as a WMO annexeket is a keresett kifejezést keresve, ott se találtam. Miután mindent átnéztem, rákerestem a neten. Ott se sûrûn, de van utalás illetve weboldal is akad mely megemlíti a fumulust. A fumulus szabatosabb meghatározása
"2.4.8 Fumulus Clouds
Fumulus clouds are accumulations of haze which assume characteristic
cloud shapes without reaching condensation. They may be indicative of the same processes which cause cloud formation in saturated air."
Forrás: U.S. Navy Weather Research Facility; Norfolk, Virginia March, 1960 (UNCLASSIFIED)
A többi már amatõr oldal, pld. a "Fumulus snail" képével Link Kísérõszövege: "It is a formation that is sometimes known as a fumulus. The name comes from the combination of fumes and Cumulus for this cloud has developed from the moisture contained in the gases rising from a steelworks" Logikus névösszevonás.
A másik is "manmade" jelzõvel kapcsolja össze a fumulust Link Fumulus-kép:

beillesztett kép


A gugli csak néhány komoly találatot dobott ki, de ez elég, a fumulus nevet immár megjegyeztem.
Most megpróbálom képekben érzékeltetni hogy milyen képzõdményeket említettem, újra megerõsítve hogy ezeket minden felhõképzõdéssel járó délelõtt látom.

beillesztett kép


(mivel alakjukban hasonlítanak, feltettem a fenti "manmade fumulust")
A baloldali kép ahogy az objektív látja Link A jobboldalin eltolva a színdinamikát, ahogy én látom vizuálisan Link kierõsítve a fehéreskék sávokat melyek sûrûsödve, összeolvadva plasztikus kontúrvonalú szokásos felhõkké állnak össze. A felhõképzõdés alapja, a felszálló légmozgásokkal emelkedõ és lehûlõ pára kicsapódása természetesen a légkörben lévõ kondenzációs magvakon történik. Ezek a magvak jelen esetben a hazai por mellett a vulkáni hamu részecskéi is lehetnek, de, én csak arról csiporásztam ahogy a mellékelt képek is mutatják, minden esetben az eleinte alig látható halvány fehéreskék, lassan sûrûsödõ majd felhõvé összeálló páracsíkok kialakulásának menetrendje ugyanaz csak a formák változatosak. Most is így zajlott és ezenközben nem láttam a megszokott látványtól elütõ sötétszürke sávokat, csomósodásokat - pusztán ezt akartam elmondani nyelvnyujtas
#33095
Szép kép. Budapestrõl ugyanez: Link
#33094
Kb 15 perce készült: Link
#33093
Kimentem naplementét fotózni: Link Itt már nem látszódott a hamufelhõ nyoma, de a tiszta levegõben szép látványt nyújtott a dombokon lévõ házak közé lebukó nap. nevet
#33092
"lengyel király"
Elég szomorú. duhos beteg
#33091
duhos beteg
#33090
Ezt a videót megnézve sajnos nem csak az oldal szerkesztõivel van komoly probléma: Link szomoru
#33089
Hát ez az,ha tudnád,hogy milyen cikkek szoktak lenni szinte minden témában,és több ezren olvassák nap mint nap.
Ezeknél még egy amatõr csapat jobb lenne.
Korrekt tájékoztatást a médiába!
#33088
Uhh!! Nagyon durvák. Szerintem odatelepednék én is hogy hasonlókat fotózzak ha tehetném. Gratula a képekhez és a cikkhez is..

Na kimegyek megnézem a Napnyugtát. Hátha érdekes lesz, egyenlõre szép sárgás arra az ég.
#33087
Valaki üsse agyon!!!!!!!!
Ennyire nem lehetnek hülyék a fizetésért köztájékoztatásban serénykedõk, hogy nem hajlandóak megkeresni szakembereket a nem a saját szakterületükbe vágó kérdésekben... Ez olyan, mintha én a növényvédelemrõl írnék szakcikket...
#33086
Na ettõl hasra estem komolyan [esõ]
Reggel felkeltem,szépen látszódtak a napsugarak ahogy a felhõk közt átsütnek,erre ezek egybõl hamufelhõznek ! grrrrrrr
Link

#33085
Szép sárga... Nálam a mintavételezésre kirakott tiszta tálba semmi vulkáni eredetõ holmi nem esett bele, megmikroszkópoztam. Szép lekerekített utcai porszemcsék, ill. pár szem pollen volt benne csak.
#33084
Gyönyörû képek. nevet Azért kíváncsi lennék, hány száraz zivataros napot produkál ez a vulkán. nevet
Ehhez ki mit szól? Link Én nem hinném, hogy az hamu (mármint a pesti), inkább valami virágpor.
#33083
Zajos mégse lehet a vulkán, ahhoz kicsit nagyobbat kéne szólnia. Ettõl mentsen meg az ég. :-) Bár attól tartok, a mai gépesített világban egy Krakatau se szólna 4000km-re. :-)
Az utánpótlás képzõdik szépen:
Link

Ezt nézzétek még meg: Link
Eyjafjöll villámai. Sajnos nem bírtam addig fennmaradni, hoyg élõben nézzem õket a webkamerán..
#33082
Glaci29 honlapjának - www.idojos.eoldal.hu - nyitóoldalát érdemes megtekinteni. A Cumulusok északkelet felé lassan elhagyják az eget, de nem ez a lényeg, hanem azok az ezüstös (vélhetõen vulkanikus) felhõk, amelyek észak-északnyugat felõl átszelik az égboltot.
#33081
nagy a csönd. Itt még van némennyi hamu Ny-K irányú kiterjedéssel, ami a naple szempontjából jó lehet. Észak felé tiszta az ég.
#33080
Nagyon szívesen! nevet
Én is gyönyörködtem a jó kis animációban.

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-01-31 23:16:31

Kõszeg

3.8 °C

04502

RH: 71 | P: 1030.4

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

135731

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.