Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
A használati útmutatójában le van írva, hogy tartós, kültéri használatra nem ajánlott.
Akkor fordítsunk a dolgokon, a WS 2300 illetve a 2305-ról írjon az aki tud jót illetve rosszat.
Link
Nemlehet rossz müszer,és ha jól láttam olcsóbb mint a wmr 100,de valószinü azért mert a wmr 90a-t nemlehet gépre kötni,de aki nemakar sok pénzt kiadni egy müszerért akkor annak talán megéri ezt megvenni.Csak az a baj hogy ez még amerikában van forgalmazva.
Nemlehet rossz müszer,és ha jól láttam olcsóbb mint a wmr 100,de valószinü azért mert a wmr 90a-t nemlehet gépre kötni,de aki nemakar sok pénzt kiadni egy müszerért akkor annak talán megéri ezt megvenni.Csak az a baj hogy ez még amerikában van forgalmazva.
Én is hiányolok a piacról szélmérõt. Csak úgy "egymagában". Bár aki járatos az elektronikában az pl ebbõl Link is tud csinálni. Gondolom egy vezetéken "le kell hozni" és "összekötni" egy LCD kijelzõvel. Vagy esetleg a szgéppel (?). 
Nekem is az a bajom, nem tudom milyen WS-t válasszak.Mivel alapkészülékem (888R35) van, a lentebb nevezett esõmérõm is van, szélsebesség és irány mérõ mûszer kellene.De ehez kell komplett állomás, mert külön nincs.A WS 1600-ban gondolkodom, de az csak átlagértéket mutat.Tetszene a lentebb említett WS 2300 is, de annak meg a szélkereke nem tetszik.Igaz, lehet az új TX...- szélszenzort venni hozzá, de akkor már komplett újat is lehetne venni, árban közel u.a..De 40000 pénzem nincs ilyenre, úgy hogy tipródom.
Üdv. Mindenkinek.
Tud Valaki valamilyen helyet-forrást, ahol be lehetne szerezni hagyományos radiációs minimum hõmérõt?
Tud Valaki valamilyen helyet-forrást, ahol be lehetne szerezni hagyományos radiációs minimum hõmérõt?
Az egyik variáció nekem is, hogy ezt a csapadékmérõt veszem Link mert átlagban normálisakat nyilatkoztak róla, csak akkor nagy kérdés, hogy milyen mûszer párosuljon hozzá.
Bocs az elírásért...
Jó, lehet hogy "kódósak" de nekem akkor is zavarja a 433-as csapadékmérõ és a 433-as hõmérõ.
Kimi: igen, jó az esõmérõ!
(No de miért emeltek árat? Eddig sem volt akciós, most meg csak úgy rátesznek?! 
No nem mintha azon a 400 pénzen múlna valami, csak... 
)
Jó, lehet hogy "kódósak" de nekem akkor is zavarja a 433-as csapadékmérõ és a 433-as hõmérõ.
Kimi: igen, jó az esõmérõ!
(No de miért emeltek árat? Eddig sem volt akciós, most meg csak úgy rátesznek?! No nem mintha azon a 400 pénzen múlna valami, csak... ) 
Jó látni, hogy pozitív tapasztalatok vannak róla, mert ezt már én is megtaláltam, és szimpatikusnak tûnt! 
De azért ha valakinek van még ötlete, szívesen várom!
De azért ha valakinek van még ötlete, szívesen várom!
Tudnátok ajánlani esetleg egy helyet, ahonnan csapadékmérõt tudnék rendelni?
Az igény, hogy ne kerüljön többe 8-10ezer-nél, és amennyire csak lehet, megbízható legyen. Persze vezeték nélkülire gondoltam...
Vagy ennyiért elfelejthetem?
Az igény, hogy ne kerüljön többe 8-10ezer-nél, és amennyire csak lehet, megbízható legyen. Persze vezeték nélkülire gondoltam...
Vagy ennyiért elfelejthetem?
Rendben, bár nem a legreprezentatívebb a hely, de összehasonlításnak jó lesz.
Hétvégén lefestem, és jövõ hét elején elviszem.
Hétvégén lefestem, és jövõ hét elején elviszem.
Szia!
Az én WMR100-as mûszerem központi egységét amikor a megzagyvult légnyomásmérõje miatt elvittem garanciális szervizre (amibõl azóta sem lett javítás, de nem adtam fel) akkor kíváncsiságból benne hagytam az elemeket és elkezdtem sétálni vele egyre távolabb az utcán a szélmérõ/hõ- és páramérõ egységtõl ami a tetõn van felszerelve kb. 9 méter magasan. Eleinte óvatosan tyúklépésben haladva néztem a vételi hatósugarát, aztán olyan 100 méter távolságban meguntam, hogy már 5 perce araszolgatok, és elkezdtem normál utcai tempóban sétálni, figyelve, hogy meddig veszi a mûszer a jelet. Szerintem meg fogsz lepõdni, de a magasba emelve a beltérit és az adó felé forgatva még 270 méter távolságból is jöttek a jelek úgy, hogy légvonalban már közel 30-40 háztetõ és közel 40-50 fa volt a két egység között. Pedig ennek a WMR100-asnak a központi egységén nincs is erõsítõ antenna, a 200-ason az is van (mint a Davisnél
). Azt hittem padlót fog az állam... El sem tudom képzelni, hogy mi lenne, ha a Hortobágyon egy kilátóba vinném fel a vevõt, lehet a Nagytemplom tornyára szerelt szélmérõ jelét is fogná... Szóval szerintem a hatótávtól nem kell megijedni, megy az sokkal nagyobb távolságra is 100 méternél, amire figyelni kell az a vevõ épületen belüli elhelyezés, az nem árt, ha elektromos tárgyaktól távol van, az adó felé néz valahol az ablak közelében, lehetõleg a legkevesebb fallal elválasztva. A THGR810 szenzorom viszont 10 méter távolságból is rosszalkodik, valamint a csapadékmérõnek is gyenge a jele, ezért kellene kivinni a beltérit az elõszobába, mert innen a gép mellõl nem veszi ezeknek a jelét az egység, azaz pontosabban nagyon ritkán veszi, mint a DCF jelet... 
Az én WMR100-as mûszerem központi egységét amikor a megzagyvult légnyomásmérõje miatt elvittem garanciális szervizre (amibõl azóta sem lett javítás, de nem adtam fel) akkor kíváncsiságból benne hagytam az elemeket és elkezdtem sétálni vele egyre távolabb az utcán a szélmérõ/hõ- és páramérõ egységtõl ami a tetõn van felszerelve kb. 9 méter magasan. Eleinte óvatosan tyúklépésben haladva néztem a vételi hatósugarát, aztán olyan 100 méter távolságban meguntam, hogy már 5 perce araszolgatok, és elkezdtem normál utcai tempóban sétálni, figyelve, hogy meddig veszi a mûszer a jelet. Szerintem meg fogsz lepõdni, de a magasba emelve a beltérit és az adó felé forgatva még 270 méter távolságból is jöttek a jelek úgy, hogy légvonalban már közel 30-40 háztetõ és közel 40-50 fa volt a két egység között. Pedig ennek a WMR100-asnak a központi egységén nincs is erõsítõ antenna, a 200-ason az is van (mint a Davisnél
). Azt hittem padlót fog az állam... El sem tudom képzelni, hogy mi lenne, ha a Hortobágyon egy kilátóba vinném fel a vevõt, lehet a Nagytemplom tornyára szerelt szélmérõ jelét is fogná... Szóval szerintem a hatótávtól nem kell megijedni, megy az sokkal nagyobb távolságra is 100 méternél, amire figyelni kell az a vevõ épületen belüli elhelyezés, az nem árt, ha elektromos tárgyaktól távol van, az adó felé néz valahol az ablak közelében, lehetõleg a legkevesebb fallal elválasztva. A THGR810 szenzorom viszont 10 méter távolságból is rosszalkodik, valamint a csapadékmérõnek is gyenge a jele, ezért kellene kivinni a beltérit az elõszobába, mert innen a gép mellõl nem veszi ezeknek a jelét az egység, azaz pontosabban nagyon ritkán veszi, mint a DCF jelet... 
Ha valakit érdekel, akkor nálam van még 17000-ért WS 2300-s készülék set ill WS 3600 de annak a szélmérõje nem jó
A legtöbb mûszernek van kódja. Az csak véletlen, hogy nálam van két mûszer, ami veszi egymás jeleit.
Pl a Yuki által ajánlott olcsó kis hõmérõk, melybõl kettõt vettem (ez mindkettõ 866MHz-n megy), gond nélkül mennek egymás mellett.
Amúgy volt idõ, mikor 5db 433MHz-es mûszer és 433MHz-s vezeték nélküli webkamera ment együtt és egyik sem zavarta a másikat.
A WS2305 és a WS3600 most már kábelesen megy, egy 433MHz-s mûszert lecseréltem a 866MHz-es mûszerre, de még most is megy 3db 433-as egyszerre.
Pl a Yuki által ajánlott olcsó kis hõmérõk, melybõl kettõt vettem (ez mindkettõ 866MHz-n megy), gond nélkül mennek egymás mellett.
Amúgy volt idõ, mikor 5db 433MHz-es mûszer és 433MHz-s vezeték nélküli webkamera ment együtt és egyik sem zavarta a másikat.
A WS2305 és a WS3600 most már kábelesen megy, egy 433MHz-s mûszert lecseréltem a 866MHz-es mûszerre, de még most is megy 3db 433-as egyszerre.
Gondolom ez valami amerikai oldal lehet:Link
Szerintem remek áron vannak, jó kis mûszerek.De gondolom a szállítási költség dobna rendesen rajtuk.
Szerintem remek áron vannak, jó kis mûszerek.De gondolom a szállítási költség dobna rendesen rajtuk.
Bocs: "hol is van az a kód"...?
Hát
Nálam a következõ rendszerek mûködnek a lakásban 433 MHz-en (zavarmentesen):
WMR-200, WS9611, noname hõmérséklet-jeladó, KW-9015 szenzor, 2 riasztó-mozgásérzékelõ, 2 füstérzékelõ, 2 kamera, stb...
és persze vezetéknélküli billentyûzet és egér
(most ennyi jutott eszembe elsõre... és nem biztos, hogy az összes...)
BB-t meg kell kérdezni, hogy mi a zavar oka? Üdv
Hát
Nálam a következõ rendszerek mûködnek a lakásban 433 MHz-en (zavarmentesen):
WMR-200, WS9611, noname hõmérséklet-jeladó, KW-9015 szenzor, 2 riasztó-mozgásérzékelõ, 2 füstérzékelõ, 2 kamera, stb...
és persze vezetéknélküli billentyûzet és egér
(most ennyi jutott eszembe elsõre...
és nem biztos, hogy az összes...)BB-t meg kell kérdezni, hogy mi a zavar oka? Üdv
Szebben mutat mint a tányéros! De sokkal nehezebb kivitelezni!
Bár egy tányérost felrakni valami fehér igényes kovácsoltvas tartóra. Azért az sem kutya!
Bár egy tányérost felrakni valami fehér igényes kovácsoltvas tartóra. Azért az sem kutya!
Koczkás, nagyon jó! A tányérok kivágása ötletes! És így egyáltalán nincs "rojtja" sem!
Más: a 433Mhz-rõl... Azt mondjátok ugye hogy hiába azonos a frekvencia, más kóddal van ellátva minden egyes jeladó így nem zavarhatják egymást. Na és akkor az hogy van hogy pl BB-nek a WS-8035 és egy noname (amúgy valószínûleg WS-7207) mûszer azonos frekvencián van és a kis hõmérõ jelét veszi a WS-8035? Na akkor is hol is van akód?
Más: a 433Mhz-rõl... Azt mondjátok ugye hogy hiába azonos a frekvencia, más kóddal van ellátva minden egyes jeladó így nem zavarhatják egymást. Na és akkor az hogy van hogy pl BB-nek a WS-8035 és egy noname (amúgy valószínûleg WS-7207) mûszer azonos frekvencián van és a kis hõmérõ jelét veszi a WS-8035? Na akkor is hol is van akód?
WMR-200: ha viszonylag olcsón akarod... Link
(bocs: a hatótáv nyílt terepen 100 m... )
Sajnos a 17 ezres WS2300 jelenleg úgy látszik, elfogyott pedig nekem nagyon bevált.
(bocs: a hatótáv nyílt terepen 100 m...
)Sajnos a 17 ezres WS2300 jelenleg úgy látszik, elfogyott
pedig nekem nagyon bevált.
Szia! Szívesen tesztelném az árnyékolódat, mert tényleg nagyon szép munka!
Nálam jelenleg (igaz, speciális, belvárosi körülmények között
) WMR-200-on mûködik a Taki-féle (de napelemes szellõztetõs) árnyékoló (THGR810 szenzorral), a WMR eredeti ("árnyékolós" ) TH szenzora és egy KW-9015 külsõ hõmérõ, azonos körülmények között. Összehasonlításra jó!
Üdv.
Nálam jelenleg (igaz, speciális, belvárosi körülmények között
) WMR-200-on mûködik a Taki-féle (de napelemes szellõztetõs) árnyékoló (THGR810 szenzorral), a WMR eredeti ("árnyékolós" ) TH szenzora és egy KW-9015 külsõ hõmérõ, azonos körülmények között. Összehasonlításra jó!Üdv.
Sajnos... az igazán megbízható, 300 m hatótávú, 10 szenzoros, PC-re köthetõ (USB) csak a WMR 200 de nem többszázezres... csak 1 százezres viszont UV-mérõ is csatolható rá!
A frekvenciákról: ha szétnézel otthon, rengeteg ketyere megy 433 MHz-en, de nem zavarják egymást! Mindegyik speciálisan kódolja a jelét!! (Nálam legalább 10 különbözõ megy együtt )
Üdv
UI. ráadásul a WS2300-hoz nem is lehet külön szenzort kapni tudomásom szerint... bár ha tudsz valahol, érdekelne, mert huzalos átvitelnél megoldható lenne az átkapcsolás...
az igazán megbízható, 300 m hatótávú, 10 szenzoros, PC-re köthetõ (USB) csak a WMR 200 de nem többszázezres... csak 1 százezres viszont UV-mérõ is csatolható rá!A frekvenciákról: ha szétnézel otthon, rengeteg ketyere megy 433 MHz-en, de nem zavarják egymást! Mindegyik speciálisan kódolja a jelét!! (Nálam legalább 10 különbözõ megy együtt
)Üdv
UI. ráadásul a WS2300-hoz nem is lehet külön szenzort kapni tudomásom szerint... bár ha tudsz valahol, érdekelne, mert huzalos átvitelnél megoldható lenne az átkapcsolás...
Értem.
Továbbra is keresem a lehetõséget a tesztelésre, ha valakinek van lehetõsége párhuzamos mérésre egy másik mûszerrel, és egy másik árnyékolóval vagy házikóval amirõl tudja, hogy pontos.
Továbbra is keresem a lehetõséget a tesztelésre, ha valakinek van lehetõsége párhuzamos mérésre egy másik mûszerrel, és egy másik árnyékolóval vagy házikóval amirõl tudja, hogy pontos.
Úgy tudom nem kavarnak be, mert hiába vannak egy frekvencián azon belül még kódolva vannak a jelek és nem zavarják egymás, legalább is én ilyet hallottam, tapasztalatom nincs.
jelen pillanatban én is egy 2300-as pártján állok, már csak egy relatíve jó árat keresek.
jelen pillanatban én is egy 2300-as pártján állok, már csak egy relatíve jó árat keresek.
Köszi a hasznos infókat ! Én határozottan örülök ha hosszan írsz, érdekelnek a részletek, mert hát én is a telepítés felé közeledek. Jó hogy írtad, hogy csak 1 TH szenzort lehet a WS2300-ra kötni, nehogy vegyek mégegyet fölöslegesen. Ezután megnéztem a WS2350-t és a WS3600-t is, ott sem írnak plusz szenzor rákötési lehetõségrõl( A WS 1600-nál sem ). Akkor lehet, hogy a csak hõ/pára/légnyomásmérõk ilyen több szenzorosak, meg gondolom a több százezres masinák is...
...és köszönöm mindenkinek a segítséget, továbbra is szívesen várok minden ötletet.
A régebbi masinámat vajon üzemeltethetem a WS 2300 mellett, mert az is 436Mhz-en muzsikál, nem kavarnak be egymásnak ?
...és köszönöm mindenkinek a segítséget, továbbra is szívesen várok minden ötletet.
A régebbi masinámat vajon üzemeltethetem a WS 2300 mellett, mert az is 436Mhz-en muzsikál, nem kavarnak be egymásnak ?
Néha úgy érzem hogy hõmérõházikóra semmi szükség mert ezek gyakorlatilag pontosabban mérnek és sokkal olcsóbbak is!
Sem zárt kör, sem kavarás. Fõleg, ha olcsóbban ki tudod hozni. csak hajrá! Persze, a tesztelés is fontos. Ha bármilyen segítség kell, csak szólj. Tudod, mennyi embernek nincs még (sajnos) árnyékolója? Csinálsz te is egy jót, lehet, hogy még olcsóbban is, azzal mindenki csak jól jár.
Persze, a tesztelés is fontos. Ha bármilyen segítség kell, csak szólj. Tudod, mennyi embernek nincs még (sajnos) árnyékolója? Csinálsz te is egy jót, lehet, hogy még olcsóbban is, azzal mindenki csak jól jár. 
Szerintem legtöbbünk elsõre itt szokott szétnézni: Link
Egyébként a "gúúúúgli" a Te barátod: ha rátalálsz egy konkrét mûszerre, érdemes rákeresni más oldalakon is.
Egyébként a "gúúúúgli" a Te barátod: ha rátalálsz egy konkrét mûszerre, érdemes rákeresni más oldalakon is.
Taki már gyárt hasonlókat, és így a kör bezárult azt hiszem.
Ha lenne rá igény és bizonyítana, lenne lehetõség, de semmi szín alatt nem akarok bekavarni Takinak!
Ha lenne rá igény és bizonyítana, lenne lehetõség, de semmi szín alatt nem akarok bekavarni Takinak!
Nagyon szép munka. Gratulálok. Tetszik nagyon. Nem akarod nagyobb tételben gyártani?
Gratulálok nagyon szép munka! Anno én is betegre esztergáltam magam egy E 400-as gépen.
Anno én is betegre esztergáltam magam egy E 400-as gépen.
Köszi neked is meg Takinak is.
Ezeket 80-ért sikerült szerezni, de tudok 50 Ft-ért is, igaz, hogy 50 db-ot el kell hozni, de az cserép alátét és hitványabb.
Ezeket 80-ért sikerült szerezni, de tudok 50 Ft-ért is, igaz, hogy 50 db-ot el kell hozni, de az cserép alátét és hitványabb.
Na igen... a jó szakembernél kérem szépen minden van... Jelen esetben a mellsõ zsebben egy faeszterga!
Amúgy gratula, szép munka! Kiváncsi vagyok mit tud majd a festés után! Valószínûleg teljesen jó lesz, pontos méréseket csinálhatsz majd a segítségével!
Mennyiért sikerült venni ezeket a tányérokat? (és hol?)
Amúgy gratula, szép munka! Kiváncsi vagyok mit tud majd a festés után! Valószínûleg teljesen jó lesz, pontos méréseket csinálhatsz majd a segítségével!
Mennyiért sikerült venni ezeket a tányérokat? (és hol?)
Hogyan készült? (How Its Made)
Tányéros árnyékoló by Koczkás.
Mûanyag nagykereskedésben vásároltam tálcákat.Link
A tálcák alsó felén, középre fúrtam egy 8-as lyukat,Link
Készítettem egy úgynevezett "menesztõ tárcsát", középen benne egy 8-as stifttel Link
A tárcsát befogtam a faesztergába Link majd a stiftre ráhúztam a tányért, ami mindig központba tartotta, Link , és megtámasztottam a szegnyereggel + egy támasztó fával Link aminek az átmérõje olyan volt mint a kiszúrandó középsõ rész.
Egy leszúró kést elfordítottam 90 fokkal és egészen a támasztó fa mellett kezdtem el dolgozni Link
Gyönyörû szépen lehetett kiszúrni a középsõ részeket Link Link
Mivel nem mozdítottam el semmit, így minden egyes tányér belsõ átmérõje teljesen egyforma.
A tányérok készen voltak, következtek a távtartók alumínium csõbõl.
A szegnyerget fikszre állítottam, és egy leszúró kést beállítottam a kívánt méretre (20 mm) és elkezdtem leszurkálni a távtartókat.Link Link
Mindig ugyanaddig húztam a csövet, ütköztettem a forgócsúcson így a távtartók is egyformák Link
Készítettem egy sablont, hogy kifúrhassam a három lyukat a tányérokon (ezt sajna nem fotóztam le)mindet egyformán.
Egy teli tányérba belecsavaroztam egy esztergált fát, ami az érzékelõt tartja majd.Link
Link
Fejjel lefelé fordítva kezdtem összerakni Link felül egy teli tányér lesz, alatta még egy, belefogatva a fa,ezután csak rakosgatni kellett Link
Kész, de legalább is félkész állapotban: Link
Link
Link
Link
Paraméterek:
Magasság: 290 mm.
Külsõ átmérõ 250 mm.
Belsõ átmérõ 150 mm.
Súly 1250 g. ebbõl fém 35 g. kb.
Felül 2 teli tányér, alatta 9 kivágott, alul 1 teli.
A mért levegõ térfogata kb. 3500 cm3
Festés ezután.
Hogy betölti-e a szerepét meg nem tudom.
Tányéros árnyékoló by Koczkás.
Mûanyag nagykereskedésben vásároltam tálcákat.Link
A tálcák alsó felén, középre fúrtam egy 8-as lyukat,Link
Készítettem egy úgynevezett "menesztõ tárcsát", középen benne egy 8-as stifttel Link
A tárcsát befogtam a faesztergába Link majd a stiftre ráhúztam a tányért, ami mindig központba tartotta, Link , és megtámasztottam a szegnyereggel + egy támasztó fával Link aminek az átmérõje olyan volt mint a kiszúrandó középsõ rész.
Egy leszúró kést elfordítottam 90 fokkal és egészen a támasztó fa mellett kezdtem el dolgozni Link
Gyönyörû szépen lehetett kiszúrni a középsõ részeket Link Link
Mivel nem mozdítottam el semmit, így minden egyes tányér belsõ átmérõje teljesen egyforma.
A tányérok készen voltak, következtek a távtartók alumínium csõbõl.
A szegnyerget fikszre állítottam, és egy leszúró kést beállítottam a kívánt méretre (20 mm) és elkezdtem leszurkálni a távtartókat.Link Link
Mindig ugyanaddig húztam a csövet, ütköztettem a forgócsúcson így a távtartók is egyformák Link
Készítettem egy sablont, hogy kifúrhassam a három lyukat a tányérokon (ezt sajna nem fotóztam le)mindet egyformán.
Egy teli tányérba belecsavaroztam egy esztergált fát, ami az érzékelõt tartja majd.Link
Link
Fejjel lefelé fordítva kezdtem összerakni Link felül egy teli tányér lesz, alatta még egy, belefogatva a fa,ezután csak rakosgatni kellett Link
Kész, de legalább is félkész állapotban: Link
Link
Link
Link
Paraméterek:
Magasság: 290 mm.
Külsõ átmérõ 250 mm.
Belsõ átmérõ 150 mm.
Súly 1250 g. ebbõl fém 35 g. kb.
Felül 2 teli tányér, alatta 9 kivágott, alul 1 teli.
A mért levegõ térfogata kb. 3500 cm3
Festés ezután.
Hogy betölti-e a szerepét meg nem tudom.
Jaj... Bocs, félreérthetõen írtam! A barométert arra értettem amit Jani belinkelt.
Árnyékolót csináltam nem barométert!
Bubu, tudom én ezeket a dolgokat, meg a mûszereket is átnyálaztam már, csak nehéz dönteni mert mindegyik mûszerhez van jó és rossz hsz. is és így nehéz dönteni.
Bubu, tudom én ezeket a dolgokat, meg a mûszereket is átnyálaztam már, csak nehéz dönteni mert mindegyik mûszerhez van jó és rossz hsz. is és így nehéz dönteni.
Nem kell rövidíteni, jöhet teljes hosszban!
A "házi készítésû" barométerek nagyon komolyak. Leginkább a szélmérõre leszek kíváncsi.
A "házi készítésû" barométerek nagyon komolyak.
Leginkább a szélmérõre leszek kíváncsi. 
Írtam egy "kis" szösszenetet az árnyékolóm készítésérõl csak egy picit hosszú. Több mint 50 sor.
Berakjam vagy rövidítsek??
Berakjam vagy rövidítsek??
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Lehűlés számottevő csapadékkal!
Időjárás-változás | 2025-07-05 09:59
Szabályzat