Meteorológiai műszerek otthon

Szia!
Hát nagyon tág határok vannak, egyet kiemelek, amit én is használok.
Link
A conrad sztem elég drága webáruház szinten.
Én innen várásoltam a Te 653-ast:
Link
Nem mindegy??!!

Elhoztam Szegedre a Taki-féle árnyékolómat, holnap kiderül, hogy a festék pattogzik, vagy csak szimplán koszos, remélem utóbbi!

Pl. itt is:Link

Sziasztok. Én is szeretnék egy ilyen otthoni meteorológiai mûszert csak sajna nem tudom h hol lehet kapni. Még igen újonc vagyok ezen a téren. Válaszokat elõre is köszönöm.

Néhány megjegyzés a WS2300-hoz (nekem a 17 ezres van és tökéletesen mûködik!):
1. a WS2300 csak egy kültéri TH szenzort tud kezelni!
2. ráadásul a TH szenzor közelében (10-20 m) kell lennie a szélmérõnek és a csapimérõnek, mert azok vezetéken csatlakoznak a TH szenzorhoz.
3. a névleges rádiós hatótáv 50... 100 m nyílt terepen. Sajnos 2 vastag fal már nekem is lefogta kb 40-50 m-rõl
4. a leírás szerint az eredeti 10 m kábel még 10 méterrel hosszabbítható... lehet, hogy többet is elbírna, de a kábel sima telefonzsinór, és szerintem rengeteg zavart szedne össze... persze ez a helytõl is függ.
5. az RS232 csatlakozás nem igazán hátrány, mert ma már szinte csak ez a port üres a PC-n persze lehet kapni COM-USB átalakítót, de nekem nem mûködött üzembiztosan.
Mivel éppen most kísérletezek az elhelyezésével, azért írtam kissé hosszabban... Bocs...

Köszi a javaslatot. Mondjuk a WS 2300-as akkor várhatóan jól mûködhet 30-40m vezetékkel? valami spéci vezeték kell hozzá?
Érdemes-e használt készülékben gondolkodni vagy az gázos lehet, inkább új ? Elég nagy az árkülönbség, Használt WS 2300-at láttam 17 e.-ért(ez még nem usb-s)vagy újat 25 e-ért, a bolti garanciás(usb-s) 40 e. És ha egy második hõérzékelõt szeretnék tenni hátrébb a kertbe(60-80m-re a belsõ egységtõl), oda már lehet, hogy a rádiós átvitel kell ? kérdés, hogy "átvisz-e" ekkora távot az adó?

Lentebb már írtam, hogy mérõeszközök, és árnyékoló frissítés van folyamatban mert a régiek, hogy is mondjam, tönkrementek.
Az árnyékoló készül, bár elég kevés az idõm, de meglesz, remélem befogadószülõ is lesz neki pár napra.
A mûszer sem egyszerûbb.
Valahol a WS 1600-2300,WS8035IT illetve KW 9013 környékén kellene gondolkodnom, de nehéz a döntés, gondoltam segítetek.
Vezetékes megoldás szóba jöhet.

Érdemes inkább vezetéken hozni a jelet, sokkal gyakoribb mérést tudsz vele elérni és nem kell vacakolni a rádiós átvitellel.
Ha módodban áll, én mindenképpen azt ajánlanám. Próbáld ki, hogy mennyire tudod megtoldani a vezetéket, nekem 30-40 m vezetékkel is problémamentesen mûködik.

Üdv Mindenkinek !
A tapasztalataitok és rutinutok alapján kérném a segítségeteket.
A közeljövõben szeretnék beszerezni egy komolyabb masinát, mellyel, a csapadékot és a szélsebességet is tudom mérni. A mostani mûszeremmel(WS-7014 )az az alapvetõ gondom, hogy 30m-es hatótávú, de ez a falakon át 10m-nél nem igen több, és a kertem igen hosszú közel 100m(így hát hiába van hozzá 3 hõérzékelõm). Jó lenne a háztól távolabb esõ ponton is mérni legalább a hõmérsékletet .
A fórumot és a hirdetéseket olvasva a WS 2300-as elég jónak tûnik, (szgépre is szeretném menteni az adatokat)az újabb változata precízebb szélmérõt(TX 20) ad hozzá, igaz drágábban. Esetleg létezik olyan masina, amely 200m-es hatótávú a WS 2300-as hoz hasonló tudással és pontossággal ?
A WS 2300-at 40-50 ezer körül láttam újonnan, hírdetésben pedig 25 e körül(ehhez nincs magyar leírás, ez azért az installáláshoz elég hasznos lenne és hát garancia sincs és még nem USB-s)
Köszi a segítséget !

Ez igen!

Még jó hogy a fémek rosszul vezetik a hõt és rosszul is tárolják

Taki! 2 érdekes "árnyékoló":
1. öntöttvas (!) hõmérõház 1870-bõl (USA) Link
(tényleg!! hiteles forrásból: CWOP)
2. árnyékoló alu lemezekbõl (!) Link
Üdv.

Egyszerû: Elsõre végigolvastam a hozzászólásod, a másodikra meg felfogtam. Na, a másodikhoz kellett egy kis idõ. De aszonta a haverom: "Takikám! Innentõl minden nap ajándék!"

hirtelen hogy sikerült mégis meglátni, hogy 2 méteren van?
Amúgy hidd el, ha már ennyit munkálkodtam vele(nálam ez nagy szó!), akkor már odafigyeltem arra a fránya 2 méterre is!

Ha ez 2m magasan van, az törpéletes.
Aki árnyékolót rendelt, a jövõ héten mindenki megkapja. Aki személyesen, az úgy, aki postán, az postán. A hétvégén szorgos munkával sikerült utolérnem magam.
Szerk: Látom, 2m magasan van. nem lesz baj a méréssel.

Jól néz ki! Így szeretném én is, még mindig fán lóg..

Végre állványon a Taki féle árnyékolóm... Link Tudom a hely nem a legideálisabb, de az adott körülmények között próbáltam a lehetõ legtöbbet kihozni
2 méteren, árnyékolva mérek immáron, mégha kicsit sok is a térkõ a környéken

A héten, hétvégén elkészül az új árnyékolóm, (a réginek csúf vége lett) aminek tesztelésére keresek valakit.
Így is írhatnám:


Sziasztok!

Tányéros árnyékoló vagyok, illetve leszek hamarosan, ha apukám is úgy akarja, és úgy látom és gondolom, hogy a héten, hétvégén meg is születek, mert már elõrehaladott állapotban vagyok.
Titokban írok nektek, nehogy megtudja apukám, mert van bennem egy kicsi félelem, hogy milyen is leszek majd.
Keresem az olyan féltestvéremet aki már tudja magáról, hogy betölti azt a szerepet amire készült, tehát hiteles adatokat tud szolgáltatni.
Szeretnék közelebbrõl is megismerkedni veled, ha te is tányéros árnyékoló vagy, és apukádnak anyukádnak van lehetõsége egy másik hiteles mûszerrel tesztelni engem, illetve apukám munkáját.
Sajnos itthon nem megoldható, mert történt egy kisebb malõr a régi mérõeszközökkel, így új beszerzése lesz majd.
Tehát, ha tudsz olyan lehetõséget ahol van mód rá, hogy összehasonlító tesztet lehessen csinálni velem, és már bizonyított féltestvéremmel, és van legalább 2 olyan mûszered amivel ezt végre is lehet hajtani, arról nem is beszélve, hogy hajlandó rá valaki, akkor kérlek szólj!
Ja még valami, ahogy észreveszem faterom elég elfoglalt mostanában, ezért a világ végére nem tudna most engem elszállítani.
Azt sikerült kiszimatolnom, hogy a Hatvan-Gödöllõ-Bp.-Csepel vonalon mozog sokat, tehát valahol ebben a térségben keresgélek.

Remélem sikerül találkoznom, valamelyik sorstársammal.

Annak pláne kiváló. Nem tudom, Gyõrben lehet-e kapni. Ha esetleg találsz valahol, légy szíves írd meg, hol. Én Pesten a Teréz körúti Conradban vettem.

Akkor úgy érzem befektetek én is egy ilyenbe Jó ha van egy kontroll mûszer is...

Igen, Yuki ajánlotta, és én is vásároltam egyet. Néhány hét elteltével megerõsíthetem õt, nagyon jó, pontos kis mûszer.

Talán Yuki ajánlotta ezt a mérõt egyszer..

Link mintha valaki már betette volna ide ezt, de nem emlékszem pontosan... Vélemény? nem túl olcsó és egyszerû ez? nem tudom ennyiért, mennyire lehet pontos.

5000ft-tal drágább a WS-1600 a WS-8035IT-nél. Azért mert van benne egy szél meg egy esõmérõ. A WS-1600 ára akkor - szerintem - vagy alacsony vagy a WS-8035IT ára magas. Ugyebár... Lehet hogy az utóbbi... De a WS-8035IT-nek nem kell az elsõ nap "kidobni" egyik egységét sem (lásd WS-1600 esõmérõ...).

A páratartalom eltérését már a "legelején" észrevettem, így jó 3 hónap alatt pedig már biztosan látszik ez az eltérés... Reggel illetve este szinte ugyanazt mérem mint amit a losonci METAR ad illetve egészen együtt mérek a "nógrádi automatákkal", viszont - ahogy már írtam - alacsony értékeknél - ami általában délután van - elég nagy eltérés jelentkezik már.

Azért a WS-1600-asnak van egy szélmérõje is, ami indokolja az árkülönbséget.

Az RH-t mihez nézted?

Tegyük hozzá, hogy a szél mérésérõl mondtad az adatot.

Mintha csak az én 888R35-ömrõl olvasnék!

WS-2350: 8 másodperc kábeles üzemmódban!

Nagyon is idevaló! Amikor majd én invesztálok egy állomásba, akkor a személyes véleményeket is figyelembe fogom venni. Egyet nem értek a WS-ekben: A legtöbb a légnyomást csak egész értékekben írja ki. Az én Lidl-ös kis mérõm pedig tizedes pontossággal. Persze kérdés, hogy ez így mennyire pontos.

Pár hónap használat után írok egy-két észrevételt a WS-8035IT típusú mûszerrõl. Elõször is nem véletlenül kerül huszonakárhányezerbe. Majdnem annyi mint egy WS-1600. A hõmérséklet mérése a tapasztalatim alapján igen pontos. Az RH mérése kb. 50% felett pontos (az eddigi legmagasabb 96%), az alatt sajnos már csal lefelé. Minél alacsonyabb az "igazi" RH annál alacsonyabbat mutat a mûszer. Sajnos ezzel nem tudok mit csinálni... A légnyomás mérése az egyetlen gyengéje, mégpedig ugye a kerekített (egész) érték miatt. Bár így is nagyon jó szerintem (elég érzékeny a változásra). A mérési ráta itt nem tudom mennyi lehet, de hogy nem 15 meg 20 perc az biztos, ugyanis már többször észrevettem hogy amikor kerekítésre álló tizedérték közelében van a légnyomás (xxxx,5 hPa) akkor percenként akár háromszor is vált hol az alacsonyabb hol a magasabb érték felé. Vagyis igen kis idõközönként méri a P-t. A hõ- és pára mérése pedig 4 mp-enként történik!
Röviden összefoglalva: akinek ilyen mûszere van az becsülje meg mert szerintem az amatõr észlelõk körében aranyat ér egy ilyen mûszer. Aki pedig vásárolni szeretne mûszert és ilyen árban gondolkodik melegen ajánlom. Ez csak az én személyes véleményem de szerintem sokkal többet ér egy WS-1600-nál. Hátha ól jön valakinek...
És ha már írtam akkor megkérdezném: fõleg a gépre köthetõ WS-ekre vonatkozik a kérdésem hogy mennyi a mérési idõköz? De jöhet a többi mûszeré is...

Áthelyezve innen: Társalgó (#152600 - 2008-09-22 16:06:4

Szia mindenkinek!!!

Abba szeretnék segítséget kérni, hogy mit lehet tenni azzal kapcsolatban, hogy egyszer-kétszer a 25,5 m/s szélsebesség jön be, amikor nem valós érték ez! WS 2307 mûszerem van!
A segítséget és választ elõre is köszönöm!

Kösz a válaszokat! Akkor nem nyúlkálok hozzá.

Antenna illesztõ tekercs, az antenna impedanciára illeszti a kimenõfokozatot. Azt semmi képpen ne hangold (tekerd) speciális mûszer nélkül!

Oldalrõl kéne látni. Legingább egy rézmagos, hangolható induktivitásra gondolok. Nem ajánlott csak úgy eltekergetni
A kvarc is majdnem középen van (X1 jelöléssel)

U.i.: jobban elnézve a képet, az antenna kivetetése elõtt van, szinte biztos, hogy induktivitás. ha eltekered a rézmagot, jó eséllyel alaposan le tudod rontani a hatótávját.

A kép közepén arra a kis "bigyuszra". Olyan mint egy csavar.
Bocs, tényleg nem írtam le konkrétan de úgy gondoltam hogy ha már középen van...

Pontosabban mire? Van ott jó pár dolog

Tegnap egy kicsit belekukkantottam a csapadékmérõm (KW-9015) belsõ egységébe: Link Link Erre lennék kíváncsi micsoda: Link (az elsõ képen látható) ?

Azért ez a kihívás nem is olyan rosz: Link
Szólok az ETELÉNEK hogy legyen egy Georgikon_Met csapat, lennének rá jelentkezõk.

Megvannak a tervek egy mobiel metállomásra, szóval elõ lehet nekik rukkolni egy szabbvánnyal!

Nekem több mint 3 év alatt egyszer fordult elõ, hogy madár "belerondított". Szerintem kár idõt pazaroni rá. Idõnként, fõleg hosszabb csapadékmentes idõszak után ellenõrzöm, tisztítom, ha kell. Szerintem a szûrõn nem kevés csapadék fent is maradna. Télire sem szerelem le mint itt írta valaki. 3 telet ért meg a helyén, sem hó, sem ónos esõ nem ártott neki. Fõként õsszel a pókok sokkal több bosszúságot okoznak azzal, hogy beleköltöznek, és beszövik a csapadékmérõ belsejét, beleértve a billenõkanalat. Olyankor meg sem mozdul, ha esik.

Apropó... belerondítás
Most installálok egy négyszögletes csapimérõs WS 2300-at...
Van valakinek ötlete, hogyan lehetne szûrõt szerelni a szögletes mérõre, hogy akár csak egy galamb "belerondítása" ne dugítsa el azt a néhány mm-es lefolyót?
Van valakinek már bevált szûrõ-megoldása erre a mûszerre?
Kösz az esetleges választ.

Igen, jó, ha a szél nem rondít bele a mérésbe. Csak nehogy bedugják a "bozótba" a gyerekek a csapadékmérõ hengert.

Bocs... de azért én idézném a következõ pontot is:
"Olyan magasságban kell elhelyezni, ahol az adott területen a legideálisabbak a feltételek, ahol a legkevésbé érvényesül a szél módosító hatása."
Így azért már van valami értelme? ...nem?
Nem állítottam, hogy a csapadékmérõ legjobb elhelyezése fák alatt lenne, de legalább figyelemükbe ajánlják a a szél hatását...

Igen, innen.

Link

Csapadékmérõ elhelyezésének szempontjai:
...
A legjobb helyek gyakran erdei, vagy gyümölcskerti tisztásokon, fák között , cserjésben, vagy bokrok között találhatók, vagy olyan helyen, melyeket minden oldalról szélárnyékoló objektumok vesznek körül
Vajon honnan idéztem?

Jó cikk, néhány érdekes dolgot találtam:
-Hollandok 1.5 m-eren mértek T-t (mérnek?)
-Szélcsendes idõben 12-13 perc késleltetése is volt a fa mérõháznak (minimumra)
-esõben és borult idõben szinte ugyanazt mérték a Stevenson házban és a tányéros árnyékolóban
-30 cm, 20 cm, 12 cm-es átmérõjû árnyékolók között nem volt lényegi különbség.

Napos és szélcsendes mérés sajnos nagyon nem volt és számunkra pont ez lenne a lényeg.

szerk: eltûnt a hozzászolásom vége.

Na újra írom: 3 m/s alatti kategoria van, ami nekünk nem igazán jó, de gondolom ott nincs szélcsend, vagy ritkán. Nekünk egy kisebb 0.5 m/s kategória kellene. Kár

Sajna nem tudtam megoldani a "fûtést" így nem igazán látom értelmét hogy kinn legyen (felesleges és talán nem is tesz neki jót sem ). Az izzó dolog egy kicsit macerás nekem. Bár kétségtelen hogy hasznos lenne... A melegítõfólia meg már túl forró... Úgyhogy inkább beszedtem.

De elcsomagoltad!
Nekem kint volt az elmúlt télen is, semmi baja!Igaz le volt nylon zacsival takarva.