Meteorológiai műszerek otthon

Antenna illesztõ tekercs, az antenna impedanciára illeszti a kimenõfokozatot. Azt semmi képpen ne hangold (tekerd) speciális mûszer nélkül!

Oldalrõl kéne látni. Legingább egy rézmagos, hangolható induktivitásra gondolok. Nem ajánlott csak úgy eltekergetni
A kvarc is majdnem középen van (X1 jelöléssel)

U.i.: jobban elnézve a képet, az antenna kivetetése elõtt van, szinte biztos, hogy induktivitás. ha eltekered a rézmagot, jó eséllyel alaposan le tudod rontani a hatótávját.

A kép közepén arra a kis "bigyuszra". Olyan mint egy csavar.
Bocs, tényleg nem írtam le konkrétan de úgy gondoltam hogy ha már középen van...

Pontosabban mire? Van ott jó pár dolog

Tegnap egy kicsit belekukkantottam a csapadékmérõm (KW-9015) belsõ egységébe: Link Link Erre lennék kíváncsi micsoda: Link (az elsõ képen látható) ?

Azért ez a kihívás nem is olyan rosz: Link
Szólok az ETELÉNEK hogy legyen egy Georgikon_Met csapat, lennének rá jelentkezõk.

Megvannak a tervek egy mobiel metállomásra, szóval elõ lehet nekik rukkolni egy szabbvánnyal!

Nekem több mint 3 év alatt egyszer fordult elõ, hogy madár "belerondított". Szerintem kár idõt pazaroni rá. Idõnként, fõleg hosszabb csapadékmentes idõszak után ellenõrzöm, tisztítom, ha kell. Szerintem a szûrõn nem kevés csapadék fent is maradna. Télire sem szerelem le mint itt írta valaki. 3 telet ért meg a helyén, sem hó, sem ónos esõ nem ártott neki. Fõként õsszel a pókok sokkal több bosszúságot okoznak azzal, hogy beleköltöznek, és beszövik a csapadékmérõ belsejét, beleértve a billenõkanalat. Olyankor meg sem mozdul, ha esik.

Apropó... belerondítás
Most installálok egy négyszögletes csapimérõs WS 2300-at...
Van valakinek ötlete, hogyan lehetne szûrõt szerelni a szögletes mérõre, hogy akár csak egy galamb "belerondítása" ne dugítsa el azt a néhány mm-es lefolyót?
Van valakinek már bevált szûrõ-megoldása erre a mûszerre?
Kösz az esetleges választ.

Igen, jó, ha a szél nem rondít bele a mérésbe. Csak nehogy bedugják a "bozótba" a gyerekek a csapadékmérõ hengert.

Bocs... de azért én idézném a következõ pontot is:
"Olyan magasságban kell elhelyezni, ahol az adott területen a legideálisabbak a feltételek, ahol a legkevésbé érvényesül a szél módosító hatása."
Így azért már van valami értelme? ...nem?
Nem állítottam, hogy a csapadékmérõ legjobb elhelyezése fák alatt lenne, de legalább figyelemükbe ajánlják a a szél hatását...

Igen, innen.

Link

Csapadékmérõ elhelyezésének szempontjai:
...
A legjobb helyek gyakran erdei, vagy gyümölcskerti tisztásokon, fák között , cserjésben, vagy bokrok között találhatók, vagy olyan helyen, melyeket minden oldalról szélárnyékoló objektumok vesznek körül
Vajon honnan idéztem?

Jó cikk, néhány érdekes dolgot találtam:
-Hollandok 1.5 m-eren mértek T-t (mérnek?)
-Szélcsendes idõben 12-13 perc késleltetése is volt a fa mérõháznak (minimumra)
-esõben és borult idõben szinte ugyanazt mérték a Stevenson házban és a tányéros árnyékolóban
-30 cm, 20 cm, 12 cm-es átmérõjû árnyékolók között nem volt lényegi különbség.

Napos és szélcsendes mérés sajnos nagyon nem volt és számunkra pont ez lenne a lényeg.

szerk: eltûnt a hozzászolásom vége.

Na újra írom: 3 m/s alatti kategoria van, ami nekünk nem igazán jó, de gondolom ott nincs szélcsend, vagy ritkán. Nekünk egy kisebb 0.5 m/s kategória kellene. Kár

Sajna nem tudtam megoldani a "fûtést" így nem igazán látom értelmét hogy kinn legyen (felesleges és talán nem is tesz neki jót sem ). Az izzó dolog egy kicsit macerás nekem. Bár kétségtelen hogy hasznos lenne... A melegítõfólia meg már túl forró... Úgyhogy inkább beszedtem.

De elcsomagoltad!
Nekem kint volt az elmúlt télen is, semmi baja!Igaz le volt nylon zacsival takarva.

Pár hónap pihenõre küldtem a dig. csapadékmérõmet. Szépen megtisztítottam és visszadugtam eredeti csomagolásába. Jöhet tél, fagy, hó... És jönnek a kézi mérések.

Itt egy jó összehasonlító vizsgálat árnyékolókról. Összesen 10 féle (szellõztetett+nem szellõztetett). A hagyományos hõmérõház eléggé eltér a többitõl.
Ha valaki nem akarja végigolvasni az egészet, akkor javaslom a képeket és az ábrákat a 25. oldaltól.

Link

"Pedig mindannyian tudjuk, a mérés és az eredmények dokumentálása nem játék. Legyen az ember bármennyi idõs. Egy féle mérés létezik: a jó mérés, a többi kuka."

Ezt sajnos nem mindenki tudja.

Dehogynem. Mindenki volt, nekem is megvan még a kiszuperált képcsõbe szerelt három színes izzóm, fényváltóval. Hetedikben az volt az egyetlen diszkólámpánk, én csináltam még anno. Nem errõl van szó. A gyerekekrõl, kiket teljesen téves útra visznek, mert így nem fogják megtanulni a pontos mérést, hanem mindenféle szedett-vedett holmival fognak méricskélni. Pedig mindannyian tudjuk, a mérés és az eredmények dokumentálása nem játék. Legyen az ember bármennyi idõs. Egy féle mérés létezik: a jó mérés, a többi kuka.
Láttam, hogy van a listán egy veszprémi (Kossuth) általános iskola is. Szerepel ott a tanítónéni neve is. Még ma megkeresem, meghívom õket a hétfõi autómentes napra, ahol mi is (Vmeteo Egyesület) kint leszünk a cuccainkkal. Valamint felajánlok nekik egy nyitható tetejû árnyékolót, semeddig nem tart megcsinálni, max. egy kicsit többet kell vele tökölni.
Teljesen egyet értek Snowhunterrel, katasztrófa, hogy az OMSZ egy ilyenhez adja a nevét, költi a pénzt, amibõl úgy tudom, nem túl sok van nekik (sem)

De azok jópofák, aranyosak lesznek !! Mekkora show egy plüssmaci-árnyékoló (Taki!! ötlet!)
Tizenéves koromban "lázadásként" egy kiszuperált hûtõszekrényben tartottam a zoknijaimat
Mondjátok, itt senki nem volt gyerek? Mindenki profi meteorológusként született?

"Egyéb alapanyagokból, más összeállításban készült hõmérõházra várjuk az ötleteket!
A legkreatívabb megoldásokat a honlapon bemutatjuk."

Készülnek majd a plüssmaci belsejébe, csocsóasztalba, kiberhelt számítógépbe ágyazott hõmérõk.

Na ez már viszont tényleg ciki!!!
Én csak a gyerekek lelkesedését védtem...

Döbbenet...

Egy külföldi alternatív-árnyékoló leírását fordították le nevetsségesen, a képeket onnan emelték át, semmifále szakmai szûrõn nem esett át a dolog, döbbenetes hazugságok és hibák a szövegezésben és erre az OMSZ nevét adni, több mint baki...

Taki! Ne háborogj! Nekik higanyos hõmérõjük van, amit a leolvasáshoz naponta többször ki kell venniük a szabályok szerint...
Bár sajnos én sem fûzök nagy reményt (fõleg a téli idõszakban) ehhez a megoldáshoz... de valahol nekik is el kell kezdeniük, és ebbõl is sokat fognak tanulni, tapasztalatot szerezni! A lényeg, hogy elkezdjék, csinálják és megszeressék!!!
Nekem se esett volna jól, hogy 45 évvel ezelõtt az elsõ, 2 madzagból és 1 diódából csinált rádiómat lefikázzák
Urak! Legyünk egy kicsit elnézõbbek az iskolásokkal!!!!!
Ui. Ráadásul én is csak itt és most tudtam meg, hogy a szárazoázis nem a Szaharában van!

Az azért nem gyenge, hogy felülrõl nyitott árnyékoló. Ebbõl mi lesz? Lehet, írok nekik egy e-mailt, hogy adok egyet, másolják le, ha nincs pénzük venni, de ez katasztrófa. Ennél jobban már csak a benzincsõ-távtartóval szerelt változat tetszett, egy másik oldalon.

Szükségessé vált az elemcsere az idõjárásállomásomban, amit a mai napon el is végeztem.
Hideg idõben gyorsabban merül az elem, ami természetes.

Ez is egy jó ajánlat WS1600-ra... Link

Szárazoázis:

Link

Már találkoztam vele élõben, de fogalmam sem volt róla, hogy így hívják.

Igazad lehet, mivel 1 generáció "hivatalosan" 20-25 év korkülönbség
De azért jó, hogy õk is megtanulják az alapfogalmakat, megszokják a rendszerességet, megszeretik a meteorológiát, kezdenek barkácsolni!
Bár szerintem itt a papáknak nagy szerepe lesz fõleg a 15 centi kivágásában!
És ami jópofa: a "Taki-Stevenson" felülrõl nyitott, alulról zárt (ha jól értem a leírást...)
Ui. csak tudnám, mi az a "szárazoázis" ? olyan hely Afrikában, ahol nem lehet sört kapni?

Hát... tõlem legalább 30-an megkérdezték mit lehet szeretni a meteorológiában... No nem ilyen szépen kérdezték... Következõ generáció. [esõ] Bár nem igazán beszélhetek errõl mert voltaképp én is a következõ generációba tartozom.
szerk.: jó ez a Stevenson-féle hõm. ház.

Óhh... Ti kukacoskodók!
Ne felejtsétek, õk általános iskolások! Majd a tanár elmagyarázza nekik a finomságokat. A lényeg: alakul a következõ generációja a hobbinak és ez szerintem értékelendõ...
(olvassátok el a címlapot is)
Ui. Én is ebben a korban a 2 Ft-os Ezermesterbõl barkácsoltam az elsõ detektoros rádiót!

Hát valóban nem veszik igazán komolyan a témát, pedig az OMSZ honlapján hirdetik. Ezért is írtam, hogy árnyékoló, nem S-féle hõmérõház. De egyszer valaki említette, hogy egy komplett idõjárás-állomást reklámoztak, a tetején egy szélkakassal. Lehet, hogy már rosszul emlékszem.

A Stevenson-féle hõmérõház pont a fából készült.

Hát bizony én is épp ezt akartam írni. Ez minden, csak nem Stevenson-féle hõmérõház. Szabványosnak lehet szabványos persze. Érdemes megnézni a link alján lévõ 2 támogatót is.

Ez nagyon marketinges dumának tûnik:
"A továbbiakban a fából készült hõmérõháznál jóval olcsóbb, de szabványos, a Meteorológiai Világszervezet által elfogadott Stevenson-féle hõmérõház házilag történõ összeállítását mutatjuk be."

Ezek után egy tányéros árnyékolót mutat, amit szerintem nem hõmérõháznak hívunk (hõmérõ még OK, de hogy "ház" legyen), pláne hogy Stevenson-féle. [esõ]

És, hogy szabványos lenne az az árnyékoló amit csináltak.

Az ötelt jó, hogy árnyékolót csinálnak, de akkor ne mondják azt, hogy "szabványos hõmérõház".

Ezek után ne csodálkozzunk, hogy össze-vissza észlelnek itt a metnet-en, ha az oktatásban is ilyen csúsztatások vannak.

Készül a Taki-féle árnyékoló: Link

Nekem ott szabad rálátás van úgyhogy a 20-25m is meglenne, de nekem csak 13m körül van (így biztos hogy nincs jelkimaradás, 25m környékén bizony néha elmaradt egy-egy). Egyébként valószínû hogy a napokban leszerelem. Jöhet a "kézi" mérés.

Az esõmérõ viszont,- ami neked is van- az is 433mhz mûködik, az bírja a 15 m-t.Igaz az árnyékolót nem kell leküzdenie.

60cm az már jó sok. Megeszi a rádiójelet.

Nem értettem félre!
Az árnyékolót is fel lehet tenni az ereszre...
Sajnos itt korlátozottak a lehetõségek.Kicsi udvar, 60 cm vályogfalak... Így a múszer elvilegi 30 m-e lecsökkent 10 m köré sajnos.De viszonylag az árnyékoló jól mûködik, és tûzõ napos idõben besegít a szõlõ lugas is.

Remélem nem értetted félre. Nem azt írtam hogy a 30m hatótávúak nem mérhetnek pontosan csak annál kisebb az esély a jó elhelyezésre. Bár egy Taki-féle megoldhatja ezt a problémát. Már ha van egyáltalán.

Tervezek beszerezni hozzá egy Taki féle árnyékolót !
A mostani kültérinek is egy saját készítésû tányéros árnyékoló az otthona.

Egyébként meg kell jegyezni ezeknél a mûszereknél hogy nem pontos meteorológiai mérésekre szánták hanem "házi használatra". Vagyis sokaknak elég az a 30m mert nem hivatalos helyre költöztetik a szenzort hanem pl az ereszre.

Sejtettem!
Különben most már cakkumpakk a jövõ hónapban megveszem a WS 1600-ast!Punktum!

Jó... De nekünk nagy a kertünk.

Ha nekem 30 m-re vagy távolabbra kellene rakni az érzékelõt, akkor vagy az utcára kerülne, vagy valamelyik szomszédba...

Csak a 30m az - nekem és még sokaknak - kevés. Kár érte de majd egyszer csak csinálnak egy 868-asat ami mér "mindent".
Palfizee: balhé lett volna a vége (részemrõl).