Meteorológiai műszerek otthon

Hát itt van az árnyékolóm,középre függesztve a kerti, már nem használt fóliasátor vas állványon.Remélem nem sok a vas körülötte.
Link

Na itt is van a három hõmérõ -25-tõl + 50-ig mérnek

Link
Link
Link
Link
Link

Azt tudtam, hogy nem rozsdásodik, csak a hõvezetésében nem voltam biztos. Így oké.

Eladó az egész cucc...de ha nem kell senkinek,akkor olyan mûszerkertet rottyantok össze,hogy még én is csodálkozni fogok rajta.
Én leszek a kiterjesztett 53122 met állomás

bandiba! Jó hogy felhívtad a figyelmünket a készülékre.
Majd számolj be légyszíves ha felállítottad az állomást hogy mik a tapasztalataid.

Gyerekek...újabb szerzeményeim vannak
van 3 db talaj?hõmérõ...ferdenyakúak az elsõ 10,a második 20 a harmadik 30 centiméter mélyen megy a gondolom talajba
Nemsokára felteszem a képeit,hátha érdekel valakit..

Nameg a régiek is állnak,vagyis a barográf,a higrográf,és a hómérõ

Szia!
nem mûa. betétes, hanem a könnyebb szétszedhetõség érdekében a felsõ anyákat csavarrögzítõvel szerelem, hogy szétszedéskor az alsók lazuljanak. Amit mûanyagnak látsz, az LOCTITE csavarrögzítõ.

Szervusztok!,Szia Hari!

A müa.kupak jó ötlet, bár Taki önzáró,un.müa.betétes kúpos anyát használt, ami tökéletes.
A kupak jó akkor, ha erõs nap felmelegíti a csavar kúpját, bár ez a hõ-levezetés elenyészõ szerintem.De akkor is jó elképzelés!

Majd lefényképelem az én felfüggesztésemet is holnap. Majd érdemes lesz fix helyre, beton,vas,tömörebb fa állvány mellé rõgzíteni, hogy kiteleltessük.

Ügyes vagy! Ám azok horganyzott anyák, mattulnak, nem rozsdásodnak. Horganyzott, M6-os zárt anyaként megvásárolható, bárhol, bármikor, kb. 20 Ft/db a legdrágább helyen. Melegedni pedig nem tud lefelé, mert a menetes szár acél, mely rossz hõvezetõ, a távtartók pedig alumíniumból vannak, melyek ebben az esetben inkább hõszigetelõként viselkednek, mint hõvezetõként. Lézeres ponthõmérõvel az "elsõ emeleten" lévõ távtartók, a két felsõ zárt tányér közt lévõk sem melegebbek, mint az árnyékoló közepe. Ezek miatt felesleges a kupak.

Az árnyékolóm tetején lévõ 3 csavarra tettem egy-egy fehér kupakot, hogy védjem õket az esõtõl, kosztól és napfény melegítõ hatásától.. Link

Ennek majd még utánaolvasok akkor, de a szobában a hõmérsékletet, akár csak óránként feljegyezni már nehezebb lesz. Azt percenként frissíti, és csak min/max-ot tud tárolni. A légnyomást szerencsére 12 órán át tárolja.
Annyit tudok mondani, hogy amíg együtt futottak, addig a szobában durván 25-31°C volt a napi menete a hõmérsékletnek, Lõrincen 19-35°C között. A front után itt még 8-án is ez volt a tendencia a szobában, miközben kint már 17-24°C között változott. Ma bent 25°C körül volt, míg kint 11-26°C között volt.
Köszi a választ.

Hát ha pontos értéket akarsz, akkor állítsd be. A helység hõmérsékletét is fel kellene jegyezni, mert ha nincs rendesen hõkompenzálva a nyomásmérõ akkor az is okoz eltérést. Abból talán látszana, hogy az okozza-e a bajt.

Mivel azóta sok kavar volt, még egyszer be merészkedem tenni. Az adatokat azóta bõvítettem, kicsit alakítgattam a diagramokat.
Van egy kis Lidl-ös meteorológiai állomásom. Eléggé amatõr, de a légnyomást tizedpontossággal tudja mérni. Az adatait pár napja feljegyzem. Az elején eléggé pontos volt, de a 7-i éjjeli és 8-i nappali események hatására elcsúszott. Vagy nem tudom, hogy miért, de elkezdett szép lassan egy 2 hPa-os eltérésre beállni. Hol kicsit alatta, hol kicsit felette van mostanában az eltérés. Beteszem a grafikonokat, ha nem lennének kivehetõek a részletek, akkor a linket nézzétek meg esetleg.

Az eltérés grafikonja:

Kicsit talán így szemléletesebbek.
A két kép: Link és Link
Még annyit hozzátennék, hogy a mûszer óránként mér légnyomást, valószínûleg elég nagy a tehetetlensége.
Állítsam be újra a lõrinci értékre szerintetek?

Fura. Most meg már megy a historyból a feltöltés. Nemrég magától megjavult.

Áthelyezve innen: Metnet fejlesztések, információk (#6584 - 2008-09-08 17:06:53)

Nem ír valami hibát az Az "Utolsó feltöltés eredménye" ablakban?
Egyébként a visszamenõleges adatokat most már mindig csak az utolsó elõtti indítástól töltené.

Áthelyezve innen: Metnet fejlesztések, információk (#6583 - 2008-09-08 16:08:55)

Elindítom, békén hagyom, akkor sem csinál semmit. régebben mindig feltöltötte rendesen. Most nem csinálja.

Áthelyezve innen: Metnet fejlesztések, információk (#6582 - 2008-09-08 14:27:42)

És még egy: ha a feltöltõ elindítása után rögtön a "FELTÖLTÉS MOST" gombra kattintasz, nem tölti fel a visszamenõleges adatokat.
Tehát csak elindítani, és békén hagyni

Áthelyezve innen: Metnet fejlesztések, információk (#6581 - 2008-09-08 14:17:49)

Érdemes esetleg az elõbb leírt keveredések kiküszöbölésére újratelepíteni a feltöltõt.
Ami abból áll, hogy megjegyzitek a mûszer nevet és a jelszót, valamint a beállításokat.
majd ahol a feltöltõ exe fájla van, törlitek a következõ fájlokat:
metnet_ws_adatgyujto.ini
ack.tmp
last.tmp
ver.tmp
error_log.txt
Ezután elindítjátok a feltöltõt, és mindent újra beállítotok rajta.
Mûszer név, jelszó, mûszer tipus, currdat elérési út, dat elérési út, stb.
Elvileg az új beállításokkal mennie kellene.

Ja, és a feltöltés nem azonnal indul, hanem a bellított feltöltési idõintervallum elsõ letelte után.

Mici, KP, bocs, hogy belekotyogtam

Áthelyezve innen: Metnet fejlesztések, információk (#6580 - 2008-09-08 14:12:54)

MInden meg van neki adva rendesen.
De ha pl kikapcsolom a feltöltõt és hagyom a heavyweathert pár órát menni, majd újra elindítom a feltöltõt, akkor se tölti fel a régebbi (az elmúlt két óra) adatokat.

Áthelyezve innen: Metnet fejlesztések, információk (#6579 - 2008-09-08 14:07:40)

Nem tölt fel semmit, ha elõbb a HW-t indítod el, mert nincs mibõl adatot szerezni.
A pillanatnyi adatokat egy a HW által létrehozott currdat.lst fájlból nyeri a feltöltõ, a visszamenõleges adatokat pedig a HW dat fájljából szedi össze. Tehát, ha nem megy a progi, nincs mit feltölteni. Az utoljára feltöltött adatok idõpontjait megjegyzi a feltöltõ, így valószínûleg az lesz az elsõ hibaüzenet, hogy már szerepel erre az idõpontra mérés az adatbázisban...
amennyiben elõbb a feltöltõt indítod el.
Ráadásul így rosszul tárolhatja el a visszamenõleges adatok utolsó feltöltési dátumait is.
Nekem egy ideje rendesen mûködik. KP-t sokat nyaggatam ez ügyben, lehet, hogy Õ mûtött valamit rajta.
Fontos dolog, hogy a feltöltõben meg legyen adva a pontos elérési útja az adatbázis és a currdat.lst fájlnak.

Áthelyezve innen: Metnet fejlesztések, információk (#6578 - 2008-09-08 09:39:17)

Nekem ilyen gondjaim nem voltak feltölt rendesen, nincs piros rész. csak az hiányzik már a rendes feltöltéshez hogy a mûszer neve ott legyen a listán.

Áthelyezve innen: Metnet fejlesztések, információk (#6577 - 2008-09-08 06:27:0

Nálam megy a feltöltés, de valamiért a feltöltõ program nem tölti fel a régebbi adatokat. Egyszerûen nem. És senki sem tudja, hogy miért.
Ja és ha elõbb indítom el a feltöltõt, mint a HW-t, akkor piros hibával nem tölt fel semmit.

Szerintem is kis szépséghiba, aki gondolja, kijavítgatja. Nem ezen múlik..

Én csak javasolni akartam olcsó, de jó mûszereket...
Azért találtam Neked is valamit (majd eldöntöd, hogy jó-e az ár): Link
Üdv

Félreértettél bandiba!!!
Én a WS 1600-ról beszéltem, nem az általad belinkelt termékrõl!
Én ilyet szeretnék venni, és ebbõl keresem az olcsóbbat.

Ezt a kódot sajnos nem értem...
Mindenesetre én nem akartam itt reklámozni semmit! Csak javasoltam kezdõ konfigurációt elég jó áron
Én lenyúltam egyet, és máris hívott az eladó, hogy hová, hogyan küldje?
Én viszonylag régi vaterás vagyok, és még soha nem volt rossz tapasztalatom ezzel (lásd garanciák: amivel már van rossz tapasztalatom! pl. WMR... :-()
Ne haragudjatok, csak jót akartam azoknak, akik olcsó mûszert keresnek...
Ui:
egyébként az eladó a telefonba azt mondta, van még...

Hát legalább 24502333 oldalt végignéztem, igen csak egy árban van mindenhol.
Volt egy oldal, ahol 24000 ft.Úh, ez jó mondom.Aztán az apróbetûs résznél odavan biggyesztve, hogy + áfa...
Így pont a Conrados áron van.

Köszönöm a választ, tényleg jó leírást adtál pluszban.Ezek az élfestéses dolgok meg tényleg jelentéktelenek, elvégre nem az árnyékolót nézzük, hanem ami benne van -által közölt adatokat.
Idáig tényleg korrekt, igazi adatokat ad!!

DE!!! Én már rég figyelem õket: a conradnál drágább (ráadásul plusz 1-2 ezer postaköltség...), viszont egy másik lap shopjánál azért olcsóbb...

Ami még a Conrad mellet szól, azonos ár esetén is.

"JÓTÁLLÁS

A vonatkozó jogszabályban foglaltakon túlmenõen a jótállási körbe esõ termékeinknél 12 hónap helyett min. 24 hónapos jótállást vállalunk!"

Link

Igen, ezért is mondom!
Nézegetem õket, mert szeretnék venni egyet én is.De a Conrados árnál nem találok olcsóbbat.Inkább akkor tõlük veszek, mint ilyen árveréses oldalról.

De igen, még akkor is ha újnak mondja a gazdája.

Link

Van egy kis Lidl-ös meteorológiai állomásom. Eléggé amatõr, de a légnyomást tizedpontossággal tudja mérni. Az adatait pár napja feljegyzem. Az elején eléggé pontos volt, de a 7-i éjjeli és 8-i nappali események hatására elcsúszott. Vagy nem tudom, hogy miért, de elkezdett szép lassan egy 2 hPa-os eltérésre beállni. Hol kicsit alatta, hol kicsit felette van mostanában az eltérés. Beteszem a grafikonokat, ha nem lennének kivehetõek a részletek, akkor a linket nézzétek meg esetleg.

Az eltérés grafikonja:

Most látom, hogy a mértékegységeket lefelejtettem. Pótolom rögtön, de a képeken már nem változtatok.
A két kép: Link és Link
Állítsam be újra a lõrinci értékre szerintetek?

Nem drága ez egy kicsit?
Link

Hát... Én itthon a WMR200 mellett is tele vagyok 433 MHz-el: riasztó, tûzjelzõ szenzorok, KW9015, másik 2 hõmérõ-szenzor (konyha, fürdõszoba), és a szomszédokról még nem is tudok semmit..., de még nem tapasztaltam semmiféle zavarást!
Én mindenesetre egyet lekértem, amit az egyetemen akarok telepíteni...

Kár érte hogy 433Mhz. A 868-ban jobban bízok. A 433 hajlamosabb szerintem(=tapasztalat) a zavarásra. [esõ]

Most botlottam bele: Link
Szerintem nem rossz ajánlat...
Ahogy elnézem, a WS 2300 com portos verziója...

Egyáltalán nem volt untató, sõt! Szerintem érdekes is! Úgysem tudtam hogyan készül "nagyüzemben".
Palui, persze hogy tudjuk, legjobb mûsor a Dicovery-n(az Állítóag mellett ).

Egyébként össze-vissza böngészve valahol találtam egy képet ahol az árnyékoló 4db(!) "egységbõl" állt! Kb. 18-20cm átmérõjûek lehettek a tányérok(vagy mik ), az oldaluk 35-40°-ra(remélem nem írok hülyeséget ) állt ki és jó hosszúak voltak, kb. 6-7cm! Festsét nem láttam rajta, bár ez nem zár ki semmit. Csak érdekességként írtam, na és hátha valaki tud róla valamit még.

Persze, hogy tudjuk.

"Most már, ha legközelebb találkozik egy "Taki féle" árnyékolóval, tudja hogyan készült." kb így szokott befejezõdni a mûsor.

Tényleg jó leírás, köszi.

Legkevésbé sem untató, nagyon érdekes, és jól szemlélteti, mennyi munkád van benne!

Dehogyis untattál...
Kicsit olyan volt, mint a Discovery-n, a "hogyan készült" sorozat, az én árnyékolómról szóló része ... ha tudjátok mirõl beszélek...

Dehogy írtál rosszat, sõt! A segítõ szándék süt a mondataidból és látszik, hogy csináltál már valami hasonlót. Egy baj van. Nincs idõm egy árnyékolóra ennyi munkaórát fordítani, kvázi, kis megalkuvást kellett kötnöm. Igaz, ritkán, pár helyen olyan a festés, amilyen, de a száradást leszámítva 4 óra alatt van készen egy árnyékoló.
Nos, miután sok buktatón, önmagától levedlõ festékeken voltam túl, most így történik a festés:
Itthon a kivágás, kifúrás után portalanítom és zsírtalanítom a felületeket. Fújok rá pisztollyal spec. mûanyag alapozót, mely felmarja az egyébként sima felületet, kicsit porózussá teszi. Ezt Szlovákiából hozom (Párkány, vagy Komárom, mikor, melyikhez vagyok közelebb)1.750 Ft-ra jön ki fél liter, ha ügyes vagyok, ez három árnyékolóra (36 db tányérra) elég. 5 literes kannában lehet megvásárolni egyébként, mivel ipari cucc, nincs kisebb kiszerelés. Elragasztom takarószalaggal alulról a visszahajló peremet és belülrõl, itthon lefújom mûanyag alapozóval, melybõl hál'Isten a fekete az matt, tehát a belseje ezzel készen van. Amikor ezekbõl összejön min. 100 db, akkor elviszem egy autófényezõ mûhelybe, ahol vízszintesen lefújják a 2K fehér mûanyag festékkel, a tányérok darabját 120 Ft-ért. Ahogy az alátétpapíron hevernek és alájuk megy némi festék, attól lesz az aláhajló peremen a fehér, viszonylag egyenletes, helyenként hólyagos festés. Miért is? Mert a takarószalagról marad ott egy kevés ragasztó és fektetve összeszed némi koszt. Na, a festés után min. 48 órát szárad-köt a festés, akkor elmegyek érte és kb.45min/db sebességgel összerakok egyet. Akkor már csak a csomagolás van vissza, mely kb. 15 percet vesz igénybe.
Remélem, nem untattam senkit a részletekkel.

Jaj, van egy paradoxon megfogalmazás az utolsó mondatomban; a porszórás a festékre vonatkozik persze.Egy alagútban viszik végig a többsíkú vaslemezes szerevényt, a festékszórók által keltett "ködöt" az elektroszatikus tecnológia (+-) rászippantja a festendõ anyagra.
Persze ez a fémes festésre érvényes, a müanyagoknál más lehet.
Fizikusok,kémikusok elõnyben!
Ez csak az én laikus véleményem, elnézést ha rosszat írtam.

Köszi Bubu, rendes vagy, de nincs erre se energiám, se idõm. Egyszerûen ez már nem fér bele. Vagy mégis. Veszek fel valakit és a munkabérét beépítem az árba, ami már most nem kevés....

Nem ismerem a gyártás technológiáját, de volna pár észrevételem.
A tányérok festése sztem egyenként történhet, akkor meg felléphet a sztatikus feltöltõdés a karimák szélén.Hiába látszik tisztának, esetleg ilyen mikro-csúcsokban felléphet a por,(nem is a zsir) letapadása, ami letaszítja a festéket.
Valami módszerrel el lehetne ezt kerülni, sürített levegõ,vagy leföldeléssel.Vagy lefestés után az éleket festékes szivacspárnácskákkal ujrakenni,végleges fél-száradás elõtt.

Valamikor dolgoztam az Agrikon majsai gyárában, ott vmi elektrosztatikus porszórást alkalmaztak a konbájnfülkék gyártásában.
Üdv.BuBu!

Köszi a választ, ez bizony szép teljesítmény a mûszertõl!

Végre most megnézhettem, hogy viselkedik az árnyékoló nagy szélben. Két helyen spárgával kikötöttem, így csak kissé himbálózik, tehát elég jól vizsgázott. 3. irányból nem tudtam kifeszíteni, ezt sajnálom, de elég jó így is.

Kalibráció befejezõdött, az adatokat most dolgozza fel Meteorman.
Csak a saját ws 1600-as szélmérõmrõl tudok most még nyilatkozni. 0.3 m/s-nál mozdult meg a szélkanál, a szélzászló 0.6-nál állt be teljesen. Elsõ szám a referencia, második a kijelzett m/s-ben:
5/4.6 (ez majdnem jó, azt hiszem +-0.3 a megengedett)
10/9.7 (ez már jó)
14.9/14.9 !
19.9/19.7
25.7/25.7

Több WS 1600-as szélmérõ is volt, én is kiváncsi vagyok a többi eredményére.

Köszönök minden hozzászólást, a "festéklepergõseket" pedig külön is. Örülök, hogy végül a célnak megfelel a cucc. A vedlõ festék, ha nem kértek cserét, fehér radiátáror zománccal javítható.
Ismételten arra kérnék mindenkit, aki az általam fabrikált árnyékolót használja, hogy inkább a negatív tapasztalatait írja meg, mert csak így tudom javítani, ha szükséges. Ma délután 14h-tól eddig voltam a mûhelyben, árnyékolót gyártottam. Ahhoz, hogy mind jó lehessen, szükséges a felhasználók összes tapasztalata.

Most, hogy a ház mögé bukott a Nap, és persze a napelemes szellõztetés is leállt, egy kis hasonlítás:
WMR eredeti: 30.9
KW : 30.6
Taki: 30.9
Szerintem a KW-t az élénk szél hûti... mert most már mindhárom árnyékban van.