Meteorológiai műszerek otthon

Végre most megnézhettem, hogy viselkedik az árnyékoló nagy szélben. Két helyen spárgával kikötöttem, így csak kissé himbálózik, tehát elég jól vizsgázott. 3. irányból nem tudtam kifeszíteni, ezt sajnálom, de elég jó így is.

Kalibráció befejezõdött, az adatokat most dolgozza fel Meteorman.
Csak a saját ws 1600-as szélmérõmrõl tudok most még nyilatkozni. 0.3 m/s-nál mozdult meg a szélkanál, a szélzászló 0.6-nál állt be teljesen. Elsõ szám a referencia, második a kijelzett m/s-ben:
5/4.6 (ez majdnem jó, azt hiszem +-0.3 a megengedett)
10/9.7 (ez már jó)
14.9/14.9 !
19.9/19.7
25.7/25.7

Több WS 1600-as szélmérõ is volt, én is kiváncsi vagyok a többi eredményére.

Köszönök minden hozzászólást, a "festéklepergõseket" pedig külön is. Örülök, hogy végül a célnak megfelel a cucc. A vedlõ festék, ha nem kértek cserét, fehér radiátáror zománccal javítható.
Ismételten arra kérnék mindenkit, aki az általam fabrikált árnyékolót használja, hogy inkább a negatív tapasztalatait írja meg, mert csak így tudom javítani, ha szükséges. Ma délután 14h-tól eddig voltam a mûhelyben, árnyékolót gyártottam. Ahhoz, hogy mind jó lehessen, szükséges a felhasználók összes tapasztalata.

Most, hogy a ház mögé bukott a Nap, és persze a napelemes szellõztetés is leállt, egy kis hasonlítás:
WMR eredeti: 30.9
KW : 30.6
Taki: 30.9
Szerintem a KW-t az élénk szél hûti... mert most már mindhárom árnyékban van.

Szerintem a szenzor "állása" nem számít, inkább az, hogy jól átjárja a legkisebb szellõ is, de azért lehetõleg árnyékban legyen. Az RH meg ugye a hõmérséklettel fordított irányba változik én nem aggódnék a 20% miatt addig, amíg nem tartós ez az alacsony érték (nálam most is 29%)

Ahogy reggel arréb tettem, kevés napfény éri déltõl.Észrevételem, hogy nagyobb kiszáradást mutat az Rh., most is csak 20%.
Lehet hogy azért,mert az érzékelõ eleje délnek áll az árnyékolóban?
Majd holnap fordítok, hogy a 6-os menetes rúd álljon délnek,a jeladó eleje meg a kisszoba felé, 5 m.-re.Ott van az érzékelõ közp.egység.
A festéssel meg semmi gond, itt-ott látni az éleken pár pöttyöt, de azt majd megoldjuk.Amúgy is nem oxi vasból van.

Nekem még mindig a fán lóg. Nagyon nem befolyásolhatja, mert a fa egyik oldala kezd elszáradni (pont ahol csüng az árnyékoló), és kevés a lombja.

Vmeteo árnyékoló újabb jó vizsgája!

Amúgy ma végre kiástam az alapját az árnyékoló tartóoszlopának... Jövõ héten jöhet bele a beton, a fordított L alakúra hegesztett zártszelvény tartóoszlop festése, és felállítása Nagy lépés lesz ez, az eddigi Met-es életemben Talán így már rendszeresebben észlelek majd! Fényképet majd teszek fel, ha kész van.

Nos ebben a forróságban 15:00-kor Békéscsaba OMSZ: 36,1 Én: 36,3!
Remek!

Egyébként a KW elég jó kis mûszer! Éjszaka teljesen (tizedpontosan!) együttmér a WMR eredetivel és a Takis THGR-el. Reggel (napfelkeltekor) nálam a KW van legtovább árnyékban, és akkor a WMR eredetinél is jobban mér! Aztán persze megsüti a Nap és annyi szegénynek... Bár "árnyékolva" van, hiszen tokban van a T érzékelõ, valószínûleg felforr benne a levegõ...
Pillanatnyi KW: 39.8 fok (ezzel most nem tudom überelni az 53 fokot, de hiszen már szeptember van )
(De ez a KW dolog csak vicc volt! )
Üdv

Tavalyi forróságban a KW 53 fokot mért legmagasabb T-t itt!

Nekem most 43,1°C-ot mutat.
Hú, errõl jutott eszembe, milyen anyagból készülhet a mûszereknek a szenzorjainak a borítása? Ugyanis elég kemények és a napsütést is jól bírják. Árnyékolónak tökéletes lenne, csak gondolom nem 100ft lenne egy ilyen anyagból készült tányér.
szerk.: nekem eddig az abszolút Tmax-om 47,9°C tûzõ napon.

Természetesen csak viccnek szántam!
De azért hasonlításnak tanulságos, nem?
(a tescos ablakhõmérõ 50 fokot már meg se mertem említeni... )

Szerintem a KW-tól ne várj normális értéket, ugyanis napon van. Többen kérdezték már, volt aki T mérésre is akarta használni. Nekem jelenleg 43°C környékén mozog a T napon, 1m magasságban.

Egy kis összehasonlítás az én extrém körülményeim között ma du. 1-kor:
WMR eredeti: 35.3 fok
KW 9015: 38.8
Taki (szellõztetett): 32.3
(azonos helyen!)

Azért most én is megnézegettem , de semmi hiba!!
Kaszabubu: azok a "hólyagok" (dudorok) szerintem a festéskori megfolyások Ilyeneket én is látok (fõleg a peremen), de nem tudom kiszúrni: tehát tömör és ez a jó!
Coontac: az tény, hogy idõnként pucolni kell, mert az enyémen is már kezd megtelepedni a szürke olajos por

Megnézegettem a kis árnyékolómat, minimális fekete pöttyök vannak rajta, nagyobb részük kosz, szóval semmi számottevõ "sérülést" nem látok. Nekem is tökéletesen mûködik, ha baj lesz, szólok!

Hello Taki.
Na ahogy olvasom a történéseket, áttelepítettem a faárnyékból kb.1,5 méterre a viszintes vascsövön.Most süt rá a nap,bár közelebb került a házfalhoz, kb.4 méterre.De közte is van lombuc, egy mályvabokor-fa.
Meglásuk a mai eredményeket, Szeged ugye bemaxolt tegnap.Itt 40 km.re is lehetnek extrém adatok,majd lássuk,és közlöm majd.

A karima festés nálam is itt-ott buborékos, esetleg a zsírtalanítás miatt, (bár müa.) lehettek ilyen festékhiányok. Nem gond, majd lekezelem, esetleg megírod hogy mivel.Ecsettel, nem sprével jobban tapadna az anyag.
Mostani T. 2008.09.07._10,30-kor: 30,4 fok,46%.

Üdv.BuBu! Jó pihenést a családdal!

Oké, persze, gondoltam rá.

Köszi, de soha nem az odavezetõ út számít, hanem az eredmény.
Hari!
Légyszi készíts egy közeli képet a lepergõ festésrõl és küldd el nekem, ha lehet.
Köszi!

El tudom képzelni.. Nagyon sok energiát fektettél az árnyékolók készítésébe, és az eredmény remek, akárhogyis. Minden elismerésem neked -és családodnak.

Bevallom, én sem, de nem volt idõm ezen törpölni. A szabadidõm legnagyobb részét úgy is ez viszi el, a család idõnként már lázong, de ez már más téma. Ami nem volt jó, az kuka. Kb. 16 db kész árnyékoló után jutottam el oda, "hogy halló emberek! Vegyétek, vigyétek, jó a cucc." Ez rengeteg idõ, mérés, jegyzetelés, összehasonlítás, árnyékoló átalakítás, hú, legyen még 0,2mm-rel hosszabb a távtartó, de így már nem jó, volt, hogy egy hétig nem sütött ki a Nap, stb, stb, stb. Amikor ezen túl voltam, már csak az volt vissza, hogyan tudok napi 3-4 db-ot legyártani, munkaidõ után....

4-6°C? [esõ] Furcsa... Nem értem hogy miért nem lehetett jó.

"Azokhoz az extrém mérési körülményekhez,..." Hát ez az!!! ezért is örülök a tegnapi Tmax-nak Egyelõre még mindig csak figyelek és hasonlítok, de azt már ki merem jelenteni, hogy nagyon bevált !!!

Bakelit nincs, illetve én nem tudtam szerezni. Volt kísérleti darabom fekete alapanyagú tányérból, pontosan az általad leírtak szerint készült. A magyarázatot nem tudom rá, hogy miért, hiába volt tök fehér kívülrõl, szinte gyûjtötte a meleget, a Tmax-ok rendre +4-6°C-al voltak magasabbak, ráadásul kihûlni sem akart. Sokkal rosszabb paraméterei voltak, mint egy rosszul szellõzõ házikónak. Így a kukában végezte, ugyan úgy, mint a különféle cserépalátétbõl készültek, melyek egy kalap gombát nem értek.

Azokhoz az extrém mérési körülményekhez, mint a Tiéd, bizony elengedhetetlen a szellõztetés.
A festék lepergése ügyében pedig csak azt tudom mondani, hogy valószínû, ott kevesebb alapozó került a mûanyagra, azért dobta le a festéket. Sajnálom, ha szükséges, javítom, cserélem mindenkiét. Hiába, azért ez nem profi, hanem sokkal inkább manufaktúrális módszerekkel készülõ, házi gyártmány. Kisebb hibák ezentúl is lehetnek, bár mindig igyekszem szép és precíz munkát kiadni a kezembõl.

Tudom hogy most pont nem a fekete festés a baj, de nem lehetne fekete(sötét) alátétekbõl csinálni az árnyékolót? Vagy a sötét alátéteket kívülrõl még nehezebb lenne fehérre festeni? Bár ez valószínûleg nem engedné át a napfény, így akár egy(vagyis alapozóval 2) réteg is elég lenne kívülre. Bár nem tudom hogy most kívül hány réteg van.
szerk.: esetleg valamilyen más anyag? Bár tippet nem tudok adni, csak kérdezném hogy más anyagú alátét jó lenne? A bakelit az picit drága lenne sajna...

Hát persze... a PP... és az UV....

Csatlakozom! Nálam a Tmax 34.2 volt... Igaz, ez a szellõztetett verzió, de nyílt tûzõ napon, házfalak között !!! A WMR eredeti szenzora jóval 36 fölött volt ugyanott...

Ezen is túl vagyok. Elõször is a dupla anyagvastagság nagyobb hõtehetetlenséget okoz, romolnak a paraméterek. Másodszor a festetlenül, év eleje óta a napon lévõ PP mûanyagot szó szerint felzabálta az UV sugárzás, porózus lett a felülete és beleült úgy a kosz, a por, hogy le sem lehet mosni. Ezért, mivel már nem fehér, jobban melegszik. A jövõ nyáron nagy valószínûséggel el is porlik a mûanyag. Tehát, kell az festés oda, ha tetszik, ha nem.

Ha szintenként 2 tányér van egymásba téve, és csak az alsó fekete alul, akkor mennyire látszana át fehér festés nélkül? Igaz, dupla tányérszám, megmunkálás és persze dupla súly, de ha a fehér festést meg lehetne így spórolni !?

Tegnapi hivatalos OMSZ mérés alapján Újpesten 34.3°C volt. Nálam Taki-féle árnyékolóban 34.6°C, faházikóban 34.5°C volt. Tökéletesen megvagyok elégedve az árnyékolókkal és a mûszerekkel is!

Tegnap az észlelõtáborban szó volt a radiációs minimum mérésrõl is, és nem túl jó dolgokat hallottunk a mi szempontunkból. Tömören: automatával nem tudnak jól radiációs minimumot mérni, mert az árnyékolók alatt melegebb van, maguk az árnyékolók akadályozzák a kisugárzást. Ezt még mindig az észlelõk végzik a szokásos "este kirakom, reggel megnézem" módon.

A tiéddel? Nincs egy hónapos..... Március eleje óta van kint több tucat, gond nélkül, csak koszosak lettek, de mosás után sincs semmi gond. Nem értem, az ajánlatom rád is vonatkozik.

Egyébként az egész árnyékoló gyártás legkényesebb, legnehezebb és a legdrágább pontja a külsõ, fehér festés. Ha ez nem lenne, 4.000 Ft alatt is lehetne az ára. Egy árnyékolónyi tányér alapozása kb. 1.000 Ft és ez még nem a festés. Nem a belsõ, matt fekete festéssel van a baj, hanem a külsõ, fehérrel. A mûanyagon nem áll meg akármilyen festék. Lehetne fújni akril fehérrel, de az alapozással együtt 4 flakon festék/árnyékoló, egy flakon 1.200 Ft. Az eredeti omsz-os fehér bakelit, 2,8mm vastagságú tányérokból áll, annak csak a belsõ felülete van feketére festve, kívül nem kell festeni, mert a bakelit anyagában nem átlátszó. Ilyet viszont az ország területén nem tudtam január óta fellelni. A most használt fehér PP tányérokat muszáj kívülrõl fehérre festenem, mert a belsõ fekete ( az feltétlen szükséges a fény elnyelés miatt) átlátszik rajta, fehér festés nélkül kívülrõl szürke lenne. Lehetne gyártatni vastagabb anyagból PP tányért, de a min. rendelési mennyiség 5.000 db, 70 Ft netto darabonként. Ki bírja ezt megfinanszírozni? Én nem sajnos. Így marad a festés, mely jócskán megdrágítja az egyébként egyszerû és olcsó árnyékológyártást.

Na, ilyet én nem tapasztaltam, de holnap megnézem tüzetesebben.

Az enyémmel is ez a helyzet sajnos.

Ez bizony baj. Ilyen hibával még nem találkoztam, nem jelezte senki, természetesen kapsz egy újat, ha kéred. Ez mindenkire vonatkozik, ha ez elõfordul, csak azt kérem, hogy szóljon. A költségeket én vállalom.

Véleményt már mondtam, most újabb:

Árnyékolása kitûnõ, ám a festés az én darabomon gyenge minõségû, az élek mentén már pattogzódik a legkülsõ réteg.

Ma kérdezett rá a szomszédaszony, mi az, ami ott lóg a fán. Azt hitte, rovarcsapda.

Én is büszke vagyok rá. Bár az lenne az igazi, ah valamilyen konkrét eredményt is kaphatnék, de az eddigi összes válasz az volt, hogy "Takikám, ez über f@sza". Azért ez nem teszt, ha jól tévedek.

De jó!

Így van, a középsõ az.

Messzirõl megismerem, az lesz az!

Azt hiszem, a középsõ az:

De holnap lefotózom közelrõl is.

Igen, arra nem került matrica. Azt hiszem, az ott lévõ még 4 csavaros, nem három. Bár már rég volt, nem emlékszem. Meteorman-t kérdezd, õ rendelkezik kellõ info-val. Ha még holnap mentek, fotózd le és megmondom, hogy az enyém-e.

Csak mert ma voltunk kinn Lõrincen, és végignézegettük az árnyékolókat, hátha kinn van. És volt egy gyanús, formára hasonló, igaz Vmeteo matrica nélkül.

Két helyen. Kaptam az OMSZ-tól egy eredeti árnyékolót, azzal folyamatosan mennek a tesztek itthon, szabályos körülmények között, hitelesített szenzorokkal.
Van árnyékolóm a lõrinci állomáson, ott is megy a teszt folyamatosan. A saját mérésekrõl tudok eredményt produkálni, nem tudom érdemes-e, hiszen saját mérés. Mindenesetre úgy döntöttem, hogy ez alapján mehet az árnyékoló bátran a "piacra". A lõrinci teszttel kapcsolatban pedig nincs infóm. Ebben az esetben ez talán jót jelent, csak szóltak volna már, ha gebasz van.

A tiédet hol kalibrálták? Illetve kalibrálják-e még?