Fotóiskola

Ez gondolom kapás lövés. Tisztára, minha stúdióban készült volna! Grat!!

Link

Ez a bicós kép érdekes. Itt felfelé domboldal van, van hogy? Rendesen megszédülök, mikor ránézek.
Tetszenek, amúgy, nagyon.

Köszönöm szépen 50-es ISO-hoz NAGYON határeset volt a fény, már közeledett az este, izgalmas volt, egészen az elõhívásig fogalmam nem volt, mi lesz belõle

Épp akartam volna kérdezni, hogy milyen film, mert elég jó kontrasztos!

Gratula! Nagyon jó képek! Tetszenek a képeid!

"Filmes" képek:

Bicikliparkoló: Link
Középkori Bécs: Link

ISO 50-es Ilford Pan F film

Jaa, igen!
Ugyanazt mondjuk csak én "visszafelé" gondolkodtam!

Úgy értettem, hogy az 50-est (tehát a normálobjektívet) cropos gépen 35-ösnek hívják. Tehát ha 50-es hatást akarsz elérni, akkor 35-öst kell venned hozzá

Jajj, most nézem, Nyuli!
"(vigyázat, crop-on ugye nem 50-esnek híjják nevet hanem 35-ösnek)." - ezt nem fordítva számoltad? A cropos gépeket a szorzó 1.6!
Vagy én járok tévúton?

Na, most aztán megnyugodtam...

Köszönöm szépen!

Mielõtt nagyon beleélnétek magatokat...
Az én 50-esem nem a mai 50/1,4-es hanem egy "pár" generációval korábbi és lényegesen olcsóbb (1500 Ft ) 50 mm-es!
Egy Carl Zeiss Tessar 50mm/2,8-as!
A szöcsis képnél közgyûrûket is használtam, és így tökéletes makrózni, ugyanakkor a mélységélesség rendkívül kicsi (valamit-valamiért) és nagyon-nagyon nehéz a helyes fókuszt megtalálni! Ez talán látszik is a képen!
Ettól függetlenül Nyuli mondata erre is igaz!

Jõõõ, de szépek Igen, egy 50-est mindenkinek szívbõl ajánlok (vigyázat, crop-on ugye nem 50-esnek híjják hanem 35-ösnek).

Nagyon szépen köszi!

Nagyon szépek, gratulálok!
Nagyon szép a mosott háttér. Jó ez az üveg!
( De rég rágódok már én is egy fix 50-en... sóhaj )

Hoztam Nektek újabb 4 képet:
Link
Link
Link
Ez a kis szöcskegyerek percekig ült egy virágbimbón, nem tudom mire várva, de az egész kb. 4mm hosszú volt!
Bocsi, hogy az egyik csápjának a vége lemaradt,de csak így fért bele a fix. 50mm látómezejébe!
Link

Így már mindjárt más! 1024, 1280 px szélességnél nemis kell több a netre. Jók ezek a képek, várjuk az elsõ zivatar utáni dömpinget is!

Köszi a tanácsot, meg fogom fogadni
Feltettem egy másik tárhelyre is, hátha... Link Link

Hú, ez a -10%-os átméretezési tanács nekem teljesen új volt... Fontos képeknél megfogadom majd, és így fogok eljárni.
Persze erre is nagyon jó megoldás lesz a Photoshop Action funkciója... Így nem kel majd minden képnél ugyanazt a 10 átméretezést alkalmazni.

A kép átméretezésekor azonban vigyázz, hogy ne strapáld túl, azaz egy lépésben maximum 10%-kal csökkentsd a méretét. Tehát 3600 pixelrõl (-360, én ilyenkor 300-ra kerekítek) 3300 pixelre, aztán 3000-re, és így tovább. Így elkerülheted az egyenes vonalak kirojtosodását, képi infomációk elvesztését, a "pixelesedést", stb. Fontos: a legnagyobb képet tartsd meg mindig valahol és mindig azzal dolgozz; jpeg-gel dolgozva a programok MINDEN mentéskor komprimálják a képet, azaz egy darabka információ mindig elvész. Tehát egy egyszer elmentett jpeg-et ne piszkálj már tovább, ha más kivágatot akarsz, akkor dolgozz az eredetibõl Jó fényeket!

(Sajnos nekem nem jönnek be a képeid, a tárhely nekem nem elérhetõ )

Oké, vettem, köszi!

Igen, ahogy Rafy is mondja, a legnagyobb méretben fotózz, majd a kép méretét a számítógépen csökkentsd le 1024, vagy 800 pixelesre ( a hosszabbik oldal mérete ). Hogy milyen progival? Nagyon sok van, ajánlok egyet, ami ingyenes: FastStone Viewer, vagy FastStone Resizer: Link
Sok szép fényt és témát kívánok!

Legnagyobb méretben fényképezz! Ne a legkisebben! - Azt akarják mondani. A maximális felbontás nálad: 3648 × 2048 - ne foglalkozz vele, hogy csak 800 fér a kártyára!

Maximális pixelszámot? Tehát mit állítsak és mekkorára?
Az ISO-t értem, az teljesen tiszta, automatán volt, de azóta már 100-ason van.
A méretet értem, amit zappo mondott, kisebb méretre átállítva (valami 4000 kép fér így el a kártyán, elképesztõen rengeteg ), mondjuk a legkisebb 1024*768.
Próbálkozom, majd a felhõfotóknál lesz izgalmas a dolog, mikor ott a Nap, és nem mindegy a fények beállítása, az élesség, stb.

Ja és köszi a linket, már olvasgattam, és köszönöm mindenkinek a tanácsokat, még zaklatni foglak titeket

Hibák?
Automata módban(ha minden igaz abban készültek), nehéz hibát elkövetni. Ott max a kép komponálásánál lehetnek gondok
A gépi hibákkal meg nem tudsz úgysem mit kezdeni.
Ami a lényeg, hogy kompakt kategóriánál, mint mondtuk is, kötelezõ kihasználni a maximális pixelszámot, hogy utólag, az átméretezéssel eltünjenek, pl az általad is észlelt zajos hibák Hidd el, mi kompaktosok mind ezt csináljuk. Ha ezzel nem tud valaki megbarátkozni, irány a DSLR, vagyis tükörreflexes kategória
Ami a lényeg, hogy a színekkel amint látom nem lesznek gondok, a nagylátószöget pedig már most irigylem tõled!
Ha viszont zajmentesebb képet szeretnél, akkor mindenképpen vegyél vissza az érzékenységbõl(ISO). A virágos képednél ISO400-at használtál (vagy automata ISO volt beállítva?), ami abszolut felesleges. Hiszen nagyon rövid volt a záridõd ahhoz, hogy akár ISO100 alá is mehess, ami jóval kevesebb zajjal járt volna. HA pedig nem érted mirõl zagyválok itt, akkor olvasgasd szorgalmasan, amit pár hsz-szel ezelõtt linkeltem Link

Nem rossz ez, csak méretezd õket 1024X768-ra, vagy 800X600-as méretre és máris jobb lesz az eredmény. ;-)
Senki sem néz kompakt gépek által készített képeket teljes méretben. Utókezelés nélkül csak a képzajt fogja látni fõleg, ha kevés a fény. Ez egy ilyen árkategória, mint az enyém is, tapasztalatból mondom,
Ez egy mai próbálkozásom napsütésben (kezeletlen 1024 pixeles makro): Link

No, az elsõ próbálkozások: Link
Link
Mik a hibák? Ha kinagyítom, akkor zajos, vagy nem tudom.

Huba..., hogy Ti miket találtok, amúgy eszméletlen jók azok a f.f. fotók!

Hú..

Áki

Ezt a blog-ot órákig tudnám nézegetni... Link

Az imént ismét elõhívtam egy filmet Kis lépés az emberiség számára, de órási öröm nekem

Link

Jók lettek; a második a nyerõ nálam

Tökjó!

Egy általam könnyûnek vélt délutáni " projekt" kisfiamról... Hamar kiderült, hogy nem lesz ez olyan egyszerû
A két talán legjobban sikerült kép a sok-sok próbálkozás közül: Link Link

Ez mekkora kép!

Óriási

Ez a videó szerintem hasznos információkkal fog szolgálni fotózás szempontjából. Gombnyomó, és esõvédõ sapka. A gombnyomó csak olyan gépeken mûködik, ahol van 'continuous' (folyamatos) mód.
Link
Én már megbarkácsoltam a melóhelyemen a gombnyomót alumíniumlemezekbõl. Az esõvédõ sapka is már folyamatban van.

Gratula a géphez,várjuk majd a képeket!

Link

Halófotózásnál próbáld kitakarni valamivel a napot, különben egy naaagy csík lesz a képen. - Próbáld a legkisebb isoval és a legrövidebb záridõvel! Vaku nemkell.

CB fotónál - attól függ, ha jön a vihar, szerintem egy automata beállítás elég, én egy kicsit alulexponálok, úgy kontrasztosabb lesz a kép. - Napközben.

Természetfotózás meg nem az én erõsségem. Oda szerintem kell az állvány ha makró módban ... 5 cm-es közelségig tudsz vele éles képeket csinálni. Gondoskodj jó megvilágításról.

Leghosszabb záridõ 8mp - ez szép éjszakai városképeket jelent, éjszakai villámfotókat is tudsz vele szerintem. Csak mindig ott kell lenni vele!

Mindig a legnagyobb felbontásban dolgozz, mert úgy több utómunkát is elbír a kép. (ha esetleg magas ISO-n zajos akkor pláne kell)

Alapvetõen jó kis gépet vettél. Egyszerû, gyorsan kezelhetõ!

Hajrá!

szerintem esély nincs most arra, hogy egy komolyabb írást errõl összedobjunk, ezért csak ajánlani tudok. Annak idején én is ilyen cikkekbõl szedtem össze a tudást. Javaslom, hogy már az elsõ részt is többször olvasd át. Link szerintem sokat lehet belõle hasznosítani, még akkor is, ha nem minden funkciót tud a géped azok közül, amikrõl ír a szerzõ. Aztán jöhet a második rész is Link
Jó idõtöltést!
Persze ha utána kérdés lesz, vagy akár közben is, megpróbálunk (azt hiszem írhatom a többiek nevében is) választ adni. Egyébként biztos vagyok benne hogy lesz

Hát még én hogy izgulok
Kaphatok egy linket, ahol esetleg írnak néhány alapdolgot, hogy fényképezésnél milyen beállításokat preferáljak ilyen-olyan esetekben? Egy általános leírás megfelelne, vagy ha ti írtok róla, úgy is jó
(Pl. egy halo-fotózásnál, egy Cb-fotózásnál, természetfotóknál, stb.)

Hajrá Kornél, izgulunk érted!
Én már várom a képedet!

2 gigásat akartam venni, alatta már nem nagyon éri meg, de amit kinéztem 2 gigás Verbatim SDHC kártyát, elfogyott, így vettem egy 4 gigásat annyiért, mint máshol a 2 gigás.

Ervin, köszönöm, igyekszem, bár nagyon kezdõ vagyok még, azt sem tudom, mit hogy merre, de majd szép lassan kitapasztalom

Hétvégén lesek hozzá állványt, majd látom, mit találok.

Fertõzõ fotovírus terjed a Metnet fórumain. :-) Gratulálok a géphez, jó fényeket! ;-)

Az is jó amit te találtál, de én a hajlékony lábút azért szeretem, mert fatörzshöz, villanyoszlophoz és bármilyen szabálytalan tárgyhoz hozzá lehet fogni így a gépet, és lehet akár 1-2 vagy több másodperces záridõvel is képet készíteni. Utazás közben nagyon hasznos tud lenni. Persze asztali állványként nem annyira jó, kérdés mi a cél.

4 Giga, az kemény kezdés. Én 8 év alatt jutottam el mostanra a 2 gigásig, pár éve még 64 Megással nyûttem a Nikonomat.

Jó tanulást és témákat kívánok!

Ja, így más, nagyságrendekkel többre gondoltam, ennyi azért még belefér :-)
Most értem haza egyébként egy 4 gigás SDHC kártyával egyetemben, most már aztán tényleg üzembe kéne helyezni a kicsikét

Ha asztali állvány, akkor inkább ez:
Link
Állítható magasság, dönthetõ gömbfej!
Nem pont ezt javaslom, mert szokott lenni még olcsóbban is!