Meteorológiai műszerek otthon

Nekem is említette, hogy idõnként kihagy.
Azt tanácsoltam Neki, hogy változtasson a kültéri esetleg a beltéri helyén.
Felhívom telefonon, és "eligazítom"

Maga a mûszer nem csinál ilyet (elvileg), inkább idõszakos zavarásról lehet szó. 868 Mhz-en megy ami szabad sáv, tehát bármi lehet ott. Sajnos akkor is gond, ha a szomszédnál van (Babyõr, vagy bármi). Azt próbálja ki, hogy akkor is csinálja, ha nagyon közel rakja hozzá, nem tudom most milyen távolságra van.

Egy kérdésem lenne,akinek WS 1600-a van.
Tkeve barátomnak gondjai akadtak a mûszerrel,ugyanis meglepõ módon este 9h-tól reggel 5h-ig nem mér adatot neki,rendszeresen.
Nálam ilyen próbléma de még hasonló sem mutatkozott,ha valakinek van ötlete szívesen fogadjuk
Õ nem nagyon van gépközelben ezért írtam én a nevében is,köszi

Yuki elõadása elérhetõ valahol? Érdekelne.

Egyébként jó a szellõztetõs elmélet.

Én kisebb hõingadozást észleltem az árnyékolóval. Éjjel az alul nyitott régi árnyékolóban lévõ szenzor kevesebbet mért, mint az új. De ez persze gondolható, miért..

Szóval akkor müxik, az a lényeg. Ne feledd, ez árnyékoló, nem hûtõ, nem baj, ha kevesebbet mutat. Aki ott volt Szarvason és látta-hallotta Yuki elõadását, már tudja, mi a különbség árnyékoló és házikó között. A titok abban rejtõzhet, hogy amikor kiment a manyus a házikóhoz bizonyos idõközönként leolvasni a higanyost, akkor át is szellõztette. Ha a házikóba szenzort teszel és nem "szellõztetsz", akkor pont azokat az értékeket kapod, mint amit Yuki mutatott be. Na, mit szótok az elmélethez, ami egyben saját tapasztalat is?

Ezt nem tudtam, köszi az infót, jó mozgatást...

A Metnet-talin is említettem, hogy elõzõ árnyékolóm még nem volt! Az elõzõ méréseket Ék.teraszon árnyékos falon, és ehhez kapcsolt 2 m. es vezetékes szondán (faárnyékba lógva)végeztem.Bár ez a szonda a vízhõmérésre, medencére volt hivatott.Tehát mégis csak felvehetett háttér besugárzást a faltól,a szonda sem volt tökéletesen árnyékban,azért volt a 0,5-0,8 fokos levonás a küldött észlelésekben.Most az van amit kijelez a beltéri, de még kicsit mozgatom, a fától is legyen távolabb.

Szia!
Csinálnál 1-2 képet a régi árnyékolódról is, ami a Taki-féle elõtt volt üzemben, hogy lássuk mihez képest lett -0.5 °C az eltérés?
Elõre is köszi!

Ezer köszönet elõre is!!

Felhõcske; akkor is megszûnik, ha ott vannak egymás mellett?
Érdekes a dolog, esetleg van -e csatorna-váltó, hogy másik frekvencián is ezt csinálja-e? Lehet, hogy a kültéri adója elmászik másik frekvenciára, akkor hát cserélni kell.

Sajnos nem tudok többet a tükrös-trükkös halfõzõ versenyzõrõl, akkor 2006-ban is ez csak kiállított darab volt, igaziból nem fõtt benne hal, csak viz gõzölgött.Majd ha most is lesz Szegeden ilyen közelebb megyek,és informálódok.
(csak süssön a nap!)

Nem jutok dûlõre a kültéri egységemmel. Akárhányszor kiveszem az elemet, várakozás után vissza, mintegy 10 perc jeladás után megszûnik. A beltérivel is ezt tettem (ki-be). Több új elemmel is kipróbáltam. Nem tudom mit tegyek. A Conrad-nál lehet pót-szenzort vásárolni?

Szia, a képen lévõ bogrács-körüli tükörrendszerrõl nincs véletlenül több fotód? Esetleg felhasználói, kereskedõi, gyártói kontact ?

Erõsen érdekelnek ám az ilyen cuccok :-)
(goto weblap)

Sziasztok. Egyenlõre szépen mér az árnyékoló, hasonlításban azért kicsit kevesebbet,(0,5) mint a megszokott.Jól árnyékol.
Majd mozgatom más helyre is,1-2 méter a fától..sb.
Esetleg még fizikoterápiás helyszínt is kipróbálhatnánk,bár az érzékelõm 55 foknál megadná magát, az árnyékoló sztem tovább bírná, helycsere a bográccsal;
Link

Na ez csak vicc helye.

Sziasztok!


beszereztem egy UV sugárzás mérõt,kézit a Conrad-tól. az észleléseimbe gyakorta be fogom szúrni.szívesen szolgáltatom majd az adatokat.

üdvözlettel levcsenko
Kiskunhalas

Gyakorlatilag pontosan ugyanígy helyeztem el én is!

Nálam egyelõre itt a helye: Link

Megfogadom a tanácsokat, köszönöm. Majd azért mozgatom a szögvason tán közel lehet a fához,sok az árnyék,lassabban melegszik.1-2 méterrel arréb naposabb a hely, majd hasonlítok.

Lefestettem a hõmérõház tartóoszlopát. Így sokkal pontosabb lett a mûszer.

Üdv!

Taki féle árnyékolót használótól kérdezném, illetve Takitól, hogy
1, Mennyi a tányérok átmérõje?
2, Van-e róla valahol tervrajz, vagy leírás, hogyan kell csinálni, mintha valamit láttam volna itt!

Folytatnám Taki mondatát:
... "talajról felszálló meleget gyûjtõ" árnyékolód lesz, így több dolguk lesz a moderátoroknak (persze helytelen adatok szelektálása terén)
...
Vicc félre, elolvastam a használati útmutatóját az árnyékolónak és tervezem a helyét. Az alján és a tetején láttam a vmeteo-s logót. Amikor lebontottam a csomagolást megcsapott az a jó kis festék illat.

Mi is feltettük Harinál az árnyékolót. Két helyet próbáltunk ki, úgy tûnik, a második (ritkás lombú fára akasztva) lesz a jó. A magában álló vas vagy fém állvány egyelõre nem megoldható, de ennek megvalósítása a cél.
--
Bubu: reggelre mi is vertünk le esõvizet róla, ám szerintünk ez nem probléma. Annál nagyobb lenne (a Taki által említetten kívül) a megdöntés esetén nagyobb eséllyel beverõ csapadék és bevilágító napsugarak.

Egyáltalán nem baj, ha megáll a tetején egy kis víz. Mit befolyásol? Semmit. Ellenben, ha eltérsz a függõlegestõl, ragyogó "talajról felszálló meleget gyûjtõ" árnyékolód lesz.

Egy olyan Taki féle árnyékolóra én is fenem a fogam.

Már én is fenem a fogam egy ilyenre.
Az a pár csepp akad csak fel? Az nem tûnik vészesnek, vagy a felsõ tányér tetején is meg tud állni valamennyi?

Taki féle árnyékoló felhelyezve, majd az esti zivik, kiképzés után.Esõ után megbillentettem, a tetejérõl,peremekrõl sok víz csurgott le.

Mi lenne, ha kicsit, kb. 10 fokban megdöntve kötném ki? A víz is gyorsabban távozna, meg a "szellõzés" paramétere is javulna?
(csak kérdés)...

Link
Link

Hamarosan majd az IP kamerák is olcsóbbak lesznek. Ott csak egy kábel van. És azok nemigen fagynak le. Sõt bárhol a világon megnézhetõek. Biztonsági kameraként is lehet használni õket.

Valami hasonló mûszerem van ha minden igaz... Nekem is volt olyan, hogy hosszabb ideig nem vette a jelet a belsõ. Ekkor behoztam a külsõ szenzort és kivettem mindkét egységbõl az elemet. 1 perc állás után elõször behelyeztem a belsõbe, majd utána pár mp-el a külsõbe is. Ilyenkor általában fél percen belül vette a jelet. De volt olyan - egyszer - hogy ekkor sem vette! Újfent kivettem az elemeket a két egységbõl, majd vártam fél órát(bár szerintem 15-20 perc bõven elég). Utána a szokásos módon elindítottam a mûszert, és azóta hibátlanul megy! Ezt a hosszabb ideig való kikapcsolást érdemes kipróbálni!

A Canonok gondjaihoz:
- nem stabil, 2-3 nap után elkezdi hibaüzenetekkel telerakni a képernyõt, a közvetítés leáll. Ilyenkor újra kell indítani a gépet + a kamerát.
- nekem most döglött meg az A75-ös, ha rácsatlakoztatom a számítógépre, kettõ kamerának hiszi magát, és és két képet akar készíteni egyszerre. Ha másik fényképezõt csatlakoztatok rá, az nem produkálja ugyanezt

Szarvason beszégettünk az égkép figyelõ kamerákról.
Nekem egy biztonsági kamera van feltéve, fûthetõ-hûthetõ (fûtõbetéttel, ill. ventilátorral) kameraházban.
Link
Egy ehhez hasonló van fent: Link
Az ilyen kamerákhoz többféle objekív kapható, nagyon széles a választék, csupán pénztárca kérdése, ki mit vesz meg.
Az alapobjektív látószöge általában 55-60° körül van. Jelenleg ilyen objektívet használok, ilyen a képe: Link
Vettem hozzá egy 110° látószögû objektívet. talán holnap felrakom, ha lesz idõm.
Ezeknek a kameráknak az az elõnye a webkamerákkal szemben, hogy a videojel nagy távolságra elvezethetõ, akár sima koaxkábelen is. Nem kellenek aktív hosszabbítók. Ehhez egy egyszerû capture kártya kell, melyet 5-6 ezer Ft-ért lehet kapni, pl a VC-100. Kevésbé érzékenyek a kültéri alkalmazás káros hatásaira mint a Canon fényképezõgépek, vagy a webkamerák. Többen panaszkodtak már tönkrement canonokra.
Hátránya, hogy olyan minõséget nem produkál, mint a Canon fényképezõgépek. Illetve a jó minõségû kamera méregdrága.
Amit most használok gyengébb minõségû mint ami a képen látható, Link
holnap talán lecserélem.

Köszönöm mindkettõtöknek, délután, ha hazamegyek, próbálkozom.

Szia Felhõcske!
Elsõ nekifutásból próbáld meg a külsõ szenzort közelebb hozni a beltérihez. Ha ez nem segit, kapcsold ki a beltérit, majd kis idõ után kapcsold vissza. Ha ez sem segit, ellenõrizd le a külsõ szenzorba tett elemeket, hogy valóban "újak"!

Bár nem ismerem a müszert, de pár ellenõrzést próbálj ki, ez segített Kutatóéknál is.
A kültérinél lehetnek elsõsorban bajok, ugye ez van kitéve a mostohább körülményeknek.Az elem kivétele után várj egy 10-20 percig, és ha van az elemtartó fedél alatt pár "gomb",pl.csatorna-váltó 1-3 pozició,azt kapcsold át és vissza. Ha van un.reset nyílás, azt is meg lehet koppintani.Majd az elemeket rakd vissza, esetleg megint reset,de a csatornaváltót már nem szabad váltani.Ugyanígy a másik váltógombot se, ami nálam pl. a Celzius-Farenheit választó.
Ezután, ha mégsem megy, akkor a beltérit kell ujraindítani, ami nálam procedúrás, de van "keresés-forgatás" menûje, és pár perc múlva behozza a jeladót.

Talán segíthettem..

Sziasztok! Segítségeteket kérem. WS-8035-ösöm kültéri egysége (hõmérséklet, páratartalom) pár napja nam adja be a jelet a beltéribe. Kicseréltem az elemeket, pár percig volt jel, azóta megint nincs, csak a vízszintes vonalak az értékek helyén. Mit lehet tenni? Köszönöm.

Köszi az infót!
Akkor bízzunk továbbra is a szerencsében, hogy nem ér közvetlen villámcsapás

Sajnos tökéletes védelem nincs. Szerencse kérdése, hogy mi marad meg egy közeli villámcsapásnál. Ha még szerencséncsénk is van és pillanatnyilag minden rendben, még nem lehetünk megnyugodva, csak 3-4 hét múlva. Ugyanis a félvezetõkben olyan változások következnek, melyek késõbb mennek végleg tönkre. Ez az én sok éves tapasztalatom...
Természetesen a berendezések tervezésekor figyelembe veszik ezeket a veszélyes helyzeteket. Különbözö gyors diódás védelem, varisztorok, túlfeszültségû levezetõk stb..

Vajon hogy védik meg az OMSZ mérõállomásolon a villámcsapástól az állomásokat? Az rendben, hogy az oszlop amire a szenzorok szerelve vannak, villámhárítóval van ellátva.
Link
Viszont villámcsapáskor hatalmas elektromos töltöttégû erõtér keletkezik az oszlop környékén. Ebbõl bõven kaphatnak a rajta futó kábelek. Nem teszi tönkre az érzékeny elektronikával telerakott állomást?

Nincs mit, remélem, hasznos lesz mindenki számára és pontosabbá teszi méréseiteket. Yuki elõadása pontosan tükrözte az én itthoni tesztjeimet, már bánom, hogy nem volt több idõm ezzel foglalkozni.

Taki! Ma jött érte pod az árnyékolóért, ki is fizette nekem. Kora délután már a helyén is volt. Eleinte többet mért a mûszere, jelezte is telefonban, de az automatáját nézve idõ kellett, hogy beálljon. Az én árnyékolóm is nemsokára helyére kerül. Eddig pozitív a tapasztalat Köszönjük, hogy lehoztad Szarvasra és átvehettük (inkább úgy fogalmazok hogy átvettem) tõled az árnyékolót személyesen.

Örülök neki
Így egy kicsit tovább tartott, mintha egybõl megmutatom, de legalább körbenéztél egy kicsit az oldalon

Megtaláltam

Nem kell hozzá valami kliens ??

Bepipáltam a WS kapcsolatot az adatlapodon. Itt nézz szét Link

Sziasztok nekem van 1 WS 2300 mûszerem lehet itt feltölteni vele az adatokat?

Köszönöm szépen BB,hogy megosztottad az eddigi tapasztalatodat a TX-20 szélmérövel kapcsolatban.
Nekem a gyári WS3600-as gyenge szélben alig mozdul,de a melete lévõ WS777 szélmérõje már mér.
Szerintem a kanalas elõbb reagáll a szél mozgásra.
Mérsékelt vagy élénk szélnél ez a külömbség megszünik.

A tegnap délutáni szüret közben feltûnt, hogy a szilvafa ágairól rendesen rámosódott egy vékony, feketés színû porréteg a tányéros házikóra. Magyarul hót retek volt a cucc. :-(
Mai T.max után szétszedtem és elmosogattam õket. Útóljára tavasszal mosogattam, de akkor korántsem volt ennyi kosz rajtuk.

Úgy tûnik, a tányéros árnyékolók havi lesikálását valami havi rutinként érdemes lenne bevezetni.