2025. március 10., hétfő

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#8791
És mi újság a WMR projecttel? Sikerül megkeresni a rávalót?
#8790
Én meg az infó! vidám Két külön dolog.

Most egyébbként az árboctalpot "bugázom" a gyárban van limlom és le akarok paktzálni a vezetõvel hogy hulladékvasként adja el. Ha sikerül akkor idén állni fog az oszlop.
nevet
#8789
Jobbat mondok, mutatok Neked kettõt. laza
Az elsõ a modellem távolabbról, ahol ez a szögvas állványzat jobban látható, a második pedig az a budapesti állomás (valahol Budán a belvárosban a Duna mellett) ami az ötletet adta. Viszont szerintem bármilyen masszív és idõálló ez a megoldás alulra kell egy keresztmerevítés, mert csak a fenti hegesztésre bízni az egész hóbelebancot... A pesti "kolléga" bátor volt, vagy valamit nagyon tud. vidám
Link
Link
#8788
Tudom, mutattad már párszor. kacsint
Egyszer majdnem beszélgettünk is errõl, de aztán nem lett semmi belõle. szomoru
#8787
Üdv!

Látom jól (sõt nagyon) tudsz modellezni.
Én is megpróbálkoztam vele anno:
Link
Link
Link

nevet
#8786
Mutass egy képet, mert most nem értem, hogy lenne egyben a láb a kerettel? zivatar Vagy inkább magyarázd el. Bocs... szegyenlos
#8785
Én értem mit szeretnél, de nem jobb, ha az egész tartórész egyben van, lábbal és kerettel? Vagy inkább a Lego híve vagy? vidám
#8784
Ha csak külön láb lenne nem tudnám rögzíteni a házat(de valószínûleg elbeszélünk egymás mellett egy kicsit zivatar ).
Egyébként a keretet rögzíteném a lábhoz.
#8783
Jó, de ez nem volt egyértelmû, hogy mit akarsz. laza
Akkor ha külön láb lesz minek ez a "keret"?
#8782
Valószínûleg 4 lábra. laza De lehet hogy nem fémbõl lesz, hanem fából csinálok állványt, és akkor semmi gond a hõvisszaveréssel. kacsint
#8781
És mire rögzíted?
#8780
Az elsõ kép... így képzeltem el! Igaz, én csak a házikó alját raknám vele körbe. 5*5cm-es lehetne a két oldala a vasnak.
5 perc alatt(Paint-ben vidám ) rajzoltam egy kis "súgót": Link Ezen azt jelöltem, hogy 5*5*40*0,5-ös lenne a vas. A szaggatott vonalak azt mutatják, hogy hol van a hõmérõházikón az a hely, ahol lehetne bele csavarozni, a lyukak pedig a csavarok helyét. Ha mind a 8 oldalon(4*2) csavarnék bele 4,5-ös csavarokat, biztos, hogy nem tudna kiesni a házikó... De lehet hosszab is a nyolc csavar. Remélem így már érthetõ, hogy mit akarok összehozni. kacsint
#8779
A KW-9015 esõmérõ pofon egyszerû rögzítése:
Link
Link
Teljesen vízszintes, plusz víz nem frecseg bele.Igaz nem szabványméreten, hanem 2 m van elhelyezve.
#8778
Szerintem sima szögvas is tökéletes, nem kell feltétlen zártszelvény. Teszek fel képet a saját 3D-ben modellezett hõmérõházamról, hátha az ad ötletet. A merevítésre is figyelj és a biztos "talajfogásra" is!
Link
Link
Link
Link
Link
Link
#8777
zártszelvény
#8776
Nem jut eszembe a neve annak a "dolognak", amit kiterveltem. zivatar Az lenne, hogy a házikó aljához 40*40-es négyszög alapú tartót rakunk. Ezt úgy oldanánk meg, hogy(és itt jon az, aminek nem jut eszembe a neve) 4*4cm-es oldalú, derékszügû vassal vezetnénk körbe a házikó alját! Remélem érthetõen írtam le. zivatar A lábakat meg hozzá lehetne hegeszteni/csavarozni.
#8775
Szevasz!
Nézd meg az avatarom ,hasonló rögzítésen gondolkódtál már?
Üdv!
#8774
vidám

Fogalmam sincs hány fok lehet.
Én árbocra szereltem. Egy tetõserepet kivettem, és egy "VÉL" Link
segítségével tettem ki az árbocot. A tartókart úgy barkácsoltam össze, abból amit hirtelen találtam. A lényeg, hogy az árboc pontosan függõleges, a tartókar egyenes legyen. Az egyetlen macerás dolog, az árbocot függõlegesen felszerelni a gerendákra. Kaphatók hozzá bikincsek, pl antennaboltokban. Link
Azzal elég egyszerû a tetõgerendákhoz csavarozni. Az árbocos megoldásnak nagy elõnye, hogy a lentebb írt, a tetõrõl felcsapódó csapdék nem zavar be. Link
#8773
Jeles! Leülhetsz Pistike! laza
Én is így gondolom ahogy leírtad. nevet
Szerinted az az 1/3 buborék kilóg a fonálból az kb. hány fok lehet, 1-2-3? Akkor még a kísérleti fázisban érdemes figyelni a mérést, vagy mindenképpen szedjem le és valahogy feltétlen vízszintezzem tökéletesre. Nagyon nehéz feltenni, a 30-40 cm-t kiugró csatorna alatti fa tetõkinyúlásra vagy micsodára tudom felcsavarozni, ami persze miért is lenne teljesen vízszintes, amennyire tudom a facsavarokkal lehet szabályozni, de tartani, felcsavarni, mérni nem egyszerû, nagyon elfárad a karom benne. szomoru Mit javasolsz rögzítésnek? Ami most hirtelen átfutott az agyamon az az, hogy valamiféle fába csavarható rögzítés kellene, aminek az egyik része ugye facsavar a másik egy menetes szár szerûség, akkor a deszkára fúrnék 4 lyukat a 4 speciális valamit belecsavarnám a tetõ alá, a menetes szárra 2 anya, 1 kani alátét, deszka, 1 kani alátét, 2 anya kerülne mindezt mind a 4 lyuknál megcsinálni, utána már lehetne játszani az anyákkal villáskulcs segítségével, hogy pontosan bevízszintezzem, nem kellene tartani. Létezik valami ilyesmi speciális menetes szár, vagy ezt hogy lehetne helyettesíteni? Remélem érthetõ, hogy mire gondolok, de ha nem, akkor holnap lerajzolom. Bárkitõl várok természetesen ötleteket. kacsint
#8772
Azért fontos, mert ha nem vízszintben áll, nem a kalibrált mennyiség esetén fog billenni a kanál. Attól függõen, hogy merre dõl, teljesen fals méréseket is tud adni. Ha a billenõkanál tengelyére merõleges az eltérés, nem egyforma mennyiségû csapadékkal telnek meg a kanalak. Ha tengelyirányú az eltérés, akár ki is folyhat valamennyi a kanalak oldalán.
Ha az elektronika felé dõl a csapadékmérõ, bármilyen kis szennyezõdés, páralecsapódás miatt (a kanalak oldalán ill. az elekronika mûanyag burkolatán) hozzáérhet a kanál a mûanyag burkolathoz, lustábbá téve ezzel a mérést. Mondhatni "összetapad" a burkolat és a kanál. Ez megint alul mérést okoz. Ez fõleg a WS23xx és WS3600 csapadékmérõire igaz, mert ott a belsõ felületek simák, nagy felületen állhat fenn az összetapadás veszélye, ráadásul igen közel van a billenõkanál a reed-relét védõ burkolathoz. A KW-9015-ben elég messze a kanál a belsõ burkolattól, talán ott kevésbé veszélyes ez.
Szerintem... vidám
#8771
Ez csak egy átmeneti állapot, õsszel hanem lesz annyi munkám kidolgozok neki egy helyet. kacsint
#8770
A rögzítési technika frankó - egy atomrobbanás sem söpörheti el. De van egy kis gond vele. Amikor szakad az esõ akkor a cseppek a tetõn szétrobbannak és sok hamis csapadékot kap a mérõ aminek igazából nem is ott a helye. Egy oszlopra kéne tenni szabvány szerint 1 m magasra a talajtól.
zivatar
#8769
Lenne azért egy amatõr kérdésem: miért is fontos a teljesen vízszintbe állítás? szegyenlos
természetesen nem a Te válaszodat várom, hanem a többiekét kacsint
Ki mit gondol errõl, leszámítva a gépkönyvek szabvány szövegét...
Üdv
#8768
Felszereltem a csapadékmérõmet végre. Volt némi malõr, amiért ezt 3x kellett megtennem (szorult a billenõkanál tengelye és erre egy ideig nem jöttem rá). Legalább hasznos dologgal kezelem a tériszonyomat. laza
Elnézést a kép minõségéért, telefonos... Link
Van olyan rész, ahol 1-2° eltérés van a vízszintestõl (egyszerû gagyi vízmérték szerint a buborék 1/3-a kilóg néhol a fonálból), de most a nagyságrendi tesztnél ez nem érdekes. Majd késõbb orvosolni fogom, ha szükséges. nevet
#8767
Szia!

Már túlvagyok a többhetes "próbaüzemen", tehát elmondhatom, nagyon megszerettem az árnyékolódat, ideje hát megköszönnöm!
(talán délelõtt húz gyorsabban fel,de a nap többi részében "hót"
pontosnak találom).
Gondoltam ide pont illik egy kis ingyenreklám kacsint

Üdv!
#8766
Bizony, mûanyagot nem egyszerû festeni, pedig az árnyékoló tányérjai is PP mûanyagból vannak. Sajnos a 7.500 Ft-os árból több, mint a fele a festés. szomoru
Egyébként újra vagyok, be is indult az árnyékoló "gépsor", lehet újra rendelni. Az eddigi megrendelések csütörtökön mennek a postára. nevet
#8765
Mindegy hogy van odarakva, csak ne essen le. vidám
#8764
Ezt már csak a tetõvel együtt viheti el a szél kacsint
#8763
Én is visszacsavaroztam az enyémet, jöhet az áldás! kacsint
Képek holnap. nevet
#8762
Hát kicsit érdekes rögzítési technika. laza
#8761
Felkészitettem az esti vihara az esõmérõt a biztonság kedvéért laza laza
Link
Link
#8760
Oké, várom majd az észrevételeket, hogyan bírja. Nekem nem ilyen esõmérõm van, de szerintem majd tunningolom én is, ha kedvezõek a hosszútávú tapasztalatok is.
Mûanyagot én sem szeretek festeni, nagyon macerás, és sokszor nem sikerül, ha az alapozó nem fogja meg. A szürke szûkítõt nem féltem, azzal vannak tapasztalataim, világosszürke lesz, de jól bírja. Esetleg ha valaki még csinál ilyet érdemes a narancsos színûvel próbálkozni, mert az erõsebb, de azért arra figyelni kell, hogy a külsõ 110-es átmérõje ugyanaz, de a belsõ kicsit kisebb, mert vastagabb a fala, lehet, hogy nem illeszkedik olyan jól az esõmérõre. És nem bizotos, hogy 110/50,40-es méretben gyártják. Na, csak egy tipp volt.
#8759
Nekem eddig az abszolút rekord 47,9°C napon. kacsint
#8758
Nekem egy mûanyag tetõre va kihelyezve. Ahol le kell csavarni a fedelét az a 3 kis kipatintó réshez 3 helyen spárgával odakötem a tetõt rögzitõ laposvashoz, vékony kis parketa fadarabokal pedig vizzsintbe állítotam. kacsint
Éjszakai hõmérséklet méréshez mondjuk jó, de nappal nem igen, eddigi Tmax rajta 43 fok. laza
#8757
A festést esetleg kívülrõl tudnám elképzelni, mert a nagyon jó vízlepergetõ tulajdonságát nem szeretném elveszíteni a tölcsér gyûjtõfelületének. szerintem mindent megesz az UV idõvel, ha nincs kezelve, majd kiderül ennél mekkora az élettartam. kacsint
#8756
Küldtem privit
#8755
Szerintem ide tartozik nevet
Ha még a cég nevét is megírnád, megköszönném. Ha nem akarod reklámozni, privátban is elküldheted.
Ha van olcsóbb mûszer és mûszaki "kütyü" beszerzési forrás, az azt hiszem a legtöbbünknem nem mindegy.
#8754
Ezt tettem! csak egy másik cégnél... vidám akik szintén néhány nap alatt behozatták, személyesen vettem át, ráadásul lényegesen olcsóbban laza
De ez tényleg nem ide tartozik... bocs hány
#8753
Ilyenkor érdemes felhívni a vevõszolgálatot, mert õk pár nap alatt behozatják Németországból, ha megrendeled, akár az üzletben való átvétellel is. Akkor a postaköltség megspórolható.
#8752
Hát igen... duhos A múltkor kinéztem a Conrad honlapján egy tûzjelzõt: ott volt a "zöld lámpa", tehát van ?! Amikor elmentem a boltba, mondták, hogy van, de csak a német Conradnál! duhos
Na ennyit a számítógépes rendszerükrõl... Üdv.
#8751
Bocs, hogy beleszólok, de nekem is ez van. Ez a tölcsér valószínûleg élelmiszeripari/borászati célra szolgál, és valamilyen víztaszító (szerintem teflon-szerû) mûanyag, ezért a lefestése sokkal macerásabb lenne, mint kb. 5 évenként kicserélni (3000 ft) vidám Ezért jó a szétszedhetõ, nem ragasztott szerkezet...!
Egyébként vagy 2-3 mm a falvastagsága, hát birkózzon vele az UV szomoru
Szerintem elõbb eszi meg a környezet a csatornaszûkítõt, mert az tényleg nem erre volt tervezve vidám , de az is néhány száz forintért idõnként cserélhetõ kacsint . Így szerintem olcsóbb, mint a spéci alapozó és festék...
Bocs a hozzászólásért, gondolom Bellone is majd reagál... Üdv
#8750
Itt is úgy volt. Ketten mentek, az egyik nézelõdött és megtalálta a polcon, a másik próbált érdeklõdni nevet
Tóalmáson tervezem majd felállítani, de lehet, hogy tesztelés cáljából elõtte itthon is beüzemelem.
#8749
Attól függ milyen anyagból van. Ha PP akkor kell a festés. zivatar Bár gondolom nem csak ez az egy fajta nem bírja az UV-t.
Ténylegggggg, mér majdnem, elfelejtettem mondani, hogy megvan a két réteg alapozó a hõmérõházamon. laza Holnap jön a két réteg zománc még... Aztán szevasz. laza Kéne neki majd egy állvány. Vagy ti hogyan rögzítitek/rögzítenétek?
#8748
Bellone!

Az juttott eszembe, hogy a tölcsért le kellene festeni, mert az UV szerintem szét fogja enni. Tervezed? A 110 elfolyó szûkítõ bírni fogja, az szerintem akár 10 évet is kibír, de a tölcsért pár év alatt szétporladhat.
#8747
Nekem (úgy látszik) szerencsém volt: bementem a boltba (Bp. Teréz krt.) és ott volt a polcon (valami 7200-ért?) vidám
Csak nem hagyom ott! kacsint Egyébként tényleg jó kis mûszer, de a szûrõt ajánlom: amekkora lefolyója van ! szomoru Ja! és persze kültéri hõmérsékletmérésre azért ne használjuk! beteg Üdv.
#8746
Nekem is van már egy ilyen csapadékmérõm.
Kolleganõimtõl kaptam névnapomra nevet
A Conradnál az eladó azt mondta kolleganõmenek aki érdklõdött, nincs már, megnézte a gépben. Addigra odaért a másik kolleganõm, kezében a csapadékmérõvel vidám Jó lehet a Conrad nyilvántartása...
#8745
KW csapimérõ szenzorhoz szûrõ beépítve nevet Képek: Link Link
Én egyszerû damillal lefogtam, hogy a szél ne vigye el, de tisztításhoz könnyen levehetõ legyen vidám Üdv.
#8744
Érdemes vidám
Amúgy egy hõmérõházon 10-15 perces munka.
#8743
Oké, megcsinálom(ha kell)! vidám kacsint Kösz a sok segítséget!
#8742
vidám

A következõ réteg elõtt simítsd végig a fát a kezeddel. Még a gyalult fából is állnak ki apró szálkák. Ez fõleg a külsõ felületeken fontos, hogy ne álljon meg rajta a víz. A sima felületrõl lepereg, míg ha szálkás, megáll rajta. Ha érzed, hogy szálkás, finom (80-100-as) csiszolópapírral csiszold át. Nem is csiszolni, inkább csak "simogatni" kell. Utána száraz ecsettel portalanítsd.

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-03-10 17:10:57

Csobánka

11.8 °C

18002

RH: 90 | P: 1006.0

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

136812

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.