Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
2 mm és jó friss levegõ a front termése. Kevésnek kevés, de ennél többet a modellek sem vártak, be kell érni ennyivel.
Az augusztus belehúzott rendesen. Tegnapi csapadékmennyiség 11.2mm. Havi 50.2mm (átlag 54.0mm, eltérés tehát minimális). Nyári össz eddig 110.8mm (átlag 194.2mm, ez azért már elég komoly hiány). Éves mennyiség 296.4mm (január-augusztusi átlag 415.2mm, hiány óriási...).
Éjszaka még 3 mm esett egy gyenge zivatarból, a havi csapadékmennyiség 147 mm, ez már valószínûleg nem változik.
Itt tegnap 9 mm csapadékot (esõt) adott a hidegfront, 58.5 mm-nél tartunk eddig augusztusban, de nem hiszem, hogy ez a mennyiség még növekedne a mai vagy a holnapi nap folyamán. Ezt a többi település augusztusi csapadékmennyiségéhez viszonyítva kimagasló értéket nagyban elõsegítette az augusztus 11-i két részbõl álló zivatar, amely 37.5 mm-rel járult hozzá a végösszeghez. Ha ez nem lett volna, akkor itt is elég gyenge lett volna ez a hónap, de így egy szavam nem lehet.. 
Itt a frontból 12mm esõ hullott,így egy teljesen megnyugtató 30,6mm lett augusztus.Nagy valószínûséggel ennyivel is zárjuk a hónapot. 
A tegnapi 18 mm kicsit javított az augusztuson, így 41 mm a havi szumma, ennyi is marad valószínûleg.
Itt a front gyenge zivatartevékenységgel 4,8 mm esõt hozott, így a nem túl acélos augusztus 18 mm, és úgy néz ki ennyivel is zárjuk a hónapot.
Még néhány nap és kiballagunk augusztusból, a nyárból. Egy kis visszatekintõ:
Eddig az augusztusi átlag 22,8°C (A teljes rögzített adatsorból számolva). Ez (eddig) 2,7°C pozitív anomália, a tavalyi év hasonló idõszakánál is 8 tizeddel magasabb. Csapadék 33mm, ez a tavalyinál picivel több, de még mindig fele az átlagosnak. Napsütéses órák száma eddig 210 óra.
A nyári hónapok csapadéka összesen 137,2mm ami kb. 70mm-el marad el az átlagtól és majdnem fele a tavalyi év ugyanezen idõszakát tekintve. A nyári hónapok átlaghõmérséklete 21,73°C, ez 2 fokkal több az átlagosnál és 4 tized fokkal kevesebb mint tavaly nyáron. Már csak néhány nap és vége a szezonnak, lenne még javítanivaló csapadékügyileg és faraghatnánk néhány tizedfokot is az T átlagokból. Kíváncsian várom a hétvégi hf, hogyan alakít majd a statisztikán!
Eddig az augusztusi átlag 22,8°C (A teljes rögzített adatsorból számolva). Ez (eddig) 2,7°C pozitív anomália, a tavalyi év hasonló idõszakánál is 8 tizeddel magasabb. Csapadék 33mm, ez a tavalyinál picivel több, de még mindig fele az átlagosnak. Napsütéses órák száma eddig 210 óra.
A nyári hónapok csapadéka összesen 137,2mm ami kb. 70mm-el marad el az átlagtól és majdnem fele a tavalyi év ugyanezen idõszakát tekintve. A nyári hónapok átlaghõmérséklete 21,73°C, ez 2 fokkal több az átlagosnál és 4 tized fokkal kevesebb mint tavaly nyáron. Már csak néhány nap és vége a szezonnak, lenne még javítanivaló csapadékügyileg és faraghatnánk néhány tizedfokot is az T átlagokból. Kíváncsian várom a hétvégi hf, hogyan alakít majd a statisztikán!
És érdekességképpen hadd kérdezzem meg, mivel most hirtelen nincs elõttem az adat: mennyi pl. az 1971-2000-es normálidõszak augusztusainak átlaghõmérséklete Pápán?
(Egyáltalán nem kötözködésbõl, csak mivel látom, hogy mindig ezt az 1901-50-et írod be, azért azt se felejtsük el, hogy így javában benne járva már a 21. században, talán érdemesebb lenne egy idõben közelebb lévõ idõszakhoz viszonyítani. Fõleg, hogy még két év, és már az 1971-2000 sem lesz "érvényben", hanem az 1981-2010-es idõszak.)
(Egyáltalán nem kötözködésbõl, csak mivel látom, hogy mindig ezt az 1901-50-et írod be, azért azt se felejtsük el, hogy így javában benne járva már a 21. században, talán érdemesebb lenne egy idõben közelebb lévõ idõszakhoz viszonyítani. Fõleg, hogy még két év, és már az 1971-2000 sem lesz "érvényben", hanem az 1981-2010-es idõszak.)
Meglepõ,de itt nálam szintén /a kertvárosban/ nem volt a pápai 1901-50-es 19,8 fokos átlag alatt egyetlen nap középhõmérséklete sem.A leghidegebb nap 19,9 fok volt.Ha a hõség folytatódik,akkor akár a 2009-es júliust is meghaladja a havi közép.(Aug. most pont annyi:22,2 fok)
Akkor megpróbálom egyszerûbben. Augusztusban Pogány havi átlaghõmérséklete 20,1 fok, ehhez lettek viszonyítva a napok. Mivel csak Tmin-t és Tmax-ot mérek, ezeknek átlaga nálam a napi középérték. És e hónapban ezek a napi középértékek mind 20,1 foknál többek, ugyanez megtörtént legutóbb áprilisban.
Hogy szemléltetés is legyen itt nézd meg jobb oldalt a 3. diagrammot, ott júliusra van ugyanez megjelenítve. Link
Hogy szemléltetés is legyen itt nézd meg jobb oldalt a 3. diagrammot, ott júliusra van ugyanez megjelenítve. Link
Úgyérted a sokéves pécsi átlag felett zárt?
Vagy hogyan zárt a napi a havi felett, amikor havi még nincs is, illetve ha a napik mind a havi felett vannak, akkor magasabb lesz a napik összege, mint a havi, vagy hogyan?
Vagy hogyan zárt a napi a havi felett, amikor havi még nincs is, illetve ha a napik mind a havi felett vannak, akkor magasabb lesz a napik összege, mint a havi, vagy hogyan?
Martonfát sem kényeztette el az idõjárás csapadék szempontjából, a havi mennyiség itt 15,1 mm. A frontból szerencsés esetben is csak legfeljebb 5 mm-t várok, de inkább kevesebbet.
Látod, mint ahogy az elõttem szóló Leo is írta, felénk még kevesebb, sõt a környék egyes részein még ennyi sincs(10-14mm) és itt sem volt hideg a hónap.
A méréseim szerint a Tmin és Tmax átlagából mért napi középérték e hónapban eddig mindig a havi középérték fölött zárt. Ez persze adódig a városi klímából is, de gondoltam érdekes, mert legutóbb ilyet április produkált.
Csapadékban is a legek között tart jelenleg a hónap, 16,5 mm-el a legszegényebb az évben 1 mm-el marad alul áprilistól, de ezt még kozmetikázhatja a front.
Csapadékban is a legek között tart jelenleg a hónap, 16,5 mm-el a legszegényebb az évben 1 mm-el marad alul áprilistól, de ezt még kozmetikázhatja a front.
De még mennyire igaz, hogy kis távolság-nagy különbség! Békéscsabán belül is! Itt ugyanis az aug. 11. délutáni zivatarnak köszönhetõen - amikor is Coontacnál nem esett egy csepp sem - egy jó 25 mm-rel több az augusztusi csapadék, így 65-70 mm lehet.
Kis távolság, nagy különbségek!
Egyébként jártam Csabán, Gyulán mostanában. Mit mondjak: össze sem lehet hasonlítani az ottani állapotokat, az ittenivel...
Nálunk az augusztus 18 mm eddig, ami borzasztó kevés, fõleg úgy, hogy az idõjárás többnyire igen meleg, sõt kánikulai is. Jó esély van rá, hogy ez a mennyiség ne is sokat növekedjen. Egy viszont egyre biztosabbnak látszik: ez a hónap az átlagos havi csapadék közelébe se fog érni, ha csak be nem talál egy-két komolyabb cella. Sõt nagy eséllyel az esztendõ legszárazabb hónapja lehet itt, az év 8. hónapja idén...
Egyébként jártam Csabán, Gyulán mostanában. Mit mondjak: össze sem lehet hasonlítani az ottani állapotokat, az ittenivel...
Nálunk az augusztus 18 mm eddig, ami borzasztó kevés, fõleg úgy, hogy az idõjárás többnyire igen meleg, sõt kánikulai is. Jó esély van rá, hogy ez a mennyiség ne is sokat növekedjen. Egy viszont egyre biztosabbnak látszik: ez a hónap az átlagos havi csapadék közelébe se fog érni, ha csak be nem talál egy-két komolyabb cella. Sõt nagy eséllyel az esztendõ legszárazabb hónapja lehet itt, az év 8. hónapja idén...
Tegnap, e hónapban immár harmadik alkalommal, kereken 10 mm örvendeztette meg a talajt, így 43,5 mm-nél jár augusztus, nem sok kellene egy átlagos csapadékú hónaphoz
Válasz a Hosszútávúból a 61815-re:
Így igaz, azon az egymást követõ 2 napon Szegeden megdõlt az országos, és Budapesten is a helyi melegredkord.
Hogy aztán egy hét múlva már meg is jelenjen az elsõ hivatalos fagyos nap hazánk területén (szeptember 14., Zabar, -0,1 °C), ami az elmúlt éveket tekintve meglehetõsen korai volt, amint azt akkor is kigyûjtöttem:
2003: szeptember 26. (Zabar)
2004: szeptember 18. (Zabar)
2005: október 9. (Zabar)
2006: október 7. (Zabar)
2007: szeptember 20. (Tésa)
2008: szeptember 14. (Zabar)
Persze a bükki töbröket nem számítva.
Így igaz, azon az egymást követõ 2 napon Szegeden megdõlt az országos, és Budapesten is a helyi melegredkord.
Hogy aztán egy hét múlva már meg is jelenjen az elsõ hivatalos fagyos nap hazánk területén (szeptember 14., Zabar, -0,1 °C), ami az elmúlt éveket tekintve meglehetõsen korai volt, amint azt akkor is kigyûjtöttem:
2003: szeptember 26. (Zabar)
2004: szeptember 18. (Zabar)
2005: október 9. (Zabar)
2006: október 7. (Zabar)
2007: szeptember 20. (Tésa)
2008: szeptember 14. (Zabar)
Persze a bükki töbröket nem számítva.
Ja lehet valami rémlik, lehet pont ugyanezeket a kérdéseket tettem fel, csak már régen volt.
Kíváncsian várom az elõadásodat!
Kíváncsian várom az elõadásodat!
Kössz!
2 nap, és megtudod a kérdéseidre a választ.
Ha jól emlékszem, akkor ezt már te tudod, mert priviben még korábban (a május végi méréskor) leírtam neked.
2 nap, és megtudod a kérdéseidre a választ.
Ha jól emlékszem, akkor ezt már te tudod, mert priviben még korábban (a május végi méréskor) leírtam neked.
Milyen tszf. magasságban vannak a töbrök, amiben mértetek?
Egyébként gratula a kísérletekhez, marhajók!
Írtad, hogy a Fennsíkon +6+8 fokok voltak, ezek szerint csak a töbrök mélyén volt fagy, a kissé mélyebb helyeken már nem is?
A töbrök peremén is mértél, vagy csak az aljukon?
A töbrök fenekérõl felfelé haladva mennyire meredek a hõmérséklet emelkedése?
Most, hogy végigírtam, jutott eszmbe, hogy ezt 2 nap múlva személyesen is megkérdezhetem
Egyébként gratula a kísérletekhez, marhajók!
Írtad, hogy a Fennsíkon +6+8 fokok voltak, ezek szerint csak a töbrök mélyén volt fagy, a kissé mélyebb helyeken már nem is?
A töbrök peremén is mértél, vagy csak az aljukon?
A töbrök fenekérõl felfelé haladva mennyire meredek a hõmérséklet emelkedése?
Most, hogy végigírtam, jutott eszmbe, hogy ezt 2 nap múlva személyesen is megkérdezhetem
Feltöltöttem még egy pár képet, ami alapján megnyugtató választ adhatok a bizonytalankodók számára is.
Link
Link
Van még sokkal szebb és jobb kép, de akkor nem marad semmi meglepi az elõadásra.
_________________________
JoeJack:
Így igaz, szándékosan nem a leghidegebb helyre van az állomás telepítve.
A Fekete-sár; Mohos-töbör; és még legalább 10 olyan helyet tudok, ahol ettõl is hidegebb van egy ilyen helyzetben.
Nem beszélve az eddigi megmért nyári -7.8 fokos "rekordról" még 1961 júliusából.
_____________
A fagyzugról, és még sok más egyéb érdekes témáról legközelebb a MetNet szabadegyetemen hallhatok elõadást, ahová szeretettel várunk minden kedves érdeklõdõt Paloznakra, holnaptól.
De egy szervezett bükki túra keretében is állok rendelkezésetekre, az állomás helyének bemutatásával, és ha úgy adja a természet, akkor egy kellemes kis fagyással.
Link
Link
Van még sokkal szebb és jobb kép, de akkor nem marad semmi meglepi az elõadásra.
_________________________
JoeJack:
Így igaz, szándékosan nem a leghidegebb helyre van az állomás telepítve.
A Fekete-sár; Mohos-töbör; és még legalább 10 olyan helyet tudok, ahol ettõl is hidegebb van egy ilyen helyzetben.
Nem beszélve az eddigi megmért nyári -7.8 fokos "rekordról" még 1961 júliusából.
_____________
A fagyzugról, és még sok más egyéb érdekes témáról legközelebb a MetNet szabadegyetemen hallhatok elõadást, ahová szeretettel várunk minden kedves érdeklõdõt Paloznakra, holnaptól.
De egy szervezett bükki túra keretében is állok rendelkezésetekre, az állomás helyének bemutatásával, és ha úgy adja a természet, akkor egy kellemes kis fagyással.
Ráadásul a Robi-féle töbör messze nem a leghidegebb a morfometriája alapján. Az Aggteleki-karszt töbreirõl meg még nem is tudunk semmit. Pedig ott jóval nagyobb és mélyebb dolinák is vannak, igaz alacsonyabb tszf. magasságon. Ez utóbbi szerintem fõleg télen számít, amikor a magasabban fekvõ helyeken nagyobb a hótakaró vastagsága, egyébként nem hiszem, hogy lenne jelentõsége.
Ha már itt tartunk: vajon milyen Tmin-eket mérhetnénk a Visonta környéki hatalmas külszíni fejtések alján? Ott nem 10-50 méterekrõl van szó, mint a töbröknél
Ha már itt tartunk: vajon milyen Tmin-eket mérhetnénk a Visonta környéki hatalmas külszíni fejtések alján? Ott nem 10-50 méterekrõl van szó, mint a töbröknél
Egyáltalán nem hihetetlen.
A Bükk-fennsík különleges mikroklímája ismert, a töbreirõl pedig köztudomású, hogy a nyári évszakban is rendszeresen fagyot produkálnak.
A Bükk-fennsík különleges mikroklímája ismert, a töbreirõl pedig köztudomású, hogy a nyári évszakban is rendszeresen fagyot produkálnak.
Nem elég, hogy a mérõ nem a hütõbe van és van róla grafikon is? Robiba megbízok tuti nem kamu, ezt hidd el nekem
Ez mennyire hiteles, elég hihetetlennek tûnik számomra, lefényképezhetted volna a csonttá fagyott növényzetet.
Biztos, hogy volt aznap jég Debrecen déli-délkeleti határánál, a Hosszúpályi-útfélen, illetve kintebb is, mégpedig szemtanúk beszámolói alapján max. 1-1,5 cm átmérõvel. Magam is voltam kint arra terepszemlén, rengeteg akáclevél, kisebb gally volt lehullva, mellette tört növényszag is érzõdött. Mindez hatalmas csapadékintenzitás mellett, bár a negyedóránkénti radarképek nem mutatják, egy kb. 10 perces periódusban legalább 20-30 mm lezúdult ott a jelek alapján. Volt szerencsém a csapadékzóna éles határvonalától alig 200 m-re végighallgatni azt az eszméletlen zúgást, és figyelni az eseményeket. Kivételes élmény volt.
Ugyanakkor az általad közölt képek, úgy látom, már a második hullám virgáit mutatják (kb. ugyanezt láttam én is innen a déli végekrõl), abban viszont már egyáltalán nem volt jég. Így, puszta ránézésre egyébként az elsõ, jégverést adó cella praecipitatio-járól sem mondtam volna meg, hogy az jég, csak nyomozatilag jöttem rá... Ezzel csak arra akarnék utalni, hogy személy szerint én nem igazán tudom, ki mi alapján különböztet meg jég-, illetve "nemjég" virgákat, csapadéksávokat.
Ugyanakkor az általad közölt képek, úgy látom, már a második hullám virgáit mutatják (kb. ugyanezt láttam én is innen a déli végekrõl), abban viszont már egyáltalán nem volt jég. Így, puszta ránézésre egyébként az elsõ, jégverést adó cella praecipitatio-járól sem mondtam volna meg, hogy az jég, csak nyomozatilag jöttem rá...
Ezzel csak arra akarnék utalni, hogy személy szerint én nem igazán tudom, ki mi alapján különböztet meg jég-, illetve "nemjég" virgákat, csapadéksávokat. 
Csak érdekességként írom be, hogy ma hajnalban, reggel a Bükkben megint mértem egy "kis" fagyot.
A töbörben hajnali fél egytõl, reggel 7:15-ig fagyott.
A hõmérõ árnyákolóban volt végig; annyi kivétellel; hogy NEM szabvány magasságban, hanem a talaj + 50 cm-en mértünk.
Tegnap este tettük ki az állomást Gambuccal; és ma hajnalban mentem fel fotózni a sekély ködöt és a fagyot. Amikor már láttam, hogy az állomás "befagyott", akkor gyorsan kitettem egy másik mérõt 2 m-re is.
2 m-en -1.7 fok lett a minimum reggel 6:02-kor; de a kitétel pillanatában is volt fagy 2 m-en.
Link
A loggert az árnyékolóban 1 perces mintvételel állítot be, és a kihelyezés elõtt be lett kapcsolva a mûszer a táskámban,így van benne egy kis plussz görbe az elején.
A helyére kerülés 19 óra magasságában volt, és a mûszer, az árnyékolóban kb. 30 perc alatt vette fel az általunk is saccolt 12-13 fok körüli értéket.
Éjfélig folyamatosan hûlt a levegõ, majd 0:30 körül elérte a 0 fokot. Onnan egészen reggel 7:10-ig folyamatos fagyás volt a töbörben. T in: -2.2 fok volt; és 5:50-6:10 között állt be.
Link
A ma hajnali fagy kialakulását nagyban segítette a szélcsend, a derült égbolt; és a továbbra is nagy csapadékhiány. (Szopnzorálásukat köszönjük. )
A Fennsíkon +6-8 fok volt átlagban, ezek a fagyok csak a zugokban alakulhattak ki. Ezt csak azért írom be, hogy nehogy valaki ettõl már a telet várja.
Itt bármikor lehet fagy.
Ha jól tudom, akkor Zabar ma reggel 6 fok körül zárt.
Még ehhez képest is elég szép teljesítmény a töbörtõl, nem beszélve arról, hogy a Tisza mentén van ahol +20 fok körül alakult a Tmin.
A töbörben hajnali fél egytõl, reggel 7:15-ig fagyott.
A hõmérõ árnyákolóban volt végig; annyi kivétellel; hogy NEM szabvány magasságban, hanem a talaj + 50 cm-en mértünk.
Tegnap este tettük ki az állomást Gambuccal; és ma hajnalban mentem fel fotózni a sekély ködöt és a fagyot. Amikor már láttam, hogy az állomás "befagyott", akkor gyorsan kitettem egy másik mérõt 2 m-re is.
2 m-en -1.7 fok lett a minimum reggel 6:02-kor; de a kitétel pillanatában is volt fagy 2 m-en.
Link
A loggert az árnyékolóban 1 perces mintvételel állítot be, és a kihelyezés elõtt be lett kapcsolva a mûszer a táskámban,így van benne egy kis plussz görbe az elején.
A helyére kerülés 19 óra magasságában volt, és a mûszer, az árnyékolóban kb. 30 perc alatt vette fel az általunk is saccolt 12-13 fok körüli értéket.
Éjfélig folyamatosan hûlt a levegõ, majd 0:30 körül elérte a 0 fokot. Onnan egészen reggel 7:10-ig folyamatos fagyás volt a töbörben. T in: -2.2 fok volt; és 5:50-6:10 között állt be.
Link
A ma hajnali fagy kialakulását nagyban segítette a szélcsend, a derült égbolt; és a továbbra is nagy csapadékhiány. (Szopnzorálásukat köszönjük. )
A Fennsíkon +6-8 fok volt átlagban, ezek a fagyok csak a zugokban alakulhattak ki. Ezt csak azért írom be, hogy nehogy valaki ettõl már a telet várja.
Itt bármikor lehet fagy.
Ha jól tudom, akkor Zabar ma reggel 6 fok körül zárt.
Még ehhez képest is elég szép teljesítmény a töbörtõl, nem beszélve arról, hogy a Tisza mentén van ahol +20 fok körül alakult a Tmin.
Itt az állomáson a kora esti zivatarból dörgött 2-t, és esett 0,1 mm. Említésre sem méltó, de ezzel a zivataros és a csapadékos nap is máris megvan. 
Ma este néztem csak az összesítést, hogy átléptem a 400 mm-t az idei évben, pontosabban 412,0 mm a mai napig.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#61811 - 2009-08-18 19:36:43)
Egyes nézetek szerint semmi lényeges változás,átalakulás nincs az utóbbi 1-2 száz év éghajlatában,így az 1901-50-es évek adataihoz nyugodtan hasonlíthatok.
Pápán ekkor megnéztem mennyi volt a T közepes havi maximuma és összevetettem az ideivel:
1901-50.....2009
jún 32,1 fok 33,6 fok
júl 34,3 fok 33,8 fok
aug 33,4 fok 34,3 fok
Az idei nyárnak tehát semmi szégyenkeznivalója,sõt...
Ebbõl is látszik,hogy a 33 fok felénk nem éppen kis meleg kategória.(Budapest adatai ugyanezt mutatják szinte tizedre,holott az idén ott 35 fok is volt !)
Ha a hõségnapokat nézzük:
1901-50......2009
jún. 2,9 nap 2 nap
júl. 6,3 nap 12nap
aug. 4,9 nap 4 nap
össz 14,1nap 18 nap
Tehát a hõségnapok már 2 hónap alatt teljesítették a nyári átlagot és még 13 nap alatt gyarapodhatnak is.
Egyes nézetek szerint semmi lényeges változás,átalakulás nincs az utóbbi 1-2 száz év éghajlatában,így az 1901-50-es évek adataihoz nyugodtan hasonlíthatok.
Pápán ekkor megnéztem mennyi volt a T közepes havi maximuma és összevetettem az ideivel:
1901-50.....2009
jún 32,1 fok 33,6 fok
júl 34,3 fok 33,8 fok
aug 33,4 fok 34,3 fok
Az idei nyárnak tehát semmi szégyenkeznivalója,sõt...
Ebbõl is látszik,hogy a 33 fok felénk nem éppen kis meleg kategória.(Budapest adatai ugyanezt mutatják szinte tizedre,holott az idén ott 35 fok is volt !)
Ha a hõségnapokat nézzük:
1901-50......2009
jún. 2,9 nap 2 nap
júl. 6,3 nap 12nap
aug. 4,9 nap 4 nap
össz 14,1nap 18 nap
Tehát a hõségnapok már 2 hónap alatt teljesítették a nyári átlagot és még 13 nap alatt gyarapodhatnak is.
Tegnap se volt szerencsém, a délutáni bükki zivatarok egy-két kilométerrel kerültek el, így a 10mm feletti hozamok is.
Nálam 0,3mm jött össze.
Nálam 0,3mm jött össze.
A 08.03-án elkövetett viharvadászat (Sormás-Nagykanizsa-Marcali-Fonyód útvonalon) egyik videója most kerül nyilvánosságra, nem éppen a szakmai része a mérvadó Link
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat