Fotóiskola

Amit Zoli javasolt (szenzortisztítás), azt is érdemes megpróbálni, hátha ott vannak a porszemek!
Azt vattás fültisztító pálcikával tudod megcsinálni, 99%-os alkoholba vagy denaturált szeszbe mártva (sima vizes vattával meg ne próbáld!!!)! A fültisztítót nagyon-nagyon óvatosan, de határozottan végighúzod a szenzor (illetve az elõtte levõ IR szûrõn ) felületén - éppen, hogy érintse a felületét! A mûvelethez biztos kéz kell (ne egybõl idegesen állj neki!
Ezzel legtöbbször megszabadulsz a legtöbb pöttytõl!
Remélem segítettem!

Az err99-cel kapcsolatban meg már nincs több ötletem!
Már mindent kipróbáltunk!

Sajnálattal olvasom, hogy nem sikerült kivédeni az err99-et. Én tegnap egy krókuszt (remélem jól írom a nevét, javítsatok, ha nem...) jártam körbe, fotózgattam és egyszer csak elsötétült az LCD, bármit csináltam semmi, se visszajátszás, se a beállítási panel... Csak úgy állt vissza a "rend", hogy pár percre kivettem az akksit, majd vissza... Megjegyzem, én is "stabilabb" gépnek hittem, igaz, ha mûködik szép képeket csinál. Nekem rengeteg apró hiba jött már elõ, még gariban egyszer cserélték is. Amire kicserélték, az is 3x volt javításon. Megkockáztatom nem egy stabil szériát fogtam(fogtunk) ki. Nem tudom... [esõ]
A szennyezõdés biztos az obiban van, nem az érzékelõn? Az utóbbit légfúvóval könnyedén el lehet távolítani.

Az 50mm-s obival ilyen az Orion-köd zajszûrés után (10sec. exp.,ISO3200, f2,:
Link
Egészen eldobáltam tõle az agyamat, hogy mit nem lát ez az obi! Nagyon szépen kijön a köd alakja!

Rafi, egy kattintás, nem több. Nem kell ezen kiakadni, ettõl még nem romlik el a holmid.
Por mindenbe belejut, erre egy zoom-os (tehát mozgó tagokból álló) obinál sokkal nagyobb az esély, mint egy fix fókuszosnál, aminek nincsenek külsõ illesztési rései. Ezzel együtt kell élni.

Ezek a pöttyök nem hibák! Ezek csupán a használatból eredõ kellemetlenségek! Ezt nem ússza meg szinte senki! Nekem is vannak pöttyeim! De tényleg 1 mp alatt leszedhetõek a képekrõl! Hidd el!

Több munka, és nemazért vettem ezt a gépet hogy ne mûködjön hibátlanul! Ejnye! Egy kicsit sok lesz a hibákból, nemde?
[esõ]

Megnéztem a légköroptikás képeidet, amiken valóban ott vannak a pöttyök! Viszont ezek nem okoznak technikai problémát, csupán esztétikai problémát jelentenek! Viszont ezek képszerkesztõ progikkal 1 másodperc alatt eltüntethetõek!

- milyen objektívet használsz? - alap
- milyen kártya van a gépben? - 4 gigás SD - alap
- használsz távkioldót? - igen, fõleg éjszaka
- szoftverfrissités maximumra töltött akkuval történt? - igen

Új objektívet nemakarok venni. Olyan "rög" van benne ami teljesen rá van tapadva a lencsére. Nemmegy még rázogatással sem. Nemigaz, hogy egy ennyire drága mûszernek ilyen komoly problémái vannak, nemtudok tiszta eget fotózni mert mindegyiken ott az a pötty.

Szerintem jópofa. Viszont korlátozott, az ingyenes verzióba azt hiszem 200 képet tudsz feltölteni.

Az objektív belsejét nem tudod takarítani, és ha megfogadod a tanácsomat, ne is próbáld. Szétszedés nélkül nem megy, azt pedig házi finommechanikai mühely híján inkább jobb szervízre bízni. Kérj árajánlatot és vesd össze egy új objektív árával - lehet, hogy meg fogsz lepõdni. Addig esetleg rázogasd (finoman) az objektívet addig, míg a rögök legalábbis a kép szélére kerülnek.

Az err99-hez néhány kérdés:

- milyen objektívet használsz?
- milyen kártya van a gépben?
- használsz távkioldót?
- szoftverfrissités maximumra töltött akkuval történt?

Aztán meglátjuk

Üdv!

Egyébb problémáim is vannak a géppel!

Volt szoftverfrissítés, objektívcsere. De az error 99 a szokásos. Miért van az, ha én az LCD fényerejét állítom, akkor menet közben elfelejti azt, és visszaáll a kettes szintre?

Hogyan tudom az objektív belsejét kitisztítani. Hatalmas rögök vannak belsõ részében és elég alaposan meglátszanak a képeken. Azt hogyan lehet kitakarítani belõle?

Elõre is köszönöm a válaszokat!

Volt egypár jó ingyenes tárhely; érthetõ, hogy lassan mindent elvesznek, de azért az mégis durva, hogy annyit lehúznának (több ezer vagy ~10.000 Ft) az oldaltulajdonosoktól, ráadásul az oldal címében benne marad a szolgáltató neve (pl. extra)!
Na ebbe már nem megyek bele, mert már egyszer láthattuk, hogy mi lett a vége! Legalábbis, aki olvasta!

Épp ezért javaslom, hogy külföldi ingyenes tárhelyet keressetek! Az egyik nagyon jól bevált, sokak által használt: a Webhost! Én is ide költöztem és 100%-osan bevállt!

Üdvi! A Flickr-rõl mi a véleményetek? Az infomrációt köszönöm!

Nem túl bonyolult egy ilyet üzemeltetni, így gondolom sokan megpróbálják, hátha lesz belõle némi bevételük (már úgy értem, reklámokból). Aztán lehet, hogy mégsem éri meg.

A másik, hogy az ingyenes szolgáltatásokra amikor regisztrál az ember, a felhasználási feltételekben szokott szerepelni, hogy bármit letörölhetnek, megszüntethetnek, letilthatnak, stb.

Lehet ám, hogy az a baj, hogy nagyon el vagyunk kényeztetve az igyenes tárhelyekkel, s így az a logikus lépés, hogy valaki pénzt akar látni egy üzletbõl, nem tetszik senkinek. Arról nem beszélve, hogy aki a szervert adja a tárhelyetek alá, bármikor tönkremehet, s kikapcsolhatják, stb.
Szóval elõbb-utóbb fizetõs lesz egy csomó dolog...

Ezzel az a baj, hogy nagyon nagyon nagyon lebutítja a fotókat... :-(

Én is ajánlok egy webalbum készítõt, nekem tetszik.
Link (Picasa webalbum)

Szép estét Mindenkinek!
Nagyon szép naplementét kaptam lencsevégre késõ délután, valamint napközben lefényképeztem a virágoskertünkben az elsõ krókuszt. Link

Ezt tudom ajánlani alternatívaképp, én nagyon megkedveltem. Annyi hátránya van, hogy FTP-n nem lehet tölteni.
Link (Gallery.site)

Én is most olvastam.
Év elején a kep.tar.hu törölte az össze képemet onnan minden figyelmeztetés, üzenet, szó nélkül.
Pont ma végeztem az újbóli feltöltésekkel erre tessék, megint kezdhetek mindent elölrõl és kereshetek új tárhelyet.

Tisztelt Fotóalbum.hu felhasználó!

Ezúton tájékoztatjuk, hogy a Fotóalbum.hu ingyenes képmegosztó szolgáltatás
2010. április 1-jével megszûnik.

Az eddig feltöltött, 90 napnál nem régebbi eredeti képfájlokat az oldal bezárásáig a CD / DVD írás szolgáltatás segítségével megrendelheti.

A feltöltött eredeti méretû képeket a szolgáltatásunk leállítását követõen még további 30 napig megõrizzük, így a felhasználói adatok megküldésével lehetõsége van a késõbbiekben is megrendelni õket.

Köszönjük, hogy igénybe vette szolgáltatásunkat!

Üdvözlettel,
Fotóalbum.hu


Azthittem, jó helyre tölthetem fel a képeimet... Erre tessék.

Gratulálok! Szép fényeket!

Wow! Gratula!
Én is csak azt tudom mondani: szép fényeket hozzá!

Köszönöm, Srácok!

Gratulálok! Szép fényeket!
Igen faja obik.

Bravó, bravó, éljen Remek gép (ezt persze tudod Te is), az üvegek is remekek. Jó fényeket, szép motívumokat kívánok!

Hogy ne csak Nyulit csesztethessétek a mániáiért, jelezném, hogy vettem még egyet ugyanabból a Konica-Minolta Dynax 5D-bõl, amim már van. Az öregem 100.000 expó felett jár, döglõdik, az új (használtan vettem jó kis obikkal, plusz akksikkal, vakuval, táskával) 6500 expóval érkezett.
Link
Egy 50mm 1,7-es fényerejû obit kaptam, meg egy 28-85mm 3,5 fényerejû makróobit, ez utóbbival készült a fenti kép. Ja és persze az eredeti kitobi is megvan.

Ezt én 2000-ben kaptam meg elõször. :-)

A fotós 15 jel igen állat. :-)))))

Csak nem...remélem bírja még egy darabig. Most járok 20.000 körül

A sony szerviz már bontja is a pezsgõt. Gyorsan eljön majd a zárcsere

Jó minõségû timelapse videóhoz sztem a sony R1 a legjobb választás, de még mindig horror ára van.

Így van, köszi a kiegészítést!


( Megrendeltem, jó egy hét múlva érkezik. Majd írok tapasztalatot. Remélem nem azt kell majd leírnom, hogy inkább gyûjtsetek még 40ezret és vegyetek gyárit... )

Azért a termék kódjának a végére figyeljetek!

C6,C8,N6,N10,... Ez mutatja melyik vázhoz használható. Lehet nyáron veszek egyet én is

Nikon-osok, Canon-osok ( Pentax-osok, Sony-sok, Olympus-ososk, stb ) figyljetek
Nikon gyári programozható távkioldó: Link ~57.000Ft
Canon gyári programozható távkioldó: Link 40.000Ft és nem jó a 300D-450D-khez (!!)
Alternatíva: Link Egy valag DSLR vázhoz és 13.000Ft

Jó néhány tényleg igaz a felsorolásból!

5, 6, 8, 10, 11, 13, 14, 15 (annyi eltéréssel hogy nem a fiam, hanem a lányom és nem karácsonyi ünnepség, hanem judo verseny. A többi stimmel. )

Ez milyen igaz.. :-)))

:-)

15 figyelmeztetõ jel, hogy túlzásba viszed a fotózást:

1. Barna színû kutyát válaszottál, nehogy probléma legyen a fehér vagy fekete bunda kiexponálásával.
2. Orvosod szerint a lányod másfél éves koráig a vakufény miatt nem nyitotta ki a szemét.
3. Unokaöcséd keresztelõjén megkéred a papot hogy ismételje meg a merítést, mert homályos lett a kép.
4. Az ebéd utáni elpakolást utómunkának hívod.
5. Szerinted a 4 duplája 5.6.
6. Ha nyaraláskor megkérsz egy idegent hogy fotózzon le, 10 perc amíg elmagyarázod milyen beállításokat használjon.
7. Kizártad már magad a házból, otthonhagytad a kulcsaid, de a fényképezõgéped soha.
8. Mikor a feleséged sétálni szeretne, azt mondod: “ne most kicsim, a fények nem az igaziak”.
9. A fõnöködtõl 1/3EV fizetésemelést kérsz.
10. Fél óra alatt eldöntötted milyen autót veszel, de a 70-200 f/2.8L-en 2 hónapot gondolkodtál.
11. Nem emlékszel a házassági évfordulódra, de fejbõl tudod a márkád összes vázának specifikációját.
12. Egyszer kocsmai verekedésbe keveredtél, mert beszóltak hogy a digitális jobb mint az analóg.
13. Szerinted az vicces ha állványos fotózás közben az autósok traffipaxnak néznek és lassítanak.
14. Lakás helyett rendszert cseréltél.
15. Fiad karácsonyi ünnepségén megkérdezik tõled melyik újságtól jöttél.

Nekem asszem valami gyerekméret van. Pont belefér a markomba. Kb. akkora, mint a 18-70es kitobim. Fúvóka nélkül.

Üdv!

Körtepumpából mekkorát érdemes venni gép tisztitásához?

Ez jó!
A múltkor otthonhagytam a telcsimet, nekem több, mint telcsi ( Smartphone ), mert dokumentumok határidõnapló, net, ilyesmi. A lépcsõházban vettem észre, de tettem rá. Csak annyiban hiányzott, hogy picit több idõbe került megtudnom a pontos idõt. Este hazaértem és csak 1 SMS volt, az is a tecsótól..

Ez is olyan, mint az összes többi vadiúj fejlesztés. Várni kell egy kicsit, amíg kinövi a gyerekbetegségeit és az ára is lejjebb megy egy kicsit.

Az ilyen kütyükrõl nekem mindig ez jut eszembe:

Azon kívül, hogy megnézed a naptárt,

Honnan tudod, hogy 2010-ben élsz?

01. Véletlenül a mikró-n ütöd be a PIN-kódodat.
02. Több éve nem pasziánszoztál rendes kártyával.
03. 15 különbözõ telefonszámod van egy háromtagú családhoz
04. E-mailt küldesz a melletted ülõ embernek.
05. Azt mondod, azért nem tartod a kapcsolatot a régi ismerõsökkel, mert nincs meg az e-mail címük.
05. Négy éve ugyanannál az íróasztalnál ülsz, de közben három
különbözõ cégnél dolgoztál.
07. A fõnököd nem tudná elvégezni a te munkádat.
08. Felhívod a családot, hogy megtudd otthon vannak-e, miközben
behajtasz a garázsba.
10. Minden tévéreklám végén szerepel egy internetcím.
11. Ha elmész otthonról a mobiltelefonod nélkül (amit életed elsõ 10, 20 ,30 ,40 évében nem is ismertél), pánikba esel és máris visszamész érte..
12. Reggel az elsõ, hogy bekapcsolod a számítógépet, még mielõtt
kimész kávéért a konyhába.
13. Mosolyogsz és bólogatsz miközben ezt olvasod.
14. Még rosszabb: pontosan tudod kinek fogod ezt továbbküldeni.
15. Túl elfoglalt vagy, hogy észrevedd, hogy nincs 9-es sorszám ezen a listán.
16. Tényleg megnézted, hogy nincs 9-es a listán.
17. Gondolom az sem tûnt fel, hogy két 5-ös van a listán.
18. Ezt is megnézted, újra......
19.. ....és most röhögsz magadon
20. Gondold végig, hogy miért!?

Jól hangzik. Jó út lehet ez a hibridség, a Sony is készít majd ilyet. Ha jó emlékszem azt is Te linkelted. De ez a 190K, ez nagyon súlyos. Szerintem ezeknek, ha nem is a tükrös gépek alatt, kb. a belépõ tükrösök árában kéne lenniük...

Samsung NX10 teszt: Link APS-C méretû CMOS, cserélhetõ objektív, de a tükrös keresõrendszer hiányzik. Mondjuk az ára... Nem tudom kinek szánják, 120-150-ért talán könnyebben eladható (és emészhetõ) volna...

Köszönöm az infót! Keresek egyet! Remélem tudok venni! Ezügyben még visszatérek! Közben meg már várom a klímaloggert! Holnapután megjöhet!

Canon s2-õt 20-25 eFt környékén kapsz már. 1 garnitúra aksival egy 2 gigás kártyát tele tudsz pakolni. Kb 1000 képet bír. Ha lassú sorozatra állítod (pl 5 perc/kép) akkor 8-10 órán keresztül mûködik (kikapcsolt kijelzõvel)
Ez mûködik a CHDK-val tuti. Link


Szûrõket adapterrel tudsz rátenni, ami elõnyös dolog. Kilukasztasz egy zacsit, kidugod rajta az objektívet, rácsavarod a tubust, a zacsit alul összefogd, majd az állvány gyorstalpával leszorítod. Ha elõre rácsavarsz egy uv szûrõt akkor a legnagyobb felhõszakadást is kibírja minimális párásodással. Hasonló technikával védem a webamos a40-es gépet. Esõben, hóban, fagyban, szélben kint van a párkányon, és bírja. De az s2 is volt már kint zivatarban, és bírta az is az esõt.

Inkább CHDK -es gép kellene! Mondom... ki dobom - menjen - ha kell viharban fóliával!

Akkor okés a dolog.

Én az elsõ idõzítõmet még 10-12 eFt-ért csináltattam a canon a60-as gépemhez. Az exponáló lábaira lett ráforrasztva a vezeték. Ennél jóval butább volt.

Köszi.

5s/kép
A video 24 f/s

Az elsõ videó kb 10 perc, a második pedig 21.

Ez viszont nem tudja a CHDK-t.

Azért van választék bõven, ami biztosan tudja! ;-)
Olcsók közül pl. A400: Link

Nem-nem, az csak a maximum. Lehet végtelenre állítani ám. Utaána néztem, ha az 1 alá, vagy a 399 fölé léptetünk akkor --- az eredmény és ez a végtelen számú expo.