Meteorológiai műszerek otthon

Nálam se billent, pedig egész délelõtt csepergett
Viszont a 35 centis tölcsért nem "portugál" módon kéne megcsinálni azt tegnap nálunk elvitte volna mindenestül a szél... (lásd 3 db M3 csavar)
Várok ötleteket!

Amint láthatod itt van minen "elektronikai része" a külsõ egységnek. A rádióadó(vagy nem tudom hogy híjják ), az érzékelõs nem tudom mi, ami ugye a kanalak billenését érzékeli... Elemtartóról mindjárt próbálok csinálni képet! Nem biztos hogy sikerül.

Akkor az a nagy hangár mire való? Elemtároló?
Lefotóznád az elemek normális helyét is, hogy lássam a páragondok okát?

Akkor átlagban a két értéket figyelve 5% körüli a hibahatár, ha a 0.93...-t és az 1,12...-t összeszorzod. Ez szerintem kb. átlagos. Nem olyan rossz.
A mai méreg is megvan nekem, itt pont 1 mm csapadék esett, a WMR pedig nem billent.
Nem sokáig lesz ez így, mert hamarosan jön a 35-ös tölcsér.

De nem ott vannak az elemek hanem alatta egy teljesen külön helyen.

Nem nekem szántad, de köszi a képet, már látom miért tud ott pára meg minden lecsapódni.
Akkora hangár van ott az alatt a 4 csavarkával védett lap alatt, hogy a kedvenc vonatod is megfordulhat benne.
a viccet félretéve ott tényleg van hely lecsapódni a párának.

Ugyancsak "csapadékmérõs" hozzászólás.
Nem régen tesztelgettem egy kicsit a csapadékmérõt, "mennyi is az annyi". Ez a palást nélküli tesztelés volt, ekkor rögtön bele a kanalakba csöpögtettem a vizet. Ezeket az eredményeket kaptam:
0.4mm kijelzett csapadék = 3,6ml víz
0.5mm kijelzett csapadék = 5,3ml víz
Ma végeztem egy újabb mérést, de most már úgy, hogy a mérõn rajta volt a palást, így ugyanaz volt mintha a csapadék hullott volna bele. Kis, pár ml-es fecskendõvel csepegtettem - nem folyattam! - a vizet a palástba, melyból a kanalkba jutott. A következõ eredményeket kaptam:
0.4mm kijelzett csapadék = 4,36ml víz
0.5mm kijelzett csapadék = 4.516ml víz
Számolással arra jutottam, hogy ilyen befogadófelület mellett(96,76890771 cm2)
0.4mm csapadék = 3,870756309ml víz
0.5mm csapadék = 4,838445387ml víz
Az eltérés a számítás illetve a mérés között
0.4mm csapadéknál 0,489243691ml
0.5mm csapadéknál 0,322445387ml
Vagyis
0.4mm csapadéknál 4,36ml/3,870756309 = 1,126394857. Ennyivel kellene felszorozni a kijelzett értékez(0.4mm=0.450645998mm)
0.5mm csapadéknál 4,516ml/4,838445387 = 0,933357647. Itt is ennyivel kellene szorozni a kijelzett értéket(0.5mm=0,450645995mm). Bocs a sok számért. Remélem érthetõ ez a szöveg. Ja és tudom hogy nem sok értelme van, de azért leírtam.

Mivel annak a fajta csapadékmérõnek, amit én használok(KW-9015) nem nehéz levenni a felfogó palástját ezért az elõbb kimentem és csináltam pár képet: Link Link Link Link Link Link

Peidg nem rég szétszedtem a mérõt, mert megnéztem hogy nem jutott-e víz a rádióadóhoz, le is fényképeztem de most nem találom a képeket!

Szia!
Melyik típus érdekelne, vagy úgy nagyjából mindegy, csak lásd a belsejét? Az enyém sajnos fel van már szerelve, így arról képet nem tudok mutatni, de a neten biztos találsz képeket (Davis csapadékmérõjérõl tuti, de másról is fogsz). Szerkezeti elvét megtekintheted néhány oldallal visszalapozva, Bandibá küldött egy kis animációt, én meg feltöltöttem ide.
Késõbb én is kereshetek neked képeket, ha leírod a típust, addig próbálj magadnak boldogulni. Pl. itt is van egy egész jó kép: Link vagy ez: Link
További találatokért a google képkeresõbe írd be hogy "rain gauge"
Üdv!

Sziasztok,

Egy két képre lenne szükségem a billenõkanalas csapimérõrõl. Tudnátok nekem abban segíteni hogyha valamelyötök szétszedi a csapadékmérõjét az csinálna róla egy két képet?
És esetleg belinkelnétek vagy elküldenétek a címemre.

Elõre is köszi

Jimmy

A hátulján van egy kis csavar.
Kiscsavarhúzóval be kell állítani rajta a légnyomást.
Beállítás közben és majd leolvasáskor kocogtatni kell, hogy a pontos értéket lásd. Az aneroid barométerek ilyenek.
Ajánlott rendszeresen ellenõrizni, és szükség esetén újra kalibrálni. Szerintem Miskolc adatait tudod használni a beállításhoz.

Link
a linkben szereplõ barométer-hygrométer-Termométerrõl lenne szó!

Elõször is tudni kéne, milyet vettél

üdv!
A Conrad-tól rendeltem 1 barométert! Tudna valaki segíteni,hogy hogy kell mûködésbe helyezni!? Valami csavart vagy ...meg kell lazítani...SOS

Köszönöm a szíveségedet!! A faházra gondoltam. LENDOT

Köszönöm,ma megpróbálom

Szia Zoli!
Remélhetõleg hétfõn megveszi nekem az egyik barátom a nagy tölcsért, majd írok róla tapasztalatokat, ha sikerül beüzemelni és kipróbálni.
Átalakítás nélkül a WMR csapadékmérõjének a "nagytesztje" most volt a kiadós esõzések alatt.
Amit megfigyeltem az az volt, hogy a WD idõnként az alap 1 mm-es billenéseknél hozzáad néhány billenésenként tizedeket is, de ahogy néztem csak akkor, ha az esõmérõ szenzortól érkezõ "adag" a nagyobb intenzitásnál folyamatosan növekszik, és nem "felejtõdik el" egy idõ után. Pl. ilyen, vagy hasonló számok jönnek intenzívebb csapadéknál: 1.0 mm, 2.0 mm, 3.0 mm, 4.3 mm, 5.3 mm, 6.4 mm, 7.4 mm, 8.4 mm, 9.5 mm. Tehát az átlagos billenés kb 1.1 mm. Viszont amikor csak csepereg, és 1-1 billenés között sok idõ telik el, akkor az esõmérõ memóriája 0.0 mm lesz, nem jegyzi meg az elõzõ billenéskor küldött értéket, hanem törlõdik és mindig csak 1.0 mm-t küld el, így a tizedek elvesznek. Ez nálad is így van? Az összes csapadék amit most a napokban mértem az a WD szerint 42.7 mm volt, míg a kézi mérés 44.9 mm-t adott. A beltérin sajnos nem néztem annyira a mennyiséget, de az egy harmadik érték volt. Amit meg kéne fejtenünk az az, hogy mennyi idõ után áll vissza a csapadékmérõ 0.0 mm-re. A felületet úgy megnövelni, hogy még gyenge esõben se ürüljön ki a memória két billenés között. Egyébként két intenzitási adatot figyeltem meg, ami elég tekintélyes volt, az egyik 92 mm/óra, a másik 156 mm/óra. A billegés gond nélkül történt ekkor is. szerintem a többszörösét is fogja bírni a megnöveléssel. A probléma (szerintem) a szemerkélõ esõben a nagyobb. Értékes tizedek, és így összeadva mm-ek nem lesznek regisztrálva. Gondolkoztam azon is, hogy a billenésenkénti értéket átírom 1.1-re a WD-ben, ezzel nagyjából kiküszöbölnénk az elveszõ tizedek bosszúságát, de akkor meg nagyobb esõnél nem kívánatos további tizedeket kapnánk, amit magától ad hozzá a rendszer. Vélemény? Vagy hagyjuk a csudába, ne kínlódjunk vele, úgyis csak tájékoztató adat?

Persze.
Nálam megnyitható, meg is nyílik.
Most is ugytudom betenni mint az elöbb.

Link

Link

Ha nem nyílna meg, itt van másol-beillesztre is.

h t t p://www.heavyweather.de/WS-3600-Thermo-Hygro-Aussensensor-TX-13_c41-42-75_p253_x2.htm

h t t p://www.heavyweather.de/WS-3600-Regensensor-TX-11_c41-42-43_p256_x2.htm

(A szóközöket szedd ki az elejérõl.)

Köszönöm,de bocs,nem nyitható meg a link...(csatolnád mégegyszer)

Szia!

Itt minden részegysége kapható külön-külön is.Sajnos nem magyarországon van.

Link

Link

Sziasztok!

Tudna valaki segíteni?

3 éves WS 3600-as mérõegységem külsõ szenzora-hõmérséklet és páratartalom,valamint esõmérõ szenzora is tönkrement néhány hét eltéréssel...lehet ezeket valahol javíttatni,esetleg külön szenzorokat lehet vásárolni? A belsõ egység jó,de ezek nélkül sajnos csak "dísznek van"...
Segítõ választ várva üdv,zabolcs 72 Kutasról

Az OMSZ-féle fa hõmérõházikóra gondolsz? (7294. hozzászólás itt a mûszeres topicban) Esetleg körlamellás árnyékolóra?
Az elsõt már jó ideje tervezem megépíteni, de egyelõre csak egy 3D-s modellig jutottam. Viszont az tulajdonképpen gyártásra kész méretarányos szerkezeti modell. Bármilyen szögbõl tudok neked így képet készíteni róla a renderelõ programommal, és Thomsonnak köszönhetõen rengeteg fotóm is van arról az adott hozzászólásban említett régebben Szombathelyen használt házról. Írjál bátran, ha valamiben tudok segíteni !

Szevasztok !
Tudja közületek valaki,hogy hol van a höméröház szerkezeti szakrajza ? A régi METNET-en megtalálható volt.
Elöre is köszönöm !!!!

Lehet (2. mondtat).
Egyébként meg távolabb nem tudom rakni õket egymástól, mert akkor meg kimerült a hõmérõm 25m-es hatótávja. De semmi gond ezzel, csak így jelenleg nem tudok radiációs minimumot mérni(mert vagy a csapadékmérõ, vagy a radiációs minimum). De mivel nekem fontosabb a csapadék inkább azt mérem. A radiációs minimum az majd mehet egy második szenzorral is a WS-8035IT-hez... És akkor lesz radiációs RH is.
Beázás? Páralecsapódás! Meleg szoba-hideg kültér.

Szerintem teljesen lényegtelen, hogy hol vetted a mûszert, valamelyik dominálni fog. Ez most pont úgy történt, hogy az elméletedet alátámassza.
Távolabb kell rakni egymástól õket és akkor remélhetõleg helyreáll a vétel.
A csapadékmérõnél hogy tudnak beázni a "tökéletesen" vízhatlan házba rakott elemek és az érintkezõk? Nekem ez magas...

Érdekességképp leírom, hogy van ugye a KW-9015 csapadékmérõm, mely 433MHz-en mûködik, illetve egy ugyanilyen frekvencián kommunkiáló hõmérõm. Külön-külön simán mûködnek, de egymás mellett nem férnek meg. A csapadékmérõ simán veszi a jelet, míg a hõmérõ már 15m-rõl sem, pedig szabad rálátása van a szenzorra... A hõmérõt egy elektronikai boltban a csapadékmérõt pedig a Conrad-ban vettem. Én ebbõl az vonom le, hogy jobb ha valami "neves cégtõl" veszünk mûszert, minthogy egy nagy áruházlán polcairól, vagy "ismeretlen" boltokban vennénk... Legalábbis digitális mûszert.

Nem, nincs köze a múltkori csepegtetéshez. Inkább páralecsapódásnak tûnt(apró cseppek mindenfelé, még az elemeken is). Egyébként az én mûszerem elemtartójánál is van gumitömítés. Teljesen szárazra töröltem, 24 órán át szárítottam, elemet cseréltem, és kihelyeztem... Egyelõre semmi gond. Csak idegesít, hogy a legnagyobb esõt nem tudtam megmérni vele. De lehet hogy ez lesz a megoldás, hogy behozom a digitálisat, mert akkor esi ksok esõ, amikor nincs kinn.

Szia!

Nekem nincs vele tapasztalatom, de rákerestem, ... aki együtt használta õket csak szívott vele, nem ment stabilan.

egy gyors kérdés: vista-n fut a heavy weather?

Köszi!
A múltkor én is kerestem már, de az URL-re nem emlékeztem. Viszont hónapok óta le van mentve a gépemre is.
Inkább azért kérdeztem, hogy elküldöm, ha nem került volna meg.
Kisebb tölcsér is elég persze, de ha már lúd...
A nagy csapadékhullásnál én is fogok ma egyeztetni a kézi mérõ és az állomás szenzora között. Kíváncsi vagyok hogyan mér átalakítás nélkül, mert ennyi esõt még nem kapott. A múltkor nagyon mérges voltam. A kézi mérésnél 0.95mm esõt számoltam, az Oregon meg nem billent át persze... Kellett volna neki még vagy 5-10 csepp. Ez nagy pech. 35 centis tölcsérnél kb 0.08-0.09 mm lesz a billenés. A 25-ös OBI-s tölcsért gondolom azóta sem lehet beszerezni. Az Apolónak van ilyen méret is, ha gondolod beszélj velük.
Egyébként nem csak mi vagyunk ilyen õrültek, a portugáloknál is megy az átalakítósdi. Bár ez elég kókány munka szerintem...

Igen, megszereztem, átküldtem az e-mail-edre.
Kissebb tölcsér is elég lenne szerintem.
Én, már mint bandiba-nak is írtam, megelégednék, ha 0,2mm-ig tudnám növelni a pontosságát.(25cm-es tölcsérrel 0,16mm.)
Mostani csapit 2,3mm-el mértem kevesebbnek mint a közelben lévõ Hellmann. 35mm és 37,3mm.

Szia!
Sikerült megszerezni a csapadékmérõ felületének növeléséhez a leírást? Hamarosan én is beszerzem a Bandibá féle 35-ös tölcsért, és majd beszámolok az eredményekrõl. Persze ahhoz kellene egy olyan esõ, mint ami itt az elmúlt 24 óra allatt jött/jön (kb. 40 mm).
Még egyszer üdv a köreinkben!

Hûha!
Az így be tud ázni, vagy a múltkori mûtéted eredménye ez a kellemetlen fürdõzés?
Szerencsére a WMR szenzoránál elég nehéz megáztatni az elemeket, az egész elemtartó ház egy vékony gumigyûrûvel van szigetelve, és azt hiszem 8 csavarral kell rögzíteni a tok két felét egymáshoz.
Nézd meg, hogy az esõn kívül jutott-e még oda valami. Fõleg a filmszerûene lerakódó vékony szennyezõ rétegre gondolok, ami késõbb még sok kellemetlenséget okozhat (kontakthiba az érintkezõknél, rozsdásodás). szerintem valami desztillált vizes, vagy alkoholos, benzines vattával törölgesd meg ahová befolyt a víz, majd fújd be vékonyan kontakt javító sprayvel. Utána meg jól dörzsöld meg ezt a területet egy száraz ronggyal.

Sziasztok!

Még új vagyok itt, nemrég regisztráltam.
Üdvözlök mindenkit, az ismerõsöket külön is.

Szétkaptam az esõmérõmet(KW-9015) mivel nem mérte a csapadékot. A hiba: víz jutott az elemkhez a külsõ egységnél... Jelenleg szárítom szeretném minél körábban visszahelyezni a mérõt, de amíg esik addig nem vihetem ki...

Sziasztok.

Lenne egy kérdésem. Az létezik, hogy a villámlás befolyásolja a csapadékmérõt? Mert átdugtam földelt konnektorba. Eddig nem is volt vele probléma. Aztán tegnap pont amikor jó lett volna mérni a csapadékot, úgy reggel 8 óráig rendesen mért aztán hirtelen 4000 mm-er lett majd 10000 és végül 43000 mm csapadéknál ált meg. Elég érdekes azt hiszem ha ennyi eset volna most nem írogatnék itt maximum búvárfelszerelésben de az se biztos. Pedig a gép be se volt kapcsolva. Egy új táp vásárlása szerintetek segít a dolgon, mert ez már elég régi és a ventilátora is akadozik. Abból gondolom,hogy a villámlás lehet, mert tegnap elõtt is amikor volt az a délutáni vihar ameddig nem volt villámlás rendesen mért aztán egy perc alatt felugrott 18 mm-ere. Ami ugye megint nem nagyon valószínû.

Nem is jó a tetõ, én is egybõl tapasztaltam, és nem is pár tized volt az eltérés.
Ez így használhatatlan. Meg kell keresni a legkevésbé ideális mérõhelyen is a legjobb pontot, és alku nélkül oda rakni a mûszert. Sokan bajlódtunk/bajlódunk a mérési környezettel, de ha vesszük a fáradságot, és hozzá a Taki árnyékolóját, akkor azért nem olyan reménytelen a helyzet.

Ez bizony így van.
Én is hasonlóval szívok.
Az árnyékolótól 4-5 méterre egy melléképület van, hullámpala tetõvel. A napsütéstõl jól felforrósodik. Ha ÉNY-i szél fúj, nagyon elrontja a méréseimet napos idõben a tetejérõl "lezúduló" meleg. 0,3-0,7°C körüli eltérést okoz, még ilyen távolságból is. Emiatt több mûszert használok jelenleg.

Hol vagyok én az úrtól?
Azért köszömöm

Nem annak kell, az reménytelen. Nem is lehet rá húzni semmiféle normális árnyékolót, amit csináltam az sem ér sokat. Olyan, mintha egy dárdára akarnál szoknyát tenni, semmilyen megoldás nem jó. Link Az majd jó lesz összehasonlító értéknek éjszakára, amikor magasabban nem fûtenek a környezõ épületek. Egy ilyenhez kellene majd, ez teljesen független a másik külsõ szenzortól, de a beltéri ugyan úgy látja mindet. Link Ez ott lesz, ahol felszereléséig a szélmérõs termo-higro szenzor volt, a kertben. A lehetõ legtávolabb minden tereptárgytól (ami sajnos nem 10 méterekben mérhetõ... [esõ]) fû felett. Ott ugye nem lehet szelet mérni, így valamit valamiért elven fel kellett rakni az "egybekütyüt" a tetõre, innen jöttek a gondok. Ezt persze tudtam elõre, így nem lepett meg. Minden reményem benned lesz.

Nyaggass, de félõ, hogy egy háztetõn elhelyezett T szenzort nehezebb árnyékolni, mint Paksot.

Korrekt festés = BB úr festési technikája amit én is alkalmaztam. És nagyon köszönöm neki azt a minõséget és eredményt!

Nekem a tetõn kapott helyet a szélmérõ (sajnos a WMR 100 "egybekütyü", így a termo-higro szenzor is), kb. 9 méter magasan van. Idõvel majd még megtoldom 1 méterecskével, hogy szabványosabb legyen, és a közelebbi tereptárgyakból még jobban kinyúljon. Ez a legegyszerûbb megoldás, hogy jó magasra rakjuk. A legtöbb családi házhoz elég 1-2-3 méter árboc, azt könnyebb megépíteni meg rögzíteni is. A hátránya viszont az, hogy nehezebben lehet hozzáférni. A földtõl számított 10 méteres légvédelmi ágyút nagyon precízen kell megépíteni, hogy se a szél, se a rögzítés ne okozzon problémát. Viszont ha jól van kivitelezve, fõleg ha még lebillenthetõ is, mint amit már itt djrafy is mutatott, az lehet az igazi megoldás.
Nappal a T és RH méréseimet erõs fenntartással kezelem, mert napos, szélcsendes idõben a tetõrõl visszasugárzott hõ, és a nem tökéletes árnyékolás miatt az értékeim nem olyanok, mint felszerelés elõtt az udvaron. Szükségem lesz egy plusz szenzorra, és Taki árnyékolójára is. Amikor realizálódik, akkor majd nyaggatnálak, jó Taki?

Aki a Conrad-tól rendelt cuccokat...Hány napot kell várni amíg megjön? Tapasztalat alapján kérdezem! Egyébként max 7 nap...

Sajnos nem. A talajtól.

Az a 4m az árnyékoló fölött értendõ? (2+4m)?

Igazából készen van már (többen érdeklõdtek utána) egy hozzá való, könnyen telepíthetõ és gondozható tartó prototípusa. Megtalálható rajta az árnyékoló tartója, a csapimérõé és a szélmérõé, sajnos az 4m magasan. magasabbat egyszerûen nem tudok csinálni (csináltatni), mert gondot okoz a szállítás, a súly, stb. Nemsokára lesznek róla képek is. Köszönöm mindekinek, amit írt. Akiknek a hétre ígértem az árnyékolók feladását, egyik adag holnap reggel megy postára, a másik csütörtökön. (Kedd: Cegléd, Bp.,stb.) Csütörtök: Forráskút, Bp., stb.)

Így van, remekül szuperál az árnyékoló.
Az egyetlen gondom nekem is az, hogy egyelõre nem megfelelõ a hely, ahol mérni tudok. Talán õszre sikerül jobb helyre költöztetnem a mûszereket.

Szevasz Taki! Nagyon jó az árnyékolód ! De a felállítási hely is nagyban befolyásolja a mérési eredményeket! Azért remélem minnél többen rendelnek töled !!!!!