Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Összesen 1 db 1.0-s tipp van, hófúvás követte el! Nem tudom, hogy volt-e már ilyen a verseny történetében, hogy csupán egyetlen egy szorzó nélküli tipp játsszon

Na a minimumot telibe kaptam, de aztán ezzel vége is, sajnos nem volt idõm már módosítani, úgyhogy ez egy kuka forduló lesz...
Schwechat 9 fokos minimumával jobban kiegyeztem volna, de ez se rossz!
Sajnos azóta a GFS-nél is elpárolgott a csapadék lehetõsége... De az utolsó szó az idõjárásé!
Sajnos azóta a GFS-nél is elpárolgott a csapadék lehetõsége... De az utolsó szó az idõjárásé!

Tegnap egy telefon miatt a képernyõn maradt a módosításom, majd fölrobbantam miatta, amit most toltam be, ez nagy véráldozat a 3. helyen. Úgy járhatok, mint a tavalyi téli körben, amikor az utolsó fordulóban négyen elõztek meg.
Ez a szép ebben a játékban... hogy vajon mikor remeg meg a kéz? Mikor húzunk egyik vagy másik modell felé? Mikor hagyatkozunk a megérzésre... stb...

Az utolsó forduló helyszíne tehát Bécs, idõpontja vasárnap 14 óra, lehet tippelni: Link
Sok sikert mindenkinek!
Sok sikert mindenkinek!
Nem találok szavakat.... inkább csak próbálok örülni a megosztott 2. helynek.
Szabókának írok üzenetet, pár napot várunk, végül is van idõnk az utolsó körre.
Szabókának írok üzenetet, pár napot várunk, végül is van idõnk az utolsó körre.
Így van, ezt láttam (illetve valószínûleg samat is ezt látta), ez esetben elnézést a kavarásért! 
(Egy pár éve eljöttem már a honvédségtõl, és azt hittem, azóta sikerült pontot tenni ennek az összevisszaságnak a végére. Ezek szerint mégsem, ami ugyan nem olyan óriási baj, csak ez így nem SZINOPtika - de hát ez van.)

(Egy pár éve eljöttem már a honvédségtõl, és azt hittem, azóta sikerült pontot tenni ennek az összevisszaságnak a végére. Ezek szerint mégsem, ami ugyan nem olyan óriási baj, csak ez így nem SZINOPtika - de hát ez van.)
Köszönet a gratulákért, én is szeretnék gratulálni a jól szereplõknek, elégedetteknek. Sok mák kellett, akár egy nagyon gyenge kör is lehetett volna ez, de a lényeg, hogy 1 körrel a vége elõtt közel kerülhetek a kiírók mezõnyéhez. Az utolsó kör sokat fog nyomni a latba, hisz szardínia rajhoz hasonló a tabella. Sok sikert mindenkinek az utolsóhoz.
Nos, akkor már "csak" a záróforduló van hátra a Hohe Warte-n, ahol szabóka mondja meg, mikor is ér véget ez a strapás téli körünk, ami még mindig tartogat izgalmakat, érdekességeket, vannak még nyitott kérdések a tabellán is bõven. Link
Kár volt eldobni a 3.8 ponttal többet érõ 1.2-esemet... ezzel "feltettem a koronát" a teljesítményemre a téli körben... kinéz minden idõk leggyengébb összetett eredménye nekem, fordulót se írhatok ki majd valószínûleg...
Gratulálok én is a nyerteseknek.
A forduló gyõzelem egész véletlenül a szélirányon múlt
Coontac-nak üzenem, akivel szinte ugyanazt adtuk, ha esetleg nem látta: észlelés elõtt 10 perccel még csak 13°C volt.

Ugyanakkor a felhõzetben viszont szerencsénk volt, épp észlelésre növekedett 6 oktára a magasszintû az elõzõ órai 3 oktáról.
Szerk:
Phileas: köszi a részleteket, így már teljesen világos a galiba oka.
A forduló gyõzelem egész véletlenül a szélirányon múlt

Coontac-nak üzenem, akivel szinte ugyanazt adtuk, ha esetleg nem látta: észlelés elõtt 10 perccel még csak 13°C volt.

Ugyanakkor a felhõzetben viszont szerencsénk volt, épp észlelésre növekedett 6 oktára a magasszintû az elõzõ órai 3 oktáról.
Szerk:
Phileas: köszi a részleteket, így már teljesen világos a galiba oka.
A megoldás abban rejlik, hogy amit antibulvár látott, az nagy valószínûséggel a HAWK-ban szereplõ BUFR adatokból (mindenféle kontroll nélkül automatikusan) összevágott SYNOP volt, ami a katonai állomásokon nem feltétlenül ugyanaz, mint ami a nemzetközi gyûjtõbe belekerül... És sajnos vagy nem sajnos, pontosan azért, mert az elõbbi a 40-es, utóbbi a 45-ös adatokat tartalmazza.
De ez csak azért volt szembeötlõ most, mert Pápáról nem kerül fel az ogimetre a SYNOP, csak Kecskemétrõl és Szolnokról.
És persze én is gratulálok a gyõzteseknek, zseegee-nek külön is, aki így nagy lépést tett az összetett siker felé.
Nekem pont a legrosszabbkor remegett meg a kezem, de még egy forduló hátra van.
De ez csak azért volt szembeötlõ most, mert Pápáról nem kerül fel az ogimetre a SYNOP, csak Kecskemétrõl és Szolnokról.
És persze én is gratulálok a gyõzteseknek, zseegee-nek külön is, aki így nagy lépést tett az összetett siker felé.


Akkor amit tegnap írtál "óra 40"-re, az nem került ki nemzetközi forgalomba, csak úgy látható valahol? 
Elbukott az északi szelem és vele gyütt a "syn" + "op", bár ez akkor rég óta, ha a katonai állomások óra 45-re vonatkoztatnak, míg a többi állomás óra 40-re. Ejjjnye

Elbukott az északi szelem és vele gyütt a "syn" + "op", bár ez akkor rég óta, ha a katonai állomások óra 45-re vonatkoztatnak, míg a többi állomás óra 40-re. Ejjjnye

OK! Akkor ÉSZAKNYUGAT a hivatalos! Adrián meggyõzött engem, hisz õ jól ismeri a szolnoki katonai repteret és az ottani szokásokat.
Tmin: -2 (-1,5)
Tmax: 14 (14,0)
Felhõzet: erõsen felhõs (6 okta)
Jelenidõ: Nincs sz. jelenség
Takt: 14 (13,7)
Szél: gyenge ÉNy (330/3)
Csapadék: nem volt
4 gyõztese van a fordulónak: Link Gratulálok nekik!
Tmin: -2 (-1,5)
Tmax: 14 (14,0)
Felhõzet: erõsen felhõs (6 okta)
Jelenidõ: Nincs sz. jelenség
Takt: 14 (13,7)
Szél: gyenge ÉNy (330/3)
Csapadék: nem volt
4 gyõztese van a fordulónak: Link Gratulálok nekik!
"A meteorológiai elemek mérésének könyvelt idõpontjai mindig órákban kifejezett kerek idõpontok, és azt az órát jelölik, amelyre a megfigyelési anyag kódolt formában összegyûjtve, nemzetközi adatcserére alkalmas állapotba kerül." Ezt az OMSZ-nak az Elõírás földfelszíni meteorológiai megfigyelésekre címû utasítása tartalmazza.
Ami biztos, hogy a tegnapi 15 UTC-s gyûjtõben (ami kikerült nemzetközi forgalomba) ez áll:
AAXX 25151 12824 42960 63303 10137 20023 30058 40233 56028 80006 555 10046 /7543=
Ami biztos, hogy a tegnapi 15 UTC-s gyûjtõben (ami kikerült nemzetközi forgalomba) ez áll:
AAXX 25151 12824 42960 63303 10137 20023 30058 40233 56028 80006 555 10046 /7543=
A METAR is egy, az állomás által leadott távirat, nem? A verseny szabályzat pedig ebben nem fogalmaz teljesen egyértelmûen: "A pontozáskor a szinoptikus állomás által leadott távirat a döntõ." Tehát, ha van több táviratunk melyiket vesszük figyelembe? Érthetõ, hogy mindenki azt a táviratot támogatja, amelyik közelebb áll a tippjéhez.
Abban egyetértünk, hogy leírtam a megfejtést, ami az északnyugati irány.
És mégpedig azért, mert az szerepel a nemzetközi forgalomba került SYNOP táviratban (és persze a METAR-ban is, mert ugyanúgy 10 perces átlagszélirányt tartalmaz mindkettõ), ami a három katonai repülõtér esetében óra 45-ös adatokból áll. Ezek a tények, ha eddig is így volt, szerintem ehhez kell tartani magunkat...

Nehéz meghúzni a határvonalat, hogy mikor alkalmazzuk. Elgondolkodtam ezen is, de a továbbiakra precedens esetet teremthet és kezelhetetlenné tenné a pontozást. Sokaknak kedvüket szegné a módszer és ahová vezetne az alkalmazása.
A korrekt megoldás ebben az esetben az lenne, ha az északi és az északnyugati szelet tippelõk is megkapnák a maximális pontot.
Phileas saját magad írtad le a megfejtést, hogy "(egyéb forrás híján)". De most van forrás. Éljen a SYNOP!
Az ogimeten Kecskemétrõl, illetve Szolnokról (tehát másik két katonai repterünkrõl) elérhetõ synop táviratok esetében minden adat óra 45-ös! Tehát, ha a pápai is fent lenne, akkor a METAR-ral egyezõ szélirány szerepelne benne, azaz jelen esetben így 330°...
Mivel legtöbbször (egyéb forrás híján) az ogimeten szereplõ táviratokat vesszük alapul a pontozásnál, ezért szerintem az északnyugati szélirány lenne a helyes döntés. Az már más kérdés, hogy az együtt látás elve így sérülne, de ez eddig sem volt másképp.
Mivel legtöbbször (egyéb forrás híján) az ogimeten szereplõ táviratokat vesszük alapul a pontozásnál, ezért szerintem az északnyugati szélirány lenne a helyes döntés. Az már más kérdés, hogy az együtt látás elve így sérülne, de ez eddig sem volt másképp.

Szerintem egyébként azért is az óra 40-es adatoknak kéne játszania, mert máskülönben maga a SZINOPTIKA (sin opsis = együtt látás) elve sérülne. Magyarul egyszerre a többi állomással. A meteorológiai térképre is ezek az adatok mennek fel. Amiben ugye benne vannak a repterek is.
Nekem valami hasonló rémlik régebbrõl.
Szerintem egyértelmû, hogy a synopot vesszük alapul a pontozásban. Erõsen változó széliránynál elõfordulhat, hogy a 10 perces átlag 5 perc múlva már más, mint most.
A Metarban benne is volt az erõs változékonyság is: 280V030, azaz 280 és 30° között változott, átlagra akkor épp 330°-ra jött ki.
5 perccel korábban pedig 340°-ra (synop). Határhelyzet, de a synop szokott eddig számítani, nem hiszem, hogy CSAK metar alapján pontoztunk volna, hisz abból sok minden hiányzik.
Szerintem egyértelmû, hogy a synopot vesszük alapul a pontozásban. Erõsen változó széliránynál elõfordulhat, hogy a 10 perces átlag 5 perc múlva már más, mint most.
A Metarban benne is volt az erõs változékonyság is: 280V030, azaz 280 és 30° között változott, átlagra akkor épp 330°-ra jött ki.
5 perccel korábban pedig 340°-ra (synop). Határhelyzet, de a synop szokott eddig számítani, nem hiszem, hogy CSAK metar alapján pontoztunk volna, hisz abból sok minden hiányzik.
Így viszont érdekes helyzet áll fent, mert elvileg a szinop adatok alapján kell pontozni, úgy pedig északi lenne a szél, nem északnyugati. Nem tudom, korábban volt-e már hasonló helyzet, én nem emlékszek rá, bár az is lehet, hogy volt csak nem derült ki.
Köszönöm a tisztázását, világos. Biztos valamikor már volt róla szó itt is, ugyanazon probléma idõnként elõkerül

Kedves Versenyzõk! A pápai Tmin: -1,5 fok, Tmax: 14,0 fok.
14:45 UTC-kor 6 okta Cs6 volt, a hõmérséklet 13,7 fok, a 10 perces átlagszél 330 fok. Az eltérés oka, hogy az OMSZ-os SYNOP távirat az óra 40. perces mérését veszi alapul. A METAR-ba a 14:45-ös mérés került be.
14:45 UTC-kor 6 okta Cs6 volt, a hõmérséklet 13,7 fok, a 10 perces átlagszél 330 fok. Az eltérés oka, hogy az OMSZ-os SYNOP távirat az óra 40. perces mérését veszi alapul. A METAR-ba a 14:45-ös mérés került be.
A 10° eltérés mibõl fakad, ennek egyeznie kéne igazából? Nagyon nem mindegy egy ilyen kiélezett körben, hogy É v. ÉNy. (én északiról módosítottam "jó" érzékkel)
Azt sajna nem - a drágalátos szolgálatnak köszönhetõen ugyanis olyan mi csak olyan rendszerrel rendelkezünk, amelyben a szélsõértékek valamiért nem jelennek meg egyes állomásokról.
Úgyhogy azt majd valaki más, aki hozzáfér, szállítja.
Úgyhogy azt majd valaki más, aki hozzáfér, szállítja.

A manóba! Kár ezért a magas szintû katyvaszért. No, de ez van...
Ami a SYNOP-ban igazából 340°. 
A többi pedig: 3 m/s, 13,7 °C, 6 okta Cs6.

A többi pedig: 3 m/s, 13,7 °C, 6 okta Cs6.