2025. október 11., szombat

Fotóiskola

Adott napon: 
Keresés:
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
#3658
Hát nem azt mondtad, hogy nem lesz több? laza Csak nehogy megint afelé a bizonyos üzlet felé vigyen az utad, ami más irányba van ugyan a "hazától", de mégis, már oly sokszor útba esett... kacsint
#3657
vidám
Dehogy sértõdök meg; aki nem viseli az a kritikát (mely itt nagyon is építõ), az ne tegye közzé a képeit, hanem mondjuk... horgoljon vidám
Szándékom szerint nem is az abszolút szimmetria volt a kép lényege (ilyen háttér mellett ez elég nehéz is lett volna), hanem a perspektíva, ill. a perspektivisztikus szimmetria, valamint a fény-árnyék viszony kiaknázása, az árnyékos részek kirajzolása a napos részek beégése nélkül, persze hozzá a vízszintes beállítás a mozgó hajón, szabadkézzel, a motívum központos "elcsípése" (a perspektíva-torzulás kiköszöbölése céljából)... ilyenek nevet

"Fogod az összes masinát..." ez jó volt laza oszt jól sérvet kapok vidám De nem rossz ötlet; nyáron talán rá tudom majd venni magam, bár ahhoz az kell, hogy az összes gépbõl kifusson a film, és mindegyikbe ugyanazt a típust kell aztán tennem (elég nemszeretem dolog, de persze ha addigra lesz egy bejáratott filmtípus, miért ne?)... Még törpölök rajta... addig még egy esetleges bõvülés sem kizárt... zivatar
#3656
Lehet, hogy azért nem tetszik mert nincs meg a szimmetria. Félre ne értsetek, tökéletesen beállított fotó, de a tökéletes szimmetriát megtöri a kétoldali háttér különbözõsége, a viszonylag alacsonyan lévõ nap által okozott árnyékok pedig "késként" hasítanak bele. Kicsit drámai a fogalmazás, de nem tudom másképpen elmondani mire gondolok nevet (ha pedig hülyeséget írtam, bocsi...)
Remélem Nyuli sem sértõdik meg ezen sem... nevet
Egyébként alig várom a képeidet Nyuli, mert nagyon bírom õket, fõleg ha a kuriózumnak számító gépparkod egyik remekével készíted õket. Én személy szerint nagyon várok egy tesztet Tõled. Arra gondolok, hogy fogod az összes masinát, és megpróbálsz egyazon témáról ugyanolyan beállításokkal csinálni mindegyikkel egy képet laza (bár szerintem erre várhatok... idõ, energia, pénz, stb, kérédse)
#3655
Köszi, Ervin nevet

JoeJack: a nemtetszés is teljesen legitim reakció (és tanulni is lehet belõle), köszi az õszinteséget! nevet
#3654
Le a kalappal mindenki elõtt! Nagyszerû éves beszámolókkal bõvült a lista, köszönjük szépen! A dobogó-készítést most már hanyagolom, eddig sem volt sok értelme. nevet

Nem tudom, hogy Rafy önszántából nem ír, vagy bünti alatt van, remélem nem haragszik meg, ha berakom az õ válogatását is: Link

Nyuli: jól elkaptad azt a hidat, ha én fotózok össze-vissza ferdült volna!

Egyébként nekem nem tetszik az a fotó, de nem tudnám megmondani miért. Talán túl tökéletes? szegyenlos Pedig mindig is imádtam a szimmetrikus dolgokat. De ez most valamiért nem jön be.



A hétvégén én is el kezdtem összeállítani egy 2009-s albumot, elõreláthatólag még az idén kész lesz. nevet
#3653
Ah, nagyon jó kép! Gratulálok!
Bezony az analógok dinamikatartománya a digitálisoknál (egyelõre?) álom...
#3652
Köszi szépen mindkettõtöknek! nevet szegyenlos
#3651
Gyönyörû lett, gratulálok! Már csak ezért a képért is érdemes volt elutaznod. :-)
#3650
hohohohó!
na ez a tudás kérem szépen,nem a digitális technika zivatar
Csak egyetlen egy lehetõsége volt a fotósnak és mégse remegett meg a keze laza
Gratula nyuli! nevet
#3649
Ahaa! Köszi az NFO-t.nevet
#3648
Köszi nektek nevet

Áki: tudom, és szemüveges is vagy vidám
Komolyra fordítva: UGYAN MÁR!! nevet Nagy elõny (ilyen perspektíva esetén), ha rövid objektívval tudsz dolgozni. Ez egy 45mm-es volt, egy 1,5-ös crop-kamerán ez 30mm-t jelentene - talán ezért "bukik be" Nálad. A "minden látható" az egy szándékos alulexponálásnak köszönhetõ (a 125-ös film felbontásába belefér, nem ég be a világos terület, a többi szépen, de kissé sötéten van rajzolva), majd a scanneléskor pici világosítás és kontrasztemelés volt nevet (papírra való nagyításkor hasonló az eljárás, azaz ez nem "fotosop-effektus" nevet )
#3647
Nagyon jó sikerült! Szép helyen jártál!
#3646
Nagyon tetszik!
-De ha már digitalizálod,akkor már lehet vágni és vízszintezni is.Persze nem,mintha kéne...nevet
Azt például én (az én) digi gépemmel nem tudnám elérni,hogy ne bukjon be a híd alatti boltív.Vagy ha az jó,akkor biztos beégne a kültér.Ez tûnt fel elsõre,hogy,jé,minden látható a képen! nevet
(Valószínû ez csak az én tudatlanságomat bizonyítja... zavarban)
#3645
Az éves szemezgetésig sajna még nem jutottam el... de egy újabb analóg képet szívesen megosztanék veletek. A képen a Kelet- és Nyugat-Théba közötti híd látható, a mozgó hajóról fényképezve (imádkoztam, hogy elkapjam pontosan középen, szimmetrikusan): Link

Minolta SR-T100x; 45/2; Ilford FP4plus, scan a negatívról (mert ugye Exif nincs benne nevet )

#3644
Végig néztem a képeket és bizony nagyon jó képeket sikerült lõni 2009-ben!
Nem emelnék ki senkit,hisz egy profi csapat van itt a metneten Gratulálok nektek!
Mesés pillanatok voltaknevet
#3643
Szép válogatás!
Jó pár képedre emlékszek. nevet
#3642
Szívesen és köszönöm mindenkinek! nevet Ebben a pillanatban elkészült a 2009.januártól 2009.augusztusáig tartó best of album is,a teljesség igénye nélkül természetesen. Több kép,mint az elõzõ válogatásban,de remélem megértitek és elnézitek nekem,így is nagyon nehéz volt kiválasztani a képeket. szegyenlos
Íme a link : Link nevet
#3641
Most jutottam hozzá; csodás válogatások, öröm volt nézegetni a képeket! Köszönjük nevet
#3640
Köszi Noli, Áki, Astroman! kacsint
#3639
Zoli, varázslatosak a Te kedvenceid is! A macskacsokor igen édes :-))))
#3638
Peti, Zoli: hoztatok gyönyörû képeket gazdagon!
Gratula!
#3637
Peti,Zoli gyönyörû képek,nagy gratula!
#3636
Jó kis képek Peti! kacsint

Én is szemezgettem néhányat a tavalyi év termésébõl. Íme néhány, ami vagy így - vagy úgy de megfogott valamiért... Link Persze, a teljesség igénye nélkül! kacsint
#3635
Összedobtam egy õszi-téli albumot 2009.szeptemberétõl egészen 2010.január 7-ig,a teljesség igénye nélkül,persze. Link

Fogadjátok szeretettel! nevet
#3634
De nem gyors,fõleg nem egy 70-300-on. vidám
Amúgy szeretem a pontfókoszt.Általában úgy használom.Tájképnél nem.
#3633
Autofókusz, pontfókuszra beállítva és a madár szemére "lõve"? A macerás dolgokat én így csinálom; ha gyors az autofókusz, pompás eredményeket érsz el. Néha én is szoktam szemüveggel fényképezni, szerintem jobb, mint a dioptriás nézõke.
#3632
vidám
Nem lehet lencsém.Állítólag.Bár,már vannak cilinderes lencsék,de valahogy idenkedek tõle.De nam a szemüveg fizikai léte zavar,hanem hogy rossz a szemem és nem tudom belõni a gépen a diptriát.Én élesnek látom,aztán kiderül,hogy nem ott van a fókuszpont.Meg kéne tanulni direkt mellé fókuszálni,de gyors expoknál meg pláne nem megy.
#3631
Kontaktlencse? Kényelmes, és nem kell állítgatni a dioptriát vidám A cinkének meg szárazjeget (Noli, ezt ne olvasd vidám)
#3630
Na jó,nem,csak néha.De a manuál fókusszal sokszor lövök mellé.Nem tudom rendesen beállítani a dioptriát,ezért mellé megy a fókusz.A cinege meg folyton ugrált egyik ágról a másikra.vidám
#3629
Jajmár vidám A szemüvegest nem tudom megítélni, de béna az nem vagy laza
#3628
Hát ezaz!
Ez egy jó kis elrontott kép.vidám Amúgy kivágat.Azért is nincs meg a fókusz,mert kéziztem és béna vagyok,meg szemüveges.
#3627
Üdv! Szép motívum nevet Nem akadékoskodok, de hova fókuszáltál? Nem találom az élességi pontot... szegyenlos
#3626
Üdv!
Ágak:Link nevet
#3625
nálam is ugyanez a helyzet. a két utolsó fekete között nálam semmi különbség. Az enyém crt... Ezért nem hiszem, hogy állítanék rajta nevet
#3624
Igen.És egyben köszi a linket.
#3623
Nekem az 1.6 és a 0.4 között nincs különbség, a többi jó. De ez csak egy vacak LCD.

szerk1:Állítottam a kártyán, 1.4 gammával jó lett.
szerk2: Így meg a metnet nem tetszik. Vissza kellett állítani.
#3622
Hú, ezt az ábrát én is néztem a napokban a fotózz-on.
Õszintén szólva én nem... bár néhány árnyalat kimarad. Azt hiszem én is kalibrálok majd egyet... nevet
#3621
Én látom.


Szerk: bár én csak feketét, fehéret, meg szürkét látok. Biztos azért mert színtévesztõ vagyok nevet
#3620
Toltam egy monitor-kalibrálást...kissé meglepett az eredmény: most az összes képem másképp néz ki, mint eddig, nem is tetszenek. Óriási a különbség.

Kérdés: ti látjátok ezen a képen mind a 20 színárnyalatot? Link
#3619
Ez is elképzelhetõ,igen. nevet
#3618
A következõ lépés pedig a bionikus fényképezés lesz, amikor is az agyunk egy elektronikus kimenetet kap, ahol a látott és parancsra fényképezni kívánt képet számítógépre lehet küldeni. Vagy kékfoggal, a csatlakozás már snassz... zivatar laza
#3617
Ott,hogy majd szemeket is lehet hozzá venni és azokat is lehet majd mûtét nélkül cserélni.Aztán meg a végén a gépek fogják az embereket lecserélni... laza
#3616
Az de komoly!! nevet
Hol lesz a variálások vége??
#3615
És még egy vadság... nem csupán objektívcsere, hanem az egész objektív-szenzor modul cserélhetõ... RICOH GXR Link
#3614
Link

Nem semmi képet lehetne vele csinálni!
Viszont azon töprengek veszek egy ilyen cuccot! 2,1 dodós lencsekénti áron nem is vészes! nevetnevet Vagy a képalkotó ellensúlyozza az árat? nevet
#3613
Erõsen kíváncsi lennék, ennél a képnél hány sikertelen próbálkozást után jött össze ilyennek:
Link
#3612
Nocsak!Jól hangzik!
-Az ára már biztos nem fog ilyen jól csengeni....
#3611
Hoppá...! Link Samsung NX10 tükör nélküli gép APS-C méretû érzékelõvel, cserélhetõ objektívvel!
#3610
Múkod!
Szép ám,tényleg!Jó magasan voltál,látszik a Föld görbülete is. laza
#3609
Igen, onnan!nevet Május 17-ei a kép.
Nata: köszi!nevet

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-10-11 12:57:17

Romhány - Dózsa György út.

16.0 °C

31505

RH: 70 | P: 1027.0

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

146159

Hírek, események

Kopogtat az ősz

Időjárás-változás | 2025-09-21 09:40

pic
Az előttünk álló hét még nyáriasan indul, majd keddtől fokozatosan elkezdődik a lehűlés, ami területileg változó csapadékkal is járni fog.