Légköroptika
Ennyit tesz a gyakorlott szem!
A közelmúltig azzal sem voltam tisztában, hogy egyáltalán hol keressem!
A közelmúltig azzal sem voltam tisztában, hogy egyáltalán hol keressem!

Pedig gyanús volt élõben, azért is fényképeztem a kivilágított utcát....
67 fokon volt nálam a Hold, szimuláció alapján CHA, az infra sokkal homorúbb lenne (ha emlékeztek Rafi múltkori nagyszerû képére, azon meg egyértelmû volt, hogy infra, pont a szélei felfelé kanyarodása miatt)
A többi kép, bejelölve a CHA, amit kiszûrtem.
Link
A többi kép, bejelölve a CHA, amit kiszûrtem.
Link
Csak egy gyors kép:
Link
Ez nem sima 22-es, hanem körülírt.Nagyon enyhén ovális csak, de kivehetõ. Majd hamarost a többi is.
Ja meg a sztori: hátam mögött egyik erkélyen bagózik az ürge, majd hallom, hogy kiabál be a feleségének: Gyere ki, ilyet még nem láttál! Jelenség van az égen! (asszony kiér)Nézz oda fel a Holdra, micsoda karika van körülötte!" :-)
Link
Ez nem sima 22-es, hanem körülírt.Nagyon enyhén ovális csak, de kivehetõ. Majd hamarost a többi is.
Ja meg a sztori: hátam mögött egyik erkélyen bagózik az ürge, majd hallom, hogy kiabál be a feleségének: Gyere ki, ilyet még nem láttál! Jelenség van az égen! (asszony kiér)Nézz oda fel a Holdra, micsoda karika van körülötte!" :-)
Kint voltam, de elég szabdalt a felhõzet, és a halo is halvány, de már teljes.
Noli: A CHA kb. milyen magasan van ilyenkor?
Noli: A CHA kb. milyen magasan van ilyenkor?
Asszem CHA-m is van, de lehet, hogy infra, bár elég lapos, inkább CHA
Haj, a 22 meg inkább körülírt...
Haj, a 22 meg inkább körülírt...
Itt eddig Sc/Ac felhõzet volt felettünk, de ez most elvonult, mögötte pedig jönnek a fátyolfelhõk nyugat felõl, egy fél halo már látszik.
Majd figyelek, és ha tovább alakul, fényképezek.
Egyébként napközben is többször volt 22 fokos halo.

Egyébként napközben is többször volt 22 fokos halo.
Az én képemen sem látszik semmi.
Igazából nem is tudom, hogy kell holdhalót fotózni.
Éjszakaira állítottam a Canont, de csak a sötétség látszik.
Igazából nem is tudom, hogy kell holdhalót fotózni.
Éjszakaira állítottam a Canont, de csak a sötétség látszik.
Kapcsolódóan "távmakró" közelkép-kísérlet 3m távolságról (ennyit enged a binokli) Link
Bocs ha elbonyolítottam volna a szöveget, itt a "képes magyarázat" Link

Ha tudod, lesd az eget, embertelen jó koszorúk jönnek-mennek..
Sok kollega mobiltelefon kamerájával kénytelen fotózni. Hátránya a viszonylag kis képméret. Lehet hogy más is kipróbálta már, én most készítettem pár fotót a "szegény ember teleobjektívjével"
Légköroptikai szempontból pld. érdekes lehet egy kondenzcsík szerkezete, formálódása. A mobil kameralencséjét jobb kezem mutatóujjával egy 7x50-es binokulár jobb betekintõ-okulárjához szorítottam, a mobil testét bal kezem ujjaival a bal okulárhoz, bal kezem mutatóujja az exponálógombon. A binoklis fotózás eredménye 7x fizikailag "telézett", digizoommal elég jól tovább nagyítható 2 Mpixeles kép
Természetesen arra alkalmas mobilkamerával videó is készithetõ, bár akkor célszerû szilárdan rögzíteni az egészet. Ennyi
Az alsó kép egy távolabbi ház mûholdvevõ antennája, teljes méretû 2Mp képrõl kivágat. Ha más is kitalálta kipróbálta bocs, amennyire tudom senki nem említette.

Légköroptikai szempontból pld. érdekes lehet egy kondenzcsík szerkezete, formálódása. A mobil kameralencséjét jobb kezem mutatóujjával egy 7x50-es binokulár jobb betekintõ-okulárjához szorítottam, a mobil testét bal kezem ujjaival a bal okulárhoz, bal kezem mutatóujja az exponálógombon. A binoklis fotózás eredménye 7x fizikailag "telézett", digizoommal elég jól tovább nagyítható 2 Mpixeles kép


Ennyire nem volt azért látványos, de majd megnézem az archívumban, van-e róla fényképem.
Egyszer voltam úgy egy hetet Ausztriában (az osztrák-szlovén-olasz hármashatár közelében), hogy a közeli hegy csúcsánál végig volt egy felhõ, minden nap. Amúgy tiszta idõ volt.
Tavaly (vagy tavalyelõtt?)nálam volt egy nap, amikor - ugyan csupán órákon át, ám nekem csak Bakonyom van - ilyen toporgós lencséket láttam. Állatira élveztem figyelni õket, az volt, hogy nem ugyanazok a felhõk voltak, csak ugyanazokon a pontokon mindig és folyamatosan alakultak ki ill. párhuzamosan tûntek is el. Értsd: egyik oldalon híztak, másik oldalon szétfoszlottak, de közben a felhõ ott állt egy ponton (vagyi 3 ilyen felhõ volt állandó, ill. még kettõ néha-néha elõjött). Abszulút klasszikus lencse alakú lencsék voltak. Teljesen láthatóvá tették a Bakony felett átbukó légáramlat hullámait.
Floo, Zsegeee, mindketten szép naplemenést hoztatok! Úgy látszik, tegnap nyugat volt a nyerõ, meg Dunaúj. :-)
Gratula mindenkinek a csodaszép képekhez!
Bánt a dolog, de semmi idõm nincs fotózni.:/ Persze azért figyelemmel kísérem a fórumot.
Bánt a dolog, de semmi idõm nincs fotózni.:/ Persze azért figyelemmel kísérem a fórumot.

Nem akarom szétoffolni ezt a topicot, de én is a hegyeket tartom a "ludasnak". Az OMSZ-nél olvasható volt egy hosszabb írás, ahol a Pireneusok láncai felett napokig egy helyben "toporgó" lencséket elemezték.

Jól gondolod, hogy a Mátrának köze lehet a felhõ keletkezéséhez. A felhõ a hegyet - mint valamilyen széles gallér - körülfolyhatja, hosszabb ideig tûnhet mozdulatlannak.