Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Azért vigyázz azzal a sok fémmel!
Szerintem egyrészt indokolatlanul megnöveli az árnyékoló súlyát, másrészt pedig a hõháztartásának sem tesz jót, de ideiglenesen megteszi...
Szerintem egyrészt indokolatlanul megnöveli az árnyékoló súlyát, másrészt pedig a hõháztartásának sem tesz jót, de ideiglenesen megteszi...

Lehet hogy nekem is lesz, egyelõre a mûszer, utána talán árnyékoló. Jó, már csináltam egyet, egészen jónak is tûnik. Igaz még csak kicsit próbáltam, viszont újítottam benne: távtartónak nem xy csövet használtam, hanem anyákat! 50db volt 150ft... Nagyon megérte! És sokkal jobban tart akárminél(legalábbis nálam)! Kicsit macerás feltekergetni, de megéri. Én 3db 40cm-es M8-as menetszárat, 7db PP fehér virágalátét, 7*(2*3), vagyis 42 anya. Kb. 30cm magas a tányéros rész, 10-10cm lóg ki a menetszárakból. Valószínûleg - amíg nem lesz Taki-féle - ez fogja ellátni az árnyékolást. A régi hõmérõ pedig megy radiációs mérésre...
Nagyon király lesz hogy végre 'Gyarmatról is lesznek fontosabb adatok "hiteles" mérésekkel(07,14,21), T, RH, P illetve csapadék és radiációs hõmérsékleti adatokkal.

Most már március óta használom a Taki-féle árnyákolót. Továbbra sincs rá panaszom. Volt minden idõjárási helyzet, kialakultak az elsõ igazi kánikulai napok is. Öszehasonlítva a másik teljesen árnyékban elhelyezett és az OMSZ Lõrinczi állomásán mért értékek alapján telejesen pontosnak bizonyult, a helyi adottságokat is figyelembe véve. A héten volt elsõ eseteben egy kis takarítása, kicsit poros és néhány rakadós bogár is megtisztelte, és egy-két madár is de annyi baj legyen hisz a szabadban a kertben van. Tehát néha tisztítani kell
Festés is jól bírja az idõjárás viszontagaságait
Úgyhogy jó véleménnyel vagyok róla, mindenki figyelmébe ajánlom, gondolom a cél itt a minél pontosabb mérés és ez által hitelesebb oldal kialakítása a megvigyelések és mérések segítségével mindenki számára.

Úgyhogy jó véleménnyel vagyok róla, mindenki figyelmébe ajánlom, gondolom a cél itt a minél pontosabb mérés és ez által hitelesebb oldal kialakítása a megvigyelések és mérések segítségével mindenki számára.
LCD kijelzõ: Van aki nem szeretné megvenni a teljes automatát csak a szenzort! Ha hõmérõházba helyezi el az illetõ, akkor meg van a "fílingje" a leolvasásnak, mint a nem automatás idõkben! Bár így csak pillanatnyi adatokhoz lehet jutni, de több, mint a semmi!
Igazad lehet... bár azért a WMR-200 -at nem "mezei háziasszonyoknak" csinálják
már csak az ára miatt sem
Én azért találtam egy életszerûbb (?) magyarázatot is: Amerikában a farmerek az ültetvényen járkálva le tudják olvasni azonnal a helyi értékeket!
De... nem is fontos
csak tréfának írtam... Kösz


Én azért találtam egy életszerûbb (?) magyarázatot is: Amerikában a farmerek az ültetvényen járkálva le tudják olvasni azonnal a helyi értékeket!
De... nem is fontos

A 2. kérdésre válaszolnék.
Elolvastam pár idõjárás-állomás útmutatóját, és azokba az volt írva, hogy azért van rajta kijelzõ, hogy látni lehessen, ha pl. kinézel az ablakon(mert pl. a párkányra teszed ki). Mert ezeket a mûszereket - gondolom - "mezei embereknek" tervezik, nem pedig nekünk, "megfigyelõknek".


Már rá is mozdultam...
Küldtem nekik egy feltételes megrendelést, ha tényleg garantálják az érzékelést...
UI.
minek egy kültéri szenzoron LCD kijelzõ?
Ha menni fog, hát visszateszem az eredetit az árbocra, és ez a szebbik megy a Taki sötétkamrába
Üdv és kösz!

UI.
minek egy kültéri szenzoron LCD kijelzõ?

Ha menni fog, hát visszateszem az eredetit az árbocra, és ez a szebbik megy a Taki sötétkamrába

Üdv és kösz!
Szívesen.
Én azt mondom, hogy 99.9%, hogy megy vele, a két készülék mûködésében teljesen azonos (mérési hibahatár, mintavétel, átviteli frekvencia, stb.). A 200-as "csupán" néhány extrával, és kényelmi szolgáltatással tud többet, de azonos szenzorok csatlakoztathatóak rájuk (ha jól tudom a 200-as beltérije még a 100-as kültéri jeladóját is tökéketesen felismeri). Azt hiszem van is aki a 200-hoz használja a 100-as szenzorának nevezett THGR 810-et.
Én azt mondom, hogy 99.9%, hogy megy vele, a két készülék mûködésében teljesen azonos (mérési hibahatár, mintavétel, átviteli frekvencia, stb.). A 200-as "csupán" néhány extrával, és kényelmi szolgáltatással tud többet, de azonos szenzorok csatlakoztathatóak rájuk (ha jól tudom a 200-as beltérije még a 100-as kültéri jeladóját is tökéketesen felismeri). Azt hiszem van is aki a 200-hoz használja a 100-as szenzorának nevezett THGR 810-et.
Kösz! Azt hiszem, az volt a baj, hogy a keresõbe beírtam a WMR 200-at is... azért nem hozta fel
Azért rákérdezek náluk, mivel WMR-100 -at írnak
(nem akarok nagy bonyodalmat: a WMR-200 szépen mûködik, ez csak plusz "szórakozás" lenne
)
Köszönöm!

Azért rákérdezek náluk, mivel WMR-100 -at írnak

(nem akarok nagy bonyodalmat: a WMR-200 szépen mûködik, ez csak plusz "szórakozás" lenne

Köszönöm!
Szia!
Persze, hogy tudunk forrást, ha már segítettem összehozni neked ezt a jó kis mûszert, akkor a bõvítésben is segítek.
A eBoltban kapható Oregonokhoz való szenzor, több féle is. Onnan volt az eredeti gazdának a mûszere, az én WMR100-asom is (ami szintén Joci ajándéka volt). Az UVN 800-as szenzort is onnan rendelte. Amire neked szükséged van, az a THGR 810-es szenzor.
WMR100-al és WMR200-al biztosan kompatibilis (azért kérdezz rá náluk). Itt találod a szenzorhoz tartozó linket: Link
10 csatornára lehet beállítani, ha jól tudom, azaz a beltérihez még nyolcat (!) csatlakoztathatsz.
Persze, hogy tudunk forrást, ha már segítettem összehozni neked ezt a jó kis mûszert, akkor a bõvítésben is segítek.
A eBoltban kapható Oregonokhoz való szenzor, több féle is. Onnan volt az eredeti gazdának a mûszere, az én WMR100-asom is (ami szintén Joci ajándéka volt). Az UVN 800-as szenzort is onnan rendelte. Amire neked szükséged van, az a THGR 810-es szenzor.
WMR100-al és WMR200-al biztosan kompatibilis (azért kérdezz rá náluk). Itt találod a szenzorhoz tartozó linket: Link
10 csatornára lehet beállítani, ha jól tudom, azaz a beltérihez még nyolcat (!) csatlakoztathatsz.
Sziasztok! Érdeklõdnék, hogy tud-e valaki WMR 200-hoz termo-higro szenzor hazai beszerzési forrást? Az eredeti a Taki-ba került, és mivel ott az üres hely az árbocon, szívesen csinálnék összehasonlító méréseket 
Külföldrõl még soha nem rendeltem, és egy kicsit félek tõle
Kösz és üdv.

Külföldrõl még soha nem rendeltem, és egy kicsit félek tõle

Kösz és üdv.
Ha nem reklám akkor jó.
Egyébként én eddig "sima" Energizer-t használtam, az októberben beüzemelt hõmérõm és a márciusi csapadékmérõm is azzal megy. Igaz, már cseréltem, nem bízom a véletlenre.:-) A fényképezõgép viszont ugyanazokkal az elemekkel azt jelezte ki, hogy teljesen vannak, és tényleg, ugyanannyi ideig bírta mint egy teljesen új. Pedig a hõmérõmben fél évig benne volt.

Szerintem sem reklám, hiszen met. mûszerrõl megy a beszélgetés. Végül is valóban nem mindegy, milyen elemet rak az ember gyereke a mûszerbe. [taki mod.]

Kérdés jó, kicsit általánosítanám, melyik állomásban, melyik elem, milyen hosszú ideig bírja. Én sosem tudom, hogy milyet vegyek az alkáli elemek közül.
Moderátorok! Itt lehet ilyet csináni? Szerintem ez nem reklám.
Nekem Ws1600-osban, Varta LongLife Extra nem bírta ki az egy évet a külsõ szenzorban, kb. 9 hónap után megadta magát (a bentiben bírta)
Moderátorok! Itt lehet ilyet csináni? Szerintem ez nem reklám.
Nekem Ws1600-osban, Varta LongLife Extra nem bírta ki az egy évet a külsõ szenzorban, kb. 9 hónap után megadta magát (a bentiben bírta)
Csak félig-meddig tartozik ide, de azért megkérdezném, remélem nem reklám... : a Conrad-os elemek milyen minõségûek? Bírják pl. az idõjárás-állomásban egy évig? Vagy inkább a tartós alkáli(lehet hogy ez is az)?
T. Gépház O.K. vettem, elnézést
A korábbi "bugjelentõt" kerestem, de nem leltem vagy átugrott a szemem rajta. Egyébként MetNet egészéhez mérve jelentéktelennek mondható dolog a "telex" probléma


Kedves Akela!
Mindazonáltal, hogy teljeséggel igazad van, a hozzászólásaidat áthelyeztem a "fejlesztések" fórumba.
Mindazonáltal, hogy teljeséggel igazad van, a hozzászólásaidat áthelyeztem a "fejlesztések" fórumba.
Nekem is a 8035 van és nekem nincs probléma a vevõvel egyedül majd akkor lesz mikor az elem már merülõben lesz és cserélni kell
Amúgy teljesen jó mert 100m a hatótáv

Amúgy teljesen jó mert 100m a hatótáv

Az elõbb megrendeltem a WS-8035IT mûszert!
A rendelés meghaladta a tízezret, így kapok mellé ajándékba egy LCD-s órát hõméõvel. Egyel több dolog ami anyám szemét szúrni fogja.
Tényleg, szerintetek ha a bázisállomástól(WS-8035IT, 868MHz, 100m hatótáv) 30m-re van a szenzor és a jelnek egy 30cm-es falon kell átjönne meg lesz?


Tényleg, szerintetek ha a bázisállomástól(WS-8035IT, 868MHz, 100m hatótáv) 30m-re van a szenzor és a jelnek egy 30cm-es falon kell átjönne meg lesz?
Zeee, ez most "elszállt", rövid a szerkesztési idõ a hosszas locsogáshoz, de igazad van, nem maradunk le semmirõl. Megint "letextelem" és bemásolom a szöveget
Nem lesz extrém hosszû
Addig, elõre is köszi a türelmet



Köszi mindenkinek,meg is rendeltem a conrad-nál.
A WS 555 mellé jó lesz,mert az nem mér szélirányt.
A WS 555 mellé jó lesz,mert az nem mér szélirányt.
Nekem Ws 1600-as van, meg vagyok elégedve vele. Tányéros árnyékolót csináltam neki. A Csapadékmérõje nekem lineárisan csal, kb. 0.7-szeresét mutatja a valósnak. Szélmérõje szerintem jó, szép (relatív) nagy kanalas mérõje van. Ha visszaolvasol ebben a fórumban, többen írtak már errõl a mûszerrõl. Nem tud annyit mint a drágább cuccok, de az ár-érték aránya jó.
Üdv! Nekem van! Egy éve mûködik és a csapadékmérõjével vagyok kicsit gondban - esõben alulmér - konvektív csapadéknál jóval nagyobb mértékben megteszi ezt.
Az elemeket amikor cseréled akkor mentsd ki az adatokat mert mindegyik részbõl ki kell szedni. Amikor visszateszed akkor a külsõ szenzorba kell elõször. Tartós elemet használj.
A Hatótávolsága az adónak 100m. Nálunk 20m van de közel 1 méter vastag falon megy át.
3 óránként adatot tárol - tehát 0:00kor kezdi majd 3:00 és így tovább... 2 hetet eltárol.
A szélmérõje átlagszelet mér!
Kezdésnek kitûnõ mûszer - remélem 3 évet még kibír!
Ezután én már Oregon WMR 200-at veszek ami az eddigi jellemzések, vélemények alapján a legstabilabb állomás amit eddig néztem.
Remélem segíthettem!
Az elemeket amikor cseréled akkor mentsd ki az adatokat mert mindegyik részbõl ki kell szedni. Amikor visszateszed akkor a külsõ szenzorba kell elõször. Tartós elemet használj.
A Hatótávolsága az adónak 100m. Nálunk 20m van de közel 1 méter vastag falon megy át.
3 óránként adatot tárol - tehát 0:00kor kezdi majd 3:00 és így tovább... 2 hetet eltárol.
A szélmérõje átlagszelet mér!
Kezdésnek kitûnõ mûszer - remélem 3 évet még kibír!
Ezután én már Oregon WMR 200-at veszek ami az eddigi jellemzések, vélemények alapján a legstabilabb állomás amit eddig néztem.
Remélem segíthettem!

Én meg is rendelem,a csapimérõje nem zavar,láthatod az avataron
Nekem csak a légnyomás,és a szélirány miatt kell.

Te, én is épp ezen gondolkozok.
Úgy hallottam, hogy a csapadékmérõje nem teljesen megbízható, de arra ott van a hagyományos kontrollként. Viszont van szélmérõje és 3 óránként eltárol egy adatcsomagot, ez utóbbi különösen jól hangzik számomra.
Úgy hallottam, hogy a csapadékmérõje nem teljesen megbízható, de arra ott van a hagyományos kontrollként. Viszont van szélmérõje és 3 óránként eltárol egy adatcsomagot, ez utóbbi különösen jól hangzik számomra.
A Conradnál most láttam meg a WS 1600-ast 27000-értÉrdemes lenne megrendelni? az nem zavar hogy pc-re nem lehet kötni.
Valakinek van esetleg ilyen?
Valakinek van esetleg ilyen?
Köszi a választ, nem gond a késés, nem maradunk le semmirõl.
Visszaolvastam régebbre, és egy kicsit elbizonytalanodtam. Az antenna jele erõsítés után nem egy hangkártyára van kötve? Mert nekem ez jött le a hozzászólásokból, vagy keverem a dolgokat? Vagy ez valami más lenne? Mert kommersz hangkártyák max 192 kHz-es mintavételi frekvenciával szoktak dolgozni, ami ügye azt jelenti, hogy max 96 kHz-es jelet tud venni (gyakorlatban inkább 70-80 kHz-ig). Az idõ mérését pedig gyakorlatilag a hangkártya valósítja meg a mintavételezésén keresztül. Vagy van egy elektronika ami egy adott frekvenciasáv energiáját adja, és ez van a hangkártyára kötve?
Nem értem, homályosítsatok fel!
Visszaolvastam régebbre, és egy kicsit elbizonytalanodtam. Az antenna jele erõsítés után nem egy hangkártyára van kötve? Mert nekem ez jött le a hozzászólásokból, vagy keverem a dolgokat? Vagy ez valami más lenne? Mert kommersz hangkártyák max 192 kHz-es mintavételi frekvenciával szoktak dolgozni, ami ügye azt jelenti, hogy max 96 kHz-es jelet tud venni (gyakorlatban inkább 70-80 kHz-ig). Az idõ mérését pedig gyakorlatilag a hangkártya valósítja meg a mintavételezésén keresztül. Vagy van egy elektronika ami egy adott frekvenciasáv energiáját adja, és ez van a hangkártyára kötve?
Nem értem, homályosítsatok fel!
OK,nem is vettem komolyan. Hiszen az a cél, hogy minél többen használják és eltûnjenek a térképrõl az irreális mérések.
Bár, a "Szeged" szó olvasása, vagy meghallása nem kevés adrenalint szabadít fel bennem.
De ez már egy másik fórumba való.
Snowhunter!
Igazad van.


Snowhunter!
Igazad van.

Héé, vicceltem!! Nézd a végén a jelet! Egy percig nem kételkedtem a hitelességében, láttam a képeket róla, plusz több pozitív visszajelzés is volt, nyilván csak poénkodtam, ne vedd komolyan!!

Nem értem, miért kérdezed ezt. Ha egy árnyékoló szar, akárki készíti, az akkor is az. És fordítva is.
Jelentem, örülök neki és remélem, elégedett vagy a külcsínnel és elégedett leszel azzal, amire készült.
Eddig nem tudok panaszról.


Zeee, nem volt áram a környéken cserélték a légvezetékeket.
Ez 05.22-én volt, "letexteltem" és elfelejtettem, elnézést zeee.
****************************************************************
Vizszintes - idõ (alul talán kivehetõ az érték) választható 1msec-1sec osztás Függõleges-frekvencia 1...10 kHz-es választható léptékkel. Az oszcillogramon (természetesen egy adott frekvenciát kiválasztva) függõlegesen dB és vizszintesen az idõ a lehetõ legkisebb felbontásban, Elvileg még az átlagos PC is képes az órát programozva 1 millliomod másodperc mérésére Csináltam ilyen órát pontosabban szoftvert, az 1 milliomod mp kommersz gépen illúzió, mert sajna pontatlan, elsõsorban kvarc-, rendszer-, környezeti hõmérséklet, múveleti megszakítások és millió egyéb októl függõen nagyjából ezred-tizezred másodpercig amatõrszinten pontos. Vizsgálat során vagy a vételi freki teljes intervallumát 0Hz-400kHz között vagy egy kiválasztott frekvenciát (pld. 20kHz) lehet figyelni oszcilloszkópszerûen. Idõlépték 1msec_1sec között. Mivel egy villám teljes lefutása általában 10-30msec, célszerû 10-30 msec közötti idõléptéket választani. Kisebb idõléptékben egy "szerteágazó" több mellékágas kisülést egybemosva mutat, a frekvenciák többnyire csak szélsõértékekben, az energiák szépen eltérõ szinû pixeleken jól láthatók. Az energiát önkényesnek tekinthetõen, több éves tapasztalati alapon, a kisülés teljes rádióspektrumának különbözõ frekvenciáin eltérõ térerõvel jelentkezõ "gyengébb-erõsebb adást", rádiósugárzást a grafikonon, hasonlóan egy meteorológiai radar csapi megjelenítéséhez, kéktõl vörösig terjedõ pixelszinárnyalatok képviselik. Zeee, ismételten bocs a megkésett válasz miatt
Ez 05.22-én volt, "letexteltem" és elfelejtettem, elnézést zeee.
****************************************************************
Vizszintes - idõ (alul talán kivehetõ az érték) választható 1msec-1sec osztás Függõleges-frekvencia 1...10 kHz-es választható léptékkel. Az oszcillogramon (természetesen egy adott frekvenciát kiválasztva) függõlegesen dB és vizszintesen az idõ a lehetõ legkisebb felbontásban, Elvileg még az átlagos PC is képes az órát programozva 1 millliomod másodperc mérésére Csináltam ilyen órát pontosabban szoftvert, az 1 milliomod mp kommersz gépen illúzió, mert sajna pontatlan, elsõsorban kvarc-, rendszer-, környezeti hõmérséklet, múveleti megszakítások és millió egyéb októl függõen nagyjából ezred-tizezred másodpercig amatõrszinten pontos. Vizsgálat során vagy a vételi freki teljes intervallumát 0Hz-400kHz között vagy egy kiválasztott frekvenciát (pld. 20kHz) lehet figyelni oszcilloszkópszerûen. Idõlépték 1msec_1sec között. Mivel egy villám teljes lefutása általában 10-30msec, célszerû 10-30 msec közötti idõléptéket választani. Kisebb idõléptékben egy "szerteágazó" több mellékágas kisülést egybemosva mutat, a frekvenciák többnyire csak szélsõértékekben, az energiák szépen eltérõ szinû pixeleken jól láthatók. Az energiát önkényesnek tekinthetõen, több éves tapasztalati alapon, a kisülés teljes rádióspektrumának különbözõ frekvenciáin eltérõ térerõvel jelentkezõ "gyengébb-erõsebb adást", rádiósugárzást a grafikonon, hasonlóan egy meteorológiai radar csapi megjelenítéséhez, kéktõl vörösig terjedõ pixelszinárnyalatok képviselik. Zeee, ismételten bocs a megkésett válasz miatt

Jelentem sikeresen megérkezett az árnyékoló.
Holnap be is üzemelem.
Remélem az automatás online feltöltõ gondja is megoldódott.


CCA- helyesbítek 
"A csapimérõ lehet hogy pontatlan de NEM mm-ekkel, ez több órás folyamatos csapinál fordulhat elõ, de nem jelentõs adattorzító mértékben". Pongyolaság, de amatõrszinten 22 vagy 24 mm...
Több órás csapinál nem is szükséges megadni a tizedeket

"A csapimérõ lehet hogy pontatlan de NEM mm-ekkel, ez több órás folyamatos csapinál fordulhat elõ, de nem jelentõs adattorzító mértékben". Pongyolaság, de amatõrszinten 22 vagy 24 mm...
Több órás csapinál nem is szükséges megadni a tizedeket

Más ok miatt jöttem, ma délután érdekes dolog vagy tán kaland történt a villámdetektorral. Nyuli jelentette hogy milyen csinnadratta van arrafelé, több száz km-re tõlem. Bekapcsoltam a detektort, ahogy babrálom a gócot keresve, (három is volt 250km-es körzetben) hirtelen "mint derült égbõl a villám" megrázott az asztal mellett ülve, azt hittem a fene megesz. A kütyü akksiról megy, hálózati áramtól független, le is van földelve, csak a hangkártyának szükséges jel kerül a PC-be. Derült idó volt, 29°C körül és 42%-os pára. A PC-nek semmi baja, a jelet is "vette", "kilógott a grafikonról". Lövésem nincs, mitõl rúgott meg. Helyi sztatikus töltés nem lehetett, megszakításból eredõ indukció sem, áramkimaradás sem volt hogy a PC felõl küldött volna valamit. Arra gyanakszom, a keretantennáról kaptam, de vajon honnan szedte le a derült, napfényes, felhõtlen idõben? A kütyü hibátlan.
Cauchy, négy éve megy nálam 24 órában a 2304b vagy 05b ha jól emléxem (lusta vok megnézni). Ma már feleáron (cca. 30ezer) is meg lehet venni, valaki itt lentebb, korábban ajánlott is helyet (felfedeztem az AlpTech karórámat is ott). A WS 23xx (mittomén hirtelen), kültéri egységeit tekintve több vihart átvészelt strapabíró jószág, én is bárkinek ajánlom. A legutóbbi vihar 48,1MPS lökésénél a szélmérõt letépte a helyérõl, a fûben találtam meg. Kiugrott a tengelye, de egyszerû a javítása, azóta is megy. A csapimérõ lehet hogy pontatlan de mm-eket. A csapimérõt a kutya szedte szét annak javításásról írtam lentebbb. Ha nem törik valami, egyszerûen javítható. Örülök hogy Neked is pozitív tapasztalataid vannak
Bocs az ismétlésért, korábban már írtam errõl, akkor ajánlás-képpen


Köszi a linket megnéztem de nekem mindenképpen olyan készülék kellene amit össze lehet kötni a pc-vel és lementeni az adatokat.
Ja és az is jó lenne ha beleférne 40.000.- Ft-ba ezért is írtam a WS2300-at vagy a WS2305-öt.
Nos valakinek valami ötlete?
Ja és az is jó lenne ha beleférne 40.000.- Ft-ba ezért is írtam a WS2300-at vagy a WS2305-öt.
Nos valakinek valami ötlete?
Sziasztok.
Kérdésem lenne mégpedig az, hogy valakinek van tapasztalata az idokep.hu shopjával kapcsolatban pozitív vagy negatív??
köszi
Kérdésem lenne mégpedig az, hogy valakinek van tapasztalata az idokep.hu shopjával kapcsolatban pozitív vagy negatív??
köszi