Légköroptika
Igen, a sötét rész mintha henger alakú lett volna. A távolabbi része felé világosodva, tehát vékonyodva( fejem felé a képen, ez már nem látszik ). Érdekes volt. A világosszürke rész "alatt" a Mátra van, akár torlódás-szerûség is lehetett? Bár az áramlás nyugati volt, a kép Dél felé néz.
De akár lehetne úgy is, mert a Mátra Ny-K-i irányban hosszabb, ezért én úgy is el tudom képzelni, hogy kvázi "körbefolyik" a hegy körül.
De akár lehetne úgy is, mert a Mátra Ny-K-i irányban hosszabb, ezért én úgy is el tudom képzelni, hogy kvázi "körbefolyik" a hegy körül.
Alacsony szintû felhõ lehet (kb. 1,5 km magasságban elhelyezkedõ Stratocumulus henger vagy -takaró), és nem is túlságosan vastag, hogy akár látható, akár infravörös tartományban felfedezhetõ lehessen a mûholdképeken. Ha mégsem többé-kevésbé széles henger/szalag látszott, akkor sem tudok elképzelni mást - a hengerek néha összeérnek egymással, folytonos réteg benyomását keltik.
Kempeti: csodaszép képek!! Gratulálok!
____
Ma nagyon furi jelenséget tapasztaltam.Nem sokkal dél elõtt mentem melóba és felnézvén az égre meg is jegyeztem, hogy milyen furi egy felhõsáv van ott. Tisztára, mint nyáron zivikor. Sötétszürke és világosszürke határozott határvonallal. Aztán ez a kép délután készült fél hatkor: Link Gyakorlatilag nem moccant egy tapodtat sem! Sajna ezt az egy képet sikerült készítenem, mert rohanásbn voltam, de félkörben ívelt volt és kb. horizonttól horizontig tartott. Amíg láttam az eget, ott volt.
Valami magyarázatot tud valaki erre? Kosakiss, te nagy felhõtudós vagy.
Mûholdon - se láthatón, se infrán - semmi különös nem látszódott. Szépen vonultak, ahogy márcsak szokás ez felhõéknél...
____
Ma nagyon furi jelenséget tapasztaltam.Nem sokkal dél elõtt mentem melóba és felnézvén az égre meg is jegyeztem, hogy milyen furi egy felhõsáv van ott. Tisztára, mint nyáron zivikor. Sötétszürke és világosszürke határozott határvonallal. Aztán ez a kép délután készült fél hatkor: Link Gyakorlatilag nem moccant egy tapodtat sem! Sajna ezt az egy képet sikerült készítenem, mert rohanásbn voltam, de félkörben ívelt volt és kb. horizonttól horizontig tartott. Amíg láttam az eget, ott volt.
Valami magyarázatot tud valaki erre? Kosakiss, te nagy felhõtudós vagy.
Mûholdon - se láthatón, se infrán - semmi különös nem látszódott. Szépen vonultak, ahogy márcsak szokás ez felhõéknél...
Csodaszépek! Hiába no, Sztálinváros, vörös város. :-) Bocs a rossz viccért... :-)))
Elõre is köszi! 
-------------------------------------------------------------------
kempeter: A te naplementés sokkal szebb, pirosabb volt, mint az itteni.
Én is vártam, hogy majd bepirul, de sajnos rossz helyen volt egy felhõsáv (ami a kép legalján többé-kevésbé látszik), így ez elmaradt.

-------------------------------------------------------------------
kempeter: A te naplementés sokkal szebb, pirosabb volt, mint az itteni.

Délután fájt a fejem, bevettem egy fájdalomcsillapítót és lefeküdtem. Elaludtam. Mielõtt lefeküdtem, mondtam Miki17-nek MSN-n, hogy "szép naplemi lesz, nyugati horizonton a felhõk "alatt" végig egyre jobban fényes az ég. 17:20-kor az ágyból nézek kifelé, majdnem elsírtam magam a látványtól, gyorsan felpattantam, pulcsi fel, gép kézhez és katt!
Sima képek: Link Link Link Panorámaképek: Link Link Link
Gratulálok mindenkinek a szépséges képekhez!

Sima képek: Link Link Link Panorámaképek: Link Link Link
Gratulálok mindenkinek a szépséges képekhez!

Dávid, egy óra múlva eltüntetem a drótodat, most meg kell csinálnom egy fordítást, szuper szépséges képek!!!
Noli és Controll: Gratulálok a ami képekhez, igazán gyönyörûek lettek! 
Itt nem volt ma halo, de van helyette napkelte, illetve naplemente: Link Link
A napkeltés a vonaton készült, ezért benne van a vezeték a tetején, a naplementés pedig kicsit homályos lett sajnos.
Ha esetleg valaki ki tudná onnan venni, azt nagyon megköszönném. De ha nem, akkor végsõ soron levágok kicsit a kép tetejébõl. .

Itt nem volt ma halo, de van helyette napkelte, illetve naplemente: Link Link
A napkeltés a vonaton készült, ezért benne van a vezeték a tetején, a naplementés pedig kicsit homályos lett sajnos.
Ha esetleg valaki ki tudná onnan venni, azt nagyon megköszönném. De ha nem, akkor végsõ soron levágok kicsit a kép tetejébõl. .

Mosolyalbum: Link
Volt még a délután során kb. 3x CZA, 1-1 percre, ahogy vonult a felhõzet. Sztem ma több CZA-t láttam, mint tavaly egész évben...
Volt még a délután során kb. 3x CZA, 1-1 percre, ahogy vonult a felhõzet. Sztem ma több CZA-t láttam, mint tavaly egész évben...
Dejó Dejó! Neked. 
Itt most borult be.
Viszont így jártam reggel: volt szép napfelkelte, aztán jött a borulás, alulról jól megtépázott, hullámos sötétszürke aljal. Tiszta világvége felhõ. Aztán KH vég, 2 db. hullámmal.
Volt nálam gép.
Memóriakártya meg otthon.

Itt most borult be.
Viszont így jártam reggel: volt szép napfelkelte, aztán jött a borulás, alulról jól megtépázott, hullámos sötétszürke aljal. Tiszta világvége felhõ. Aztán KH vég, 2 db. hullámmal.

Volt nálam gép.
Memóriakártya meg otthon.


Nagyon szépek a napnyugtát ábrázoló fotók! A sávok gyakorlatilag párhuzamosak a látóhatár vonalával. Ez a vulkanikus felhõk esetén igen ritkán fordul elõ. Az elbomló felhõk maradványaira (Cumulus-, Stratocumulus fumulus), párára és füstre gondolok, amelyek idõvel még a levegõben eltûnnek, vagy pedig leereszkednek a felszinre.
Én is láttam, innen is nagyon éles sávok látszottak és volt krepu is. Sajna nem volt nálam gép, úgyhogy nem tudtam lefotózni.
Noli, nagyon szépek a halóid! Köszi, hogy riasztottál. Azonnal kinéztem és egy baromi fényes jobbos melléknap látszott halvány 22essel. Láttam feléd a felhõket, de nagyjából fél óra múlva már teljesen eltûnt minden és késõbb meg csak apró fractusok voltak. Úgyhogy a komplex itt elmaradt. A melléknapról lesz kép. Volt mellette valami gyanús vonal felfelé (a 22es mellett), majd megszûröm, hogy lássuk mi volt az.
Noli, nagyon szépek a halóid! Köszi, hogy riasztottál. Azonnal kinéztem és egy baromi fényes jobbos melléknap látszott halvány 22essel. Láttam feléd a felhõket, de nagyjából fél óra múlva már teljesen eltûnt minden és késõbb meg csak apró fractusok voltak. Úgyhogy a komplex itt elmaradt. A melléknapról lesz kép. Volt mellette valami gyanús vonal felfelé (a 22es mellett), majd megszûröm, hogy lássuk mi volt az.
Köszi nektek.
Azóta már kicsit átfestettem, jobb lett sokkal, úgy érzem. De nem tudtam valahogy csillogás mentesen lefotózni, sehogyse sikerül.
Szeretnék egy sorozatot csinálni naplementékbõl, de majd inkább nyáron, mert most a suli nagyon kötelez (utolsó év)..
Controll, csodás az a kép..
Noli, megnéztem a tiédet is, nagyon klasszak!!


Controll, csodás az a kép..
Noli, megnéztem a tiédet is, nagyon klasszak!!
Nem tudok róla, hogy lenne vulkánia, ami nagyobb kitörés volt, az trópusi és nem nagyon ért fel a sztratoszférába, de ha mégis, akkor majd úgyis kiderül. :-)
A kéményesre azt hittem, lángol a kémény! :-))))))
A kéményesre azt hittem, lángol a kémény! :-))))))
Lehetnél a szemünk, ezt én észre se vettem! Hari ügyeeeeeeeeees! Nagyon klassz kép!
Na hallod, valaki farkasfogat varrt az égre :-))
Jó kis nap volt ez, na!
Jó kis nap volt ez, na!
Maradjunk még egy kicsit a festészetnél! Ez a kép de jó! Nézelõdtem a Képtárban, így akadtam rá: Link

Ajjaj, szerintem nem haragszol, hogy ilyened volt. :-)))) Nagyon dögös!!!!
Nagyon bírom ezt a nõt!
Félévente egyszer benéz egy olyan képpel, ami kitart egy fél évig! 
Ez hihetetlen gyönyörû!!


Ez hihetetlen gyönyörû!!
Itt gyenge 22 fokos halo volt reggel, de hamar elment a fátyolfelhõzet, így más végül nem alakult ki.
Controll: Gyönyörû kép!
Controll: Gyönyörû kép!

De irizáció és Kelvin-Helmholtz jelenség az Altokumuluszon már van. Kimondottan tetszik!
Fényes UTA, fényes CZA, felsõ oldalív megjöttek, most elhalványult, de sztem lesz még. KELET ÉBRESZTÕ!!! KÜLDÖM A FELHÕKET!!!
Jó reggelt!
Haló van! Nem sokkal napkelte után már kezdett látszani, 22 + uta, ill. most gyenge melléknap, még gyengébb CZA. A felhõzet okán lehet még. Volt szép irizálás is. Képek késõbb.
Haló van! Nem sokkal napkelte után már kezdett látszani, 22 + uta, ill. most gyenge melléknap, még gyengébb CZA. A felhõzet okán lehet még. Volt szép irizálás is. Képek késõbb.
Értem, ez kicsit szubjektív is valóban.
Turner képein is fõleg nem az volt a cél, hogy lefesse (egy az egyben) amit lát (bár ez gondolom egyértelmû neked is), inkább személyiségük és érzelmeik vetülete tükrözõdik a "szfumato"-s légkörben, színekben; a táj, és jelenségek csak kiinduló alapot nyújtanak hozzá.
Jók ezek a mûelemzõ beszélgetések
Turner képein is fõleg nem az volt a cél, hogy lefesse (egy az egyben) amit lát (bár ez gondolom egyértelmû neked is), inkább személyiségük és érzelmeik vetülete tükrözõdik a "szfumato"-s légkörben, színekben; a táj, és jelenségek csak kiinduló alapot nyújtanak hozzá.
Jók ezek a mûelemzõ beszélgetések

:-) Hari, Téged legalább ismerlek, meg értem a motivációidat is (részben legalább), EJ esetében ez nem áll. Biztos az ízlésemmel lehet a gond, de nekem egyáltalán nem jönnek be a képei. Talán túlzottan nyáriasak, vagy nem tudom, de nem az én világom. Nekem hiányzik belõle valami, amibõl azt érezném, hogy muszáj volt lefestenie, amit látott, szóval nekem ezek öncélúak. Ha megnézek egy Turner-képet (azért elég sokban hasonlít Egry õrá), azokban érzek tartalmat, van valami, ami megfoghatóvá teszi a képeit, míg Egrynél akármit csinálok, akkor se találok semmi érdekeset a mûveiben, nem tud megállni a szemem a képein sehol, amitõl kompozícióvá lenne a kép.
Ez gondolom egy szivárvány akar lenni: Link
Hasonló téma Turnernél:
Link
Link
Link
Ez gondolom egy szivárvány akar lenni: Link
Hasonló téma Turnernél:
Link
Link
Link
A glória miatt linkeltem.
Én félabsztraktnak látom az övéit (de van kapcsolata a "color field"-del is), fura, belsõ világot tükröznek inkább, nem "elmesélõ" jellegûek. Én nagyon szeretem.
Ha látnád az én újabb festményeimet.
Én félabsztraktnak látom az övéit (de van kapcsolata a "color field"-del is), fura, belsõ világot tükröznek inkább, nem "elmesélõ" jellegûek. Én nagyon szeretem.
Ha látnád az én újabb festményeimet.
